Minkä uskot olleen syy siihen, että jäit neitsyeksi tai et päässyt poikuudestasi? Onko toivo jo mennyt?
Miksi jäit neitsyeksi?
utelu
881475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
En usko, vaan tiedän. Olin lihava lapsi, josta kasvoi lihava teini, josta kasvoi lihava aikuinen ja koko nuoruus oli taistelua painon kanssa. Miehiltä sain osakseni vain haukkuja, joten ei ollut pelkoa neitsyyden menetyksestä. Olin kieltämättä varsin kammottavan näköinen lihavana, minulle ei sopinut edes pieni pyöreys.
Vihdoin pääsin niskan päälle taistelussa läskiä vastaan, mutta muistoksi jäi iso kasa roikkuvaa ihoa, joten vaikka vaatteet päällä olen nyt ihan ok, seksi ei tule kysymykseenkään. Puhumattakaan siitä, että olen yli 30 ja edelleen neitsyt, joten en osaisi mitään sängyssä tehdäkään.
Kyllä toivo on mennyt jo kauan sitten. Hautaan vien neitsyyteni. :)
Mutta ihan itse mokasin, joten syyllistä ei tarvitse etsiä peiliä pidemmältä. Rangaistus vituillaan olevista ruokailutavoista vain on aika suuri. :(
Ei kaikki. Tänään kadulla käveli koiraa talutellen niin hieman pulleampi kuin hieman laihempi ruskeahiuksinen nainen. Pulleampi oli oikeastaan todella halittavan näköinen verrattuna laihempaan.
Enkä nyt tarkoita m,itään xxxl:ää, vaan sellaista sopivan kiinteähköä ja ihanan näköistä pikkupyöreyttä!
Nam! Olit todella halittava näky, kuka sitten lienetkin!!!
Plastikkakirurgi voi leikata roikkuvan ihon, jos iho ei enää palaudu.
tiedätkö sä mitä se maksaa? julkisella sitä ei tehdä.
Joo, totta, mutta ei silti näytä samalta kuin ne ihmiset, jotka on aina olleet laihoja. Varmaan omaa oloa parantaisi, mutta ei sitä voi kuitenkaan leikata niin hyväksi, että voisi harrastaa seksiä jne.
Paljon, mutta tehdään sitä julkisellakin, jos ihopoimut aiheuttaa haittoja, kuten hiertyy jne. Muuten kokovartalokohotuksesta selviäisi varmaan alle 20 tonnilla, mikä olisi minusta ihan kohtuuhinta, jos lopputulos olisi parempi. Olen kuitenkin nähnyt näitä leikattuja, eikä lopputulos ole sellainen, että senkään jälkeen olisi mahdollisuutta parisuhteeseen.
No varmaan voi niin hyväksi leikata että voi... jos on tuloja, niin saattaa kannata harkita, olisiko se pienen lainan arvoinen että lähtee lommo itsetunnossa. Ehkä laatu elämän paranisi sen varjon poistuessa.
ei sitten yhtään vähempää kuin kolmen vuoden ja neljän kuukauden asumiskulut. Eli katto pois pään päältä pitkiksi aikaa, niin voi olla mahdollista. Hauskaa parisuhdetta, kelle se sitten leikeltynä onkin mahdollista.
Niin, mutta kulutetaanhan me ihmiset rahaa vaikka mihin; lomiin, harrastuksiin, autoon... Ei tuo minusta ole suuri summa, jos tulos tosiaan olisi parempi. Ethän sinä autoakaan halvemmalla saa ja seksin rupsahtaa muutaman satasen arvoiseksi hyvin nopeasti.
Ei voi, siitä jää kuitenkin isot ja näkyvät arvet, eikä siitä ihostakaan tule samalla tavalla sileää kuin normaalilla ihmisellä.
Katsopa tuosta, niin näet, ettei noiden jälkeen kuvien naistenkaan kanssa saisi kukaan mies itseään toimintakuntoon:
https://www.google.fi/search?num=10&hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1247&bih=683&q=bodylift&oq=bodylift&gs_l=img.12...1063.3518.0.5853.8.5.0.0.0.0.666.666.5-1.1.0...0.0...1ac.cmbha7bcBa8
Jos tosiaan tulokset olisi paremmat, niin tekisin sen heti, mutta kun se ei käytännössä muuttaisi mitään, en edelleenkään voisi seurustella, tms. niin se olisi ihan rahan tuhlausta, koska ei minulle aiheudu mitään hiertymiä tms.
siis sekin, ei seksin... (Siitä puhe, mistä puute...)
Kylläpä näyttää paremmalta noissa jälkeen kuvissa.
No tottakai paremmalta kuin alkutilanne, mutta ei hyvältä!
Tarkemmin jos erehtyy katsomaan, niin etenkin kuvissa joissa jälkeen kuvassa ei niin ole kehmusta... näyttäisi olevan myös nainen jolla on myös ikää reilummin. Veikkaan että nuoremmilla tulokset ovat paljon paremmat kuin jollain vajaa kuuskymppisellä joka itseään muotoon leikkelee.
http://www.augplastic.com/photo-gallery/ewart/images/bodylift1f.jpg
Ei pahaa jälkee.
Äsken juuri katsoin samaa kuvaa ja mietin, että mahtaako olla feikki... Ja tuossa pikkarit peittää arvet. Eikä näytetä jalkoja alempaa. Mutta vaikka olisikin aito, niin aika harvalla on tuollainen lopputulos.
Luulen, että tämä: http://www.coloradoplasticsurgery.com/patients/body-lift-patient-ee olisi ehkä minun kohdalla realistinen tulos ja tuolla kropalla ei miestä saa. No, ehkä minä en roiku ihan noin paljoa ja minulla on parempi iho, mutta suunnilleen tuollainen.
No älä sitten.
Niin arvelinkin. :(
No kyllä sitten.
Kuinka lihava sä oikein olet? Mä tiedän monta sairaalloisen lihavaa (painoa reippaasti yli 100 kg, ovat normaalipituisia) parisuhteessa olevaa naista, jotka on aina olleet läskejä. Ja ihan on nuorena aloittaneet deittailunkin.
Mietin vaan että miten olet täysin onnistunut välttämään miehiä?
Ei kun ei hätää, olen itse ihan samaa mieltä. :) Kuten sanoin, lopputulos ei ole rahan arvoinen, koska en kuitenkaan saisi hyvää kroppaa. Itse minä ryssin, joten mitäpä sitä valittamaan, mutta kalliin hinnan jouduin maksamaan.
No miksi ei saisi? Arpia ei näy. Treenillä varmaan saa loput löysät pois. Ja osa näyttää jopa ihan hyvältä.
Näytät rypevän tarkoituksellisesti itsesäälissä ja omassa kurjuudessasi.
Painoin pahimmillani melkein 90, nyt noin 60.
En ole mitenkään onnistunut välttämään, minulla on muutama miespuolinen kaverikin. Kukaan ei kuitenkaan ole koskaan ollut kiinnostunut muusta kuin kaveruudesta.
No paranna sitä hemmetti. Kun se selvästi on kuin säkillinen kiviä merrassa...
Sitten salilla riuhdot lihakset siihen kuntoon, että on muoto kohillaan.
Tee, älä vello siinä.
On nyt vähän vaikea hahmottaa, mihin tämä on kohdistettu, mutta miksi ei saisi parisuhdetta vai?
No arpia ei näy, jos on pikkarit jalassa, mutta kai ne parisuhteessa pitäisi joskus ottaa poiskin. Ja iho olisi kuitenkin aina kärsinyt, on raskausarpia ja ne leikkausarvet ja ei sellaista samanlaista kiinteyttä kuin niillä, jotka eivät ole koskaan olleet lihavia.
En minä missään ryve, mutta kysyttiin miksi olen neitsyt ja vastasin.
Sul on mun luonto.
Ja nuokin arvet jotka näkyy, ei ole mitään oksennusreaktioita herättäviä. Olet liian kriittinen - aika harvalla on täydellinen kroppa mutta silti ovat miehen löytäneet.
Eli leikkaukseen vaan ja sitten treeniä ja dieettiä.
VOi arvet arvet. Tiedän yhden naisen, jolla keho tuottaa aina ylimääräistä arpikudosta ja sitäkin sitten leikataan välillä pois. Ukko ja pari lasta sillä on.
en mäkään mitenkään ole erikseen vältellyt. Moni pikemminkin koittaa hakeutua tilanteisiin, mut ei se jonkun tietyn pisteen jälkeen toimi, se kaikilla onnistu vaik tekis mitä tai olis mitä tai näyttäis miltä. On mullakin jokunen miespuolinen kaveri, mut ei mustakaan ole kiinnostuttu. Enkä mä ole edes painanut noin paljon. Arvet on inhottavia, mut onhan sitä muitakin ulkonäköjuttuja, jotka nekin vaikuttaa, eikä tarvi olla edes isoja.
Toki yritän koko ajan (tai en nyt koko aikaa, nytkin vain istun persiilläni), mutta iholle ei oikein mitään voi. Harmittaahan se, mutta tehty mikä tehty, eikä muuksi muutu.
Mutta se on vain yksi vika. Yksi vika on ok. Minulla on vähän kaikenlaista pientä ja suurempaakin. :)
Niinkö? ... Treenaan kyllä, mutta painoni suhteen olen ihan ok. Katsellaan nyt, täytyisi ensin säästääkin se raha. :/
Niinpä. Joistain ei vaan kiinnostuta, vaikka kuinka yrittäisi. Sellaista on kai elämä.
Paitsi jos kokeilee leikkausta.
Niin tietenkin niin tietenkin.
Pois sinkkupalstalta ja älä haikaile asian perään jos asia nyt on selvä ja loppuun käsitelty. .. Eikö näin?
Totta juu, itse asiassa eksyin tänne tuosta etusivulta matkalla sähköpostiini.
Ei se ihoon vaikuta.Siis roikot poistaa, mutta jäljelle jäävään ihoon.
Nyt on pakko koettaa nukkua. :) Öitä! :)
Ääh... Psyykeen ongelmahan tämä sulla on. Olet... jos et nyt terapian, niin muutaman positiivisen kokemuksen tarpeessa... No joka tapauksessa lähen nukkumaan.
Sua voi ihan hyvin panna takaapäin niin ne pikkareiden alla edessä olevat arvet eu näy. Tai kasvatat kunnon puskan näkösuojaksi. Tai käytät sellaisia panoluukullisia pöksyjä. Pornokaupoista saa.
Nimenomaan noin.
Se on vanhempien vika, että olet ollut lapsena lihava. Lapsi ei tiedä liiallisen syömisen haitoista mitään.
Joo, minun isäni on lihava ja hän aina syötti meille lapsille kaikkia herkkuja äidiltä salaa. :) Tosin toinen siskoistani ei silti koskaan ollut lihava ja toinen siskokin vain vähän, veli onkin sitten edelleen reilusti ylipainoinen. Se on vaan, että kun lapsena oppii huonoille tavoille, niin niistä ei ihan helposti pääse eroon. :/
Ei taida ihan olla, näithän itsekin nuo kuvat. :)
Vai niin... No tuota... kiitos vaan ohjeesta...
Syitä on monia
-alkoholismia perheessä
-koulukiusaamista 9 vuoden ajan
-sosiaaliset suhteet minimissä
-ei niin viehättävä ulkonäkö(josta miehet jaksavat vielä silloin tällöinkin huomauttaa)
-paikkakunnan vaihto työn perässä vähensi sosiaalista elinpiiriä entisestään
-en osaa enää olla muiden kanssa luonnollisesti, vaan aina epäilyttää enkä osaa luottaa kun niin kauan aikaa sain muilta "turpiini" joskus ei pelkästään henkisesti..
Tuota, nyt taidat kyllä suhtautua asiaan ihan liian kriittisesti. Ainakin minun silmiini monet noista jälkeen-kuvista näyttävät aivan hyviltä (olen mies). En käsitä, miten tuollainen voisi olla este esim. seurustelulle.
Voi jessus sentään. Itse painan parikymmentä kiloa enemmän kuin sinä pahimmillasi. Miehiä on ollut. Eiköhän liene nyt huono itsetunto tässä se ongelma.
Olen aina ollut vapaa-aikana yksin kotona enkä ole osannut mitään asialle tehdä. Nyt olen jo vanha.
Nooh. Tiesin oikeastaan jo 20-vuotiaana, että tulen elämään yksin aina.
En nyt ehkä ole se kaikkein rumin ihminen, mutta en ole mikään ilo silmällekään. Olin aiemmin normaalipainoinen, mutta aloin syömään vitutukseeni ja ajattelin, että kun olen ylipainoinen, voin syyttää painoa siitä ettei kukaan minua huolinut. Kun syytän painoani, en vika voi olla luonteessani ja saatan ainakin itselleni valehdella/uskotella, että olisin ihan jees-tyyppi, jollen olisi lievästi ylipainoinen.
Olen nyt 26v ja joka vuosi käy yhä säälittävämmäksi se, ettei minulla ole mitään kokemusta. Kun vielä tutut ympärillä pauhaavat, että kukaan ei halua enää tässä iässä sänkyyn sellaisen kanssa, jolla ei ole mitään kokemusta. EI minun liene tarve jatkaa pidemmälle, miksi elämäni on, mitä on?
Joku ulkomaalainen mies voisi olla ihan tyytyväinen siihen että olet neitsyt ns. "noinkin vanhana" (siinä mielessä aika omituinen tämä meidän suomalainen ajattelutapamme) ja katsoa vähemmän ulkonäköä - siis ihan ilman ATM:n katkeraa "pakko saada neitsyt" -luonnettakin. Enkä tarkoita mitään muslimeja (niillehän se neitsyt on yleensä must) vaan ihan keski- ja eteläeurooppalaisia, jotka nykyisin alkavat olla myös suht tasa-arvoisia, mutta silti yhä neitsyyttä arvostavia.
Lisäksi ne ulkomaalaiset miehet harvemmin käyttävät sinua pelkäksi panoksi jos olet neitsyt, suomalaiset miehet taas voivat viedä neitsyytesi ja jättää sen silti siihen yhteen kertaan - jopa ne ATM:t jotka kuitenkin samalla toivovat niiden kaikkein kauneimpien naisten olevan neitsyitä vielä 25-vuotiaina ja antavan sen ehdottomasti juuri heille. Tietysti esimerkiksi ranskalaiset ovat kuuluisia salarakastajattaristaan, joita tapailevat sen kiltin neitsytvaimon odotellessa kotona...
Mutta siis mikäli sinusta tuntuu muka siltä ettei kukaan halua seurustella 26-vuotiaan neitsyen kanssa mutta et kuitenkaan kaipaa ATM:ien ruikuttavaa asennetta, niin ehkei niitä keskieurooppalaisia/ranskalaisia miehiä kannatta sulkea kokonaan pois. Etelä-eurooppalaiset ehkä ovat vähän turhan kuumaverisiä ujoimpia tapauksia lukuunottamatta.
Mistä sä muka tiedät, että kirjoittaja olisi nainen, kirjoittajan sukupuoli kun ei näy missään? Tietenkin, jos kyseessä on homomies, niin nuo sun ohjeet ovat... Okei. Ne ovat ihan yhtä käsittämättömiä kaikissa tapauksissa.
Ensin aika tosi nuorena ajattelin, että pitää elää "nuoruutta". Ehkä pidin vähän hölmönä niitä, jotka oli 16- vuotiaina jo varmoja sitoutumisesta, toisaalta ei ollut tuppukylässä mahdollistakaan päästä neitsyydestä minkään miellyttävän tapauksen kanssa eikä sitä olis halunnutkaan.
Sen jälkeen seurusteluasioista ajattelin, että pitäisi opiskella ennenkuin sitoutuu. Pelkäsin sitäkin, että jos sitoutuu liian aikaisin, saa lapsen ja ei ehtisi opiskella.. Yksi aivan täysin todeksi koettu syy oli lihavuus ja ulkonäkö, kaikki 55 kiloa oli kuitenkin silti liikaa siinä iässä, kun toiset oli vielä pienempiä. Miten joku voi aidosti kokea olevansa läski tuon kokoisena ja vielä aivan aidosti niin ajatellen. Mutta miehet on armottomia palautteessaan ja se on tullut perille.
Sen jälkeen ei oikein löytynyt muutenkaan paikkaa elämässä, tuli aika isoja menetyksiä lähipiirissä, meni usko itseen, pidin itseäni huonoompana kuin muita ja olinkin ja olen tietyillä mittareilla, mistä sanotaan, etteivät ne ole tärkeitä, mutta ovat ne sen verran tärkeitä, että itsearvostus ja oma asemointi riippuu niistä hirväen paljon . Eikä niitä yrittäjiä sitten ollutkaan oikeastaan tai toisaalta torjuin kaiken, jos joku koskaan mitään yrittikään, tiedä sitten yrittikökään. Tuntui, että pitää opiskella, saada hyvä työpaikka ja menestyä, että olisi yhtään mitään ja kun ne ei olleet itsestäänselvyyksiä vuosiin, niin itsearvostus oli niissäkin kiiinni. Vaikka onhan se toisaalta kahden kauppa.
Sen jälkeen oli tärkeintä vain saada oma elämä jotenkin mallilleen. Siinä meni taas vuosia, omaa paikkaa hakiessa huomasi, että kaikki "tuolit oli ympäriltä viety." eikä ole enää oikeastaan sellaisia ympyröitä, että niissä olisi varsinaisesti enää vapaita kunnollisia miehiä.
Sen jälkeen onkin, et ei oikeastaan enää nuori, eikä tietenkään sen kauniimpi tai menestyneempi, vaikkakin enemmän sosiaalisia taitoja, toisaalta ei enää niitä, joiden kohdalla niistä olisi hyötyä. Sitten kun olisi ollut vähän enemmän varmuutta ja taitoja, ei ollut enää niille käyttöä.
Ja parissa aivan oikeassa toiseen asiaan liittyvässä palautekeskustelussa on tullut esiin, että persoonana on sellainen, että jotkut kokevat, ettei minussa ole "tarttumapintaa", eli enemmän sellaista persoonallista, mikä ei tule esimerkiksi työkavereille esiin, että olemus on liian "teflonia". Ja että enemmän pitäisi antaa itsestään, minä annankin mutta koska en ole se, mitä muut ajattelisivat, se on joistakin väärin. juuri se sama asia myös toisaalta toi aikaisemmin epävarmuutta olemukseen, kun olisi pitänyt yrittää olla enempi, mitä olikaan, mutta se yrittäminen oli aina vähän kiusallista, virallista tai keinotekoista. Nykyään olen hyväksynyt sen, että olen joidenkin mielestä jotenkin persoonaton, eikä ole tarttumapintaa, mutta en myöskään ala tekemään sitä virhettä, että hakisin sitä keinotekoisesti, minä kun vain olen tällainen. Kun ei sellaisenaan aitona itsenään oteta todesta tai pitäisi olla jotakin muuta, sille ei voi mitään. Mutta enää en yritä olla enempää kuin ol ten, virhe se on sekin, ei mitään toimivaa ainakaan vaan yliyrittämistä, mikä on myös virhe.
Toisaalta kauhean analysoinnin sijasta joskus ajattelee, että onhan muillakin kaikenlaista. Minusta vain ei ole kukaan tarpeeksi kiinnostunut ollut. itse olen ollut kiinnostunut, mutta pelännyt itseä / miehiä / kelpaamista / elämäntilannetta / hylkäämistä / mitä tahansa liikaa ja olen kokenut, että mulla ei ole ollut muihin naisiin verrattuna sellaista sosiaalista asemaa, ulkonäköä, elämäntilannetta, taustoja tms. että mulla olis ollut mahdollisuuttakaan yrittää mitään. Toisaalta, onkai niitä tilanteita muillakin, mulla vaan ei ole ollut sitten sellaista, et mä olisin sinä ihmisenä ja sellaisessa elämässä, mikä mulla on ollut, ollut ok.
Todella tuttua. Sitä jotenkin ajatteli, että aikaa on ja yht'äkkiä tajusikin, että kukaan huoli yli 25sta neitsyttä. Joskus tunnen aivan valtavaa paniikkia ajatellessa, että minun pitää elää koko elämäni yksin, etten koskaan saa kokea miltä mikään näihin liittyvä tuntuu. Mutta se on vain kestettävä, muuta vaihtoehtoa ei ole.
No toisaalta, en mä usko, et seksi olis mitenkään kovin hienoa jos on yleensä sellaista kokemusta jo ihan peruskommunikaatiosta miehiltä, et ne ei paljon arvosta tai ei ole saanut hyvää kontaktia tai lämmintä läheistä suhdetta aikaan. Eihän se ole iso menetys. Enemmän kaipaisi jotain luotettavaa läheistä lämmintä ihmistä, mutta niitähän on ystävissä. Ehkä ikisinkuilla on helpointa, ei edes tiedä, mistä kaikesta jää paitsi, eikä osaa tajuta tai kaivata sellaista, vaikka ehkä jolla in tasolla, mutta ei sillä tavalla kuten normaalit naiset, joilla on suhteita ja joita on rakastettu. Lisäks on se vähän niinkin, et kun ei ole kokemusta, voi herkästi ajautua sitten oikeasti huonoihin suhteisiin, joko toiveikkuuttaan tai epätoivoisuuttaan, koska ei ole omanarvontuntoa tai kokemusta eikä liioin vaihtoehtojakaan oikeastaan juuri mitään.
Olisithan sinä ollut elämässäsi ok, mutta itse blokkasit mieskuviot vuosikausiksi ja loput on hoitanut itsetuntosi.
En ymmärrä näitä palstalla viliseviä "ensin pitää opiskella"-tyyppejä. Saavat kyllä itseään syyttää, joskin minkäs teet jos kukaan ei ole opettanut. Toisaalta ei opettanut minuakaan ja opiskelemaan lähtiessäni ajatus oli :"Jes, siellä on naisia!". Eli kai sinullakin on niin alhainen seksuaalivietti, että yksin olet tarkoitettu jäämään.
En ole ollut koskaan kenellekään pohjimmiltaan ok. Todellisia valinnanmahdollisuuksia ei näillä kokemuksilla ole lapsuudesta lähtien ollut, vaikka siitä joku jälkeenpäin syyttelisi. Kun ei ole muuta kuin se, että elämässä on pakko luottaa edes itseensä eikä mitään tukea koskaan mistään, kun muuta ei ole ollut, niin ei ole ollut vaihtoehtoja. kun ensin on yksin ja yrittää kaikkensa, että saisi elämänsyrjästä edes jotenkin kiinni ja jonkinlaisen peruspohjan elämälle, ja sitten paukutetaan päin naamaa, että sekin oli väärin, niin mikä sitä muuta on kuin epäonnistunut kaikessa totaalisesti ja kaikki asiat ja valinnat ja ajatuksetkin on kai väärin. Kun on ollut sellaiset kokemukset, mitkä on ja niitä ei voi muuttaa ja nekin on muista väärin ja se mitä ne aiheuttaa on väärin ja on väärä ja joka johtopäätös ja valinta ja arvo ja kaikki on väärin, ja kaikki on vielä omaa syytäkin, niin mitä järkeä on koskaan enää milloinkaan missään.
Enkä mä ole saanut koskaan hyväksyntää. En millään tekemisillä tai tekemättä jättämisillä. Pakko on ollut pitänyt pärjätä.
Seksuaalivietistä on turha edes puhua. Kyllä kaikki lähtee paljon aiemmin sosiaalisista kuvioista ja siitä, miten ja millä perustein ihminen niihin asettuu. Todella lannistavaa kuulla olevansa taas väärässä, vaikka eihän se mitään uutta sinänsä ole. Tuttua milloin mistäkin. Mikä tässä elämässä olis mennyt mun kohdalla niinkuin yleensä ihmisillä normaalisti, ei mikään. Ja mikä olis mennyt niinkuin olis toivonut ja halunnut, ei mikään. Ja mitä mä olisin ollut, mikä mun olis pitänyt olla, en mikään. Ei se mitään uutta ole, että siitä vielä syytetään päin naamaa. Aivan odotettavaa.
Olet sinä ok.
Kokemuksen äänellä sanon että veikkaanpa atm:iä syylliseksi tähän. Yleensä he ovat niitä suurimpia naisen ulkonäön haukkujia (ainakin yläasteiän jälkeen), koittavat kasvattaa omaa statustaan osoittamalla että "ei mulle kelpaakaan kuin se kylän kaunein nainen, muut on vitun rumia" (vaikka olisi hoikka kroppa ja pitkät sääretkin).
Itse ainakin sain miesten haukuista yläasteiässä traumatisoituneena uudella paikkakunnalla lukiossa pahimmat haukut/päin naamaa naureskelut lyhimmiltä ja rujoimmilta/ luikuimmilta, epäsuosituimmilta ATM:ltä, koska he näkivät minusta tulleen heikon. Toisinaan myös silloin tällöin muutamaan otteeseen seurustelleet KTM-miehet haukkuivat ulkonäköäni vitun rumaksi, mutta enemmän selän takana (hyvästä kuulostani tietämättä).
Mutta ainoa mies lukiossa joka yritti edes ystävystyä kanssani ja päästä juttelukontaktiin oli se naisten suosima urheilullinen ja lihaksikas YTM. Eipä kuitenkaan ollut pillunsaanti mielessä vaan ihan oikeasti yritti olla lähinnä ystävällinen ja tsemppaava, hänellä itsellään kun oli parisuhdeasiat kondiksessa ja hän tiesi saavansa naisen aina kun halusi.
Olin tietysti otettu, koska ATM:ien jatkuva naureskelu antoi minulle sen kuvan etten kelpaisi kellekään koska "jopa" ne lyhimmät, ujoimmat ja rujoimmat haukkuivat minua jatkuvasti. En kuitenkaan ollut lihava tai edes ylipainoinen ja minulla oli lisäksi pitkät sääret ja pitkät hiukset - tiedän kyllä että pärstä vaikuttaa enemmän, mutta silti, jos on hoikka kroppa, luulisi edes jollekulle kelpaavan.
Myöhemmin sain parannettua asennettani saatuani aikuisiällä pääasiassa niitä ATM:iä komeammilta ja miehekkäämmiltä miehiltä enemmän myönteistä palautetta, kuitenkaan ilman suoranaista lähentelyä tai taka-ajatuksia.
Ja kappas: huomaan että vaikken välttämättä sosiaalisimpia tyyppejä kiinnosta kaveruutta tai seksiä enempää, niin pääsen sentään jo tutustumaan miehiinkin ja että nykyisin ujot mutta kuitenkin paljon niitä haukkuja-ATM:iä normaalin näköisemmät ja -pituiset miehet haluaisivat viedä minut ihan rauhassa treffeillekin, kun uskallan jälleen menneisyyden traumoista vähitellen irtipäästyäni ottaa suoremman katsekontaktin.
Enkä enää välttämättä saa "hyi vittu"-huutoa päin naamaani ainakaan jos otan varovasti itse katsekontaktia normaalinnäköiseen tai komeampaan mieheen jolla on terve itsetunto. Ja vaikka saisinkin, niin nykyisin tajuan ottaa sen niin että älykääpiöhän sen täytyy olla jos pelkästä katselemisesta polttaa hihansa kun voisi sen sijaan olla imarreltu mutta osoittaa kohteliaasti ei kiitos, vaikkei nainen juuri hänen tyyppiään olisikaan.
Miksi käyttää mennyttä aikamuotoa? Se antaa vaikutelman, ettei asialle muka voisi enää tehdä jotain, mikä on mielestäni aika fatalistista. (25-vuotias neitsyt ei ainakaan minua kammota.)
Itse muotoilisin kysymyksen "Miksi olet neitsyt?" Kumminkin on kyse nykyisyydestä, ei menneisyydestä, eikä välttämättä tulevaisuudestakaan.
Jos nainen on neitsyt vielä 25-vuotiaana, 99,99 prosenttia miehistä ei häntä huoli. 30:n tullessa täyteen prosenttiosuus nousee sataan.
Tuo nyt on täysin päätöntä ja ei mihinkään perustuvaa roskaa.
paitsi esim nettiin, katsopa miesten mielipiteitä. Ja ihmiset ajattelee, että on jotain vikaa, jos ei ole seksiä harrastanut. Niin kuin kai tavallaan onkin, vaikkei se vika aina ole mikään hirveän suuri. Eikä kukaan halua huonoa seksiä ja eihän neitsyellä muuta ole tarjolla.
Paitsi ei mihinkään perustuvaa roskaa.
Ei minua seksin "huonous" ahdista. Käytännössä mies saa kun naisesta löytyy yksi reikä.
Herkemmin ja tarkemmin: asenne on 10 x tärkeämpää kuin osaaminen. Naisen olennaisinta osaamista on seksistä nauttiminen täysin palkein. Millään tekniikoilla ei ole juuri mitään väliä ja niitähän ehtii kyllä opettelemaan.
Korjaan: huonous ahdistaa, mutta harvoin seksi on huonoa ja harvoin se osaamisesta riippuu.
No on sinullakin vaatimukset. Oikeasti useimpia miehiä ei kiinnosta pätkän vertaa seksin hyvyys tai huonous, se on vähän sama kun nenänsä niistäisi.
Tämä tulee tietysti yllätyksenä niille teineille jotka ovat TV:n ja netin roskaviihteen aivopesemiä, mutta ikineidoille haluaisin antaa rohkaisun sanan: ei me välitetä. Seksi on perusvietti, se ei ole mitään taidetta. Seksi on loppupeleissä aika eläimellistä ähellystä, monet miehet hoitavat hommat puolessa minuutissa ja naisillekin se passaa oikein hyvin.
Niin mitkä vaatimukset?
No joo, eipä se ahdistuminen kai vaatimus sinänsä ole :)
Nimenomaanhan yritin pitkällisesti selittää, että erittäin harvoin seksi miehelle on huonoa.
Mutta kyllä sitäkin voi joskus käydä.
Esimerkkejä:
a) nainen on lahna (tässähän usein syynä myös mies, mutta syystä viis, huonolta se tuntuu)
b) nainen jännittää reitensä niin, ettei välistä mahdu kunnolla sisään
c) nainen venkoilee niin, että luiskahtelee ulos jatkuvasti. Turhauttavaa.
d) mieheltä tulee liian nopeasti. No tässä miehenä tietysti tyydytyksen saa, mutta kyllä se vähän kalvaa jos on ollut tarkoitus vähän pidempään vehtailla ja antaa naisellekin.
Kyllä me samoilla linjoilla ollaan, vaikka itse olen vieläkin vapaamielisempi tässä asiassa ja sitä yritin vitsikkäästi kommentoida "vaatimuksilla".
a) Lahna on ok
b) Nainen ei tietenkään saa estellä, sehän olisi jo väkisinmakuuta joka ei missään tapauksessa ole ok
c) Ei ole kokemusta
d) Mun mielestä mieheltä pitääkin tulla nopeasti, se on terveen miehen merkki, toisin kun pornoteollisuus on meidän antanut ymmärtää
Tietenkin jos seksi on elämän itsetarkoitus, kaikki nuo teesit ovat vääriä. Mutta kun se ei ole, eikä sen pitäisi olla, eikä varsinkaan tarvitse olla.
Olin neitsyt vielä 30vuotiaana. Ei vaan ollut napannut. Olin mallinvartaloinen, kasvot kauniit, fiksu. Sitten ajattelin, että nyt on miesten aika. Jos sanon, että miehiä olisi ollut jonoksi asti, en liioittele. Seksi toimi hyvin eka kerrasta lähtien. Olen kokeilunhaluinen, joten kaikkea tuli kokeiltua.
noiden perusteella kuulostat vähän raiskaajalta. Nainen venkoilee, on lahna, puristaa reisiään yhteen? Se tarkoittaa vittu sitä ettEI se HALUA sun kanssa seksiä. Pitäiskö susta tehdä ilmoitus?!?!? :D
"ei vaan ollut napannut"
Siis häh? Sun seksihalut ilmeisesti vähän eri tasoa kuin miehillä.
Vähän sama, paitsi että 27-vuotiaaksi odottelin, ja mallinvartaloinen en todellakaan ole.
Ikää 41 ja toivo mennyt aikoja sitten. Huono itseluottamus vaikeista ja painostavista perheolosuhteista johtuen. Jos itsearvostus on nolla niin ei kiinnosta, vaikka kuinka uskomatttomalta se kuullostaa, vientiä olisi ollut.
Voi voi. Älkää ihmiset rypekö itsesäälissä! Itse olen 23 vuotias nainen eikä mua haittaa pätkääkään olla "vielä" neitsyt. Kuka määrää missä iässä neitsyydestä pitäisi päästä ns. eroon? Jokainen tehköön juttunsa omaan tahtiin. Ja jos miehelle on ylitsepääsemätön ongelma se, että olen "liian vanha neitsyeksi, enkä osaa mitään" niin sitten saa minun puolestani hankkia kokeneempaa seuraa jostain muualta.
Jos ajattelet ettet ulkonäkösi puolesta kelpaa kenellekään niin tee asialle jotain äläkä jää säälimään itseäsi! En ole itsekään täysin tyytyväinen ulkonäkööni mutta käyn salilla että saisin kiinteämmän, lihaksikkaan kropan ja lenkkeilen ahkerasti että saan raitista ilmaa ja pirteämmän mielen. Tehkää juttuja ja menkää ulos että tapaatte uusia ihmisiä ja saatte muuta ajateltavaa! Tiedä vaikka törmäisitte ihmiseen joka haluaa olla kanssasi, ja kenties saa myös sinut viihtymään kropassasi, huolimatta siitä paljonko vaaka näyttää. ;)
Aivan oikein!
Jos joku juippi rupeaa tekemään numeroa "kokemuksesta", kannattaa semmoinen heivata ulos joka tapauksessa. Uskokaa nyt vanhaa setää, seksikokemukset ovat täydellisen yhdentekeviä. Seksi on sivuasia, yhdessä oleminen ja tekeminen on paljon tärkeämpää. Jos on eri mieltä, on TV:n, pornoteollisuuden ja netin roskaviihteen sokaisema, eli siis väärässä :).
"Menkää ulos" on aina huvittava heitto, jos ajattelen itseäni. En saa jutun juurta mistään edes parhaiden kavereiden ja perheeni kanssa, kun aivoni lyövät aina vaan tyhjää. Miten sitten voisin jutella joidenkin täysin tuntemattomien ihmisten kanssa? Se on kyllä ihan oikeastaan ihmislajin kannalta positiivista, ettei tällainen tyhjäpää pääse lisääntymään (vaikka en kyllä edes halua lisääntyä).
Luonnonvalinta tässä taitaa näkyä parhaimmillaan.
Tarkoitin tuolla "menkää ulos" heitolla myös sitä että ainakin omalla kohdallani olen huomannut sen että jos nyhjötän päivän sisällä tekemättä mitään niin sen huomaa myös mielialassa. Kun käy vähän ulkoilemassa niin alkaa asiat näyttää valoisammalta. :)
Ja tuohon sanattomaksi jäämiseen voin sanoa myös sen verran että en itsekään ole mikään suupaltti vieraassa seurassa mutta tutulla porukalla tulee sellaista juttua kaikki saa nauraa kaksinkerroin ja yleensä naurun aiheena olen minä ja minun sanomiseni (eikä aina niin positiivisissa asioissa) :D
Kokeile puhua ihan mistä vaan! Vaikka säästä näin aluksi, sana sinne, toinen tänne ja pikkuhiljaa huomaat että juttua alkaa tulla yrittämättä.
koska olen ATM. Ei siinä sen ihmeellisempiä syitä tarvita
No kun ne SAATANAN HUORRRRAT PERRRRRRRKRLE eivät antaneet! Vaikka mitä paskoja ne päästivät päälleen ähkimään. Voi vain kuvitella miten vähä-älyiset panojantterit ovat äheltäneet, mölisseet ja ruiskuttaneet litkunsa niiden SAATANAN HUORRRRRIEN PERRRRRKELE sisään. Vaan haarat ei auenneet mulle, toivoa ei koskaan edes ollut. SAATANAN HUORRRRAT PERRRRRRRRRRRKELEEN PERRRRRRRKELE!
Et sinäkään miltään älyn jättiläiseltä kyllä kuulosta.
Aion nauraa kunnolla sitten kun sinä viimein pääset vuorostasi "äheltämään, mölisemään ja ruiskuttamaan litkusi" jonkun naisen sisään. Tiedoksesi, olen ollut sekä ujojen että yhden sosiaalisemman miehen kanssa - sellaisen miehen, jota te nysvät kutsuisitte vähä-älyiseksi panojantteriksi.
Aloitin ujosta ja rumasta äärimmäisen lyhyestä miehestä jolle siis annoin neitsyyteni. No, eipä sekään älykääpiötä miellyttänyt vaan oli minun vikani kun ei heti ekalla kerralla ja vieläpä ensiyrittämällä luistanut mallikkaasti (itse en muuten valittanut miehen nopeasti tulemisesta lainkaan, koska ymmärsin paremmin sen olevan normaalia). Myös jätti minut sen jälkeen ja lähti juoksemaan niiden kauneimpien ja suosituimpien (itsekin olin muuten hoikka), yleensä vankilakundeihin sekaantuneiden mimmien perässä.
Se komea ja sosiaalinen mies taas oli positiivinen yllätys. Te ehkä kutsuisitte häntä rentuksi koska hänellä oli helvetisti aiempaa kokemusta, mutta hänellä oli monelta osin terveemmät elämäntavat kuin sillä ujolla ja rumalla neitsytmiehellä eikä hän ollut rötöstelijäkään. Hän mm. ei polttanut ja joi vain silloin tällöin viikonloppuisin. Lisäksi hänen kanssaan seksi oli nautinnollisinta.
Samat kokemukset sitten muistakin ujoista miehistä: ne vähän jo kokeneet kohtelevat ehkä vähän paremmin, mutteivät välitä tyydyttää naista eivätkä harrastaa esileikkiä. Sen sijaan neitsyet lähtevät aina heti poikuutensa menettämisen jälkeen ja suorastaan "pettyvät" siihen faktaan että nainenkin "kehtaa" nauttia kun häntä nussitaan.
Toisin sanoen, ujot miehet yleensä ovat sänkyynmenovaiheessa pahimpia äheltäjiä ja mölisijöitä. Sitä ennen deittailun alkuvaiheessa vielä ehkä vaikuttavat paremmilta, mutta sängyssä ei naisen nautinnosta tietoakaan koska he haluavat alistaa naisen edes sillä tavalla.
Ei ujojen huonoissa seksitaidoissa varmaan useinkaan ole kyse alistamisesta, vaan epävarmuudesta. Kun ei esim. usko osaavansa nuolla pillua, niin ei halua yrittääkään, koska pelkää epäonnistuvansa ja joutuvansa verratuksi kielimestari-pillueinoon, jonka kanssa nainen viimeksi ollut.
Hei.
Voisin tulla jotain neitsyt tyttöä vastaan tässä asiassa.
En pidä pahana asiana ollenkaan. Olen vapaa ja minulla ei ole kiire minnekkään.
En tiedä eikä kiinnosta. Koko aihe on loppuunkaluttu. Kovimmat ja itsevarmimmat YT-sonnit pääsevät panemaan ja peruskouluaikoina, mutta eipä se takaa sitä että niillä koko loppuelämän menisi hyvin.
Itseni kohdalla uskoisin, että neitsyeksi jääminen on eri tekijöiden summa. Koko kouluajan olen luultavasti ollut liian kiltti tai liian ujo. Minulla ei ole koskaan ollut siskoja, ainoastaan kaksi nuorempaa veljeä, joka on entisestään kasvattanut kuilua itseni ja naisten välille.
Olen luultavasti sosiaalinen retardi mutta en jaksa välittää siitäkään. Se että esimerkiksi jättäydyn pois opiskelijabileistä ja muista vastaavista tapahtumista (joissa tietenkin voisi saada pillua) on luultavasti oma tapani vittuilla oman ikäryhmäni pinnalisuudelle.
Olen introvertti kielijäbä enkä mikään naistenkaataja. Jos ei kelpaa niin suksikaa vittuun. Kiitos ja Aamen.
Vaikea kelvata, kun vittuilet koko pariutumisriitille eli et ole edes tarjolla.
Naulan kantaan, Sherlock.