Pettäjät....

...haistakaa vittu.
48842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Pisteet aloitukselle. Petäjät ovat oksettavia luusereita.

Äänestä
  • hohhoijaa.
    Menkääpäs itseenne tällä palstalla kyttäävät moralistit. Voisikohan perustaa uuden palstan 'uskottomuus on väärin, tilitykset tänne' palsta.. Nämä moralistit voisivat päivystää sitten siellä.

    Taitaa olla näin että täällä jostain syystä kyttää enemmän näitä ihmisiä jotka näkevät kaiken mustana taikka valkoisena, ja valistavat uskontoaan muille, saarnamiehen tavoin.

    Kiihkoilu kaikissa muodoissaan on omiaan rikkomaan kuin rakentamaan. Tosiaankin tuo vertaus lahkolaisiin on minusta omiaan näille moralisteille.

    Asiallista keskustelua toivoen... (mutta varmaankin aivan turhaan...)

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    hohhoijaa.
    Menkääpäs itseenne tällä palstalla kyttäävät moralistit. Voisikohan perustaa uuden palstan 'uskottomuus on väärin, tilitykset tänne' palsta.. Nämä moralistit voisivat päivystää sitten siellä.

    Taitaa olla näin että täällä jostain syystä kyttää enemmän näitä ihmisiä jotka näkevät kaiken mustana taikka valkoisena, ja valistavat uskontoaan muille, saarnamiehen tavoin.

    Kiihkoilu kaikissa muodoissaan on omiaan rikkomaan kuin rakentamaan. Tosiaankin tuo vertaus lahkolaisiin on minusta omiaan näille moralisteille.

    Asiallista keskustelua toivoen... (mutta varmaankin aivan turhaan...)

    Mitä asiallista keskusteltavaa uskottomuudessa yleisellä tasolla on?

    Onko kovin rakentavaa nimittää erimieltä olevia: "Kyttääviksi moralisteiksi" tai "musta-valko lahkolaisiksi"?

    Näytähän mallia asiallisesta keskustelusta.

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    hohhoijaa.
    Menkääpäs itseenne tällä palstalla kyttäävät moralistit. Voisikohan perustaa uuden palstan 'uskottomuus on väärin, tilitykset tänne' palsta.. Nämä moralistit voisivat päivystää sitten siellä.

    Taitaa olla näin että täällä jostain syystä kyttää enemmän näitä ihmisiä jotka näkevät kaiken mustana taikka valkoisena, ja valistavat uskontoaan muille, saarnamiehen tavoin.

    Kiihkoilu kaikissa muodoissaan on omiaan rikkomaan kuin rakentamaan. Tosiaankin tuo vertaus lahkolaisiin on minusta omiaan näille moralisteille.

    Asiallista keskustelua toivoen... (mutta varmaankin aivan turhaan...)

    Uskottomuudesta ei voi kirjoitella mitään asiallista. Siis pettäjät ovat valehtelijoita, usein jopa patologisia sellaisia. Ei heidän kanssaan kannata tuhlata aikaa asialliseen keskusteluun.

    Uskottomuus on väärin, tosiaan luusereiden hommaa.

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    hohhoijaa.
    Menkääpäs itseenne tällä palstalla kyttäävät moralistit. Voisikohan perustaa uuden palstan 'uskottomuus on väärin, tilitykset tänne' palsta.. Nämä moralistit voisivat päivystää sitten siellä.

    Taitaa olla näin että täällä jostain syystä kyttää enemmän näitä ihmisiä jotka näkevät kaiken mustana taikka valkoisena, ja valistavat uskontoaan muille, saarnamiehen tavoin.

    Kiihkoilu kaikissa muodoissaan on omiaan rikkomaan kuin rakentamaan. Tosiaankin tuo vertaus lahkolaisiin on minusta omiaan näille moralisteille.

    Asiallista keskustelua toivoen... (mutta varmaankin aivan turhaan...)

    Moi karix, et kai luullut, että täällä päätäsi silitetään, voi voi. Varmaan totuus kirpaisee.

    Äänestä

  • karilla olet kirjoitti:

    Moi karix, et kai luullut, että täällä päätäsi silitetään, voi voi. Varmaan totuus kirpaisee.

    Heh. Aikalailla taisi kolahtaa :) vaikka se ei varsinainen tarkoitus ollutkaan.
    Järkevää mielipiteiden vaihtoa. Totta tosiaan.

    Miksi taikka mitä te vastaajat tulitte tältä palstalta hakemaan ? Voisiko tuohon vastata ?
    Vai onko näin että päivystätte että joku yrittää aloittaa jotain järkevää keskustelua - jotta pääsette saarnaamaan :)

    Äänestä

  • Karix kirjoitti:

    Heh. Aikalailla taisi kolahtaa :) vaikka se ei varsinainen tarkoitus ollutkaan.
    Järkevää mielipiteiden vaihtoa. Totta tosiaan.

    Miksi taikka mitä te vastaajat tulitte tältä palstalta hakemaan ? Voisiko tuohon vastata ?
    Vai onko näin että päivystätte että joku yrittää aloittaa jotain järkevää keskustelua - jotta pääsette saarnaamaan :)

    Mitäkö täältä hakemaan... No just sitä, että voi antaa palaa uskottomuuden typeryydestä ja uskottomien holtittomuudesta ja tyhmyydestä. Jokainen älykäs ja edes keskiverron moraalin omaava tajuaa, että uskottomuus on väärin. Tulen maailman tappiin meuhkaamaan täällä tästä asiasta. Olen törmännyt niin idioottiin pettäjämieheen, että ihan pahaa tekee kun se idiootti käy mielessä.

    Äänestä

  • Karix kirjoitti:

    Heh. Aikalailla taisi kolahtaa :) vaikka se ei varsinainen tarkoitus ollutkaan.
    Järkevää mielipiteiden vaihtoa. Totta tosiaan.

    Miksi taikka mitä te vastaajat tulitte tältä palstalta hakemaan ? Voisiko tuohon vastata ?
    Vai onko näin että päivystätte että joku yrittää aloittaa jotain järkevää keskustelua - jotta pääsette saarnaamaan :)

    Ymmärrän kyllä pointtisi Karix.. MUTTA siltikin, miksi pitää tällaiseen aloitukseen tulla vinkumaan siitä ettei puhuta järkevästi? Aloittajalle ei selkeästikään ole aikomus puhua järkevästi pettämisestä. Joten mikset etsi itse jotain sellaista keskustelua, jossa olisi toisenlainen sisältö?

    Äänestä

  • Jos kerran pettäjät ovat oksettavia luusereita niin miksi vaimo ja rakastajatar hänestä kynsin hampain tappelee?

    Pelimiehillä naisia vaikka muille jakaa. Naiset siis pitävät oksettavista luusereista vaikka näilläkin palstoilla muuta väittävät?

    Äänestä

  • Petäjät ok, kuuset pistävämpiä.

    Äänestä

  • Fiona* kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä pointtisi Karix.. MUTTA siltikin, miksi pitää tällaiseen aloitukseen tulla vinkumaan siitä ettei puhuta järkevästi? Aloittajalle ei selkeästikään ole aikomus puhua järkevästi pettämisestä. Joten mikset etsi itse jotain sellaista keskustelua, jossa olisi toisenlainen sisältö?

    Itselläkin pisti silmään toi Karixin viesti!! Vastaa nyt????!!! Nössö.

    Äänestä

  • nimimerkki176 kirjoitti:

    Itselläkin pisti silmään toi Karixin viesti!! Vastaa nyt????!!! Nössö.

    heipähei
    minä olen utelias tältä alueelta, ja itsekin harrastan salasuhteilua, vaikka oma avioliitto onkin ihan suht ok. ja seksiäkin saan lähes tyydyttävästi. tosin tahdon estottomampaa jne. mutta tämä menee jo off-topic.
    niin siksipä tällä palstalla lähinnä lueskelen. kantaa olen ottanut useastikin siihen kysymykseen pitääkö mennä sotkeutumaan toisten ihmisten parisuhteeseen ns ulkopuolisena. eli olet jostain saanut tietoosi vahingossa tai tarkoituksella että on kaksi ihmistä jotka harrastavat seksiä/tms toistensa kanssa ja silti ovat naimississa tahoillaan.. no mun tiukka kanta on se että se ei sitten kuulu sulle sen enempää ja mun mielestä siitä ei ole ns ulkopuolisella mitään velvoitetta mennä asiaa kertomaan.
    keskusteluja en vissiin osaa aloittaa, sori.
    mutta mut saa ärsyyntymään se että jos palstalla joku avaa keskustelua 'ei negatiivisena', palstaa kyttäävät katkeroituneet ihmiset hyökkäävät mitä erilaisimmilla kommenteillaan. joka ei sitten yhtään tuo sitä ns viihdearvoa tälle palstalle.
    sellasta, olisko kommentteja (muitakin kuin kieliopillisia ohjeita)

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    heipähei
    minä olen utelias tältä alueelta, ja itsekin harrastan salasuhteilua, vaikka oma avioliitto onkin ihan suht ok. ja seksiäkin saan lähes tyydyttävästi. tosin tahdon estottomampaa jne. mutta tämä menee jo off-topic.
    niin siksipä tällä palstalla lähinnä lueskelen. kantaa olen ottanut useastikin siihen kysymykseen pitääkö mennä sotkeutumaan toisten ihmisten parisuhteeseen ns ulkopuolisena. eli olet jostain saanut tietoosi vahingossa tai tarkoituksella että on kaksi ihmistä jotka harrastavat seksiä/tms toistensa kanssa ja silti ovat naimississa tahoillaan.. no mun tiukka kanta on se että se ei sitten kuulu sulle sen enempää ja mun mielestä siitä ei ole ns ulkopuolisella mitään velvoitetta mennä asiaa kertomaan.
    keskusteluja en vissiin osaa aloittaa, sori.
    mutta mut saa ärsyyntymään se että jos palstalla joku avaa keskustelua 'ei negatiivisena', palstaa kyttäävät katkeroituneet ihmiset hyökkäävät mitä erilaisimmilla kommenteillaan. joka ei sitten yhtään tuo sitä ns viihdearvoa tälle palstalle.
    sellasta, olisko kommentteja (muitakin kuin kieliopillisia ohjeita)

    Vinkkini sinulle Karix: Aloita sellainen asiallinen keskustelu ja ilmoita aloituksessa siitä että kyseessä on asiallinen keskustelu. Tottahan toki sinne varmasti tulee myös epäasiallisia kommentteja mutta et noteeraa niitä mitenkään niin luultavasti loppuvat. (HUOM: LUULTAVASTI) Älä siis tule minulle huutamaan jos ei onnistu.
    Tai aloita keskustelu muulle palstalle kuin "uskottomuus" niin josko löytyisi avarakatseisempaa porukkaa.

    Huomaatko? Mielestäni vastasin sinulle asiallisesti, vaikkakin en voi sietää pettämistä.

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    heipähei
    minä olen utelias tältä alueelta, ja itsekin harrastan salasuhteilua, vaikka oma avioliitto onkin ihan suht ok. ja seksiäkin saan lähes tyydyttävästi. tosin tahdon estottomampaa jne. mutta tämä menee jo off-topic.
    niin siksipä tällä palstalla lähinnä lueskelen. kantaa olen ottanut useastikin siihen kysymykseen pitääkö mennä sotkeutumaan toisten ihmisten parisuhteeseen ns ulkopuolisena. eli olet jostain saanut tietoosi vahingossa tai tarkoituksella että on kaksi ihmistä jotka harrastavat seksiä/tms toistensa kanssa ja silti ovat naimississa tahoillaan.. no mun tiukka kanta on se että se ei sitten kuulu sulle sen enempää ja mun mielestä siitä ei ole ns ulkopuolisella mitään velvoitetta mennä asiaa kertomaan.
    keskusteluja en vissiin osaa aloittaa, sori.
    mutta mut saa ärsyyntymään se että jos palstalla joku avaa keskustelua 'ei negatiivisena', palstaa kyttäävät katkeroituneet ihmiset hyökkäävät mitä erilaisimmilla kommenteillaan. joka ei sitten yhtään tuo sitä ns viihdearvoa tälle palstalle.
    sellasta, olisko kommentteja (muitakin kuin kieliopillisia ohjeita)

    Minkä takia et eroa jos haluat tuollaista harrastaa?
    Toivon että vaimosi pettää sinua enemmän kuin sinä häntä.

    Äänestä

  • 20+18 kirjoitti:

    Vinkkini sinulle Karix: Aloita sellainen asiallinen keskustelu ja ilmoita aloituksessa siitä että kyseessä on asiallinen keskustelu. Tottahan toki sinne varmasti tulee myös epäasiallisia kommentteja mutta et noteeraa niitä mitenkään niin luultavasti loppuvat. (HUOM: LUULTAVASTI) Älä siis tule minulle huutamaan jos ei onnistu.
    Tai aloita keskustelu muulle palstalle kuin "uskottomuus" niin josko löytyisi avarakatseisempaa porukkaa.

    Huomaatko? Mielestäni vastasin sinulle asiallisesti, vaikkakin en voi sietää pettämistä.

    Kiitos vinkistä, vaikken sitä pyytänytkään.

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    Kiitos vinkistä, vaikken sitä pyytänytkään.

    Karix ketään ei myöskään pyytänyt sinua arvostelemaan tätä keskustelua tänne, silti arvostelit. Joten oleppa nyt hiljaa koska olet ainut tässä keskustelussa ketä haluaa hyväksyntää pettämiselleen.

    Äänestä

  • 17+15 kirjoitti:

    Karix ketään ei myöskään pyytänyt sinua arvostelemaan tätä keskustelua tänne, silti arvostelit. Joten oleppa nyt hiljaa koska olet ainut tässä keskustelussa ketä haluaa hyväksyntää pettämiselleen.

    Heipparallaa. Voin olla hiljaa tässä ketjussa.
    Mut pakko sanoa etten kyllä hae mitään hyväksyntää sille miten elän omaa elämääni, enkä pyydä että kukaan muu siihen yrittää puuttua vedoten omaan tapaansa katsoa elämää.
    over an out.

    Äänestä

  • karix kirjoitti:

    heipähei
    minä olen utelias tältä alueelta, ja itsekin harrastan salasuhteilua, vaikka oma avioliitto onkin ihan suht ok. ja seksiäkin saan lähes tyydyttävästi. tosin tahdon estottomampaa jne. mutta tämä menee jo off-topic.
    niin siksipä tällä palstalla lähinnä lueskelen. kantaa olen ottanut useastikin siihen kysymykseen pitääkö mennä sotkeutumaan toisten ihmisten parisuhteeseen ns ulkopuolisena. eli olet jostain saanut tietoosi vahingossa tai tarkoituksella että on kaksi ihmistä jotka harrastavat seksiä/tms toistensa kanssa ja silti ovat naimississa tahoillaan.. no mun tiukka kanta on se että se ei sitten kuulu sulle sen enempää ja mun mielestä siitä ei ole ns ulkopuolisella mitään velvoitetta mennä asiaa kertomaan.
    keskusteluja en vissiin osaa aloittaa, sori.
    mutta mut saa ärsyyntymään se että jos palstalla joku avaa keskustelua 'ei negatiivisena', palstaa kyttäävät katkeroituneet ihmiset hyökkäävät mitä erilaisimmilla kommenteillaan. joka ei sitten yhtään tuo sitä ns viihdearvoa tälle palstalle.
    sellasta, olisko kommentteja (muitakin kuin kieliopillisia ohjeita)

    Ei sinun suhde ole ok.

    Äänestä

Aloittaja täysin oikeassa.Pettäjähuorat ja pukit voi painua helvettiin.

Äänestä
  • Helvetissä taitaa olla tungosta...

    Äänestä

Samaa mieltä olen aloittajan kanssa, oikein sanottu :D



Ja edelliselle kirjoittajalla karix sanoit, että "Taitaa olla näin että täällä jostain syystä kyttää enemmän näitä ihmisiä jotka näkevät kaiken mustana taikka valkoisena." kuuleppa kun joillakin ihmisillä on vielä nykypäivän arvoja ja periaatteita ei se tarkoita että näkeee asiat musta valkoisina, idiootti! Sanotaanko avioliittolupauksessa, että salli minun pettää sinua? mutta tollojakin on monenlaisia :D

Äänestä

Aloittaja niiiiin oikeassa! Olenkin miettinyt ettei niin pitkiä viestejä jaksaisi lukea mutta tässähän se on. Ei turhaa lässytystä, pelkkää asiaa!

Äänestä

TOTTA!!!!!!!!!

Äänestä

"Uskon että pettämisen riski kasvaa jos kyseessä on huippurikas henkilö, tai kaunis nainen. Silloin houkutuksia tulee vastaan paljon enemmän ja niihin on paljon helpompaa langeta. Tavallisen näköisten ja tuloisten ihmisten on helpompaa pysyä yhdessä kun ei tule niin paljon viettelyksiä." - Johanna Tukiainen

Äänestä

Hahahahahahaahaha HYVÄ TUKIAINEN!!!!!

Äänestä

Joo yhdenkin pettäjän voisi ripustaa munistaan jonnekin korkealle. Saisi hieman miettiä tekemisiään.

Äänestä
  • Taisi jättää sinut?! Jäädä vaimonsa luokse. Vaikka lupasi sinulle ihan muuta. Sinä olisit tehnyt kaikkesi hänen vuokseen. Mutta nyt hän onkin maailman iljettävin otus. Hmm...

    Äänestä

  • osu ja uppos!! kirjoitti:

    Taisi jättää sinut?! Jäädä vaimonsa luokse. Vaikka lupasi sinulle ihan muuta. Sinä olisit tehnyt kaikkesi hänen vuokseen. Mutta nyt hän onkin maailman iljettävin otus. Hmm...

    Tuskin kukaan pettäjän eteen kaikkeaan tekee. Rakastuminen voi sokaista hetkeksi tykkäämään pettäjästä. Mutta kun totuus valkenee kun aivotoiminta palautuu normaaliksi, on jäljellä vain syvä halveksunta ja inho. Näin luulen ajattelun kulkevan suurimmalla osalla. Pettäjä on loppujen lopuksi yksin helvetissään.

    Äänestä

  • totuus tässä kirjoitti:

    Tuskin kukaan pettäjän eteen kaikkeaan tekee. Rakastuminen voi sokaista hetkeksi tykkäämään pettäjästä. Mutta kun totuus valkenee kun aivotoiminta palautuu normaaliksi, on jäljellä vain syvä halveksunta ja inho. Näin luulen ajattelun kulkevan suurimmalla osalla. Pettäjä on loppujen lopuksi yksin helvetissään.

    Miten voi ylipäätään rakastua pettäjään joka on surkimus? Pelimiehellä kuitenkin on huomattavasti enemmän naisia kuin ns. kunnon miehillä joten jokin naisia hänen luokseen vetää...

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miten voi ylipäätään rakastua pettäjään joka on surkimus? Pelimiehellä kuitenkin on huomattavasti enemmän naisia kuin ns. kunnon miehillä joten jokin naisia hänen luokseen vetää...

    Puhuu pelimies jonka matkaan joku nainen ei ole lähtenyt?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miten voi ylipäätään rakastua pettäjään joka on surkimus? Pelimiehellä kuitenkin on huomattavasti enemmän naisia kuin ns. kunnon miehillä joten jokin naisia hänen luokseen vetää...

    Pelimiehet käyttävät hyväkseen - tiedostamattaan - rakastumisen mekanismia. Rakastuminen ei ole järjellä hallittavissa, ainakaan kokonaan. Pelimies osaa taktiikan, on ihana niin kauan että nainen rakastuu. Pelimies voi olla ulkoisesti tosi viehättävä. Rakastunutta naista voi viedä kuin pässiä narussa. Surkimuksen pettäjästä tekee hänen asenteensa muihin ihmisiin, keinoja kaihtamaton käyttäytymisensä. Pettäjä voi vallan hyvin menestyä hyvin esim. työelämässä.

    Äänestä

Aloittaja oikeassa! Luulen että kuitenkin suurin osa ihmisistä ajattelee juurikin noin pettäjiä kohtaan.
Vaikka täytyykin tulla tänne pätemään.

Äänestä

Nämä ketkä puolustelevat pettäjiä: miettikääpä jos teitä petetään? Onko teillä silti vielä sellainen ajattelutapa että "puhutaan nyt rakentavasti." Eikö yhtään suoraan sanoen vituta?

Äänestä
  • Ja kaikki täytyy kääntää aina toisinpäin...

    Äänestä

  • 268* kirjoitti:

    Ja kaikki täytyy kääntää aina toisinpäin...

    Ja miksei voisi kääntää? Ainahan se tuntuu erilaiselta kun ajattelee tilanteen omalle kohdalleen.

    Äänestä

Niin kai se alkoholistitkin odottaa sitä että heidän riippuvuudesta puhutaan vain hyvää ja sallitaan ja päätä silitelllään jotta saa jatkaa juomistaan.

Äänestä

Joo. Ja alkoholistilla ja pettäjällä on toinenkin yhteinen piirre. Aina löytyy syy juoda tai pettää. Yleensä vielä itsensä ulkopuolelta. Syy siis aina muissa. Ruma akka, rahahuolet, arki, kiire, työ... silti ihmettelen, miksi niin moni suomalainen silti pystyy kestämään samat asiat pettämättä tai juomatta. Sillä palautetaan keskusteluun se FAKTA, että suurempi osa ihmisistä pysyy koko ikänsä uskollisina kuin pettää. Ja vielä selvin päin.

Joten kyllä pettäminen on vähemmistön hommaa. Jostain syystä. Ehkä siksi, kun sitä aika yleisesti pidetään aika alhaisena tekona. Ja jos ei halua alentaa itseään ihmisenä, niin miksi täällä tulee leimatuksi moraalinvartijaksi?

Äänestä

Hah! Loistava aloitus!

Äänestä

Nainen on susi.

Äänestä
  • tarkoitat varmaan mies...?

    Äänestä

Got the point??

Äänestä

Jos nyt jotakin sanoisi, pettäjä elää itsekin valheessa. Hän ei ole rehellinen edes itseään kohtaan , saatikka sitten toisia ihmisiä kohtaan. Valahtelee mysö sille kakkoselleen ihan varmasti. Tämä ihminen pelaa kovilla panoksilla ihmisillä.

Henkisesti hyvin epäkypsä ihminen, saattaa omata jonkinlaisen luonnehäiriön ja vajavaisuuden, jota peittääkseen toimii näin ja haluaa tuhota paljon muita ihmisiä.

Äänestä
  • pettäjät eivät valehtele kenellekkään muulle kun sille ykköselle.. no ehkä sivussa myös vähän itelleen.
    Monet naiset / miehet eivät välitä vaikka toinen olisi parisuhteessa. Aina pettäjä saa käännettyä suhteen ongelmat ym sen toisen viaksi. Sitten on itse sellainen säälipussi että hyi OKSETUS!

    Äänestä

pettäjä yöäk. Pikkusen pitää miehelläkin olla ylpeyttä itsestään.

Äänestä
  • ketä sanoo että pettäjät olisivat aina miehiä?

    Äänestä

Pointsit aloitukselle!

Äänestä

Pettäjät eivät ole in. Ken tietoisesti pettää ja on sellainen elämäntapa niin voi voi sellaista ihmisraukkaa. Ei ansaitse kunnioitusta. Pettämisessä ei ole mitään hohtoa enää. Sellaiset ihmiset kantavat satiaisia housuissaan. Yäk.

Äänestä

Heh!

Sain tietää että ex-tyttöystäväni petti parinkin kaverin kanssa hänen uutta miestään. Exä itse kertoi luottamuksellisesti, luullen minun olevan hänen hyvä ystävänsä :)

Ei muuta kuin posti hänen uudelle miehelleen, catch ya! ;)

Kuulemma on ollut paskaa-elämää hihihihiiiiiiii :)
Ei kannate siis pettää eikä kertoa "luottamuksellisesti" kaverille, joku aina käräyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lyhyestävirsikaunis. kirjoitti:

...haistakaa vittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu