Tuli tällainen kysymys mieleeni, kun lueskelin aiempia keskusteluita. Ennenkuin alatte pilkata minua typerästä kysymyksestä, niin sen verran valaisen itsestäni teille, että olen n. 15 vuotta kuunnellut punkiksi kutsuttavaa musiikkia. Asiaan, esimerkiksi Sex pistols,Dead kennedys,The Clash,Misfits,Bad religion,Descendents ovat bändejä jotka kaikki tunnustaa punkiksi, luulen niin. Entä uusi koulukunta esim. Offspring,Green day,Nofx,Pennywise. Kenen mielestä nämä eivät ole punkkia? Itse olen kuunnellut tätä Bad religionin vaikuttamaa punkkia kauan ennenkuin levyt Smash ja Dookie alkoivat myydä räjähdysmäisesti. Offspring tai Green day eivät olleet silloin minulle ne tärkeimmät bändit kuten monille muille. Silti pidän näitä yhtyeitä vielä punkkina vaikka nykyinen materiaali ei ehkä kolahdakkaan aivan kympillä. Kun 94-95 punk tuli taas valtavirtamedioihin, bändejä tuli ja meni, niin minusta "pop,skate,ymym.punkki tai jenkkipunkki(voiko typerämpää nimeä keksiä,kuka tämän keksi?Suosikki?)" koki jonkinlaisen arvon alenemisen, koska yksinkertaisesti tuli paskoja bändejä pinnalle. Jopa Suomesta yritettiin väkisin saada oma greenday, vituiksi meni. Itse olen diggaillut Epitaphin, Fat Wreck Chords, Burning Heart bändejä 90-luvun alusta, kun hypetys ei ollut mitään suurta ja pystyi rehellisesti pitävänsä kaikista näiden lafkojen bändeistä. Nykyään nämä yhtiöt ovat jo sen verran suuria, että en voi enää sanoa pitäväni kaikista näiden kiinnityksistä. Eikä tarvitsekaan, tiedän omat juureni. Odotan, että tästä saataisiin jonkinlaista keskustelua eikä mitään paras/paskin bändi listoja.
Mikä on punkkia ja mikä ei,miksi?
yxiXkaxi
5850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aivan! olen tuota itsekkin pohtinut ja kyllä minusta nämä mainitsemasi bändit (no-fx, pennywise ym) on punkkia. aika monilla noista bändeistä on jonkinlaista sanottava lauluissaan (ainakin bennywise ja bad religion) nykyään kuuntelen vähän "punkinpaa" musiikkia eli rancid, exploited, lama, kaaos, dead kennedys, casualties ym ym, mutta ennen kuin siirryin näihin niin kuuntelin mm. green daytä. näissä keskusteluissa nämä ihmiset eivät ole niinkään punkkareita, vaan ainoastaan kuuntelevat punkkia (ainakin itse olette tällaisen kuvan itsestänne antaneet, ENNAKKOLUULOT VITTUUN!!)
Mutta sitten jos mennään näihin uusiin Blink 182, sum 41 ym ym, niin kyllä minun mielestäni aletaan kyllä jo tippumaan punkin rajalta. Bändien musiikki on punkkia mutta siinä ei ole sitä aatteellisuutta tai jotakin, joka tekisi siitä varsinaista punkkia. Suuret levy-yhtiöt, naiset, raha, kuuluisuus ja kaikki muut asiat tiputtava nämä bändit asettavat ainakin minun mielestä tällaiset rocki bändeiksi jotka soittavat "punkkia"
ihmiset eivät ole niinkään punkkareita, vaan ainoastaan kuuntelevat punkkia (ainakin itse olette tällaisen kuvan itsestänne antaneet, ENNAKKOLUULOT VITTUUN!!) toteamus. eiköhän tähän
kyseiseen aiheeseen voi vastata ihminen,joka vaan
ainoastaan kuuntelee punkkia!ja eiköhän se aikoinaan lähteny köyhistä oloista ja työttömyydestä liikkeelle.nykyään punk-orkat
käärii millejä taskuun.raha ei oo mun valuuttaa.
Se on kyllä totta että pennywise ja nofx on punnkkia koska olen huomannut että jopa Avril Lavingea ja Good Charlottea aletaan pitää nyky-punkkina ... joku raja hei jos se menee tollaseksi niin kohta saa toivoa että se punk olisikin vain sitä bad religionia tai sex pistolssia tai The Clashia... tai niinku täällä joskus näkyy nii ripsipiirakkaa luullaan punkiksi ei ei ei ei EI EIE EIIIIIIIIIIIIIIIII... mitä yhteistä Good Charlotella , Avril Lavingella , Ripsipiirakalla tai Bustedilla ( se menee jo liian pitkälle ) on punkin kanssa ... voi voi mihin tämä maailma on menossa!
Tuntuu olevan aika tulkinnanvarainen haara tämä punk-musiikki.
Itse pidän ihan oikeana punkkina vain niitä bändejä, jotka saivat alkunsa 70-luvulla syystä että miehet, jotka keksivät käsitteen punk (John Holmstrom, Ged Dunn ja Legs McNeil) käyttivät kyseistä nimeä New Yorkin 70-luvun underground-musiikista. Kuten Stoogesista, Ramonesista, New York Dollsista, Televisionista jne. Tosin Britanniastahan niitä loistavia punkbändejä loppujen lopuksi tuli samalla mitalla.
Kutsun punk-musiikiksi kyllä sitten myös uudempaa tavaraa, kuten Distillersia, NOFXia, Rancidia, Bad Religionia tms. vaikka en niitä itse kovasti kuuntelekaan. Green Dayta en välttämättä enää täysin kelpuuta punk-bändiksi. Olen kuitenkin tietoinen, että minun käsitykseni ei ole se ainoa oikea (taitaa olla aika pitkälti mielipideasia) ja että monet punkkarit kuuntelevat myös popahtavampia punk-bändejä ja ovat silti ihan "oikeita punkkareita".
Kemp, Chris: Towards a holistic interpretation of musical genre classification
Elektroninen aineisto:
http://julkaisut.jyu.fi/index.jsp?c=product&id=10352
MUSIIKKIGENREN LUOKITTELEMINEN EI OLE HELPPOA
- On olemassa kolme vallitsevaa musiikin luokittelumekanismia: genre/aligenre (esim. gothic ja skater punk), markkinointikategoriat
(esim. garage ja grunge) sekä sateenvarjokategoriat (esim. pop ja rock), kertoo Christopher Kemp väitöskirjatutkimuksensa tuloksista - Artistit siirtyvät yleensä genrestä kahteen muuhun kategoriaan, kun heidän tyylinsä muuttuu enemmän mainstreamiksi; päinvastainen liike ei ole tavallista.
Kempin mukaan musiikin kuluttaja ja tiedotusvälineet luokittelevat artistit yleensä "samankaltaisuusrefleksin" kautta, eli sen mukaan, miltä näiden musiikki kuulosta ja missä määrin nämä ulkoisesti muistuttavat muita artisteja. On siis olemassa markkinajohtajia, kuten Nirvana, ja niitä jotka matkivat näitä ja hyödyntävät samoja keinoja, jotta heidät luokiteltaisiin samaan genreen kuuluviksi.
Väitöskirjatyössään Kemp tutki, minkälaisten musiikillisten, ulkomusiikillisten tekijöiden perusteella musiikkiteollisuuden ja tiedotusvälineiden edustajat sekä musiikin kuluttajat ja artistit luokittelevat musiikillisia genrejä. Tutkimuksen tavoitteena oli näistä lähteistä saatua tietoa yhdistelemällä kehittää teoriaa musiikin genreluokitteluun vaikuttavista tekijöistä. Hän keskittyi tutkimuksessaan kahteen musiikkigenreen: punk/hardcore ja nu/pop punk.
Tulosten mukaan tutkimuksessa käytettyjen kahden musiikkigenren tunnistaminen perustuu musiikillisten ja ulkomusiikillisten tekijöiden
yhdistämiseen; tämä pätee kaikkiin tutkimuksessa mukana olleisiin musiikin kentän toimijoihin. Vaikka tutkimus käsittelee vain kahta punkin alalajia, tuloksia voidaan soveltaa musiikin genreluokitteluun yleisemminkin.
- Musiikin genren tunnistaminen oli aiemmin melko helppoa. Musiikkiteollisuus, tiedotusvälineet, kuluttaja ja artisti kykenivät tunnistamaan markkinoilla olevat vähälukuiset musiikkigenret. Usein musiikki tunnistettiin rakenteensa, siinä käytettyjen instrumenttien tai säveltämisajankohdan perusteella. Nykyisin, teknologian kehityttyä, eri musiikkityylien skaalan laajettua ja musiikin saatavuuden parannuttua, tilanne on toisenlainen, Kemp kuvailee musiikin alalla tapahtuneita muutoksia.
Musiikin genretutkimus tutkimus on Kempin mukaan tarpeellista, koska musiikilliset genret pirstoutuvat jatkuvasti pienempiin alagenreihin.