Olen 180 cm/83kg. Hauiksen ympärys oli 33cm, vedin n. 0 leukaa. Penkistä nousi 40 kg. Aloin käydä salilla ja treenailla. Painoni pysyi samana, penkistä nousee 45 kg ja leukoja vedän nyt 9 kpl. Hauiksen ympärysmitta on nyt 32 cm.
Tuli kesä ja heitettiin paidat pois. Yksi kaveri näytti tosi riskiltä. Lihaa näytti olevan tasaisesti joka puolella, läskit ei hylly, on kimmoisa, eikä ole sellainen nälkiintyneen näköinen kuin bodarit. Hauis varmasti 45 cm ja sitä luokkaa kaikki muukin. Kaveri ei tiettävästi treenaa erityisen paljoa. Nyt minua kismittääkin, että onko tuo jätkä saanut syntymälahjana minun voimani tuplana tai ehkä kolminkertaisena vai onko tuo pelkkää kulissia ja petosta. Onko tuollainen kaveri, joka on 180 cm pitkä ja painaa yli 90 kiloa, eikä läskiä näy mahassa eikä takapuolessa, oikeasti voimakas tyyppi vai piiloläski. Eikö saman kokoiset miehet, jos he harjoittelevat yhtä paljon, ole voimiltaan suunnilleen yhtä vahvoja.
Tuli kesä ja heitettiin paidat pois. Yksi kaveri näytti tosi riskiltä. Lihaa näytti olevan tasaisesti joka puolella, läskit ei hylly, on kimmoisa, eikä ole sellainen nälkiintyneen näköinen kuin bodarit. Hauis varmasti 45 cm ja sitä luokkaa kaikki muukin. Kaveri ei tiettävästi treenaa erityisen paljoa. Nyt minua kismittääkin, että onko tuo jätkä saanut syntymälahjana minun voimani tuplana tai ehkä kolminkertaisena vai onko tuo pelkkää kulissia ja petosta. Onko tuollainen kaveri, joka on 180 cm pitkä ja painaa yli 90 kiloa, eikä läskiä näy mahassa eikä takapuolessa, oikeasti voimakas tyyppi vai piiloläski. Eikö saman kokoiset miehet, jos he harjoittelevat yhtä paljon, ole voimiltaan suunnilleen yhtä vahvoja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.