Työttömyys on oma vika

Demari- ja vasemmistotyperykset, ovat työttömyyden ja pahoinvointiyhteiskunnan puolustajia. He haluavat äänestäjiensä olevan työttömiä, jotta heidät saadaan valtion orjatyöhön.

Toinen syy köyhyyden ja työttömyyden ylläpitoon on heidän omat hyväveli- ja korruptiovirat. Sossu, kela ja te-keskuksien loispummivirkailijat menettäisivät valetyöpaikkansa, jos työttömyys ja köyhyys poistuisi. Siksi demarit eivät hyväksy mm. Kokoomuksen kannattamaa kansalaispalkkaa.

Tyhmä kansa on äänestänyt itsensä työttömäksi.
16353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

enpä ole minkään puolueen jäsen mutta mitään kansalaispalkaa en hyväksy ikinä vaikka olenkin työtön.

Äänestä
  • On parempi, että sinä saat rahaa ja muut eivät.

    Äänestä

VAI NIIN

Äänestä

Ei se ole vika, vaan ominaisuus.

Äänestä

Höpö löpö.

Kokoomus ei kannata kansalaispalkkaa. Kokoomus uskoo kaikkien tiedossa olevien tosiasioiden vastaisesti yhä ja aina että palkkatyötä muka olisi kaikille saatavissa kunhan työttömiä vain riittävästi kyykkyyn potkitaan.

Myöskään SDP ei kannata kansalaispalkkaa. Ja kuten kokoomuskin SDP uskoo että mitä syvempi on varsinkin perusturvan varassa olevan työttömän kyykky yhtäällä -> sitä innokkaampi on työnantaja toisaalla avaamaan uusia palkkatyöpaikkoja.

Tosin sitä ei kumpikaan taho, siis Kokoomus eikä SDP, pysty selittämään että miten välittyy työttömän henkinen pahoinvointi eli vitutus työpaikan avaamishaluja kasvattavaksi voimaksi tai tahdoksi työnantajiin.

Kun työnantajat päättävät olemassaolevien palkkatyöpaikkojen määrän niin on hieman vaikea uskoa että nykyinen vallitseva yli 350 000 palkkatyöpaikan vajaus olisi pelkkää työnantajien kostoa kansalle väärin äänestämisestä.

Varsinkin kun yhä useampi työnantajakin nykypäivänä kokee kansalaisten yleisen ostovoiman mataluuden olevan bisneksilleen haitaksi, ja mikä on bisneksille haitaksi on palkkatyöpaikkojen määrälle haitaksi.

Mutta historiallisesti työttömien ostovoiman tarkoituksellinen matalanapito on se ikuinen taika-mantra johon suomen polittiset puolueet laidasta laitaan uskovat kuin pieni lapsi joulupukkiin.

Äänestä

Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi. Nyt tavaksi on tullut, että ollaan työttömänä ja eletään työttömyyskorvauksen ja muiden avustuksien varassa pysyvästi. Useimmilla työttömillä ei ole aikomustakaan mennä koskaan työhön. Elämää suunnitellaan avustuksien varaan ja joku voi vielä lisätä tulojaan tekemällä pimeästi työtä tai pienimuotoista tavarakauppaa. Se tietenkin on veropetos jne. eli rikos, mutta harva on siitä kiinnostunut.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä demarien kannattama ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.

Äänestä

Työttömyyteen ei todellakaan ole monasti oma syy vaan rankka alasajo vähän
joka alalla joka päivä saa lukea miten jossain on meneillään YT neuvottelut tätä
myötä Suomesta on hävinnyt tuhansia työpaikkoja lähivuosien aikana ja uusia
ei tule tilalle yhtä vaikeata löytää töitä nykyään olit sitten minkä ikäinen tahansa.

Umpikujassa koko Suomi työnsaannin suhteen ja paremmaksi tuskin muuttuu
sikäli pelottava tilanne että noin miljoona työssä olevia pitää yllä koko systeemin.

Nuoria pistetään eläkkeelle solkenaan "masennuksen" takia ja vanhempaa vä-
keä kiristetään jaksamaan maailman tappiin, pitkäaikais työttömiä kyykytetään.

Äänestä
  • mikä muu kuin laiskuus ja tyhmyys estää lähtemästä ulkomaille? Monessa maassa on hyviä työpaikkoja joissa saa kohtalaista palkkaa ja EU-maissa suomalainen on työnhakijana samalla viivalla kuin kaikki muutkin. Mars matkaan! Ite lähin 2006 ja tällä hetkellä teen töitä saudeissa. Siisti ja hyväpalkkainen työ, sossuturvaa tosin ei oo mut töitä piisaa!

    Äänestä

  • betsku70 kirjoitti:

    mikä muu kuin laiskuus ja tyhmyys estää lähtemästä ulkomaille? Monessa maassa on hyviä työpaikkoja joissa saa kohtalaista palkkaa ja EU-maissa suomalainen on työnhakijana samalla viivalla kuin kaikki muutkin. Mars matkaan! Ite lähin 2006 ja tällä hetkellä teen töitä saudeissa. Siisti ja hyväpalkkainen työ, sossuturvaa tosin ei oo mut töitä piisaa!

    olisiko ase yksinkertaisesti vain tämä

    Äänestä

  • betsku70 kirjoitti:

    mikä muu kuin laiskuus ja tyhmyys estää lähtemästä ulkomaille? Monessa maassa on hyviä työpaikkoja joissa saa kohtalaista palkkaa ja EU-maissa suomalainen on työnhakijana samalla viivalla kuin kaikki muutkin. Mars matkaan! Ite lähin 2006 ja tällä hetkellä teen töitä saudeissa. Siisti ja hyväpalkkainen työ, sossuturvaa tosin ei oo mut töitä piisaa!

    Millä alalla teet töitä Saudeissa?

    Äänestä

Työttömyys ei ole mikään uusi ilmiö.

Esim .Helsingissä yksityinen sektori ei ole kyennyt työllistämään ihmisiä 30 :neen vuoteen. Kaupunki on järjestänyt aiemin työsuhteisia työpaikkoja ,joilla on hoidettu työttömyyttä.ns."suojatyöpaikkoja".Näissä palkka ei ole yleisen käsityksen mukaan ollut päätä huimaava,mutta toimeentulo on turvattu ja kaupunki on vastineeksi saanut töitö teetettyö,jotka olisi muutoinkin tullut tettää.Nykyään tuon toimitavan tilalle on tullut kuntouttava työ.Nimestä huolimattaa,nämä kuntouttavassa työssä olevat eivät ole millään lailla kuntoutuksen tarpeessa,vaan suurin osa normaali työkuntoisia ihmisiä.On tutkittu,että 17% tästä kuntoutettavista on todella vajaa työ kykyisiä.

Kuntouttava työ on työsuhteiseen työhön nähden mielestäni ,latistava .Työstä ei tule normi palkkaa ,eikä tekijä tunne olevansa työssä,vaan orajana.Normi palkkatyö nostaa ihmisarvoa ja ihminen tuntee hyötyvänsä työssä käymisestä .
Ansaitsevansa oman elantonsa ja tulevansa itsenäisesti tpoimeen,joka nostaa omanarvon tunnetta,toisin kuin kuntouttava työ.Työsuhteisiin töihin tulee siis pyrkiä kunnissa enenevässä määrin.

Ihmiset eivät siis voi työllistyä jos ei ole mihin työllistyä.

Aiheesta :

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/1724e4804a176890b282fa3d8d1d4668/pakilan_historia.pdf?MOD=AJPERES&lmod=-965068236

Kaupunki pyrkii edelleen edistämään työllistymistä mm palkkatuellaym toimin ,koska ongelma on tiedostettu .

http://www.hel.fi/hki/heke/fi/Ty_llisyyden+edist_minen/Helsinki-lis_

http://www.hel.fi/hki/heke/fi/Ty_llisyyden+edist_minen/Palkkatuettu+ty_

Kyseisiä toimia tulisi tehostaa kaupunki tasolla ja kartoittaa mm.Työttömät ja tehdä yhteistyötä Kaupungin ja TE toimistojen välillä aktiivisesti,työllisyyden poistamiseksi ja sijoittamiseksi työelämään.

Äänestä
  • Työntekijää ei palkata, jos hän ei ole palkkansa arvoinen. Jokainen saa osaamistasoaan vastaavaa palkkaa vapaasti sovittaessa. Tietenkin on iso osaamattomien joukko, joille maksetaan tessin mukaan. Se on useille liikaa tasoon nähden, mutta hyväksytään avustuksena heikoille.

    Äänestä

Kynnys ottaa myös huonompia töitä vastaan alenee.

Äänestä

Turha ketju, muistattekos miten liittymisemme EU:n jäseneksi piti poistaa työttömyys maastamme koska EU takaa TYÖVOIMAN VAPAAN LIIKKUMISEN EU:n ALUEELLA.
Joten ne jotka aikoinaan äänestivät EU:n puolesta joutaakin mielestäni työttömiksi....

Äänestä

Olemme vaimoni kanssa koulutusyrityksessämme vuodesta 1992 lukien tehneet parhaamme työllistääkseemme asiakkaitamme ohjaavissa työvoimakoulutuksissamme uuteen ammattiin. Olemme ohjanneet heitä mm. kouluttautumaan "ilmaiseksi" ( työttömyysturvaa saaden + 8 € päivä, voi saada II-asteen ammattitutkinnon reilussa vuodessa) uusiin ammateihin, joissa oli pulaa työvoimasta - osassa on vieläkin. Ja koulutetaan ilmaiseksi - "sänkyyn syötetään". Haluja ei aina löydy ja koulutustakin on vain peruskoulu tai kansalaiskoulu.
Olen katsonut projekteissa ( ääritapaus, että työttömyyden pituus usealla osallistujalla ennen kurssia jopa k.m 6 - 8 vuotta!), miten asiaan puuttumalla voidaan saada tuloksia. Ja nyt tulee tämänkaltainen ohjelma, jossa annetaan ymmärtää, että kun yksilön "valitsemaan työttömyyteen" hänelle etsitään ratkaisu hankkia kohtuullinen - työttömyysturvaa parempi - toimeentulo ilman veronmaksajien ja työnantajien ( muuten työnantajathan maksavat suurimman osan työttömien toimeentulosta työtapaturmavakuutukseen sisältyvällä työttömyysvakuutusmaksulla, myös ansiosidonnaista saavien ) varoja,l niin tässä on tehty jotain väärin. Jos työaika työttömyysvaroin tuetussa työssä on 80 - 85 % normaalista, henkilöllä ei ole kyseisen alan ammatillista koulutusta,työ on osoitettu hänelle, kun muutakaan ei ole vuosiin tarjota, ammatillinen työllisyyskoulutus ei kiinnosta ( "minähän en koulun penkille lähe"), työtä ei lähdetä aktiivisesti hakemaan, vaikka"työnhakuvalmennettaisiin... ja kun mitä tahansa ehdottaakin, niin "maa on jäässä ja kärsä kipee".
Mitä sitten tulee palkkatukityöhön sijoitettujen työnantajiin - samat vastuut, kuin yleensä työnantajilla. Palkka on vain yksi osa - sen päälle tulevat eläkevakuutusmaksu, sosiaaliturvamaksu, lomakorvaus, lomaraha,ryhmähenkivakuutus, tapaturmavakuutus, sairauspäivien maksaminen ilman tulosta ... Muuten kyseessä ei ole palkaton pakkotyö, vaan lyhennetyön työajan ansiotyö. Kun tiedän, että osa on pitkään jatkuneen työttömyyden tai sosiaaliturvan "nautinnan" jälkeen velvoitettu em. palkkatukitöihin, niin ymmärrän palkan "alhaisuuden" osa-aikatyössä - pakolla tullaan, koska muuten työllisyysturva katkaistaan kahdeksitoistaviikoksi, motivaatio ei ole ehkä paras mahdollinen, muuhun työhön, kuin tuettuun "ei ikänä työllisty" ( persoonallisuus, motivaatio, alkoholi... tms ). Revi siinä sitten työntekijästä tuottavuutta, olit yhteisö, sosiaalinen yritys, oy, ky , osk ...
Tulen mielelläni "työttömyyttä" silmästä silmään kouluttajana ja ohjaajana
( 12 vuotta työttömien ohjaavien koulutusten kouluttajana, 10 v. työhallinnossa ...pitkäaikaistyöttömien projekteissa ... )
katsoneena kertomaan kokemuksistani työttömyyden monimuotoisista "ulottuvuuksista" niin yksilöiden, kuin yhteiskunnankin kannalta. Ja siitä, mitä todella pitäisi tehdä näille asioille - ilman korporatiivista suojelua ( esim ansiosidonnaisellä säilöminen, "eläkeputki"...) - mihin tahansa ajankohtaisohjelmaan...

Kalevi Flyktman
0400 645 691

[email protected]
- Kaarlo K Kauhiala

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkeästi näin kirjoitti:

Demari- ja vasemmistotyperykset, ovat työttömyyden ja pahoinvointiyhteiskunnan puolustajia. He haluavat äänestäjiensä olevan työttömiä, jotta heidät saadaan valtion orjatyöhön.

Toinen syy köyhyyden ja työttömyyden ylläpitoon on heidän omat hyväveli- ja korruptiovirat. Sossu, kela ja te-keskuksien loispummivirkailijat menettäisivät valetyöpaikkansa, jos työttömyys ja köyhyys poistuisi. Siksi demarit eivät hyväksy mm. Kokoomuksen kannattamaa kansalaispalkkaa.

Tyhmä kansa on äänestänyt itsensä työttömäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu