Olet ollut hyvin aktiivinen palstallamme jo pitkän aikaa. Ja aktiivisuushan näissä yhteiskunnallisissa jutuissa meidän kaikkien mielestä on hieno juttu!
On myös sinänsä ihan mainiota, että olet osoittanut olevasi kovasti erimielinen esimerkiksi minun kanssani: Omat lähtökohdat ja uudet näkökannat kummasti monesti virkistävät keskustelua.
Suhteesi koen nyt vain, että postauksesi eivät, joitakin harvoja pikkeuksia lukuunottamatta, valitettavasti täytä sellaisia vaatimuksia, joiden perusteella käytyä dialogia olisi mahdollista kutsua yhteiskunnalliseksi keskusteluksi - tai edes aina keskusteluksi ylipäätään.
En puutu nyt monenmoiseen kommentointiisi kuin yhdeltä osin. Palaan asian alkulähteillä ja tarjoan tässä aloituksessa sinulle - ja toki myös muille - korostetusti kertoa,
mitä mielestäsi on rasismi,
onko se ok vai ei
ja jos on - niin tuleeko se hyväksyä ainoastaan joidenkin ihmisten suhteen?
Sinun ei tarvitse viitata sen enempää minun rasimimäärityksiini kuin kenenkään muunkaan - saat ihan itse tuoda juuri niitä elementtejä, jotka näet asian valaisun kannalta parhaaksi.
Sana suhteesi (ja muidenkin suhteen) on täysin vapaa - ja pyrin myös tässä höllentämään mielestäni jo entisestäänkin toisistaan etäällä olevia ilmaisun rajoja.
Sen joudun edellyttämään, että herjaukset eivät kohdistu yksittäiseen tunnistettavaan ihmseen, eivätkä kokonaiseen siviilivähemmistöryhmään.
Vaikka haluan teemoittaa keskustelun rasismin määrittelyyn - vastaan tässä myös muista teksteistäni, joista lukuisissa olet ilmoittanut minun valehdelleen.
Kunnioituksestani aktiivisuuteesi ilmaista itseäsi kirjoittaen lukitsen aloituksen vähintään viikoksi.
Terveisin,
Mover
On myös sinänsä ihan mainiota, että olet osoittanut olevasi kovasti erimielinen esimerkiksi minun kanssani: Omat lähtökohdat ja uudet näkökannat kummasti monesti virkistävät keskustelua.
Suhteesi koen nyt vain, että postauksesi eivät, joitakin harvoja pikkeuksia lukuunottamatta, valitettavasti täytä sellaisia vaatimuksia, joiden perusteella käytyä dialogia olisi mahdollista kutsua yhteiskunnalliseksi keskusteluksi - tai edes aina keskusteluksi ylipäätään.
En puutu nyt monenmoiseen kommentointiisi kuin yhdeltä osin. Palaan asian alkulähteillä ja tarjoan tässä aloituksessa sinulle - ja toki myös muille - korostetusti kertoa,
mitä mielestäsi on rasismi,
onko se ok vai ei
ja jos on - niin tuleeko se hyväksyä ainoastaan joidenkin ihmisten suhteen?
Sinun ei tarvitse viitata sen enempää minun rasimimäärityksiini kuin kenenkään muunkaan - saat ihan itse tuoda juuri niitä elementtejä, jotka näet asian valaisun kannalta parhaaksi.
Sana suhteesi (ja muidenkin suhteen) on täysin vapaa - ja pyrin myös tässä höllentämään mielestäni jo entisestäänkin toisistaan etäällä olevia ilmaisun rajoja.
Sen joudun edellyttämään, että herjaukset eivät kohdistu yksittäiseen tunnistettavaan ihmseen, eivätkä kokonaiseen siviilivähemmistöryhmään.
Vaikka haluan teemoittaa keskustelun rasismin määrittelyyn - vastaan tässä myös muista teksteistäni, joista lukuisissa olet ilmoittanut minun valehdelleen.
Kunnioituksestani aktiivisuuteesi ilmaista itseäsi kirjoittaen lukitsen aloituksen vähintään viikoksi.
Terveisin,
Mover
Vastaukset 69
Vanhimmat
fennis
kirjoitin jollekkin bodarille kasvuhormoonien sivuvaikutuksista. En muista enää minne. Ei kai se suuttunut?
omat lähtökohdat ja uudet näkökannat????
mokunatsi.
Rasismi on väärin rasismi on rikos.
Oli aika ja paikka kun se ei olut rikos vaan sivistyksen merkki .
Lännessä se on tänään rikos. Kun taas islamille on se on tänäkin päivänä ainoaa oikeaa elämää.
Sinulle järjellä ei ole asioissa merkitystä vain sillä mikä tänään on muodikasta sivistystä, eli herjata suomalaisia rasisteiksi vaikka emme ole.
Muodikasta sivistystä ”suomalaisuutta on puukottaa kavereita nakkijonossa, vetää 700 – tuhat mielialalääkettä päivässä. Sellaisen herjan tämänkin foorumin suurin johtaja Pauli Aalto-Setälä sallii radion sivistyneessä keskustelussa jota vetää Ohjelman nimi on : Pyöreän pöydän ritarit. Tapaus huhtikuu 2010 Olen pyytänyt Paulia selvittämään tätä sotaa. Jos Paulin agenda on herjata suomalaiset ja erimieliset rasisteiksi – niin on se mielestäni järjen köyhyyttä. Pauli Kirjoittaa itsekin plokia voisi katsella vähän tätä sairautta nimeltään suoli24 ja sen peliä
Nyt vain on niin että Sinulle Paulille allerille ja ypille Rasismia On Se kun Me Emme Tahdo Rasismia Suomeen.
Se islamilainen elämäntyyli on pelottavaa rasismista ja sadistista ja fasistista.
Mielestäni islamin kehuminen on sairasta. Ja islamin Suomeen päästäminen on rikos suomalaisuutta vastaan Jo nyt voimme nähdä miten oksettavan pilalla suomalaisuus tässä maassa on ja miten huonosti suomalaiset voivat.
Ja Sinusta en ymmärrä mitään !
Sinä määrittelet rasismin yleistämiseksi ja ihan miksi vaan vetelet Ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta tiskiin vaikket itsekään salli sen takaamaa mielipiteenvapautta nro 19 artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
ja kuten kaikki voivat lukea niin siitä islam ei noudata sanaakaan.
Ylipäätään kaikki meidän länsimaisuutemme on islamin tappolistalla mukaan lukien ihmiset riippumatta mistään.
Juttelimme siitä ja sitten ahkeroin tämän
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10591636
Yhteiskunta / Rasismi / Moverin ”patologinen” valhe
Jonka vaikenit hiljaiskesi.
Sinä, rassu valehtelet rasismista. Sinä väität mitä sattuu rasismiksi – rasismi on syrjimistä !
Mielipiteen ilmaisu ei ole syrjimistä ! Halla-ahon mielipide ei ole rikos vaikka Korkein Oikeus niin päättikin.
Kun poistamisesi peruste on rasismi ja itse määrittelet rasismin :
srgjetklu 20.3.2012 11:24 Kreikkalaisethan ovat todella mukavia ihmisiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10531585/#comment-54256048
Mover 20.3.2012 21:53 No niin - tässä tuli ensimmäinen "rasismi"...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10531585/#comment-54266482
– niin miten täällä voi kirjoittaa mielipiteitä rasismista kun 95% teksteistäni poistetaan ?
Kerrataanpas tämäkin haukkumisesi josta hieman suutahdin :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945#comment-48028659
Jos pelkäät kaikkia muslimeja MoverKäyttäjän viestit 9.2.2011 22:08 - niin pelkää.
Se on omaa fobiaasi. Mutta älä tule tänne palstalle sitä hoitamaan.
Mustapekkakortti on SiiS Sinulla, Parahin Mover !
Onko siis niin, että islam on rasismia - mutta sinun kansanjoukkojen mustamaalaaminen sananvapautta?
jep niin on
islamilaisethan harrastaa sitä kansanjoukkojen mustamaalaamista ja uhkaamista ja tappamista ihan suvereenisti pitkinpoikin maailmaa ja ihan rauhassa jopa Suomessa Suomen poliitikkojen ja Suomenkorkeimman oikeuden hyväksymänä.
Ja SINÄ kutsut islaminuskoisten harrastamaa länsimaalaisten uhkaamista ihan hauskasti uskonnoksi ja me kutsumme sitä rikokseksi.
http://sinnef.blogspot.fi/2012/08/kansanjoukkojen-mustamaalaaminen.html
_____________________________________________________________________________________
Ja Sinun poistamis tyylisi päällikkönä on meidän erimieltä olevien syrjimistä.
- Sallit ystävillesi palstan aiheiden vastaiset mielipiteet ”somalit on söpöjä” vaikkei se ole rasismin syy eikä mitään rasismiin liittyvää vain se että poistelet sitä mitä itse tahdot, eli kaiken huolemme islamin rasismista.
¬- Sallit ystävillesi minun herjaamiseni narsistiksi ja itsekin herjaat minua rasistiksi vaikken ole rikollinen ja vaikka aiheenamme pitäisi olla keskustelu rasismista ja sen syistä – sitä et siis salli!
- ja muutenkin kierot lause-rakennelmat joita joku isomman luokan asiantuntija sanaseppo vai pitäisikö sanoa sanakaarina suunnittele Itä-Helsingin lintu-kodossaan on kirjoittamisen kiusaamista.
- Kaikki mikä säännöissä on kiellettyä on sallittu allerin työntekijöiden herjata kirjoittajia miinustaa koko porukalla poistaa deletoida bannata siis kiusaaminen antaa sadisteille sairaalloista tyydytystä.
Tämän nimen loin koska olen valittanut tuosta minun kiusaamisesta Ypi eli ylläpitoon.
Joka kerta kun kirjoitan niin sellainen puolialaston nainen pomppii tuossa sinisellä kirjoitusalustalla ja kun yritän painaa lähetä niin klikkaankin vahingossa ko naista ja joudun sen píllun kuvaa kastomaan – Minusta se ei ole kivaa. Olen valittanut siitä sata kertaa. Ja laiton ne kuvat tähän koska vítuttaa se pelleily! Olisiko teistä kivaa jos teille tehtäisiin siten että joka kerta kun klikkaatte saatte ison píllun siihen kuvaruudulle. Se on kiusaamista ei mainostamista. Ja siten olen kadottanut monta kirjoitustani kun en löydä niitä ja klikkaan vahingossa väärän sivun pois, siinä on monesti mennyt kirjoitukseni, vain teidän sadistisen kiusanne takia.
No teille minun kiusani varmaan aiheuttaa henkistä tyydytystä, minähän rupesin juurikin tämän foorumin takia vihamaan islamia vielä enemmän – Ja nyt aijon tehdä koko loppuelämäni työtä lopettaaksi moisen sadismin koko maailmasta. .
- Kaikki mikä säännöissä on kiellettyä on sallittu allerin työntekijöiden herjata kirjoittajia miinustaa koko porukalla poistaa deletoida bannata häritä ja kiusata. Ohjeena häirikön ignooraaminen on sairasta. Kukan ei kiusaa - jokainen tahtoo kirjoittaa mielipiteitä, joita väärämieliset sadistit poistavat.
Mover Sinä sanoit minulle että et lue yli 10 riviä.
Tiedätkö että säänöissä lukee : Keskustelu ei ole chattailua
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#viestin_kirjoittaminen
Joten se tarkoittanee ettei alle 10 rivin mielipiteet edes ole keskustelua vaan chattailua.
Joten taas olit väärässä.
- Pornoa ei saisi mainostaa silti minun on pakko katsoa jotain píllun kuvaa, mitä näköjään suomi24 ei hyväksynytkään minulle kuvakkeeksi vaikka minulle sitä kuvaa pakkosyöttää ihan jatkuvasti.
Älyätkö Sinä että jos tahdon katsoa píllun kuvaa näen kauniimman peilistä.
Miten tämä foorumi pakottaa minut kastomaan píllun kuvaa? Ai niin ajaakseen minut pois jotta te saatte jatkaa valheitanne rasismista, että rasismia on yleistäminen ja islamin vihaaminen Te olette harhaisia väitteissänne.
Ja LOPETTAKAA TUON NAISEN PÍLLUN KUVAN TYRKYTTÄMINEN MINULLE oli tämän profiilin luomisen tarkoitus.
Oliko kiva kuva? Se on häirintää minulle ja kielletty säännöissä – toki allerille kaikki kielletty on sallittu koska aller syrjii!
Eräs Sääntö mikä ei koske aller oy:
•Kirjoittaa, kuvata tai linkittää pornografista tekstiä, kuvia tai videoita (poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat)
Silti aller pakkosyöttää minulle naisen píllun kuvaa kun yritän kirjoittaa ja lähettämisen yhteydessä kun se kuva tulee siihen jota vahingossa klikkaa niin kadotan oman tekstini. Kivaa teille, kuten aina sadisteille kiusaaminen on aikuisuuden merkki.
Kun olisikin noin.
Mutta ei "sinun huolesi ole islamin rasismi" - siitähän, minäkin, olisin lähestulkoon yhtä mieltä kanssasi.
"Sinun huolesi" on islam.
"- ja muutenkin kierot lause-rakennelmat joita joku isomman luokan asiantuntija sanaseppo vai pitäisikö sanoa sanakaarina suunnittele Itä-Helsingin lintu-kodossaan on kirjoittamisen kiusaamista."
On ihan sama kuka kirjoittaa - seppo, kaarina tai centin merkki - kaikki teksti täällä on samassa - kaikille näkyvässä puntarissa - ja sen lukema on lahjomaton.
"- Kaikki mikä säännöissä on kiellettyä on sallittu allerin työntekijöiden herjata kirjoittajia miinustaa koko porukalla poistaa deletoida bannata häritä ja kiusata. Ohjeena häirikön ignooraaminen on sairasta. Kukan ei kiusaa - jokainen tahtoo kirjoittaa mielipiteitä, joita väärämieliset sadistit poistavat."
Ketähän sinä nyt tässä puolustat, itseäsi - vai minua...?(!) Oikeesti tuota tekstiä lukiessa asia alkoi minulle hämärtyä: Niin kuin tiedät, MINUA on täällä nimitelty ja herjattu mielikuvituksen kaikilla tuotteilla.
"Häirikön ignoraaminen on sairasta."
Mitä tällä haluat sanoa? Kenenkään, en edes häirikön, persoonaa en ole täällä ignorannut? Viestien bannaaninen ei ole ignoraamista - pikemminkin ignoraamisen ehkäisyä.
En ihmeemmin minäkään innostu brocadikorsteista syrjintään liittyvää ajtustani kirjoittaessani. Mutta se lienee toinen juttu. Valitapa siitä muualle.
"Häirikön ignoraaminen on sairasta."
Oikeesti ei täällä olisi häiriköintiä jos kirjoittajia ei kiusattaisi - jokainen kyllä löytää oman ryhmänsä. Kivasta kirjoittajasta tulee häirikkö koska te ajatte sitä pois sadistisesti . Eikä se ole pahinta edes täällä vaan ateismissa. Siellä ei ole shefua ollenkaa ja kuka vaan joka antaa poistarin minusta kone hyväksyy sen koska olen automaattisella bannilistalla Ja olen siellä ainoa joka kirjoittaisi ateismista muut kirjoittaa uskovista jumalasta raamatusta jne minua sorsitaan koska tahdoin jutella ateismista
ja minun leimaaminen häriköksi on myös sairasta - Olne vain erimieltä ja te ette hyväksy mieipidettäni ja poistatte
jne .. nyt en jaksa nälättää jatkan huomenna
Onko siis sinun tuottamasi perusteeton ryhmien mustamaalaus ja muu valheiden levittely sekä törkeä nimittely sananvapautta ja "mielipide" - mutta kun sinulle asiasta, asiallisesti, huomautetaan, on se kiusaamista?
sontaa
testingfgsdgljfgjfgs8orypj5sj859wjn5y5
sy
rnb6
sy
y
,
-
-
-
-
-
.
Suorittamasi mustamaalaus - vai sinulle siitä tapahtunut huomautus?
kirjoittelet sontaa
Sehän on sinun hommasi täällä, vai mitä?
Hyvin olet hommasi hoitanut ja jos joku sinua siitä hehuu, niin ei siitä pidä loukkaantua.
En toki loukkaannu - mutta en kostukaan - kun en saa ikinä perustetta siihen, mikä tekee tekstistäni sontaa.
Eli sinä hoidat, siinä suhteessa, hommasi huonosti.
0kh 0dt6ku j9et
Oålpok87j7yhu7u7uhuyc54d43s43s54f6t76h
Mover 20.8.2012 19:00
Mutta ei "sinun huolesi ole islamin rasismi" - siitähän, minäkin, olisin lähestulkoon yhtä mieltä kanssasi.
"Sinun huolesi" on islam.
_____________________________________
Mitäköhän tää super-rasisti taas vääntää?
Kuka Moverin gieltä ymmärtää?
Kun islam on syrjimistä ja rasistisuutta jo omilleen jopa perheen sisällä, niin mitä me teemme sivistyneessä Suomessa moisella afrikkalaisella rasismilla? Onhan Suomessakin oma sisäinen rasismi kun eliitti syrjii ja sortaa heikkoja ja kouluttamattomia.
Mover: ” "Sinun huolesi" on islam. ”
joo ja kenen ei ole – niiden jotka tahtoo islamiin vedoten syrjiä suomalaisia !
Mover - onko sulla provikka-palkka ?
Tuntuu vaan siltä!
Mä lyön kirveellä koneen ikkunan kun näen yhdenkin järkevän viestin sulta sellaisen joka kaiken lisäksi liittyy rasismiin.
Sontaa kirjoitat, koska et ymmärrä rasismistakaan tuon taivallista
Me muut jotka luemme viisaita tekstejä ymmärrämme rasismin olemuksen
http://sinnef.blogspot.fi/2012/05/ville-ja-kalle.html
Mover onko sulla oma määreesi mitä on omasta mielestäsi rasismia jossain luettavana
Joku vanhempi juttu!
Äläkä lässytä muiden määreitä vaan pane linkki vanhasta määreestä.
Olet poistanut kirjoituksesi - mutta etsivä löytää
Kirjoitat sontaa, Moppe! Se on totta
Ihmisen mielipide vaikkakin mustamaalaus - ei ole rasismia!
Mutta Sinä MOver aina väität että mustamaalaus on rasismia ja sen takia poistat sekä mustamaalauksen että yleistämisen koska SINÄ olet päättänyt että se on rasismia - niillä kuuluisilla kymmenellä sanalla, muistatko ?
Se on justiinsa niin kymmenellä sanalla sanoit humanisitille kun se Ville ja Kalle oli teille rasisteja vaan ei minulle
http://sinnef.blogspot.fi/2012/05/ville-ja-kalle.html
ja tuon kirjoitin jo toukokuussa
Johon humanist1 rasistisesti ilmoitti ettei aijo lukea Minun plokiani, koska humanist1 tahtoo olla edelleen tyhmä rasisti. Niinkuin sinäkin mover.
Oletteko te käsittäneet mitään rasismista ?
1. Sitä oli E-Afr ja P-Amer
2. Se oli laissa
3. lain mukaan se oli oikein
4. käytännön mukaan se oli oikein
--- suurin sen käyttäjäryhmä on virkamiehet poliitikot presidentit jne
tavalliset ihmiset saavat syrjiä jopa rasistisesti
Minun ei ole pakko antaa reikää yhdellekään mustalle vain siksi että se on musta vaikka antaisin kaikille valkoisille tuhat kertaa päivässä. Minä olen tavallinen ihminen kuten Ville ja Kalle jos taas olisin virkamies ja antaisin pillua vain valkoisille mutta en anna mustille ihan vaan siksi että ne on mustia ja likaisia syrjisin mustia niin silloin olisin käytännöllisesti katsoen rasisti, mutta vain JOS olisin virkamies ja virkatehtäviini kuuluisi antaa pillua.
Ymmärsittekö tytöt?
Jokainen suomalainen saa vihata islamia ja islameja
Mutta saako islamit vihata suomalaisia sitten?
Sitähän ne tekee
Vaan mielestäni se on käytännössä väärin koska ME elätämme ja turvaamme niitä.
Käytäntö lähtee siitä.
1. me turvaamme niitä
2. ne solvaa meitä
1 2 = vihaa solvaajia kohtaan
Jos vihatut islamit alkaa vihaamaan elättäjiänsä niin viha yltyy se on varma ja fakta eikä varmasti laeilla muuksi muutu.
Kun sanot että suomalaiset ei tykkää islameista – niin miksi helvetíssä tykkäisi olisi oikeampi kysymys.
Muista että lähtökohta oli me autettiin ne vihasi! Mieti siitä kummat on pahempia
”ui ui somalit kärsii niitä pitää ymmärtää ja tappaa suomalaiset” – on teidän hyysärien logiikka.
"En ihmeemmin minäkään innostu brocadikorsteista syrjintään liittyvää ajtustani kirjoittaessani. Mutta se lienee toinen juttu. Valitapa siitä muualle. "
______________
Olenkin mutta kun ne kiusaa minua - ne tulee minun päälle kun kirjoitan !!
Minusta olisi ok jos ne manokset pysyisi tuossa reunassa mutta kun tulee kiusallaan päälle ja klikkaan niitä vahingossa niin iso kuva huonosti sheivatusta alapäästä on edessäni. Ja sitten kadotan kirjoitukseni niinmenee fiilis kirjoittaa.
Myös poistamiset lannistaa kirjoittamisen
ja sinun kummalinen käsitys rasismista
Äläkä vääristele.
Voisi olla helpompaa jos aihemme olisi "pienenpiä"
Mutta kun tämä kokonaisuus on niin iso että jos snaon että rasismia on tämä -k-
niin ihmiset luulee ettei abcdefghijlmnopqrstuvyzåäö olekaan rasismia.
Yritän selittää liika isoa asiaa kerralla.
Mutta luulin että perusajatus rasismista on kaikille sleä srjiminen malliin Etelä-Afrikka ja USA missä todellakin joskus pidettiin sivistyksenä pitää ihmisiä orjina.
Enkä usko siinä olevan takan muun syyn kuin afrikkalaisten oma rasistisuus - nehän tappaa siellä toisaan tänäänkin kuin pipoa mallia hutsist ja tutsit
On väärin että n...-orjuudesta syytetään valkoisia - olen sata varma että mustat myi itse naapuriheimoja amerikkalaisille kauppiaille.
Täs on kuule taas liikaa. Mun piti ateistisoppaa hämmentää.
Ja nyt mä alan oleen aika väsynyt tähän kirjoittamiseen.
Miksei näihin hommiin saa järkeä. Kiusa tulee siitä kun joku tekee väärin ja kohtelee ihmisiä epäoudenmukaisesti, minulla vana on paha tapa selvittää asioita.
Ei tästä kirjoittamisesta tule mitään jos poistaminen on luokkaa se kun oli.
Sitten kun yritän etsiä vanhaa kirjoitustani niin sitä ei ole.
Sekin jonkun tejemä kivaaloitus lässyn lässyn videosta Oli ihan kiva miksi sekin poistettiin - Minä sanoin jo alaussa että olen kirjoitamassa tosissani.
Ja ihan varmasti kaikki muutkin - ei tänne tule lapset kuin vähän heittä jotain suloista - ei kukaan jaksa kirjoittaa kiusaamismielessä niin kauan kun me ollaan kirjoitettu - ja tollanen profiilien kautta poistaminen ei ole kivaa. Profiilin kautta poistetaan kaikkki ihan kaikki. Niin ei ole kivaa.
Ja te ajoitte sen fiksun OmShantiShivaShaktin te bannitte pois koska se oli niin liika viisas. Palauttakaa sen profiili jos se vaikka tulis takas.
"On väärin että n...-orjuudesta syytetään valkoisia - olen sata varma että mustat myi itse naapuriheimoja amerikkalaisille kauppiaille."
Ei kai mustien harjoittamat typeryydet tee valkoisten harjoittamia oikeutetuiksi?
Eivätkä tietenkään valkoisten harjoittamat oikeuta muistien typeryyksiä?
Kummatkin ovat - ihan oman ihmisoikeudellisen lähtökohdan mukaan - väärin? Vai?
"Miksei näihin hommiin saa järkeä. Kiusa tulee siitä kun joku tekee väärin ja kohtelee ihmisiä epäoudenmukaisesti, minulla vana on paha tapa selvittää asioita."
Yhtään en itse ole - suomi234.fi - loukkaantunut tuosta pahaksi sanomastasi tavasta selvittää asioita.
Tyystin toisella tavalla olen harmitellut sitä, että nimenomaan jätät ne, uskallanko sanoa, yleensä, selvittämättä.
Mutta vaikka olet nyt väsynyt, on mielestäni aivan mainio juttu se, - että olet sitä syystä: Olet kirjoittanut ihan älykästä tekstiä - osin kritiikkiä, osin mielipiteitäsi muussa suhteessa.
Sen olen ymmärtänyt - ja siihen pyrkinyt omalta kantiltani tuomaan näkökulmani esiin.
Joka on osin kritiikkiä, osin mielipiteitäni muussa suhteessa.
Avoimena, edelleen, vastaanottamaan sitä muualta...
Mover:"Ei kai mustien harjoittamat typeryydet tee valkoisten harjoittamia oikeutetuiksi? "
Ei kai mustien harjoittamia typeryyksiä tarvi valkoisille kostaa.
Tai pitää kun aivoissa ei ole kuin kuollutta aivosolukkoa.
Etsin vielä sen lehden jostain mutta ne mustat sanoi about :
että niillä on oikeus tappaa valkoiset kostoksi siirtomaa-ajan vääryksistä.
Ne uhkasi oikeesti valkoisia tappaa E-Afr MM jalkapallokisoissa.
Ei ainakaan fennolle luo turvaa nähdä mustia
Tai islamilaisia joilla on samanmoisia ajatusksia.
Mutta Mover kehotti fennoo poistumaan palstalta - eikä se vaan lähe.
Mutta poista vaan ja puolusta mustien ja islamilaisten uhkamaa pelkoa sortoa ja vihaa muuhunhan ette kykene!
Ajattelepa Mover jos joku suomalaine ryhmä uhkaisi tappaa samalla lailla kaikki mustat ja toinen kaikki islamilaiset - sitten välillä vähän bosauttelisi niiden rakennuksia ja lentokoneita ja junia ja asumuksia ja uhakilisi niitä kaikkiallal missä ne liikkuu. Miksei Länsimaissa ole vastaavia ryhmiä? Koska länismaalaiste ovat sivistyneitä, eikä islamilaisia tappouhkauksia levittäviä aivottomia.
Mutta mietipä tätä pieni hetki :
Entä jos joku julistaisi sodan tappamaan "Mover" Olisiko Sinulla sitten turvallinen olo
Kyllä islamistein jakelemat tappouhkaukset on osoitettu myös MINULLE.
Tahdoin jutella siitä pilapiirtäjien saamasta tappotuomiosta syynä rasismiin - siirsit sen sananvapauteen. Okei ei sitten puhuta.
Entä jos sinä saisit samanlaisen tappotuomion koska siirtelet ja poistelet näistä vistejämme ?
Mietipä sitä miltä pilapiirtäjistä tuntuu?
Minä ainakin näen pilapiirtäjiin kohdistuvan vihan rasismina länsimaisuutta kohtaan Toisen kulttuurin loukkauksena ja sadistisina tappouhkauksina!
Ja sellaiset tappouhkaukset aiheuttaa vihaa suomalaisissa KAIKKIA islamilaisia ja mustia ja kaikkiav mamuja kohtaan HALUSIT sitä tai et ja poistat tämän tahi et. Mutta siirtele sinä vaan kun osaat nämä asiat niin v****n hyvin.
Täällä piti puhua syistä rasismiin mutta kun sitä poistat ne vääntelet asioita ja siirtelet KOSKA emme ole kanssasi samaa mieltä että suomalaiset kuuluu tappaa koska allahi sanoo niin.
No juttele sitten omien mielikuvituskavereittesi kanssa rasismin syistä – kuuntelen niitä TYHMIÄ mielipiteitänne sitten radiosta tässä eräskin aamu-päivä tuli vaan valetta rasismista oikeen asiantuntijoilta , että meinasin heittää radion pikahissillä parvekkeelta alas.
Teidän tyhmät mielipiteenne mitä rasismi on tarkoitettu vain suomalaisten tappamiseen. Senhän näkee jo nyt, että kun suomalainen kävelee kadulla se raiskataan koska on suomalainen. Jos mummo ajaa pyörällä mäkeä alas niin kolme mustaa yrittää kampittaa sen pyörän. Okei 2 kerrasta opin etten aja kovaa jos mustia lapsia on lähellä.
Mover : "Kummatkin ovat - ihan oman ihmisoikeudellisen lähtökohdan mukaan - väärin? Vai?"
ON mutta valkoiset ei olisi syyllistyneet orjuuteen jos mustat ei olisi sitä tyrkyttäneet niille kauppamatkustajille - sen aikasen tiedon valoss amitä voi tehdä?
Samaa on nykyaikainen huo.ra-kauppa ilman parempaa älyä suoritettua ihmiskauppaa. Ei voineet myyäväksi alistetut mustat orjat mitään eikä voi nykyään naisetkaan sen enempää Ehkä josksu tulevaiuudessa tuolalinen naiskauppa kielletään ja kauhistellaan miten ne saaattoi olla sivistymättmiä. Mutta paljon sa avettä virrata Vantaassa ennekä moinen viisaus löytää eduskuntaan
Mo: "Yhtään en itse ole - suomi234.fi - loukkaantunut tuosta pahaksi sanomastasi tavasta selvittää asioita. "
- anteeksi en tiedä mistä puhut ?
Mo: " Sen olen ymmärtänyt - ja siihen pyrkinyt omalta kantiltani "
- sen mitä et ole on ongelmamme !
Et älyä rasimista mitään syrjit meitä ja poistelet kirjoituksiamme asiaan kuulumattomina mutta islam myönteiset kannanotot saavat jäädä vaikkei liity aisan esim somalit on söpöjä. Mysökin puhtata herjat minun egooni saavat olla kaikilla palstoilla mutta kun vastaan niihiin samalla mitalla - niin miinä oeln häirikkö
Siisi täällä on sääntö etetä miua sa herjata minä en saa heittää takas sanaakaan .
Thadotko lilstaa : ateistipalstalla saan tällaista eikä nää varmaan ole uskovaisiá:
” Ajattele ihan vapaasti vaan,senkin pentu!En minä tollaselle jaksa vastailla.Kai sulla on aivot? ”
” mene nurkkaan sikiöasentoon itkeen ton marttyyrikompleksis kanssa, ja anna aikuisten puhua:) ”
” Attention whore... ” ( misssösselö)
”Vaihda tuo sinun rauhankyyhky kuva johonkin toiseen, olet vihakone ja pilaat koko rauhan ikonin!”
” ja sinä olet pelkkä natsimielinen pelle.”
”se siitä apinanpas.ka.”
”Sinä mielummin tapatat ihmisiä kun annat heille mahdollisuuden elää kunnolla.”
”Vit.tun pelle!”
”Toivottavasti lapsesi jäävät rattijuopon yliajamaksi niin saat maistaa nöyryyttä kun natsimieliset kaverisi syrjiväv rullatuolissa istuvaa lastasi sillä hehän pilaavata suomen maisemat.”
”Ja jos itiksessä tavataan niin älä ole pas.kanatsi tielläni koska jäät alle! ”
”Ja sitten työnnän ipanasi tieltäni pois koska te matalarotuiset pellet tukitte tieni. ”
”Mutta olet kuitenkin matalarotuinen uloste.”
”Hyppää itiksessä metron alle niin suomesta tulee parempi paikka elää. ”
Sekä muslimeissa että länsimaisperäisissä ihmisissä on ollut terroristeja.
Minun on vaikea tajuta sitä asiaa, että unohdat länsiamaalaisperäisten terrorismin kokonaan - mutta stuomitset KAIKKI islaminuskoa harjoittavat.
Eihän siinä ole mitään järkaä?
Ok - pilapiirtäjää Tanskassa uhmasivat jotkut muslimit. Ja sen perusteella sinä koet luonnollisena alkaa uhmaamaaan koko muslmiyhteisöä.
Pitäisikö kaikkien muslimienkin nyt julistaa sota koko länsimaailmaa vastaan - kun Breivik teki muslimivihassaan silmittömyyksiään?
Jos joku - joko länsimaalainen tai muslimi - tekee typeryyksiä - niin eikö meidän järkevien ihmisten tule vetää raja noiden terroristien ja demokratiassa elävien välille (olivat he sitten muslimeita tai kristittyjä tms.) - eikä ihan epäloogisen kummalisesti maailmanuskontojen (islam ja kristinusko) väliin?
"ON mutta valkoiset ei olisi syyllistyneet orjuuteen jos mustat ei olisi sitä tyrkyttäneet niille kauppamatkustajille - sen aikasen tiedon valoss amitä voi tehdä?"
Tarkoitatko, että orjakauppaan ovat enemmän syyllisiä mustat kuin valkoiset?
Pitäisikö koko sivistyneen maailman julistaa sota muslimeja vastaan, kun esim. USA:ssa bin ladenin käskystä murhattiin muutama ihminen?
Niinpä.
Ei minusta.
Ei sotaa, mutta eristäytyminen muslimimaailmassa voisi olla läntisen maailman kannalta ihan hyvä juttu.
Perustelu:
Mitä enemmän islamilaisia tulee länsimaihin, sitä enemmän islamilainen kulttuuri leviää länsimaihin.
Ja sitä enemmän saamme "nauttia" kyseisen kulttuurin hedelmistä.
Se kuka puolustaa islamia on siinä harhaluulossa että islam on pelkkä uskonto.
Islam on ideologia, määräys miten ihmisten tulisi elää, ja vieläpä ihmisoikeuksia halveksiva sellainen. Huomattava osa sen edustajista haluaisi muuttaa länsimaiset yhteiskunnat islamilaisiksi.
Tämä on olennainen ero verrattuna ei-islamilaiseen maahanmuuttoon.
Voiko joku väittää vastaan?
Voi.
Muslimeissa on paljon sellaisia, jotka eivät piittaa Sharia-laista tuon taivaallista - mutta kunnioittavat ihmisten ja uskontojen rauhanomaista rinnakkaiseloa.
MINÄ TUNNEN OIKEASTAAN PELKÄSTÄÄN TÄLLAISIA. En toki väitä, etteikö olisi fundamentalistimpiakin.
Itsekin sanot, että ainoastaan osa haluaisi muuttaa länsimaat islamilaisiksi.
Miksei siis pitää omassa yhteiskunnassamme kiinnin sekulaarin demokratian periaatteista - ja hyväksyä ne muslimit, joiden toiminta on ok?
Ok, hyväksytään kiltit muslimit.
Sinullekin sitten varmasti sopii että rikolliset muslimit karkotetaan ekasta kunnon väkivaltarikoksesta tai omaisuusrikoksesta. Hyvää käytöstä täytyy vaatia maahantulijoilta.
Tietty tasa-arvoisempaa olisi soveltaa tuota sääntöä kaikkiin ketkä ei ole Suomen kansalaisia.
Olisiko tuo parempi vaihtoehto? Jos toteutuisi, niin olisi ihan hyvä kehitysaskel eteenpäin... jos olet Mover tästäkin eri mieltä niin haluaisin kuulla vaihtoehtoisen tavan miten pysäytetään täällä kasvusuunnassa oleva mamuperäinen rikollisuus.
Itse pidän islamia vain monikymmenkertaisena uhkana Suomen yhteiskuntajärjestykselle jos vertaa mihinkään muuhun muuttoliikkeeseen, siksi haluaisin pistää rajat kiinni muslimivaltioille.
Omasta näkulmastani uskonto on yksi osa niitä siirtolaisia, jotka tänne tulevat.
Mutta vain yksi osa.
Jos ajetellaan, millaista tuo aines on koulutukseltaan, kielitaidoltaa, psykososiaaliselta tilanteeltaan ja traumaattisuudeltaan (sota, uusi vieras maa) niin itse koen, että on lähes käsittämätöntä, että nuo ihmiset ovat yleensä kasassa.
Kun tällä palstalla kiinitetään, jostain kumman syystä, johonkin kasnallisuuteen - ja johonkin uskontoon, jään monesti ihmettelemään, että miten ihmeessä ko. ihmisille ei satu tulemaan mieleen muut mainitsemani seikat?
:-D:'(:'(:-*:-D:'(4:-P:-X:-*:-D:'(
Niin, ja siitähän seuraa vain vakautta kun tänne tuodaan tuhatpäin ihmisiä jotka eivät ole "kasassa".
Humanitaarinen maahanmuutto on pisara meressä. Lähtömaiden tilanne ei muutu korkean syntyvyyden takia, mutta kohdemaa kyllä kokee muutoksia.
Tapahtuman hyöty kokonaisuuden kannalta on vähintäänkin kyseenalainen.
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Minä luen tuon negatiivissävytteisen vastauksen näin:
Aivan oikein, uskonto kyseisenlaisten ihmisten elämäntilanteessa - ja myös suomalaisesta näkökulmasta - on toissijainen tekijä.
Kiitokset.
Kaikki noi olivat vastauksia fennikselle!
jep! jos mustat eivät olisi niin sadisteja kuin olivat ja ovat eivätkä olisi alkaneet myymään vangitsemiaan vihollismustia, joita tietty tuli vangeiksi paljon, niin koko orjuutta EI OLISI ALKANUTKAAN syyllisiä olivay vain mustat, jotka edelleen harrastaan toistensa tappamista mitä eriskummallisin tavoin tai ainakin länismaalaisille vierailla tavoilla.
Tokikin afrikkalaiset tulivat opettamaan tapansa Länteen; ihmisten elävältä polttamisen bussipysäkille tai pommien asettamisen nukkuvan lapsen suuhun ja mitä vielä voimme odottaa? Mielummin pois koko sadistinen sakki.
Sähän pöljyykisä heittelet!
"länsimaisperäisissä ihmisissä on ollut terroristeja"
koska ne ovat ottaneet oppinsa islmista. Jos ilam olisi edelleen islamissa - ei niitä iskuja olisi keksitty opiksi tänne!
"tuomitset KAIKKI islaminuskoa harjoittavat"
koska islamin pyhä kirja käskee tappamaan kaikki "väärät"
mutta kuten Benasir Bhutto opetti, miten ihanaa islam on,että ei kaikkien suvun jäsenten tarvi tappaa riittä kun yksi suorittaa tappmisen nin koko muu suku on vapaa tappmisen velvollisuudesta. s 40.
Kyllä siinä on nim.om JÄRKEÄ.
"pilapiirtäjää Tanskassa uhmasivat jotkut muslimit"
Ei vaan islaminusko pakottaa kaikki maailman muslimit suorittamaan tappamisen >> silloin ihan jokaikinen ON potentiaalinen murhaaja.
"Pitäisikö kaikkien muslimienkin nyt julistaa sota koko länsimaailmaa vastaan "
1. Senhän ne on jo tehneet v 600 alkaen!
2. jos muslimit julistaa sotiaan toisilleen / toisiaan vastaan - se ei kuulu meille.
Kun A. Breivik tapopi länismalaisena länsimaalaisia (islamivihassaan opittuaan tavan islamilaisilta TV.stä vaikka) se ei ole verrattavissa oleva asia.
Vaan islminusko KORAANI pakottaa kaikki islaminuskoiset tappamaan "vääriä"
3. eli oikea vertaus olisi entäpä jos Länteen kehitettäisiin uskonto TAPPAMAAN islamilaisia. Sama asia. islamit tappaa länsimaalaisia uskontoonsa vedoten - joten samoiten on sallittua perustaa uskonto tappamaan islamilaisia, joten eikä silloin kuka vaan voi ruveta uhkaamaan länsimaalaisten henkeä uhkaavien ilsmilaisten henkeä. Silloin vertaus ON OIKEA. Mutta harmillisesti Lännessä ei ole niin rasistista uskontoa kuin islam on. jing jang
"niin eikö meidän järkevien ihmisten tule vetää raja noiden terroristien ja demokratiassa elävien välille"
Katsellaan sitten kun islamilaiste tulevat tekemään omaa islamilaista vallankumoustaan Suomessa. Se tulee vielä - katsellaan sitten mitkä ovat uudet lait ja määräykset ja mihin sitten vetelet niitä rajojasi. Saa nähä - saa nähä.
Me uskomme että islam on tullut tuhoamaan koko Länsimaalaisen elämäntyylin kuten koraani käsee. Siksi ongelma ja miten se ratkaistaan lähtee : tuhoamalla koraani kieltämällä koraani ja kieltämällä islminusko. Jos te athdotte harratsaa omaa tappamisuskontoanne niin tehkää se islamilaisissa maissa. Olkaa niin hyvät. Lännessä eletään länistyylisesti ja kaikki ovat pilapiirtäjien pilkan kohteena VARSINKIN SADISTIT. Siihen perustuu länsimainen VAPAUS.
islam on sadismia ja fasismia ja perustuu vain syrjimiseen ja rasismiin
Mover 24.8.2012 22:54
"Sekä muslimeissa että länsimaisperäisissä ihmisissä on ollut terroristeja. "
EI OLISI ellei niiden hirvitykset olisi levinneet tänne puolen !!
Jaa-a mistähän tämäkin kina lähtee"?"
islam pilaa kaiken mihin islam koskee!
siksi islam on tuhottava muita tappavana uskontona!
ilsam käskee tappamaan - ei ole kyse siitä ettei joku yksittäinen tyttö, nainen tai mummo uskalla tappaa koska se tappamisen velvollisuus on kuitenkin AINA JOLLAKIN siis AINA JOLLAKIN siis AINA JOLLAKIN
eikä islam tarkoitakaan sitä että KAIKKIEN pitää tappaa kaikkia mutta jokaisesta suvusta on pakko yksi uhrata islamin määrysten mukaiseen "väärien" tappamiseen.
Vaikka jo raiskaamalla ne suorittaa "väärän" tappamisen. Niillähän on laki että raiskattu pitää tappaa jonkun suvun jäsenen toimesta.
shit mikä sonta-uskoto / kulttuuri
miski Herranjumala meidän edes pitää tietää ja tuntea moista raakalaismaista uskonto/kulttuuri-mitä-lie.
Ai, ai, ai.
Selvisi mistä kumpuaa epärehellisyytesi.
mitä eroa siinä on, kun homma on päinvastoin?
Eihän se ole tasa-arvoa.
syyllistyneet petokseen myymällä epäkuranttia tavaraa..
Aina pitäisi ensin miettiä mitä ostaa. Espanjansiruetana ja jättiputket sekä minit sun muut on ihan kivoja katsella häkissä, mutta kun ne pääsee luontoon vapaasti tuhoamaan alkuperäsien kasviston ja eläimistön niin sitten sitä ei pysäytäkään enää kukaan.
Pitäisi aina ensteks vähän miettiä
shit minkit - aina yks kirjain on pakko jäädä välistä.
Moverin mielestä se on uskontoa kun muslimit julistaa vihaa ja sotaa koko Länsimaailmalle.
Kun suomalainen sanoo ettei me tahdota tuota.....
Niin Mover syyttää rasismista. "Sillä koraani velvoittaa islameita tappamaan jos sitä joku maallinen vastustaa se on rasistinen rikos. "
Jos et käänny islamiin olet kuollut
Silleen Mover poistaa viestejä täältä.
Asia on, suomi234, niin että kyllä syytökset ansaitsevat perustelun. Sitä sinä et suo.
Ja noista sinua vastaan kohdistuneista kommenteista - osa ilman muuta asiatonta ja poistettavaa. Tee ilmoitus ja uskon että lähtevät. Itse en kykene kaikkea dialogia täällä raakkaamaan. Sen vuoksi tuollaisia jää.
on ollut aivan länsimaiden omaa tuotantoa. Pommit paukkuivat pitkin Eurooppaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
Terrori kristillisessä Etelä-Amerikassa oli jo sellaista, että USA sai siitä ja sen tukemisesti jopa tuomion kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.
Vastaahan mover, voisinko Pattayan rantakadulta ostaa tavaraa, ellei sitä olisi myynnissä?
Miten niin "homma on päinvastoin"?!
En minä ainakaan syytä kristittyjä, saati länsimaisesti ajattelevia ihmisiä siitä että "heidän edustajansa", Breivik, terrorisoi?
"Mover" olet säälittävän eksyksissä, ota vaan koraani käteen ja ala lukemaan että opit kuka mitä edustaa.
Kyl kyl "# founded in 1948. #"
"On väärin että n...-orjuudesta syytetään valkoisia - olen sata varma että mustat myi itse naapuriheimoja amerikkalaisille kauppiaille."
Ei kai mustien harjoittamat typeryydet tee valkoisten harjoittamia oikeutetuiksi?
Eivätkä tietenkään valkoisten harjoittamat oikeuta muistien typeryyksiä?
Kummatkin ovat - ihan oman ihmisoikeudellisen lähtökohdan mukaan - väärin? Vai?
"Miksei näihin hommiin saa järkeä. Kiusa tulee siitä kun joku tekee väärin ja kohtelee ihmisiä epäoudenmukaisesti, minulla vana on paha tapa selvittää asioita."
Yhtään en itse ole - suomi234.fi - loukkaantunut tuosta pahaksi sanomastasi tavasta selvittää asioita.
Tyystin toisella tavalla olen harmitellut sitä, että nimenomaan jätät ne, uskallanko sanoa, yleensä, selvittämättä.
Mutta vaikka olet nyt väsynyt, on mielestäni aivan mainio juttu se, - että olet sitä syystä: Olet kirjoittanut ihan älykästä tekstiä - osin kritiikkiä, osin mielipiteitäsi muussa suhteessa.
Sen olen ymmärtänyt - ja siihen pyrkinyt omalta kantiltani tuomaan näkökulmani esiin.
Joka on osin kritiikkiä, osin mielipiteitäni muussa suhteessa.
Avoimena, edellen, vastaanottamaan sitä muualta...
Kirjoittaako tässä ketjussa muita kuin fenno.maani ja Mover?
juumutta kun tiktaattori pyyhkii kaikki jotka kirjoittavat asiaa.
niinse vaan menee että vähäälyisten pää ei kestä valtaa,tässä tapauksessa sananvapauden rajoittamista avoimella keskustelupalstalla.
saitäpaitsi palstan sensori kuvittelee kuluneiden fraasien ja pseudo-älykkö lässytyksen keskusteluksi rasismista.
Pklppioöäå
fenno.maanin puolesta kaikki saavat kirjoittaa vaikka fenniksen mitä missä vaan ja Moveri sitten poistaa kaiken. Ettei paljon tee mieli enää vastailla mitään järkevää läpätämme ¢ :|:₩ kaikki ihan puuta heinää koska muuta tänne ei kannata enää kirjoittaa islamilaiset aatteet ovat jo vallanenet Suomen.
Meillä on oma salakieli jhdfödshföajhöajsdh jos athdotte teitä mitä siinä lukee niin saat sen auki kun osallistut meidän salaiselle kielikurssille joka perjantai lauanatai ja sunnuntai Salaisessa paikkassa nimeltään Paikka :)
t. @foolio_hattu ja jussu_hamalainen sekä muut fennikset
@jussu_hamalainen
Kieltäydyn uskomasta, että fennis on aikuinen ihminen. Tuollaista tekstiä ei normaali ihminen tuota. Eikä tuo nikkien tehtailu ja itsensä kanssa juttelu ole tervettä touhua.
Nikkitehtailija puolustaa :
No onko sitten minun nikkieni rikkominen ihan tervettä?
Joka kerta kun teen uuden nikin niin kohta suoli24n islamisti sen rikkoo.
En pysty käyttää samaa nikkiä toista kertaa.
@Mover víttuílí aikansa ja kun hermostuin niin minut laitettiin häirintään ja lisää sitä häirintää tuli Suomen islamilaisilta jotka jostain minulle käsittämättömästä syystä ei tykkää mielipiteistäni. YPi ihan vaan nauttii siitä. Uskonkin että YPi on antanut tietoni noille islamilaisille jotta osaavat laittaa nikkiini jonkin häirintälaitteen sitä mukaan kun niitä teen uusia.
Ilmeisesti tässä nikkijutussa voittaa myös aller, koska saa lisää ns rekisteröityjä käyttäjiä, joilla laskuttaa maniostajia, vaikka 99% nikeistä on käytetty vain kerran, myös minun
Eka syy miksi aloin tekee nikkejä koska tahdoin tietää miten profiilin vieraslista toimii kuka ja miksi siellä käy.
Tein joka kerta uuden nkin merkiks, jotta näen kuka ja miten siellä käy. Asiat selvisi, mutta kukaan niistä ei myönnä että käy profiilissani. Sellanen tyyppi ateisti palstalla kuin uskonnoton lähimmäinen rikkoi ekan alkuperäisen ja oikean nikkini . Se on edelleen rikki. Samaan aikaan YPillä oli Risto ja jokakerta kun valitin niin uskoton oli profiili vieraslistan ylinnä.
ja kun kerran sille kirjoitin en enää saanut ikinä ko nikistä paluuviestiä itselleni, enkä usko moiseen sattumaan.
Olen pyytänyt ypiä korjaaman se. Kokeilin sitä tässä yksi päivä ja rikki on. Kuten huomaatte että saan kirjoittaa ilman nikkiä ja sala-nikeillä, mutta heti jos kirjaudun paljastuneilla nikeilläni niin sen jälkeen en pääse mihinkään error error vaan jokapaikassa. Joten …. mitä teen nikillä joka on hajalla? Kuitenkin saadakseni viestin jos joku vastaa niin on pakko olla nikki, toki Mover ikin sen näkee ja kertoo ystävilleen että taaskaan en saa silläkään kirjoittaa…
Tätä pelleilyä tässä on ollut n vuosi. Joten miksi ylipäätään kokeilisin jotain vanhaa nikkiä kun TIEDÄN että se ohjaa minut jatkuvalle error-linjalle, josta en pääse eroon kuin sammuttamalla koneeni ja aloittamalla kaiken alusta – ja olisi kyllä parempaakin tekemistä.
Olisiko sinulla mahdollisesti jokin muu keino miten saan viestit jos minulle vastataan?
Minä en noita kymmeniä kommentteja pysty pitää muistissa.
Huomaan että jokaisella palstalla jonne menen niin uudenkin nikkini vanavedessä kulkee tieto varottava tyyppi, koska ko palstalta voidaan sulkea ettei minulle voi vastaa tai en saa vastausviestejä tai kirjoitukseni ei ole listalla ja huomaan ettei kukaan juttele koska palstan sheriffi antaa tiedon vakikirjoittajille, ettei jutella tuon kanssa jne…. kaikkialla tyyli tuntuu olevan vähän erilaista.
Tuo toiminta on Mover in syy ja se on rasismia kun minua syrjitään uudella palstalla kun mielipiteeni ei miellytä Mover ia niin saan vihaa uudella palstalla vaikka niinkuin esim vammaisille kirjoitin hyödyllisiä juttuja. Nytkin olisi niille erittäin tarpeellinen kiva juttu, en tiedä ovatko tietoisia . Jotenkin tuntuu ettei kannata yrittää mitään hyvääkään kun Mover on laittanut tollasia härintä-merkkejä minuun kiinni. Tämä allerin pahuus on niin käsittämätöntä. Mover on häirikkö ja sadistinen rasisti, joka luulee etten minä ymmärrä miten se kiusaa minua ja vasikoi tietoni islamisteille.
Tästähän paras todiste on se kun huuhaapalstalla kirjoitin Hyvä pyhäinpäivää muistakaa viedä kynttilä haudalle ja toinen musiikillinen aloitus. Molemmat aloitukset ko palstan sheriffi poisti koska Mover on korvamerkinnyt IP-numeroni kaikille vihattavaksi persoonaksi, älkää jutelko . Siksi kysyn Mover ilta mitä pahaa oli tehdä aloitus ” Hyvä pyhäinpäivää muistakaa viedä kynttilä haudalle” Se poistettiin @Mover , sinun vihasi, syrjimisesi ja rasismisi takia.
Onko nyt hyvä mieli?
Mover = kiusaaja - ja kiusaaja = vaan huono häviäjä, kuten Mover on.
Mover illa ei ole yhtään hyvää mielipidettä tämän islamin puolesta. Mover in mielestä islamin vaan kuuluu saada tuhota Suomi suomalaisuus ja suomalaiset koska koraani sanoo niin.
Syyskuu? 25.8.2012 12:11 Tiedoksi ei ole mitenkään minun etuni mukaista tehdä uutta nikkiä joka päivä koska sen tekeminen aikana voisin kirjoittaa jotain fiksumpaa. Mutta pakko mikä pakko.
Tänään teen taas muutamat että näkyillään jossain jotenkin.
Muiden kirjoittajien olisi mukavampi olla kun näkisi aina saman nimen mutta allerin harjoittama sadistinen rasismi pakottaa minut toimimaan näin, eikä se ole etuni mukaista. Mutta mikään järkipuhe ei alleriin auta.
Kyllä etsin uutta kirjoituspaikkaa, mutta se viimetteinen oli jonkun kommarin ylläpitämä, ja luin vähän niitä jutteluja, EVVK.
Ijhhuuuiikkjjjmlll,,,
Ihan totta samaa mieltä kanssasi rakas !!
%*/%%#@&*'/+*&&!%#
589675469549uy58t
684684689879*/77
Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Saunalahden mobiililaajakaistoissa usealla käyttäjällä on sama IP-osoite. Jos jaettu IP-osoite on joutunut estolistalle, viestiesi julkaisu on estetty.
Lähetä
.
oirpy9une50
HEP
kun ihminen keksii pisteen - niin toinen ihminen osaa sen poistaa :)
Ei ole sellaista ihmettä jonka ihminen osaa keksiä ja jota toinen ihminen ei osaa sitä rikkoa.
Elämä on
Rasismi on sallittua ... kiellettyä... sallittua... kiellettyä... se kun aina riippuu kenen rasismi ja ketä kohtaan on milloinkin sallittua ja toisinaan taas kiellettyä.
Nythän rasismi on muodissa PeruSSuomalaisia ja PeruSSuomalaisia äänestäviä vastaan.
Jos se Suomidemokraatit tulee, niin eniten se auttaa juuri PeruSSuomalaisia, koska rasismi keskittyy nimenomaan uutta vastaan, ellei sitten ole oikeasti suvaitsevainen, jota siis rasisti-hyysärit ei ole. Sillä rasistit-hyysärit hyväksyy vain islamin ja ovat oikeutettuja tappamaan ne jotka ei ole samaa mieltä. Humanistit hyväksyy omat ajatuksensa, mutta eivät hyväksy eritavoin ajattelevia.
Hyysärit yrittää nyt saada kaikki ihmiset samanlaisiksi ja ajattelemaan samanlaisesti jotta ei olisi erimielisyyksiä eikä niitä kamalia erilaisia ihmisiä.
Kun kaikki vaan olisi niinkuin HÄN tahtoo
HÄN = Diktaattori aina!
Mover = Diktaattori
Stubb = Diktaattori
Hallitus Eduskunta eliitit poliisi ne on nyt kaikki Diktaattoreita, sillä Diktaattori ei hyväksy eritavoin ajattelevia.
Tuskin kenellään on jäänyt lukematta
http://sinnef.blogspot.fi/2012/11/suomeen-tulossa-suomidemokraatit.html
ja
http://sinnef.blogspot.fi/2012/11/toivottavasti-suomidemokraatit-olisi.html
Siellä on meinaan ollut sellainen hyökkäys parin päivän ajan etten ole moista nähnyt. Toivottavasti se tarkoittaa että saamme uuden puolueen, sellaisen jonka Mover ja fobba ja muut wanna-be-eliitit hyväksyy .... ;)
No onko se Toivottavasti Suomidemokraatit olisi totta ?