varallisuuden mukaan.Kerron nyt hyvän esimerkin isänipuolen suvusta.
Tekivät sukukirja ja ukillani oli seitsemän lasta. Kaikki ne lapsen lapset joilla oli akateeminen koulutus oli aina sivunkokoinen lääp lääp ja perheistä valokuvat.Taas niistä lapsen lapsista jotka olivat tavallisia työssäkäyviä ammatinsa osaavia vain nimi synt.aika,vihitty ja lapset eikä kuvan kuvaa.Näin jaetaan yksinkertaisessakin asiassa suvun tasaarvo.En ole katkera mutta jäin vain ihmettelemään ...........................?!
Tekivät sukukirja ja ukillani oli seitsemän lasta. Kaikki ne lapsen lapset joilla oli akateeminen koulutus oli aina sivunkokoinen lääp lääp ja perheistä valokuvat.Taas niistä lapsen lapsista jotka olivat tavallisia työssäkäyviä ammatinsa osaavia vain nimi synt.aika,vihitty ja lapset eikä kuvan kuvaa.Näin jaetaan yksinkertaisessakin asiassa suvun tasaarvo.En ole katkera mutta jäin vain ihmettelemään ...........................?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Todennäköisesti sukuun kuuluvat ns. tavalliset työssäkäyvät eivät halua olla missään joutavissa sukukirjoissa framilla nokka pitkällä yksityisine perhevalokuvineen sivumitalla.
Vai haluisitko itse?
Hyvin koulutettu lapsi antaa tavallaan *lisäarvostusta* vanhemmille. (Sis vanhemmat kuvittelevat näin.) Että, kun lapsella on pari tutkintoa. Niin se on sama juttu, kun ne tutkinnot olisi ikään kuin, heillä itsellään.
Joskus on huvittavaa seurata sivusta kouluttamattoman *diplomi-insinöri-ekonomin* juttuja, kun se todellinen koulupohja paistaa sieltä läpi. Ei se muuta ole kun huonoa itsetuntoa ja pätemistä. Joskus olen jopa sanonut, että toisen hevosella on helppo ratsastaa. Ja antaa ymmärtää, että omallanihan minä.