Meillä on ongelmaksi muodostunut miehen kiinnostus katsella kaikkia
vähäpukeisia naisia missä niitä vaan on. Jos hän katsoo telkkaria ja
minä tulen huoneeseen, niin nopea kanavan vaihto. Pornokanavat meillä ei
näy mutta aikapaljon monelta kanavalta näkyy kaikenlaista. Sitten
on tietenkin netti. Sivuhistoriaa kun selaa, niin on youtubesta katsottu
vaikka mitä girlfriend strippiä ja ass -hakusanalla tai mitä millonkin, shaved.
Tätä on jatkunut ihan koko ajan. Ollaan oltu yhessä 21 vuotta ja lapsia on. Mentiin sitten aikanaan naimisiin ja seuraavana päivnä löysin pornovideon meiltä. Sitten on ollut alan lehtiä ja jossain vaiheessa suostuin että tilataan "leluja", joita en tykännyt käyttää. Minusta se tuo jotenkin likaisen pornon makuuhuoneeseen. Tiedän että monet hyväksyy, mutta minua ei vaan kiinnosta. Tykkään harrastaa seksiä ja saan orgasmeja aika helposti ja eri asennoissa ollaan. No, nuo lelut, videot lehdet on nyt poltettu aikaa sitten.
Pornoakin on mies katsellut netistä. Kävi jopa seksitreffit-sivulla,
josta jäi mulle kiinni. "mua vaan kiinnostaa" oli selitys mutta en
tiedä mitä uskon, kun tuoltahan haetaan juuri seksiseuraa.
Itse rakastan miestäni ihan hirveästi! Hän on ihana, hauska ja komeakin, ongelmia on tietty muitakin mutta ne kuuluu asiaan. Haaveilen aina yhteisestä ajasta ja jos pääsis kahdestaan matkoille. Mieskin on ihan romanttinen ja
haluaa keskustella. Tästä aisasta ei kuitenkaan ole halunnut enempiä jutella.
Kokoajan olen hänelle sanonut että tuo on minun mielestä pettämistä, kun
katselee muita naisia (ja siis nuoriä, mies itse jo 46v). Ja että
se vaikuttaa meidän seksielämään ihan suoraan niin, että tiedän että
hän ei kiihotu minusta vaan näkemistään naisista ja tilanteista. Siksi
itsellä on halut ollu aika vähissä, koko avioliiton ajan.
Sanoin sille, että tämä sun liiallinen kiinnostus muihin naisiin johtaa
väistämättä lopuksi pettämiseen ja sinä tuhoat meidän suhteen. Kiisti tämän
aivan ehdottomasti, että niin ei tule käymään. No, 50-villitys on
selvästi tuloillaan. Hätä on että kauanko vehkeet pelaa ja kiire saada kaikki
mahdollinen nautinto mitä saatavissa on. Mulle sanoi kun viimeks oltiin
sängyssä että "rentoudu"! Voi vittu ois tehny mieli huutaa. Kaikki sen eleet
seksin aikana kertoi siitä (silmät kiinni, kovana kuin mikä, ihan eri asennot,
kauheita kielareita..) että on taas tullut katseltua pikkupimppejä.
Aneli silloin kun viimeksi jäi kiinni, että anna mulle vielä yksi tilaisuus.
Oli oikeen surkee ja selitti että kun youtubessa kuuntelee musiikkia ja siinä
tulee viereen jotain naisten kuvia ja linkkejä niin ei voi vastustaa ja
klikkailla. Joo, mutta onko niitä sitten oltava kymmenittäin? Onko kaikki
pakko klikata auki?
En ottanut sitten asiaa enää puheeksi eikä ole itsekään kertonut mulle, että
mitä tuohon yhteen mahdollisuuteen kuuluu. Mitä lupaa? Ajattelin että nyt
ihan rauhassa katselen ehkä kerran viikossa mitä koneen syövereistä löytyy.
Pitäsköhän piruillessaan vielä kirjottaa kaikki ylös, niin ois listaa näyttää.
Tämähän on pikkujuttu, eikä oikeuta eroon. Pointti onkin siinä, että tällä
tavalla väkisin käy niin, ettei mua enää huvita seksi. Pikkuhiljaa jätän sen pois,
jos mies jatkuvasti käy kattelemassa tyttösiä. Ja jos ei ole seksia niin ei suhdekaan ole enää avioliitto. Ennenpitkää, jos näin jatketaan, mies tulee munaamaan ja se on sitten siinä.
En jaksa olla lapsenvahtina vuodesta toiseen että "älä nyt tee tuota kun siitä voi
kuule sitten tulla vaikka ero". Vittu jos ei ite tajua vieläkään, niin menköön
mihin haluaa. Katsotaan nyt miten suunnitelma etenee vai voittaako vaimon rakkaus?
vähäpukeisia naisia missä niitä vaan on. Jos hän katsoo telkkaria ja
minä tulen huoneeseen, niin nopea kanavan vaihto. Pornokanavat meillä ei
näy mutta aikapaljon monelta kanavalta näkyy kaikenlaista. Sitten
on tietenkin netti. Sivuhistoriaa kun selaa, niin on youtubesta katsottu
vaikka mitä girlfriend strippiä ja ass -hakusanalla tai mitä millonkin, shaved.
Tätä on jatkunut ihan koko ajan. Ollaan oltu yhessä 21 vuotta ja lapsia on. Mentiin sitten aikanaan naimisiin ja seuraavana päivnä löysin pornovideon meiltä. Sitten on ollut alan lehtiä ja jossain vaiheessa suostuin että tilataan "leluja", joita en tykännyt käyttää. Minusta se tuo jotenkin likaisen pornon makuuhuoneeseen. Tiedän että monet hyväksyy, mutta minua ei vaan kiinnosta. Tykkään harrastaa seksiä ja saan orgasmeja aika helposti ja eri asennoissa ollaan. No, nuo lelut, videot lehdet on nyt poltettu aikaa sitten.
Pornoakin on mies katsellut netistä. Kävi jopa seksitreffit-sivulla,
josta jäi mulle kiinni. "mua vaan kiinnostaa" oli selitys mutta en
tiedä mitä uskon, kun tuoltahan haetaan juuri seksiseuraa.
Itse rakastan miestäni ihan hirveästi! Hän on ihana, hauska ja komeakin, ongelmia on tietty muitakin mutta ne kuuluu asiaan. Haaveilen aina yhteisestä ajasta ja jos pääsis kahdestaan matkoille. Mieskin on ihan romanttinen ja
haluaa keskustella. Tästä aisasta ei kuitenkaan ole halunnut enempiä jutella.
Kokoajan olen hänelle sanonut että tuo on minun mielestä pettämistä, kun
katselee muita naisia (ja siis nuoriä, mies itse jo 46v). Ja että
se vaikuttaa meidän seksielämään ihan suoraan niin, että tiedän että
hän ei kiihotu minusta vaan näkemistään naisista ja tilanteista. Siksi
itsellä on halut ollu aika vähissä, koko avioliiton ajan.
Sanoin sille, että tämä sun liiallinen kiinnostus muihin naisiin johtaa
väistämättä lopuksi pettämiseen ja sinä tuhoat meidän suhteen. Kiisti tämän
aivan ehdottomasti, että niin ei tule käymään. No, 50-villitys on
selvästi tuloillaan. Hätä on että kauanko vehkeet pelaa ja kiire saada kaikki
mahdollinen nautinto mitä saatavissa on. Mulle sanoi kun viimeks oltiin
sängyssä että "rentoudu"! Voi vittu ois tehny mieli huutaa. Kaikki sen eleet
seksin aikana kertoi siitä (silmät kiinni, kovana kuin mikä, ihan eri asennot,
kauheita kielareita..) että on taas tullut katseltua pikkupimppejä.
Aneli silloin kun viimeksi jäi kiinni, että anna mulle vielä yksi tilaisuus.
Oli oikeen surkee ja selitti että kun youtubessa kuuntelee musiikkia ja siinä
tulee viereen jotain naisten kuvia ja linkkejä niin ei voi vastustaa ja
klikkailla. Joo, mutta onko niitä sitten oltava kymmenittäin? Onko kaikki
pakko klikata auki?
En ottanut sitten asiaa enää puheeksi eikä ole itsekään kertonut mulle, että
mitä tuohon yhteen mahdollisuuteen kuuluu. Mitä lupaa? Ajattelin että nyt
ihan rauhassa katselen ehkä kerran viikossa mitä koneen syövereistä löytyy.
Pitäsköhän piruillessaan vielä kirjottaa kaikki ylös, niin ois listaa näyttää.
Tämähän on pikkujuttu, eikä oikeuta eroon. Pointti onkin siinä, että tällä
tavalla väkisin käy niin, ettei mua enää huvita seksi. Pikkuhiljaa jätän sen pois,
jos mies jatkuvasti käy kattelemassa tyttösiä. Ja jos ei ole seksia niin ei suhdekaan ole enää avioliitto. Ennenpitkää, jos näin jatketaan, mies tulee munaamaan ja se on sitten siinä.
En jaksa olla lapsenvahtina vuodesta toiseen että "älä nyt tee tuota kun siitä voi
kuule sitten tulla vaikka ero". Vittu jos ei ite tajua vieläkään, niin menköön
mihin haluaa. Katsotaan nyt miten suunnitelma etenee vai voittaako vaimon rakkaus?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sori, ei millään pahalla, mutta hieman vaikutat tiukkapipoiselta. Mun mielestä on vähän arveluttavaa mennä vain toisen normien mukaan. Eli kun sinusta porno on likaista, niin sitten on sitä teidän parisuhteessa ja piste.
Jos et itse tykkää pornosta, älä katsele. Mutta jos miehesi taas tykkää, niin voisitko jotenkin yrittää löytää kompromissiä...? Ettei ihan kokonaan tarttisi mennä sun pillin mukaan.
Peilistä löytäisit ratkaisun ja helpotuksen ongelmaasi.
Koska sinun tuo ongelma on.
Eikä tuolla miehesi aikuisviihdettä koskevalla kiinnostuksella ole mitään tekemistä 5-kympin villityksen kanssa.
Mietihän päissäsi syytä miehesi pornokiinnostukseen!
Etsiikö hän ehkä sieltä jotain mitä kotona puuttuu?
Miehesi selaushistorian tietoinen katseleminen on minusta hämmästyttävää!
Meillä vaimoni tietää minun katselevan ko. sivuja mutta ei hän koe sitä itseensä kohdistuvaksi loukkaukseksi.
Ainahan sieltä joskus saa joitakin virikkeitä eikä se suinkaan lamauta. Päin vastoin.
Kun olen koneella ei vaimoni astu kynnyksen yli vaan kertoo asiansa oviaukossa seisten.
Vaikka koneemme on ollut yhteiskäytössä niin hankimme hänelle oman tietsikan senkin vuoksi, ettei vahingossakaan eksy toisen privaattipuolelle.
Asenteesi on käsittämättömän kahlitseva ja itsekäs.
Heti alkuun pidin aloitusta karkeana provona mutta ehkä sinunkin kaltaisia ihmisiä on olemassa?
68/64, ei taida vaimosi elämä herkkua olla. Ukko runkkailee virtuaalinaisten äärellä ja vaimo kuuliaisesti seisoo kynnyksen takana ettei mene äijältä fiilikset. Asenteesi on käsittämättömän moukkamainen.
Pahuksen tyytyväinen tuo on elämäänsä yleensä ja myös yhteiselämäämme!
Runkkailun kaivoit omasta ajatusmaailmastasi!
Viimeinen lauseesi ei ole edes kommentoinnin arvoinen!
Mistäs muuten oikeasti tiedät mitä vaimosi ajattelee ja mitä se tuntee? Suurin osa vaimoista peittää loukkaantumisensa jo siitä syystä että ei tule syytetyksi pornovastaiseksi tiukkapipoksi. Mielestäni se peittely on myös väärin mutta jotenkin sitä niin korostetaan kuinka normaalia miehen kiinnostus on pornoon ja erilaisiin alastomiin naisvartaloihin. Naiset hyväksyy tämän ja kieltää omat tunteensa mutta kuitenkin se että suurin osa vaimoista loukkaantuu ja että se miehen pornoilu kolahtaa sinne kotiseksielämään on yhtä todellista kuin se että mies katsoo niitä pornopätkiä. Onko sekään hyvä että vaimo hiljaa mielessään todellakin miettii että onko hänessä syy siihen että mies niitä katsoo ja pitäisikö hänen nyt tehdä jotain toisin jotta voisi riittää? Sitäkö aviomiehet haluaa? Sitä että vaimo tuntee itsensä riittämättömäksi? Siksikö sinä 68/64 katsot sitä pornoa että etsit sieltä jotain mitä kotoa puuttuu? Sinähän kerroit katselevasi ja vaimosi tietää tämän eikä edes tule samaan huoneeseen?
Yhtä tosiasia on että aina kun jompi kumpi suuntaa omaa seksuaalienergiaansa toisaalle kuin omaan kumppaniin on se siitä yhteisestä seksielämästä pois. Ihan sama masturboitko, fantasioitko ja katsotko vieraita alastomia naisia tai miehiä niin viet seksuaalienergiaasi pois omasta parisuhteesta. Jos kaiken suuntaisi sinne niin voi viude mitä mahtaisikaan tapahtua kotona vällyjen välissä? No..ymmärrän kuitenkin että se ei ole mahdollista koska ihmisillä on erilaiset tarpeet ja toinen tarvitsee useimmin kuin toinen ja johonkinhan se tarvitsee purkaa. Itsensä kanssa rakastelu lienee hyvä vaihtoehto siinä tapauksessa.
Alkuperäiseltä kuitenkin kysyn (minäkin 46v) että sinä kaiketi tiesit siis jo alussa nämä miehen tavat niin miten nyt yhtäkkiä vuosien jälkeen enään ei ole hyväksyttävää? Sinä olet ne jo hyväksynyt ottaessasi tuon miehen. Oletko kenties monta vuotta pitänyt tuon loukkaantumisen tunteesi sisälläsi? Minun mieheni lopetti heti poikamiespäivien päätyttyä ylenmääräisen pornon katselun kun kerroin miltä se minusta tuntuu. En kieltänyt vaan kerroin mitä tunnen. Mies totesi että ei se ole hänelle niin tärkeätä etteikö voisi elää ilmankin. Minun tunteeni ovat hänelle tärkeämmät. En toki voi tietää mitä hän itsekseen puuhailee mutta kun huomioi minua noin kun nyt tekee ihan sama. Meillä on kuitenkin hyvä seksielämä ja arkielämä.
Onneksi puhut yleisellä tasolla.
46:n vuoden yhdessäolon perusteella uskomme tuntevamme toisemme.
Olemme kumpikin siinä määrin temperamenttisia ettemme jätä mitään sielun syövereihin kalvamaan.
Pornon katselu silloin, tällöin piristää vanhan ukon elämää eikä vaimokaan koe sitä pahaksi eikä kilpailuksi.
Porno ei ole vaihtoehto vaan täydennys.
Se ei ole pois keskinäisen suhteemme energiasta vaan piristys siihen.
Onko tämä mahdotonta ymmärtää?
Sinä käsität pornon katselun runkkaamisena! Laajenna hieman näköalaasi!
Kynneykselle jääminen koskee kaikkea koneella oloa.
Valtaosa puuhasta on muuta mutta puolin ja toisin kunnioitamme toistemme reviirejä.
Muissakin asioissa.
"Yhtä tosiasia on että aina kun jompi kumpi suuntaa omaa seksuaalienergiaansa toisaalle kuin omaan kumppaniin on se siitä yhteisestä seksielämästä pois."
Tämä yleinen käsitys, jonka alkuperää en tunne, tuhoaa parisuhteita. Se on myös itsensä toteuttava profetia; kun mustasukkainen puoliso tajuaa, ettei monopolisoikaan kumppaninsa mieltä, hän menettää mielenkiintonsa tähän.
"toinen tarvitsee useimmin kuin toinen ja johonkinhan se tarvitsee purkaa"
Lähelle mutta sittenkin vähän sivuun. Luullakseni seksitarve ja masturbaatiotarve ovat melko riippumattomia toisistaan. Vaikka rakastelee joka päivä, silti -- tai ehkä juuri siitä innostuneena -- haluaa masturboida lisäksi. Ja vastaavasti seksihalu katoaa usein masturbointihalun kanssa yhdessä.
Lopetitkos hömppäromaanien ja piilopornokirjallisuuden lukemisen?
Ai et vai? Niin - miehenhän vain kuuluu tehdä niitä luopumuksia.
Ethän vain näe eroottisia unia vieraista miehistä?
Jep kirjoissa luodaan mielikuva jostakin pornoelokuvassa katsotaan ihan kokreettisesti toisen naisen pers.etä levällään. Jahka naiset rupee niittaan kaappien oviin ku..llien kuvia niin puhutaan samasta asiasta. Hömppäromaaneissa harvoin myös esiineeellistetään tai alistetaan miestä? Mies on sankari niissä. Pornopätkissä nainen on käyttöesine. Sama asia? Romanttiikka ei edesauta rikollisuutta eikä nuorten tyttöjen/poikien hyväksikättöä.
Unia näkee miehet ja naiset niissä ei tarvi edes pornomallille maksaa palkkaa eikä pelätä edesauttavansa seksibisneksen likaisia puolia.
pornopätkissä nainen on sankari, jota miehet palvovat.
Ei kait vain tekopyhyys taas loista?
Hömppäromaanit tuovat miehelle riittämättömyyden tunteita ihan samalla tavalla kuin porno naisille. Mies voi ajatella, että pitääkö minunkin olla tuollainen hömppäromaanin sankari, enkö kelpaa tälläisenä, unelmoiko nainen sankereista, eikä minusta ollenkaan.
Ai niin sankarinaiseen työnnetään joka läpeen eri vehkeitä ja nainen väännetään tosi nätteihin asentoihin? Ime ime...no onhan porno ja erotiikka kuitenkin eri asia. Erotiikassa nainen voikin olla sankaritar mutta pornossa ei. Naisetkin tykkää erotiikasta ja se toimii romantiikan kanssa ihan hyvin. Porno on surullista eikä naista ilahduta nähdä miehensä vieläpä tykkäävän siitä kun jotakin toista naista alistetaan. Jopa nauttivan siitä? Ihan sama vaikka naapurin Seppo katsoo mutta oman kullan tekemiset merkitsee enemmän. Ikävä tosiasia.
Puhut ihan asiaa miehen näkökulmasta. Samoin on asia naisenkin kannalta katsottuna .Kyllä se kummasti naisenkin silmään näyttää paljon paljon
paremmalta ne nuoret upeavartaloiset miehet niiltä samoilta sivuilta.
Nuoret miehet joilla homma pelittää niinkuin joskus kauan aikaa
sitten omallakin miehelläkin.
Hyvissä muistoissa on vielä se aika
kun miehen potenssi oli rautaa ilman niitä sinisiä nappejakin. Mahanseutu
ei ollut vielä kasvanut ja tukkaakin oli päässä.
Eivät ne naistenkaan halut ja himot nuoriin miehiin mihinkään katoa
ero on vain siinä ,että naiset pyrkivät salaamaan sen kuka paremmin kuka
heikommin.
En usko että miehetkään siitä kovin loukkaantuu jos vaimo katselee
ja siinä samalla kiihoittuu isokaluisista pornopojista .
Oma mieshän sen
kaiken kiihkon sitten saa tyydyttää ja siten kaiken ilon irti.
Kyllä naiset ovat
aivan liian herkkähipiäisiä tässä asiassa ottavat heti itseensä ja luulevat
olevansa riittämättömiä. Vanha sanontahan sanoo; ruokahalun halee
kylältä mutta syömään pitää tulla kotia.
Ei muuta naiset kun katselemaan vaan niitä samaisia sivuja mitä miehetkin ,sieltä kyllä löytyy myös upeita poikia ja voi mitä työkaluja.
Sitten vaan vällyjen väliin nauttimaan sen oman ukon kanssa siitä kiihkosta minkä niillä kuvilla saa aikaan.
Kaikki on tyytyväisiä eikä ketään ole loukattu.
Eihän sitä tarvitse kysyä. Vastaus on PITÄÄ. Miehen pitää olla hömppäromaanin päähenkilön tasoinen sankari: vahva, hellä, retku, hyvä isä, juoppo ja raitis samalla, älykäs, taitava, naisen palvelija ja palvoja, supersankari, tummahiuksinen ja ruskeasilmäinen, tanssitaitoinen, hyvä suustaan, sopivan pitkä ei liian pitkä eikä liian lyhyt. Eihän vain tule paineita miehille yhtään?
Mies voi vain kysyä "Enkö minä riitä?" ja nainen saa todeta: "ET"
Otapa sama toisinpäin niin kyyneleet lentävät ja kaulimesta tulee päähän.
Herännyt nainen. Vaimoni.
Yhtenä esimerkkinä eteisemme seinällä roikkuva, lomakaupunkimme futisjoukkueen poikakalenteri.
Yhdenkään kaverin vehkeet eivät ole näkyvissä mutta muuta ei sitten olekaan peitetty.
Entisenä aktiiviurheilijana myös vaimoni arvostaa esteettisesti sopusuhtaista kehoa.
Olemme "samoin ajattelevia" ja asiayhteydestä riippuen, myös ko. alueesta keskustelevia.
Pienet lisäpiristeet ovat paikallaan ainakin näin ikääntyville.
Hienoa huomata että on olemassa myös miehiä joilla on niin hyvä
itsetunto etteivät loukkaannu jos vaimo katselee ja vähän haaveileekin
nuorista hyvin varustetuista miehistä, vaikkapa sitten niiltä pornosivustoilta.
Yleensä miehet suovat itselleen sen alan kuvat ja filmit yms. mutta jos
nainen surffailee samanlaisilla sivustoilla iskee miehelle epäluulo omaan
kyvykkyyteen ja vehkeen riittävyyteen. Siinä saa sitten selitellä parhaan
taitonsa mukaan ettei kysymys ole suinkaan siitä vaan kiihokkeen hakemisesta.
Ja kyllä niissä pojissa niin silmä lepää vanhemmallakin naisihmisellä.
Siis löysin mieheltäni pornokasetin sen jälkeen kun oltiin menty jo naimisiia. Kokoajan olen ollut sitä mieltä ja sanonut sen, etten tykkä tuosta. Nyt vaan on mitta täynnä.
Meillä loppui seksielämä täysin kun mieheni aloitti pornon katselun tietokoneelta, tämä tapahtui noin 5 vuotta sitten, hän oli silloin 47v, on kuulemma vaivattomampaa runkata kuin rakastella. Minulla kyllä haluja riittäisi, yritin ehdottaa , että katsotaan yhdessä, joka toteutuikin pari kertaa, mutta olipa se väkinäistä. Sääli seksiä en enää huoli. Onneksi tuli muita virityksiä. Antaa äijän tumputtaa.
Aika erikoista, että mies vaihtaa tyydyttävän seksielämänsä hyvässä parisuhteessa tuosta vaan pelkkään tumputteluun. Eiköhän taustalla ole muutakin. Tyytymättömyyttä johonkin? Pornoa on vain niin kamalan helppo syyttää...ainakin helpompi kuin katsoa itseään ja suhdettaan rehellisesti ja yrittää tehdä asioille jotain.
En kiellä, että joillakin pornon katselu voi livetä lapasesta. Meneehän joillakin alkoholinkin kanssa överiksi. Useimmilla molemmat hommat kuitenkin pysyvät hallitusti "viihde"-puolella.
En myöskään allekirjoita sitä näkemystä, että pornon katselu, sen enempää kuin yksityiset fantasiatkaan, olisivat pois puolisolle sunnatusta seksuaalienergiasta. Hatusta se väite on vedetty, Seksuaaliterapeutit nimenomaan kehoittavat fantasioimaan ja käyttämään mielikuvitusta, vieläpä niin, että kaikkea ei jaeta edes sille puolisolle. Seksuaalisuudessa täytyy olla oma yksityinen fantasiaosasto, kuten muillakin elämänaloilla, jotta on jokin lähde, josta antaa ja ammentaa sille puolisolle. Terve yksilö tarvitsee oman yksityisen minuuden, erillisyyden toisesta, jotta voi ylipäätään olla ihmisenä toiselle ihmiselle. Tämä ei koske pelkästään seksiä vaan laajasti koko elämää. Omaa aikaa, harrastuksia, omia ystäviä. Ei seksuaalisuus ole tästä poikkeus. Siitäkin jonkun kulman täytyy olla omaa ja yksityistä. Kaikkea ei voi, eikä pidä jakaa itsestään ulos. Mitä jäisi sitten enää annettavaksi? Hyvässä parisuhteessa kaksi vapaaehtoisesti toistensa kanssa elävää erillistä yksilöä voivat paremmin kuin minuutensa kadottanut klöntti, jossa ei tiedä mistä toinen alkaa ja mihin toinen loppuu. Miten ihmeessä silloin voi kunnoittaa puolisoa ja puolison mielipiteitä ja rajoja, jos toista ei ole selkeärajaisesti olemassa?
Minulla on takana yli 20v avioliittoa, yhdessäoloa sitäkin pidempi aika. Saman puolison kanssa. Matkalle mahtuu vaikka mitä. Myös niitä "kuivia kausia", mutta aina on palattu iloiseen ja terveeseen seksielämään. Mies katselee välillä pornoa, välillä ei. Koskaan se ei ole haitannut, enkä ole kokenut missään vaiheessa, että mikään hänen toimintansa tai tekonsa olisi jotenkin minulta pois. Kyllä minäkin välillä masturboin, vaikka en pornoa katselekaan. Ei sekään ole häneltä pois. Miksi olisi?
Miehen kanssa ollaan kanssa juteltu pornosta. Hän on sanonut, että hänelle visuaalisuus on tärkeä asia seksissä. Ja sitä porno juuri palvelee. Katselemista. Minulle seksissä on puolestaa toiset asiat kiihottavampia. Eivät ne ole sen parempia tai huonompia.
Jotenkin tuntuu, että niissä parisuhteissa, jossa seksi ei ole ongelma, ei pornon katselu myöskään tuota ongelmaa. Se ei muodostu ongelmaksi miehelle, eikä naiselle.
"Jotenkin tuntuu, että niissä parisuhteissa, jossa seksi ei ole ongelma, ei pornon katselu myöskään tuota ongelmaa. Se ei muodostu ongelmaksi miehelle, eikä naiselle."
Onnittelen toimivasta avioliitostanne.
Älä kuitenkaan trivialisoi toisten ongelmia. Ihminen ei hallitse omia mieltymyksiään ja ällötyksiään. Olin yllättynyt, kun synnytyksen seuraaminen murensi minun haluani vaimoa kohtaan. Vastaavasti, vaimoni menetti kiinnostuksensa minua kohtaan, kun tajusi, että masturboin. Vaimoni ei voisi kuvitella ottavansa minulta suihin, minusta taas kaikki anaalijutut ovat kuvottavia.
Iso osa, ehkä enemmistö, naisista haluaa vaistomaisesti olla miehen "kaikki". Heidän kiihotuksensa perusehto on mies, joka on puutteessa mutta kiinnostunut vain omasta naisestaan. Puute tämän ajattelun mukaan sitten innoittaa miehen keskittämään kaiken tarmonsa naisen viettelemiseen.
Tämä teoria ei valitettavasti toimi. Miehet eivät ole tuollaisia muualla kuin Harlekin-kirjoissa. Silti naisilla on oikeus haaveilla sellaisesta miehestä ja vaatia sellaista miestä. Näppejään jäävät nuolemaan ja tulevat tänne marisemaan miehensä vajavaisuudesta.
Miehillä on yhtä lailla mahdottomia vaatimuksia vaimojensa suhteen ja tulevat tänne samalla lailla marisemaan.
Kiitos viesteistänne!
Siis kun seurustelimme, en tiennyt että porno näytelee elämässämme mitään roolia. Ikävä ylläri oli tosiaan ekana pvänä rouvana olosta nauttiessani löytää pornofilmi. Koko avioliittoome ajan eli nyt 16v olen tästä kärsinyt. Ja ollaa puhuttu asiasta ja montako kertaa hänkin on sanonut lopettavansa, kun tietää miten se mua loukkaa.
En minä yhdestä filmistä suutu ja loukkaannu. Enkä siitä jos sillon tällön katselee. Mutta nyt tuntuu että siitä on tullu miehelle pakkomielle, seksistä, ja naisista. Minusta on tosi köyhää, jos ollaan naimisissa ja mies kattelee USEIN pornoa koneelta. Mua pelottaa, että minunkin mieheni lankeaa nuoriin naisiin jossain vaiheessa, kuten tuonikäiset monet tekevät. Siksi kirjoitin 50-villityksestä.
Ja sitäpaitsi, joku kirjoitti että olen itsekäs, niin joo, nyt alan olla. Mun mielestä tämä on niin ärsyttävää ja uskomatonta että sori vaan, mutta raja menee jossain. Ehkä tämä tulee 16v liian myöhään, mutta mun mielestä ihinen ansaitsee mahdollisuuksia. Mutta jos hän niitä saa aina uusia, eikä muuta tapojaan, niin onhan hänen tajuttava (vaikka mies onkin...) että jossain vaiheessa MITTA vaan tulee täyteen.
En tiedä sitten, tunteeko kukaan muu vaimo näin kuin minä (tiukkapipo) mutta minä haluan miehen, jota ei nuoret naiset kiinnosta. Ja minä olen kaunis, sopusuhtainen ja viehättävä. Että sellaisen varmaan saan, jos oma mies ei tuosta ymmärrä pikkuhiljaa lopetella!
"minä haluan miehen, jota ei nuoret naiset kiinnosta"
Niitä on. Aseksuaaleja ja homoja.
Mutta haaveile toki, kunhan ymmärrät, että haluamanlaisiasi miehiä ei ole olemassakaan.
Voit löytää teoissaan uskollisen miehen muttet haaveissaan uskollista miestä.
Jos haluat miehen, jota ei nuoret (tai vanhat) naiset millään tavalla kiinnosta, niin etsi joku pystyynkuollut ukko. Ei parisuhteen solmisen jälkeen maailma(tai naiset) katoa mihinkään. Ei se silti tarkoita, etteikö puoliso voisi olla sitoutunut ja rakastaisi. Hänhän on valinnut juuri sinut kaikista niistä mahdollisuuksista, joita oli. Nuorista ja vanhoista. Turhaa vaivata päätään sillä, että maailmassa on nuorempia ja kauniimpia. Vähän itsetuntoa kehiin. Sinä pärjäät kyllä ihan hyvin heille.
Mutta jos on pää mikä vaan vaivaa kaikenlaisilla ajatuksilla, kun itsetunto nollassa, kun on nähnyt minkälaisista tytöistä vanha ukko haaveilee. Eihän tästä nuoremmaksi muutu , mutta ei saa olla niin paha, että pitää loukata ja nöyryyttää, ja tuo villityshän ei näytä menevän ohi kun lukee tuon yli 60 kirjoituksia, missä vaimo vaan varovasti asian esittää ovensuusta kun ukko kyttää pornoa !
Eihän tuossa ole kyse mistään nuoremmista naisista tai ees tosta pornosta. Puolisosi on yksinkertaisesti ikävä ja ajattelematon ihminen. Normipuoliso ei nöyryytä!!! Varmaan myös muissakin asioissa jos on itsetuntosi ajanut nollaan. Kannattaisi varmaan tarkastella liittoa vähän laajemminkin. Jos sun on paha olla puolisosi kanssa, tee asialle jotain, äläkä syytä pornoa tai nuorempia naisia. Miehes olis varmaan ikävä ilmankin pornoa.
Avasit oman sielunelämäsi.
Ajatusmaailmasi rajat eivät koske kaikkia, vain itseäsi.
Tuo "ovensuukyttääminen" koskee, puolin ja toisin, kaikkea netissä asiointia josta porno muodostaa hyvin pienen osan.
Minäkin avaan puolestani sieluni syövereitä paljastamalla, että odotan huomista sessiotamme jonka ajankohta on määräytynyt vaimon menojen vuoksi lauantaiksi, esiintyvyystiheys hänen halujensa mukaan viikoittaiseksi ja session sisällössä vaimo on määräävänä osapuolena.
Se siitä nöyryytetystä ovensuukyttääjästä!
Nöyryytetyllä on myös täydellinen oikeus kaikkeen omaisuuteemme ja hänen lompakossaan on 6000€:n rajan luottokortti jonka käytöstä hän vastaa kenenkään toisen kontrolloimatta.
Yritä hieman longottaa silmälappujasi!
Kaikki ei ole niin kuin luulet, toivot tai uskot olevan, perustuen omiin kokemuksiisi.
juuri noin.
Jätetään nämä mäkättävät vanhat piiat taistelemaan porno tuulimyllyjään ja omaa huonoa itsetuntoaan vastaan. Nautitaan me elämästämme puolisoidemme kanssa. Sehän se on tärkeintä, että toiveita kuunnellaan ja ymmärretään molemmin puolin.
Sitten olen mieluummin yksin.
Hyvä ajatus!
Relaa. Mitä h-n pahaa katsomisessa on? Rupea katselemaan itsekin, etsi parhaimmat ja upeimmat könsikkäitten kuvat ja katso niin, että kuola valuu. Ehkä se kaverisi huomaa, mistä on kyse, ehkä ei, mutta sulla lakkaa panta kiristämästä.
Kun ei kiinnosta!
Mitä enemmän pornoa näkyy tv:ssä, lehdissä ja mitä enemmän siitä puhutaan sitä vähemmän se enää kiinnostaa. Pornosta on tullut liian näkyvää.
No kuka sun on käskenyt pornoa katsoa, onko lukihäiriö(kin). Vai onko vähäpukeinen, kenties eroottisen oloinen ja asentoinen komistuskin mielestäsi porno?
Olen nainen enkä ymmärrä, mistä sinä sitä pornoa niin kamalasti näet, töllössä on nappula sulkemista varten tai kanavia vaihdettavaksi mieluiseen, lue asiapitoisia lehtiä. Itse en pornoa yms. näe, kun en vartavasten sitä mistään hae eikä vähäpukeisuus haittaa eikä vaivaa . Mutta jos joku tarvitsee em. asioita, se ei ole mitenkään minulta mitään pois.
Nyt alettiin jo rahalla pönkittää olematonta seisokkia...
Naura vaan! Jos tarkoitit tuota 68:a niin 68:n kirjoitelma taisi olla vastaus eijaksan väittämään naisen alistetusta ja nöyryytetystä roolista.
Jokainen katselee asioita oman kokemus- ja asennemaailmansa perusteella.
Kenellä se on suppeampi, kenellä laajempi.
Kannattaisi ottaa huomioon, että ihmisillä on erilaisa arvomaailmoja.
Longota hieman silmälappuja!
Naisella olla 5 kympin vollotus.
ja miehillä 5kympin velttous
Vai 5- kympin velttous, heh. Et oo tainnut kuulla Viagrasta ym.sta, jos noin olis asia. Ihmettelen, et miehen pornon katselu on monista naisista kovin vastenmielistä. Mustasukkaisuuttako? Mä oon nainen, mut tykkään joskus itte kattoo pornoa ihan yksin, eikä se oo mieheltä pois. Hän saa myös halutessaan kattoo tottakai ja välil katotaan yhdes.
Joo joo mutta teko kyrppis ei ole semmoinen kuin olikea kalu.
Kun tietää heti alkaessa että vehe ei seiso kuin pillerin voimalla
on koko hommasta ilo pois. Sama asia jos nainen ottaisi jotain nappia
kiiman saamiseksi.
Aika tiukkapipoinen aukko olet, jotenkin säälittää miehesi, jonka pitää salassa katsoa seksiä.Onko se sulta pois? Eikö luulisi olevan päinvastoin, kun ukko saa potkua katselusta?