Käytiin Espoossa kaverin kanssa katsomassa autoa joka oli K1 katsastajien tarkistama. Pyydettiin nähdä tarkastuslomake mutta mulkku myyjä ei siihen suostunut. Sanoi että kunnossa se on kerta on tarkastettu. Pitääkö kyseinen firma ostajia aivan pässeinä. Automyyjän sanaan kannattaa viimeksi uskoa. Taitaa kyseisen vaihtoautomyynnin johtajalla olla aivot narikassa. Miksi firma mainostaa tarkastusta mutta ei näytä lomaketta? Taitaa olla vaihtoautoissa sen verran sanomista ettei kannata näyttää. Muutenkin Autokeskus on hyvityshinnoissa aivan pihalla ja pyyntihinnat on ainakin vertailussa nettiautossa huomattavasti kalliimpia kuin muilla liikkeillä. Myyjiä näyttää kiinnostavan enemmän netissä oleminen kuin asiakaspalvelu. Kierrän kaukaa kyseisen firman seuraavan kerran ja suosittelen sitä muillekkin.
Autokeskus Oy kusettaa K1 tarkastuksella
asiakastyytyväisyys
94318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
osuit asian ytimeen: eli auto on kuntotarkastettu ja sillä teennäisellä turvalisuudentunteella sinutkin saatiin siitä kiinnostumaan. autoliikettä ei kiinnosta oliko vikoja 0 vai 200. onneksi et vain luottanut siihen että auton on oltava hyvä jos se on tarkastettu, toisin kuin se joka kyseisen auton lopulta ostaa
Kannattaa pyytää dokumentti sanoahan saa ihan mitä haluu,ja kun autossa vika löytyy sanotaan että oli kuntotarkastettu ja kys.tiedoilla auton ostit.Lakisääteistähän se ei ole,asiakaspalvelua toki.
oon ihmetelly tota autokeskuksen vaihtarien tarkastusta pitkään, koskaan ei ole dokumentteja olemassa. liikehän ei missään sano että ne on kunnossa, ainoastaan tarkastettu.
vielä suurempia "hasardeja" ovat autokeskuksen halvemmat (poisto/ale/tms vaihdokit) joissa kanssa mainostetaan että "tarkastettu". nämä eivät kuitenkaan ole käyneet k1lla vaan "myyjä on kokeillut että perusasiat toimii"
Ite kävin katsomassa tollasta vanhempaa vaihtoautoa, oliko se sitten poistovaihdokki. Ikkunassa isolla mainostettiin että "katsastettu, tarkastettu, edullinen", myyjä sano että on kokeiltu että kaikki kunnossa.
No jaa, kävin kokeilemassa, koko lämmityslaitteen ja ilmastoinnin säädöt pimeänä, takapyörän laakeri aivan finaalissa ja katsastus ummessa!
Mitähän olivat "tarkastaneet"? Vai oliko myyjä vain ajanut takapihalle kun tullut vaihdossa ettei olisi kalliimpien tiellä?
Autolla oli kuitenkin hintaan 7900,-
Toki autoissa on vikoja ja koeajolla pitää ne havaita mutta toi nyt oli jo asiakkaalle vittuilua.
Ei noi autokeskuksen jobbarit viitti ees tulla myymään noita poistareita kun eivät saa kuulema tarpeeks provikkaa niistä ja tule vielä mahollisia korjauskuluja tilinauhalle noista poistareista.
Ei tartte ku kattoo nettiautoa niin vastaavia paskoja saa parintonnin alhaisemmalla lähtöhinnalla.
Miten muuten voi pyytää vanhasta almeran lintasta 9900 euroa kun se maksoi uutena 2006 vuonna 15000 euroa. Taitaa olla ahneutta hinnoittelussa aikatavalla vai mitä? Toivottavasti kukaan kuluttaja ei nyt ole noin puusilmä. Kaverilleni tarjottiin vastaavasta almerasta noin puolet vaihdossa. Kovat voittomarginaalit autokeskuksessa näköjään?????????????????????????????????????????????????????????????????
setämehelle maksettiin almerasta vaihdossa 3000eur uuteen nissaniin kun myyjä totesi että tästä voi liike pyytää max 3900 ja välissä tulee kuluja ja liike hinnoittelee autonsa edulliseen päähän tarjontaa. auto kun tuli liikkeen riviin niin lapussa oli 7900.
kauppa on kauppaa mutta jäi paha maku kun ei oltu ollenkaan rehellisiä!!!
Sain tietoo niitte myyjältä (ex) et ne tekee sen tarkistuksen ihan vaan itteesä varten kato jos asiakas tulee itkeen kauppojen jälkee jostai viasta nii ne kattoo k1 tarkistuskaavakkeen ja näyttää ostajalle et ei siinä ollu mitää vikaa ostohetkellä ja näin liike säästää et on todistus siitä et auto oli kunnos ku asiakas lähti sillä. Ja täytyy muistaa et ne ei autokeskukses anna mitää takuuta autolle eli se on perävälo takuu (ku ne häviää ni takuu loppuu).
Isot saa tehdä mitä haluaa.
Juuri noin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15616086/autokeskus-fi-vs--kuluttajariita-fi