Kaipaisin lisää tietoa ja lähteitä näille kommenteille:
Niko kirjoitti:
"Muistan lukeneeni, että roomalaiset toivat ensin kaupungin porteista sisään kotkatunnuksensa ja olisivat vieneet tunnuksen aina temppeliin asti ja vasta sen jälkeen aloittaneet suurhyökkäyksensä.
En ole nyt kirjalähteiden äärellä, mutta jos muistan oikein, niin Pawson Markuksen evankeliumin kommentaarissaan taitanee asiasta myös mainita... "
Nimimerkki "Ihana Famtasti" kirjoitti:
"Muistelen joskus jostakin lukeneeni (siis ei ihan varmanpäälletietoa), että Roomalaisten joukkojen johtaja vuonna 70 olisi halunnut säästää temppelin, kun se oli niin hieno, mutta riehuvien sotilaitten sytyttämä tulipalo levisi "vahingossa" (Siis Jumala halusi temppelin tuhottavaksi) temppeliinkin.
Kivien kiskominen temppelirakennuksesta maahan taisi tapahtua vasta 135 kapinan kukistamisen aikaan."
Nämä kommentit ovat keskenään ristiriidassa. Mikähän mahtaa olla totuus?
(Luen toki tuon Pawsonin kommentaarin heti kun saan käsiini.)
Nämä kommentit ovat ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10816966
Niko kirjoitti:
"Muistan lukeneeni, että roomalaiset toivat ensin kaupungin porteista sisään kotkatunnuksensa ja olisivat vieneet tunnuksen aina temppeliin asti ja vasta sen jälkeen aloittaneet suurhyökkäyksensä.
En ole nyt kirjalähteiden äärellä, mutta jos muistan oikein, niin Pawson Markuksen evankeliumin kommentaarissaan taitanee asiasta myös mainita... "
Nimimerkki "Ihana Famtasti" kirjoitti:
"Muistelen joskus jostakin lukeneeni (siis ei ihan varmanpäälletietoa), että Roomalaisten joukkojen johtaja vuonna 70 olisi halunnut säästää temppelin, kun se oli niin hieno, mutta riehuvien sotilaitten sytyttämä tulipalo levisi "vahingossa" (Siis Jumala halusi temppelin tuhottavaksi) temppeliinkin.
Kivien kiskominen temppelirakennuksesta maahan taisi tapahtua vasta 135 kapinan kukistamisen aikaan."
Nämä kommentit ovat keskenään ristiriidassa. Mikähän mahtaa olla totuus?
(Luen toki tuon Pawsonin kommentaarin heti kun saan käsiini.)
Nämä kommentit ovat ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10816966
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jochanan, voi hyvinkin olla, että Roomalaiset eivät koskaan varsinaisesti temppeliin asti tunnuksiaan ehtineet viedä, mutta vanhan kaupungin porteista toki niiden kanssa sisään marssivat.
Rooman sotamahtihan ei tullut kaupunkiin miekat viuhuen, vaan näennäisesti rauhassa. Tätä näennäistä rauhaa kestikin aina kaksi viikkoa, jonka aikana kansa alkoi kuvitella, että mitään hätää ei olekaan.
Mutta kristityt muistivat Jeesuksen Sanat ja sotatunnusten, jotka kristityt ymmärsivät epäjumaliksi, iljetykseksi, mitä ne toki olivatkin, saapuivat kaupungin porteista sisään ottivat sanoista vaarin ja pakenivat. He ymmärsivät, että kaikesta tästä voi hyvinkin olla temppelin häpäiseminen seurauksena...
Jerusalemin tuho oli ankara ja siltä säästyi monta kristittyä ottaen vaarin Jeesuksen sanoista Matteuksen luvussa 24 ja Luukas 13.
Samoin on oleva lopussa. Moni muistaa silloinkin Jeesuksen Sanat ja ottaa niistä vaarin. Mutta on myös monia jotka eivät ota.
Jochanan, Josefus on kirjoissaan tästä myös kirjoittanut, joten niitä kannattaa tutkia jos aihe kiinnostaa enemmän.
Uskot siis, että turmion iljetys-oraakkeli toteutuu ikään kuin uudelleen vähän ennen Jeesuksen toista tulemusta? Millä tavalla bäet asioiden käytännössä menevän?