Miksi pettämistapauksessa nähdään Se toinen nainen syyllisenä???
Vaikka se oma mies on yhtä paljon syyllinen, jopa enemmän, kun on puhunut valheita avioliittonsa tilasta esim. ero on vireillä tms. Tosin eipä mies näitä puheitaan sitten kiinni jäätyään vaimolleen paljasta. Vierittää vaan syytä sille toiselle naiselle.
Vaikka se oma mies on yhtä paljon syyllinen, jopa enemmän, kun on puhunut valheita avioliittonsa tilasta esim. ero on vireillä tms. Tosin eipä mies näitä puheitaan sitten kiinni jäätyään vaimolleen paljasta. Vierittää vaan syytä sille toiselle naiselle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mitäs jaioit itseäsi muille? :D Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis :D
en itse luottas enää tollasee mieheen
näin on, mies haukkuu vaimolle kun jää kiinni, miten hirveä toinen nainen on ja ei jätä häntä rauhaan..erosin kuitenkin siitä vaikka haukku toista naista ja en uskonut, eikä ollut ensimmäinen kerta kun petti..
Siksi, ettei pysty käsittelemään oman suhteen ongelmia, toisia on aina helpompi syyttää, kuin kohdata itsensä. Ja ottaa opiksi itsestään ja elämästä yleensä.
Olenkin tuuminut, että jos mikään, mikä omassa elämässä tapahtuu, ei johdu itsestään, eikä itse ole olllut mihinkään vaikuttimena ja osallisena, voisi hakea itsensä holhouksen alaiseksi.
Tuolla valheella se ex-mies minuakin yritti takaisin.
Pettämiseen tarvitaan aina kaksi sanoin ex:lleni.
Kyllä se vain niin on, että humalatilassa ihminen on toisen vietävissä ja siitähän se salasuhde aika usein alkaa, firman juhlista, joissa juodaan pää täyteen.
Tietenkin tuohon huomahakuisuuteen on jokin syy, työpaineet tai kodin paineet, joista halutasan irti. Tiedän että pienten lasten kanssa elämä on aika sidottua ja joillekin se sitten on liikaa.
Eipä tässä juurikaan eroa ole, joku menee salasuhteeseen , toinen tappaa perheensä, joku kohdistaa kuten Breivik Norjassa pahan olonsa tai väsymyksensä toisiin ihmisiin. Tämä ihminen ei uskalla olla rehellinen itselleen ja hakea sitä oikeaa apua eli mennä lääkärille, terapautille, avioliittoneuvontaan.
Nämä ihmiset aiheuttavat paljon pahaa ympäristölleen, puolisoilleen, lapsilleen ja muille läheisille, omille vanhemmille.
Tämä asia jää niin kovin usein ajttelematta kun ihminen on tunteittensa vanki, eikä osaa hakea apua, eikä kuuntele oikeita tahoja.
ei ole helppoa olla eronneen vanhemman lapsi, ei koulussa eikä elämässä, ei ole helppoa olla eronneen lapsen äiti tai isä.
Sitä tuskaa ja vihamielisyyttä ja täysin järjetöntä menoa on vaikea lapsien ja vanhempien katsella, saatikka yrittää elää omaa elämää ilman samaa tuskaa ja monia muita tunteita.
Mutta rakkaan ihmisen tuhoa on todella vaikea katsoa, sitä auttaisi, mutta kun apua ei kelpaa vaan järjetön toiminta vie vain mennessään.
Kun se järki edes jollakin tapaa palautuisi ja samalla ymmärrys olla lastensa tuki ja turva eikä surma.
Pieni lapsi joutuu esin koulussa niin helposti kiusatuksi, kun perhe on hajonnut, hän ei ole tasavertainen toisten lasten kanssa.
Sitten on vielä sekin, riittääkö tuon eronneen äidin tai isän aika koskaan lapsen koulun juhliin menemisiin vai vaatiiko tuo uusi suhde kaiken ajan ja on jopa kateellinen tuolle pienelle lapselle.
Pettämiseen tarvitaan kaksi ja kumpikin on syyllinen se joka pettää perheellisen kanssa on minulle ihmisenä peto, hän on vielä kovempi pettäjä kuin toinen, jolla ehkä tällä hetkellä ja hetkellisesti on pasmat sekaisin.
Vapaita ihmisiä on riittämiin kaikille, joten älkää lähtekö petoksen tielle perheellisen kanssa jo se estää näitä perhetraamoja.
Perhetraamojen tekijät ei hyväksy sitä, että Jokainen ihminen on loppujen lopuksi VAPAA.
petetyksi tullut, joka ennen eron voimaan tuloa ryhtyy suhteeseen,
on sinulle peto.
Oletko itse eronnut pettämisen takia? Sulla on toisaalta tosi vanhanaikaiset nuo ajatukset, joten voi olla, että sun oma lapsesi on eronnut puolison pettämisen vuoksi. Osuinko oikeaan? Oletko antanut hänelle tukea ja lapsille turvaa? Sunko mielestä lapsi ei ole tasa-arvoinen toisten kanssa, jos vanhemmat on eronneet? Tiedätkö mitä, lapsia ei oikeasti kiinnosta, kenen vanhemmat on eronneet ja kenen ei. Ja jos kiinnostaa, niin aikuisen tehtävä on silloin kertoa, että sellaista tapahtuu, syystä tai toisesta ja että lapsella silti on molemmat vanhemmat. Ei ne mihinkään katoa eron myötä. Eivätkä tee lasta muita huonommaksi.
Harmi, jos sun lapsellesi on käynyt niin, että puoliso petti. Harmi, jos hän ei ole erosta toipunut, vaan elää holtittomasti. Ei se kuitenkaan häntä auta yhtään, että vierittää syyn liiton hajoamisesta vieraan ihmisen, sen pedon, niskoille. Totuushan on se, että pettäjä löytyy hänelläkin yllättävän läheltä ja on suurin syyllinen: dadaa, oma puoliso!
on osasyyllinenkin :)))))
Miksi aina etsitään SYYLLISIÄ???
Suhteessa on jotain pielessä tai puolisot eivät vain sovi toisilleen jos toinen tai kumpikin "pettää" toista. Etenkin jos sen kokee hirvittävänä PETTÄMISENÄ.
Kukaan ei omista toista. Ei mies vaimoaan eikä vaimo miestään.
Suhde on vapaa valinta. Suhteessa pysyminen on vapaa valinta.
Puolisosi pettää, mistä syystä tahansa. Entä sitten? Tuntuu pahalta. Tekee mieli kostaa ja vähintään huutaa ja itkeä ja kiukutella sille puolisolle. Sekö auttaa tilanteeseen, infantiili käytös? Ei todellakaan. Mutta tee toki niin jos haluat varmistaa että puolisosi käy vieraissa entistä enemmän ja mahdollisesti pariutuu jonkun toisen kanssa.
Rakastatko sitä ihmistä kenen kanssa menit naimisiin? Myötä ja vastoinkäymisissä. Niinkö.
Mies on naisen rinnalla vapaaehtoisesti, koska pitää siitä ja nauttii naisensa kanssa elämisestä.
Valitettavan monet naiset alkaa kohtelemaan miehiään kuin lapsia. Nalkuttaa, jäkättää, antaa ohjeita, neuvoja, tee sitä tee tätä, ja vieläpä kuinka ne tehdään. Miehen pitäisi aina toimia sen mukaan mikä naisesta on tärkeää. Miehen tekemiset ei ole naiselle tärkeää. Ne on lapsellisia ja turhanpäiväisiä, kun miehen pitäisi enemmän PANOSTAA SUHTEESEEN ja perheeseen.
Ja paskat.
Olen vaimo. Mieheni ensimmäinen nainen. En tiedä olenko nykyään ainoa, mutta todella vähän miehen elämästä riittäisi toiselle naiselle. Miehen harrastuksetkin on tässä kotipiirissä, osittain yhteistä elämäntapaa. Se touhuaa mitä haluaa ja niin teen minäkin. Ei ole tarvinnut riidellä lapsista, rahasta, seksistä eikä juuri muustakaan. Helppoa, kun on itsenäinen mutta huomaavainen mies. Semmoselle on helppo osoittaa arvostusta ja ja huomaavaisuutta takaisin.
Mies "petti" joskus suhteen alkuaikoina. Totta kai se tuntui pahalta. Arvostin kun hän kertoi enkä rankaissut teosta enkä kertomisesta. Annoin hänen päättää haluaako silti olla minun kanssa vai vieläkö menojalka vipattaa. Hän valitsi minut, minä hänet. En ole koskaan siitä muistuttanut tai osoittanut epäluottamusta, mutta jos olisin, tiedän että hän olisi lähtenyt. Ehkä siksi vielä olemme yhdessä.
Jaatisen stoorin onnellinen loppu/jatko (vert.
Paasilinna)
Miksi kuitenkin sahaat avioerosaitilla?
Nainen on naiselle susi.
Miehelle maistuu kaverin naisen tussu.
No ja mitenkäs niin? Mikä siinä on, että sinkkunaisen tai naimisissa olevan naisen pitäisi muistaa kunnioittaa ukkomiehen parisuhdetta ja pitää näppinsä irti - mutta p****a perheelliseltä naiselta sivuutetaan kommentilla "pojat on aina poikia" ja se on perheellisen naisen asia "suojella hyveitään".
Miksi näin? Aivan yhtä hyvin voi sanoa, että mies on miehelle susi: toisen miehen vaimoa voi jahdata mielin määrin ja vaimo on suuri syntinen, jos vieraalle piparia antaa. Piparia saanut mies on melkeinpä sankari, kun teollaan todisti, mikä lutka toisen miehen vaimo pohjimmiltaan on! Missä miesten lojaalius toisiaan kohtaan?!?!
Ihan pellemäistä väitellä syyllisistä. Kuka jaksaa.
Pakko on syyttää kakkosta kun ei uskalleta peiliin katsoa ei tunnustaa tosiasiaa ei missään asiassa. Kakkonen on muuten syypää kaikkeen...siihenkin kun metsästä löytyy mätäsieni. Täytyyhän pitää yllä mahdollisuutta että mies palaa ja myöskin vääristynytty kuvaa itsestä....olen viehättävä ja haluttava...kakkonen vei mieheni ihan pakottamalla ja manipuloimalla...ehehhheheheh...viuhkat että noita pöpejä löytyy.
A i k u i s i a h a n :D me kanssasi ollaa.
Tervetuloa taas sesongin alettua vaikka sääriselälle.
Joku 24h risteilykin passaa ja
sormus sormessasi (sormessani) ei
pahemmin mieltämme rassaa.
Just joo, taas ihan mielenkiintoinen keskustelu. Olen ollut toinen nainen ja nyt suhteessa tämän miehen kanssa. Nyt sain tietää, että mies on pettänyt minuakin. Eli kuka kerran pettää, pettää myös uudestaan ja toistaa hyvin samaa kaavaa kuin minun kanssani. Miehen kanssa tunnettu 13 vuotta.
Oikeastaan olen epäillyt jo vuoden ajan toista naista, mutta nyt olen saanut asiaan varmistuksen. Eipä kovasti ihmetytä. Miestä ei ole kamalasti kiinnostanut mikään. Eli vuosisadan rakkaustarina vaihtuu vuosisadan petokseksi. Kyllähän sitä kauniisti osataan puhua silloin kun seksiä on tarvis.
En syytä tätä toista naista sen enempää kuin itseänikään. Mies on aika hukassa, edes lapsi ei pidä häntä kiinni arjessa. Kun arki on niin tylsää verrattuna siihen jännitykseen mitä salarakkaan kanssa voi puuhailla.
Mies osaa kääntää asiat niin päälaelleen ja kertoa sellaista stooria suhteestaan, että siinä menee sekaisin järkeväkin ihminen.
Tarinaan liittyy kaikki elementit, surkeasta suhteesta, vääristä valinnoista, vaimon mielenterveyshäiriöistä jne.
Kyllähän niitä yksinäinen rakastunut nainen uskoo jos ei ole aiemmin vastaavaan törmännyt. Itse tiedän yrittäneeni kaikkeni tässä suhteessa, en ole pettänyt, olen ollut vastuullinen, en ole mustasukkainen ja olen antanut miehen vapaasti osallistua työpaikan risteilyihin ja saunailtoihin. Eli ei voi sanoa mistään negatiivistä olen hoitanut sen mitä naisen kuuluu hoitaa ja enemmänkin.
Tiedän ettei miehen uusi suhdekkaan ehkä kestä, vaikka en pahaa toivokkaa. Ainut mikä harmittaa on aina syyttömät lapset jotka tavalla tai toisella joutuvat näissä asioissa ainakin hetkellisen kaaoksen keskelle.
Mies ei todellakaan ole syytön, vaikka reppana mies voi toista syyttämällä yrittää saada tehty tekemättömäksi.
Jos ei ole toisia naisia ja miehiä, ei ole uskottomuuttakkaan. Eli te kakkoset annatte mahdollisuuden siihen, jospa tästä päivästä lähtien ymmärtäisitte olla rikoksen tekijöitä.
Lopettakaa toisen aviopuolison halventaminen tähän paikkaan, ette ole minkäänarvoisia hänen rinnallaan.
Petturit saadaan kuriin juuri sillä, että kukaan ei rupea kanssapettäjäksi eli kakkoseksi.
Käykööt vaikka mieluimmin porttoloissa, siellä ei ole kakkosia vaan maksullista toimintaa. Kuinkahan kauan miellyttää ja pussi kestää.
lopultakin oman pyykin valkopesu ??
syyntakeettomat, "iltasatuilijan" ihanasti petipuuhiin tuudittamat Toiset.
Mut yrittänyttähän ei laiteta.... Eiks niin?
(Mitä nyt Ensimmäiset saattaa vetästä herneet nenuun. Hyi Hyi )