Hälytyskellot soimaan!!!!!!
Pelkkä kasvokuva, ei ilmoitettua painoa....
75
648
Vastaukset
- Quuuuuu
Niinpä niin, ei pelkkä kasvokuva kerro, kuin ulkonäön. Sillä ei kaikilla tunkeilla ole kuukasvoja, vaan ne voi olla muijilla hyvinkin sirot, mutta sitten alavartalo on
ihan muodoton möhkäle..Toisaalta painon voi valehdella, kuten useat tekee,
tai kuva ikivanha. - :DDDD
sama juttu näyttää olevan miehillä...
Olin treffeillä miehen kanssa jota en tunnistanut profiilikuvan perusteella,
koska kuva 10 v. vanha, painoa kaverilla 15 kg enemmän ja pelle hermanni hiukset
nykyään. Arvatkaa olinko hämmästynyt kun kaveri tuli sanomaan että kuka hän on:)
Juotiin kyllä kahvit kuitenkin koska oltiin treffit sovittu mutta oli kyllä vaikee pitää pokkaa kun koko ajan vertasi kaveria profiilissa olevaan kuvaan:)- voi elämä
Heeh :D
Mä olen varmaankin sopinut deitit saman tyypin kanssa. :D Epäilin asiaa jo valmiiksi ennen näkemistä.
Kun näin tyypin, sanoin ihan suoraan, että eiköhän ole parempi jättää kahvit väliin. Kehtasi vielä sanoa, että eihän sitä sopivuutta voi tietää, jos ei tutustu.
Juu, kyllä todellakin voi. Jos on aidosti luotaantyöntävän näköinen ei viehäty, vaikka olisi kuinka upea persoona. Eikä se äijä ollut sitäkään.
Ne pellehermanni-hiukset jäivät lähtemättömästi mieleen. Vähän pidemmät tosin, mutta ihan samaa sarjaa. Vaatetus oli jäänyt 80-luvulle nahkatakkeineen päivineen. - 3+11
voi elämä kirjoitti:
Heeh :D
Mä olen varmaankin sopinut deitit saman tyypin kanssa. :D Epäilin asiaa jo valmiiksi ennen näkemistä.
Kun näin tyypin, sanoin ihan suoraan, että eiköhän ole parempi jättää kahvit väliin. Kehtasi vielä sanoa, että eihän sitä sopivuutta voi tietää, jos ei tutustu.
Juu, kyllä todellakin voi. Jos on aidosti luotaantyöntävän näköinen ei viehäty, vaikka olisi kuinka upea persoona. Eikä se äijä ollut sitäkään.
Ne pellehermanni-hiukset jäivät lähtemättömästi mieleen. Vähän pidemmät tosin, mutta ihan samaa sarjaa. Vaatetus oli jäänyt 80-luvulle nahkatakkeineen päivineen.Enemmän minua haittaisi valehtelu kuin ne pellehermannit tai kaljamahat...
- jkhgjhgjfghjf
painon ilmoittaminen miehille tuntuu olevan ihan yhtä tyhjän kanssa, koska hyvin harva mies pystyy ymmärtämään, miltä minkäkin painoinen nainen näyttää. ja tosiaan, kaksi saman painoista ja pituista naista voi näyttää hyvinkin erilaisilta esim. ruumiinrakenteen ja urheilullisuuden myötä. itse suosin mieluummin tuota ruumiinrakenteen ilmoittamista, mutta sekin taitaa olla aika turhaa, kun ylipainoisetkin määrittelee nykyään itsensä "normaaleiksi"...
- kokemus puhuu
Taas näitä selittelyjä, kyllä se paino kertoo kaiken oleellisen, jos on trimmattu, tai muuten erityisen hyvä kroppa, kannattaa kertoa mitat, nämä painoaan salaavat voi oletusarvoisesti laskea olevan läskejä.
- rwerewrerer
Hehhe, taidat olla itse ylipainoinen.
Hyvät mitat naisille: 175/58, 170/60, 165/56 jne.
Esim. tällainen 170/66 rupeaa jo olemaan melko plösö. - Sopiva
rwerewrerer kirjoitti:
Hehhe, taidat olla itse ylipainoinen.
Hyvät mitat naisille: 175/58, 170/60, 165/56 jne.
Esim. tällainen 170/66 rupeaa jo olemaan melko plösö.170/66 ei ole plösöä nähnytkään, tuon pituuden omaava ja 66 kg painavan ihmisen painoindeksi on 22, 8 eli on normaalipainoinen. Jos vielä treenaa säännöllisesti kroppaansa niin ei sellainen voi ylipainoinen olla.
- rwerewrerer
Sopiva kirjoitti:
170/66 ei ole plösöä nähnytkään, tuon pituuden omaava ja 66 kg painavan ihmisen painoindeksi on 22, 8 eli on normaalipainoinen. Jos vielä treenaa säännöllisesti kroppaansa niin ei sellainen voi ylipainoinen olla.
En tarkoittanut suoranaisesti ylipainoista, muttei tuollainen ole mikään hoikkakaan, ja melko kaukana kauneusihanteesta. Ylipainoiset ovat jo täysin toivottomia tapauksia.
- sori mut
rwerewrerer kirjoitti:
En tarkoittanut suoranaisesti ylipainoista, muttei tuollainen ole mikään hoikkakaan, ja melko kaukana kauneusihanteesta. Ylipainoiset ovat jo täysin toivottomia tapauksia.
No tuo nyt vaan todistaa ettet hiffaa painosta mitään.
- ,,,
rwerewrerer kirjoitti:
En tarkoittanut suoranaisesti ylipainoista, muttei tuollainen ole mikään hoikkakaan, ja melko kaukana kauneusihanteesta. Ylipainoiset ovat jo täysin toivottomia tapauksia.
sä haetkin selkeästi anorektikkoa :)
- Kysyn vaan
rwerewrerer kirjoitti:
En tarkoittanut suoranaisesti ylipainoista, muttei tuollainen ole mikään hoikkakaan, ja melko kaukana kauneusihanteesta. Ylipainoiset ovat jo täysin toivottomia tapauksia.
Miksi jotkut miehet eivät voi avoimesti tunnustaa olevansa homoja, vaan täytyy hakea naista jolla on poikamainen vartalo täysin ilman naisellisia kurveja?!
- adasffkjb
Mä kerron kuvattomassa deittiprofiilissani olevani "180 cm, 63 kg, hoikka" ja että kuvia voidaan vaihtaa tarvittaessa. Valokuva kuitenkin on vain yksi jähmettynyt hetki, mutta pituus, paino ja ruumiinrakenne on aina vieraanamme.
En toisekseen osaisi päättää, laittaisko profiiliin oikein meikatun ja tällätyn ja ehkä vielä photoshopatun "supersexyyyy"-yläkroppakuvan itsestäni, jolloin livetapaaminen kanssani olis järkytys, vaiko jotain realistisempaa. Siksi olenkin kuvaton, ja jottei kukaan tuttu näkisi :) - Ei voi olla totta!
En voi kuin ihmetellä tätä keskustelunaihetta nyt ja kysyä: haluatteko ihmissuhteen "painon" kanssa vai sen ihan oikean ihmisen kanssa? Eikö kuitenkin kaikista tärkeintä tuossa hakemassanne ihmissuhteessa ole nyt se, millainen se elämänkumppani on ihmisenä?
Täysin eri asia ovat sitten ne Mr. Finland tai Ms. Finland -kilpailut...- 12+5
Mulla on teoria näistä miehistä, jotka mesoavat täällä naisten painosta lähes sairaalloisella tavalla.
Heillä on hyvin vähän kokemusta ihmissuhteista jos ollenkaan. He ovat kuluttaneet pornoa reippaasti enemmän kuin olisi terveellistä ja suotavaa. Heille naisen viehättävyys on täysin kiinni ulkönäöstä ja ertyisesti kropan mallista. Sen on oltava sellainen mihin he ovat pornoa katsellessaan tottuneet. Ja jos nainen poikkeaa liikaa tästä kuvasta, miesten alapäässä ei tapahdu yhtään mitään. Ja he itse tietävät tämän.
Toinen porukka on himoliikkujat ja kontrollifriikit, joille kroppa ja sen muokkaminen ja kunnossa pitäminen on elämän tärkein asia ja minkä ympärillä kaikki muu pyörii.
Voi olla että jotkut näistä tyypeistä kuuluvat kumpaankin ryhmään.
Joka tapauksessa kyse on miehistä, joista henkisesti kypsien, tasapainoisten ja fiksujen naisten on syytä pysyä kaukana. :) - fwwwrgfg
Eiköhän tässä ole ihan se takana, että haetaan liikunnallista kumppania, eikä sohvaperunaa, jos profiilissa lukee normaalia ja väittää harrastavansa paljon liikuntaa, mutta treffeille tulee selkeästi ylipainoinen se liikunta on vissiin just aloitettu. Koska liikuntaa edes vähän harrastamalla paino kyllä pysyy normaali lukemissa.
Itsehän menin kuvattoman kanssa treffeille, jolla oli paino/pituus ja ruumiinrakenne ilmoitettu itse olisin hänet luokitellut hoikaksi, mutta hän oli laittanut normaali, että on niitä toisinpäinkin. - keskitie
fwwwrgfg kirjoitti:
Eiköhän tässä ole ihan se takana, että haetaan liikunnallista kumppania, eikä sohvaperunaa, jos profiilissa lukee normaalia ja väittää harrastavansa paljon liikuntaa, mutta treffeille tulee selkeästi ylipainoinen se liikunta on vissiin just aloitettu. Koska liikuntaa edes vähän harrastamalla paino kyllä pysyy normaali lukemissa.
Itsehän menin kuvattoman kanssa treffeille, jolla oli paino/pituus ja ruumiinrakenne ilmoitettu itse olisin hänet luokitellut hoikaksi, mutta hän oli laittanut normaali, että on niitä toisinpäinkin.fwwwrgfg: lapsukainen, kumpa sinun kaltaiset ymmärtäisi ettei ne vaihtoehdot ole vain nuo kaksi. Ikäänkuin tuosa välillä ei olisi mitään muuta. siis liikunnallinen tai sohvaperuna. Nuorena kuka tahansa on hoikka kun ei ole sairauksia sekottamassa aineenvaihduntaa, lääkkeitä, metabolista oireyhtymää, yms. Mut kun tulet 34 niin kaikki muuttuu. Liikunnallinenkaan ei välttämättä ole päästään terve. jos pitäisi valita noiden kahden välillä, niin henkisesti tasapainoinen, ihmissuhteisiin kykenevä empaattinen ihminen vie AINA voiton, ei kone, robotti, joka on todennäköisesti ystävätön psykopaatti.
- ......
fwwwrgfg kirjoitti:
Eiköhän tässä ole ihan se takana, että haetaan liikunnallista kumppania, eikä sohvaperunaa, jos profiilissa lukee normaalia ja väittää harrastavansa paljon liikuntaa, mutta treffeille tulee selkeästi ylipainoinen se liikunta on vissiin just aloitettu. Koska liikuntaa edes vähän harrastamalla paino kyllä pysyy normaali lukemissa.
Itsehän menin kuvattoman kanssa treffeille, jolla oli paino/pituus ja ruumiinrakenne ilmoitettu itse olisin hänet luokitellut hoikaksi, mutta hän oli laittanut normaali, että on niitä toisinpäinkin."Koska liikuntaa edes vähän harrastamalla paino kyllä pysyy normaali lukemissa"
Tämä ei kyllä välttämättä pidä paikkaansa. Ruokavaliolla on vielä suurempi merkitys. Runsaasti liikkuva voi olla ylipainoinen, jos nautiskelee hyvällä ruoalla ja herkuilla.
Ja niillä ihmisillä, joilla on luonnostaan hidas aineenvaihdunta, pitää viimeistään 40 iässä elää todella kurinalaisesti ja askeettisesti, jotta paino ei nouse. Ns. normaali terveellinen ruokavalio ja kohtuullinen määrä liikuntaa ei todellakaan riitä. Ne joilla on luonnostaan vilkkaampi aineenvaihdunta eivät tätä useinkaan tajua. - penikkavinkuutuskaa
fwwwrgfg kirjoitti:
Eiköhän tässä ole ihan se takana, että haetaan liikunnallista kumppania, eikä sohvaperunaa, jos profiilissa lukee normaalia ja väittää harrastavansa paljon liikuntaa, mutta treffeille tulee selkeästi ylipainoinen se liikunta on vissiin just aloitettu. Koska liikuntaa edes vähän harrastamalla paino kyllä pysyy normaali lukemissa.
Itsehän menin kuvattoman kanssa treffeille, jolla oli paino/pituus ja ruumiinrakenne ilmoitettu itse olisin hänet luokitellut hoikaksi, mutta hän oli laittanut normaali, että on niitä toisinpäinkin.Voi V että ketuttaa aina lukea näitä liikunnalla laihtuu - juttuja. Meikä käveli päivittäin 6-10km ja kävi 2 kertaa viikossa uimassa 1.5-2 km. Kuntotestien mukaan kunto oli ikään suhteutettuna keskitasoa. Jaloissa oli koko ajan penikkatauti. Ja painoa 82 kg. Pituus 170cm ja tiimalasivartalo.
Olihan se käytännössä niin, että jokainen suoli24-treffien liikuntaa harrastamaton sohvaperuna- ukkeli sanoi että olen liian lihava heidän makuunsa. Hohhoijaa. Turha etsiä netistä seuraa jos ei ole BMI alle 23. - älä syö niin paljon
penikkavinkuutuskaa kirjoitti:
Voi V että ketuttaa aina lukea näitä liikunnalla laihtuu - juttuja. Meikä käveli päivittäin 6-10km ja kävi 2 kertaa viikossa uimassa 1.5-2 km. Kuntotestien mukaan kunto oli ikään suhteutettuna keskitasoa. Jaloissa oli koko ajan penikkatauti. Ja painoa 82 kg. Pituus 170cm ja tiimalasivartalo.
Olihan se käytännössä niin, että jokainen suoli24-treffien liikuntaa harrastamaton sohvaperuna- ukkeli sanoi että olen liian lihava heidän makuunsa. Hohhoijaa. Turha etsiä netistä seuraa jos ei ole BMI alle 23.Olisit varmasti laihtunut, jos et olisi mussuttanut suuhusi kilokaupalla ruokaa ja herkkuja.
Jos kulutat enemmän kuin syöt, laihdut. Muussa tapauksessa et laihdu. - penikkavinkuutuskaa
älä syö niin paljon kirjoitti:
Olisit varmasti laihtunut, jos et olisi mussuttanut suuhusi kilokaupalla ruokaa ja herkkuja.
Jos kulutat enemmän kuin syöt, laihdut. Muussa tapauksessa et laihdu.Vaan kun olen itse tyytyväinen itseeni, kunto on hyvä, eikä ole mtn sairauksia. Syön mieluummin itseni tyytyväiseksi kuin elän nälkäkuurilla loppuelämäni. Herkkuja en edes syö, vaan ihan tavallista kotiruokaa. En ole perso makealle.
Koko homman ydin on se, että naisen pitää olla laiha, sillä ei ole väliä millä tavoin hän hoikan kropan saavuttaa. Olen tavannut ja kirjoitelut vaikka kuinka monen sohvaperunamiehen kanssa, enkä ymmärää miten heillä on pokkaa vaatia naiselta hoikkuutta kun itse ovat kaljamahaisia eivätkä harrasta muuta liikuntaa kuin penkkiurheilua.
Sen ymmärrän täysin, jos hoikka ja paljan liikuntaa harrastava etsii kaltaistaan kumppania. Muilla miehillä tuppaa olemaan suuret luulot itsestään. - Go Girl
penikkavinkuutuskaa kirjoitti:
Vaan kun olen itse tyytyväinen itseeni, kunto on hyvä, eikä ole mtn sairauksia. Syön mieluummin itseni tyytyväiseksi kuin elän nälkäkuurilla loppuelämäni. Herkkuja en edes syö, vaan ihan tavallista kotiruokaa. En ole perso makealle.
Koko homman ydin on se, että naisen pitää olla laiha, sillä ei ole väliä millä tavoin hän hoikan kropan saavuttaa. Olen tavannut ja kirjoitelut vaikka kuinka monen sohvaperunamiehen kanssa, enkä ymmärää miten heillä on pokkaa vaatia naiselta hoikkuutta kun itse ovat kaljamahaisia eivätkä harrasta muuta liikuntaa kuin penkkiurheilua.
Sen ymmärrän täysin, jos hoikka ja paljan liikuntaa harrastava etsii kaltaistaan kumppania. Muilla miehillä tuppaa olemaan suuret luulot itsestään.Hae seuraa live-elämästä!
Itselläni myös tiimalasivartalo, ja liikuntamäärä ja paino melkoisen samanlaiset kuin sinulla, ja olen seuraa löytänyt aina!
Kurvejani on aina kehuttu, täyteläiset rinnat ja hoikka vyötärö. Naiselliset vaatteet näyttävät hyvältä!
Sinussa ei ole vikaa, etsit seuraa väärästä paikasta. Mene harrastuksien tai kulttuurin pariin.... vaikka kuntosalille.....
- tota noin ja näin
Kysymys on nyt siitä, että miellyttääkö toisen ulkomuoto, jos lihava
herättää vain kaveritunnetta, niin ihan turha sanoa, että luonne ratkaisee.
Toki se on tärkeä osa, mutta kukaan tuskin alkaa olemaan kenenkään
sellaisen kanssa, joka ei herätä myös seksuaalisia tunteita ja silloinhan
päädytään juuri tuohon ystävyyslinjalle.- pintakiiltää
Niin ja jos nainen kiihottuu vain kreikkalaisen adoniksen näköisistä miehistä, eikä harmaista AT- miehistä, hän on pinnallinen?
- fdsfsdfsd
^Riippuu ihan ihmisestä mihin päädytään ja päädytäänkö mihinkään.
Ei se ulkonäkö kaikille meille niin hirveästi ratkaise. Muutenhan sitä haluaisi aina vaihtaa kauniimpaan mahdollisuuksien mukaan.- Ottia ja tuota
Niinpä moni on joko ilman, tai "kakkosvaihtoehdon" kanssa, kunnes jossain toisaalla tärppää. Tämä koskee niin naisia kuin miehiä.
- vaaka mukaan
Jos kuitenkin ne kasvot miellyttää ja sellaisen painonsa
treffi-ilmoituksesta poisjättäneen kanssa kuitenkin haluaa
treffeille, niin ainahan niille treffeille voi ottaa vaa'an
mukaan reppuun ja pyytää sitä treffikaveria astumaan vaa'alle,
jos se lukema on niin tärkeä. - Näitäkin on
Toisinkin päin on, niin sanotulla babyface porukalla. Naama on pullea mutta kroppa siro/hoikka tai urheilullinen. Tosin näillä ei kyllä pitäisi olla syytä jättää painoa ilmoittamatta. Mutta sellaisiakin ihmisiä löytyy.
- Ottia ja tuota
Baby face ei kyllä pulleita kasvoja tarkoita. Ja, kuule, moni pulleaposkinen on sitä bulimiansa vuoksi.
- Poitsu-67
Mulla kolmet perättäiset treffit jossa nainen on ollut reilusti lihavampi kuin annettu ymmärtää.. Valokuvakin on ollut sellainen"25kg sitten" otettu. Siis ei mitään järkeä tommosessa, kummallekin tulee vaan paha mieli. Enkä edes ole hirveen nipo asian suhteen mutta joku raja sentään. Koetan itse antaa realistisen kuvan itsestäni ettei kävis näin.
- minä aattelin
Menneeköhän se niin, että naiset huijaa painossa, koska tietävät hoikkien
olevan useinpien mieleen ja sitten miehet ikänsä, koska heillä ikäkriteerit
on paljon nuoremmassa tapissa..
Ja ei siitä kasvokuvasta saa mitään selvää painonsuhteen.- pulloposki bv vb
Kun nainen saavuttaa yli 30 vuotta, on mahdollista sada tai pitää joko hoikka vartalo, TAI kauniit kasvot. Valitettavasti molempia ei voi saada. Hoikat naiset ovat kasvoiltaan todella rumia vanhempina. Oikein kovat rypyt poskissa ja juonteet väsyttävästä stressaavasta elämästä. Pulleammalla on pyöreät somat kasvot vanhanakin. Hieman ihraa, sillä rasva siloittaa kasvonpiirteitä. Valitsen jälkimmäisen.
- ,,
pulloposki bv vb kirjoitti:
Kun nainen saavuttaa yli 30 vuotta, on mahdollista sada tai pitää joko hoikka vartalo, TAI kauniit kasvot. Valitettavasti molempia ei voi saada. Hoikat naiset ovat kasvoiltaan todella rumia vanhempina. Oikein kovat rypyt poskissa ja juonteet väsyttävästä stressaavasta elämästä. Pulleammalla on pyöreät somat kasvot vanhanakin. Hieman ihraa, sillä rasva siloittaa kasvonpiirteitä. Valitsen jälkimmäisen.
Onhan toi botox keksitty...
Ei kaikki rypisty vielä kolmekymppisenä, hoikatkaan... - 1+1
,, kirjoitti:
Onhan toi botox keksitty...
Ei kaikki rypisty vielä kolmekymppisenä, hoikatkaan...Joo, mutta kaikki eivät halua hermomyrkkyjä naamaansa eivätkä myöskään luonnottoman ja ilmeettömän näköistä naamaa.
Botoxin pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä kovin hyvin tunneta. Sen käyttö saattaa aiheuttaa monenlaisia vaurioita ja sivuvaikutuksia, jotka ilmenevät vasta myöhemmin.
Jotenkin ymmärrän että yli neli- tai viisikymppinen ottaa riskin, mutta Botoxin käyttö pari-kolmekymppisenä on aivan kaistapäistä touhua. Itse en viitsisi hirveästi terveydelläni leikkiä.
- maailmantärkeinasia
Olen nainen. Luoja antoi leveähköt hartiat, mutta sitten myös pienen lantion ja pienen pyllyn...
Päärynävartaloiset "siskot" poikkeuksetta näkee itsensä hoikempana ku mä, vaikka takapuolta olis kolmen ihmisen tarpeiksi... Olen mielestäni normaalipainoinen, mut nää päärynät usein antaa mulle jopa laihdutusvinkkejä! Mun työasu on kokoa 36, SEKÄ ylä- että alaosa, mut päärynäthän saattaa olla ylhäältä kokoa 32 ja alhaalta kokoa 40.... ne vaan jotenkin eivät sitä sisäistä.
Mun mieskollega sanoikin, että ne keskittyy siihen mitä peilistä näkyy ja unohtavat vilkasta alaspäin...
Eli voi tosiaan olla että tällanen ihminen kertoo profiilissaan olevansa hoikka ja uskookin siihen!- -------
No jaa. Itse olen jonkinlainen päärynän ja tiimalasin sekoitus. Hartiat ja lantio ovat yhtä leveät, vyötärö selvästi kapeampi. Reisilihakset ovat isot ja takapuoli pyöreä ns. pystypeppu. Rasvaa kertyy helposti sekä reisiin että peppuun. Paino on vaihdellut jonkin verran elämän aikana.
Harteikkaat naiset näyttävät silmissäni usein suhteellisen kookkailta (eivät tietenkään lihavilta jos eivät oikeasti ole sitä), varsinkin jos rintavarustusta on vähän enemmän ja nainen on lisäksi pitkä. Kyllä sen kapean alakropan tiedostaa, mutta jostain syystä se ei kumoa sitä yleisvaikutelmaa. Ehkä se johtuu siitä, että kun ihmisten kanssa on normaalisti tekemisissä ja juttelee, niin päähuomio kiinnittyy kasvoihin ja siihen mikä on lähempänä kasvoja. En sille muutakaan selitystä keksi.
Mielestäni kuitenkin näen ihmiset, sekä itseni että muut varsin realisitisesti ja sen kokoisena kuin oikeasti ollaan. Yllä puhuin siis enemmän vaikutelmasta kuin tarkemmasta arvioinnista. - Ottia ja tuota
------- kirjoitti:
No jaa. Itse olen jonkinlainen päärynän ja tiimalasin sekoitus. Hartiat ja lantio ovat yhtä leveät, vyötärö selvästi kapeampi. Reisilihakset ovat isot ja takapuoli pyöreä ns. pystypeppu. Rasvaa kertyy helposti sekä reisiin että peppuun. Paino on vaihdellut jonkin verran elämän aikana.
Harteikkaat naiset näyttävät silmissäni usein suhteellisen kookkailta (eivät tietenkään lihavilta jos eivät oikeasti ole sitä), varsinkin jos rintavarustusta on vähän enemmän ja nainen on lisäksi pitkä. Kyllä sen kapean alakropan tiedostaa, mutta jostain syystä se ei kumoa sitä yleisvaikutelmaa. Ehkä se johtuu siitä, että kun ihmisten kanssa on normaalisti tekemisissä ja juttelee, niin päähuomio kiinnittyy kasvoihin ja siihen mikä on lähempänä kasvoja. En sille muutakaan selitystä keksi.
Mielestäni kuitenkin näen ihmiset, sekä itseni että muut varsin realisitisesti ja sen kokoisena kuin oikeasti ollaan. Yllä puhuin siis enemmän vaikutelmasta kuin tarkemmasta arvioinnista.Ensimmäisiä kertoja aikoihin, että joku tuo näihin keskusteluihin ihan jotain uutta. Kiitos siitä. Mainitsemasi havaintovirhe lienee toteutunut kohdallani, kun (itseäni lyhyempi) nainen tarjoaa minulle housukokoa se ja se, koska eihän kokoni voi olla sama tai pienempi kuin hänellä.
Itse olen syntyjäni, siis rakenteeltani harteikas, mutta en paksuharteinen, jos tätä nyt kukaan ymmärtää. Olen aina myös ollut iloinen tästä, ihan sopusuhtaisesta harteikkuudestani.
- jooooooooooooooooooo
Tuo on muuten totta. Mun frendeissä on alapainoisia muutama ja ne pitää itteensä tositosi hoikkina. Se iso perä on kuulemma vaan naisellinen.
Tietysti niinkin, mutta... - Ei hartiaa,ei pepaa
Kun katselee maailman vaaleita kaunokaisia, ne kaikki on enemmän harteikkaita kuin perseviä. Kapea lantio ja pieni pepa. Leveät hartiat on peitetty hulmuavilla hiuksilla.
Isoja peppuja suosivat tummaihoiset ja latinot.
Tuossa joku sanoi, että harteikkaat näyttää isolta. Mun mielestä taas persevät ihmiset on äkkiä lihavan näköisiä, vaikka kasvot olisikin kapeat. Kait se epäsuhta on oudonnäköistä.
No, onneksi makuja on monia... ;) - Tarkistin asian
Kokeilin tuossa tunnuksettomana pikaiseltaan hakea suomi24:en treffeistä sopivanikäisiä lapsettomia "hoikkia", "normaaleita" ja "urheilullisia" naisia, hirveän montaa ei ehtinyt katsoa ennenkuin ilmoitti että pitäisi kirjauta mutta sen verran ehti siinä selvitä että ne pari jotka oli painonsa ilmoittaneet olivat aika tuhteja, toinen oli 168cm/70kg ja olikohan toinen jotain samaa/70kg.
Tsekkasin tuon 168/70 että mitä antaa painoindeksiski kun heti tuli mieleen että lihava wtf, minähän hain max. normaaleita? Indeksi oli 24,8 eli juuri ja juuri normaali.
Myönnän olleeni väärässä kun ei ollutkaan lievä ylipaino mutta paljonkohan lienee noissa ilmoituksissa oli korjattu sitä oikeaa painoa alaspäin?- 12+4
Tämän naisen mitat on 168/71:
http://www.mybodygallery.com/photos-21809-body-shape.htm#img
ja tämän 168/74:
http://www.mybodygallery.com/photos-21662-body-shape.htm#img
Ovatko nämä naiset mielestäsi tuhteja? - Tarkistin asian
12+4 kirjoitti:
Tämän naisen mitat on 168/71:
http://www.mybodygallery.com/photos-21809-body-shape.htm#img
ja tämän 168/74:
http://www.mybodygallery.com/photos-21662-body-shape.htm#img
Ovatko nämä naiset mielestäsi tuhteja?Tuossa ensimmäisessä varmaan kuvauskulmalla taitavasti saatiin näyttämään hoikemmalta kuin onkaan ja toisessa jo oli pientä pyöreyttä havaittavissa, kymmenen vuotta ja on 10-20kg.
Sitten kun otetaan huomioon että nuo treffein naiset on kuitenkin korjanneet pyöristämällä tasakymmeneen alaspäin ei ne minusta enää normaaleihin mene varmaankaan, ainakaan en lähtisi ottamaan asiasta selvää. - 12+4
Tarkistin asian kirjoitti:
Tuossa ensimmäisessä varmaan kuvauskulmalla taitavasti saatiin näyttämään hoikemmalta kuin onkaan ja toisessa jo oli pientä pyöreyttä havaittavissa, kymmenen vuotta ja on 10-20kg.
Sitten kun otetaan huomioon että nuo treffein naiset on kuitenkin korjanneet pyöristämällä tasakymmeneen alaspäin ei ne minusta enää normaaleihin mene varmaankaan, ainakaan en lähtisi ottamaan asiasta selvää.Luoja varjelkoon. : D Olen käytännössä sanaton. Mutta omapa on elämäsi.
- Tarkistin asian
12+4 kirjoitti:
Luoja varjelkoon. : D Olen käytännössä sanaton. Mutta omapa on elämäsi.
Tiedän, yksinäisyyttä tiedossa mittaamattomat ajat mutta onneksi viihdyn hyvin näinkin. Kompromisseja on välillä kokeiltu mutta ei vaan näytä pitkässä juoksussa kantavan, vaikka nainen olisi tuttavuuden alkuvaiheessa tuollainen juuri ja juuri siedettävissä mitoissa oleva käy vuodessa parissa jo niin että kiloja tulee lisää. Näyttää olevan niin että kun nainen vakiintuu niin ei sitten kiinnosta pysyä enää sopivissa rajoissa, toki se miehellekin on vaikeampaa ja myönnän että itsellekin aina suhteessa ollessa on salakavalasti parisen kiloa ylimääräistä kertynyt mutta ei kuitenkaan yli normaali-indeksin. Naiselle pitäisi sopivana lähtöpainona n.50-55kg niin on vara vähän tullakin lisää eikä vielä näytä pullukalta.
Tarkistin asian kirjoitti:
Tiedän, yksinäisyyttä tiedossa mittaamattomat ajat mutta onneksi viihdyn hyvin näinkin. Kompromisseja on välillä kokeiltu mutta ei vaan näytä pitkässä juoksussa kantavan, vaikka nainen olisi tuttavuuden alkuvaiheessa tuollainen juuri ja juuri siedettävissä mitoissa oleva käy vuodessa parissa jo niin että kiloja tulee lisää. Näyttää olevan niin että kun nainen vakiintuu niin ei sitten kiinnosta pysyä enää sopivissa rajoissa, toki se miehellekin on vaikeampaa ja myönnän että itsellekin aina suhteessa ollessa on salakavalasti parisen kiloa ylimääräistä kertynyt mutta ei kuitenkaan yli normaali-indeksin. Naiselle pitäisi sopivana lähtöpainona n.50-55kg niin on vara vähän tullakin lisää eikä vielä näytä pullukalta.
Onko tämä plösähtäminen tavallista kun ruvetaan parisuhteeseen, taitaa olla aika epäterveellistä?
- 12+4
Tarkistin asian kirjoitti:
Tiedän, yksinäisyyttä tiedossa mittaamattomat ajat mutta onneksi viihdyn hyvin näinkin. Kompromisseja on välillä kokeiltu mutta ei vaan näytä pitkässä juoksussa kantavan, vaikka nainen olisi tuttavuuden alkuvaiheessa tuollainen juuri ja juuri siedettävissä mitoissa oleva käy vuodessa parissa jo niin että kiloja tulee lisää. Näyttää olevan niin että kun nainen vakiintuu niin ei sitten kiinnosta pysyä enää sopivissa rajoissa, toki se miehellekin on vaikeampaa ja myönnän että itsellekin aina suhteessa ollessa on salakavalasti parisen kiloa ylimääräistä kertynyt mutta ei kuitenkaan yli normaali-indeksin. Naiselle pitäisi sopivana lähtöpainona n.50-55kg niin on vara vähän tullakin lisää eikä vielä näytä pullukalta.
Minun on vaikea ymmärtää tuollaista pakkomielteisyyttä painon suhteen. Miten siinä jää tilaa tunteille, rakastumiselle ja rakastamiselle, kun toinen on noin tiukan kritiikin ja arvioinnin kohteena? Tuntuu hyvin ahdistavalta, tai luulisi olevan sitä puolin ja toisin.
Minulla on muuten tuon jutun kanssa ihan päinvastoin. Kun olen suhteessa olen tarkempi kaikessa, koska haluan olla mahdollisimman viehättävä mieheni silmissä - vaikka miehet eivät olisi mitenkään sitä edes edellyttäneet.
Itsekseen kun on, niin motivaatio ei ole ihan sama. Vaikka yritänhän minä silti jotain rotia pitää. Poikkeuksena se kun olin kerran yli puoli vuotta sairaana, niin silloin ei ulkonäköä niin jaksanut miettiä.
Kai sinä muuten olet tietoinen siitä, että kumppanin ulkonäön kritisoiminen johtaa todennäköisemmin huonompaan lopputulokseen kuin kehuminen ja kannustaminen? Joillain naisilla on taipumusta lihoa ja muutenkin lössähtää, jos suhde on epätyydyttävä. Enkä nyt tietenkään väitä, että aina tai juuri sinun tapauksessasi olisi ollut näin. :) - Tarkistin asian
12+4 kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää tuollaista pakkomielteisyyttä painon suhteen. Miten siinä jää tilaa tunteille, rakastumiselle ja rakastamiselle, kun toinen on noin tiukan kritiikin ja arvioinnin kohteena? Tuntuu hyvin ahdistavalta, tai luulisi olevan sitä puolin ja toisin.
Minulla on muuten tuon jutun kanssa ihan päinvastoin. Kun olen suhteessa olen tarkempi kaikessa, koska haluan olla mahdollisimman viehättävä mieheni silmissä - vaikka miehet eivät olisi mitenkään sitä edes edellyttäneet.
Itsekseen kun on, niin motivaatio ei ole ihan sama. Vaikka yritänhän minä silti jotain rotia pitää. Poikkeuksena se kun olin kerran yli puoli vuotta sairaana, niin silloin ei ulkonäköä niin jaksanut miettiä.
Kai sinä muuten olet tietoinen siitä, että kumppanin ulkonäön kritisoiminen johtaa todennäköisemmin huonompaan lopputulokseen kuin kehuminen ja kannustaminen? Joillain naisilla on taipumusta lihoa ja muutenkin lössähtää, jos suhde on epätyydyttävä. Enkä nyt tietenkään väitä, että aina tai juuri sinun tapauksessasi olisi ollut näin. :)En nyt mitenkään pakkomielteinen sanoisi olevani enkä edes kriittinen silloin kun olen suhteessa mutta kuitenkin kun itseni tunnen ja tiedän että eniten silmäni tykkäävät erityisen hoikista naisista niin mitäpä sitä kieltämäänkään. Toki voin viihtyä normalipainoisenkin kanssa, viimeisin exä oli varmaan samaa luokkaa kuin nuo kuvien naiset eli jotain 170 ja varmaan sitten ehkä liki tuon 70kg kun aikalailla samanmallinen kroppa, en koskaan kysynyt mitä on tarkka paino kun ei sitä minusta pidä kysyä, se on asia joka kerrotaan jos halutaan kertoa. Eli tuon haluan todellakin oikaista että koskaan olisin ketään naista sanallisesti arvioinut/kritisoinut, siitä kun ei mitään hyvää seuraa ja voin puhtaalla omallatunnolla kyllä sanoa etten ole kumppaneitteni mieltä koskaan pahoittanut millään arvioilla heidän ulkonäöstään. Sen myönnän että salaa olen kyllä joskus ajatellut että ei haittaisi jos se toinen pari kiloa pudottaisi ja sitten onkin mm. syöty aika terveellisesti ja kevyesti vähän aikaa eli sillä tavalla olen kyllä ohjaillut tilannetta.
No ehkä tuo että minulle on käynyt noin että saattaa tulla vähän lisää suhteessa on johtunut siitä että kun sinkkuna tulee vähemmän kokkailtua oikein hyvää ruokaa, pelkästään hyvää vain, niin sitten kun on toinenkin jolle laittaa niin tulee tehtyä vähän monipuolisempaa ja useampaa lajia, samahan se on sille toisellekin että mukavampi kahdelle oikein kunnolla kokata ja kuluuhan sitä vinkkuakin ehkä herkemmin telkkaria katsellessa kun on seuraa.
Olen joo, sehän jo tulla aiemmin selvisi mitä olen mieltä eli aivan turha on arvostella,, kannustaa kyllä voi jos toinen vaikka innostuu enmmänkin kuntoilemaan. Tuo varmaan totta että jotkut lihoo epätyydyttävässä suhteessa mutta ne varmaan mässäilee sitten kaikenlaista roskaruokaa tylsistymiseensä, meillä ei semmoista harrasteta vaan ehkä vähän liiankin hyvin välistä syöty ja nuo suhteetkin tainneet kaatua enemmän minun sitoutumiskammoon, välimatkoihin tms. tai ainakin toivon niin. - 12+4
Tarkistin asian kirjoitti:
En nyt mitenkään pakkomielteinen sanoisi olevani enkä edes kriittinen silloin kun olen suhteessa mutta kuitenkin kun itseni tunnen ja tiedän että eniten silmäni tykkäävät erityisen hoikista naisista niin mitäpä sitä kieltämäänkään. Toki voin viihtyä normalipainoisenkin kanssa, viimeisin exä oli varmaan samaa luokkaa kuin nuo kuvien naiset eli jotain 170 ja varmaan sitten ehkä liki tuon 70kg kun aikalailla samanmallinen kroppa, en koskaan kysynyt mitä on tarkka paino kun ei sitä minusta pidä kysyä, se on asia joka kerrotaan jos halutaan kertoa. Eli tuon haluan todellakin oikaista että koskaan olisin ketään naista sanallisesti arvioinut/kritisoinut, siitä kun ei mitään hyvää seuraa ja voin puhtaalla omallatunnolla kyllä sanoa etten ole kumppaneitteni mieltä koskaan pahoittanut millään arvioilla heidän ulkonäöstään. Sen myönnän että salaa olen kyllä joskus ajatellut että ei haittaisi jos se toinen pari kiloa pudottaisi ja sitten onkin mm. syöty aika terveellisesti ja kevyesti vähän aikaa eli sillä tavalla olen kyllä ohjaillut tilannetta.
No ehkä tuo että minulle on käynyt noin että saattaa tulla vähän lisää suhteessa on johtunut siitä että kun sinkkuna tulee vähemmän kokkailtua oikein hyvää ruokaa, pelkästään hyvää vain, niin sitten kun on toinenkin jolle laittaa niin tulee tehtyä vähän monipuolisempaa ja useampaa lajia, samahan se on sille toisellekin että mukavampi kahdelle oikein kunnolla kokata ja kuluuhan sitä vinkkuakin ehkä herkemmin telkkaria katsellessa kun on seuraa.
Olen joo, sehän jo tulla aiemmin selvisi mitä olen mieltä eli aivan turha on arvostella,, kannustaa kyllä voi jos toinen vaikka innostuu enmmänkin kuntoilemaan. Tuo varmaan totta että jotkut lihoo epätyydyttävässä suhteessa mutta ne varmaan mässäilee sitten kaikenlaista roskaruokaa tylsistymiseensä, meillä ei semmoista harrasteta vaan ehkä vähän liiankin hyvin välistä syöty ja nuo suhteetkin tainneet kaatua enemmän minun sitoutumiskammoon, välimatkoihin tms. tai ainakin toivon niin.Ok. Vedin kirjoituksistasi turhan jyrkkiä johtopäätöksiä. :) Ja onhan se tietysti niin, että jos on selkeästi juuri tietynlainen maku, niin vaikea sitä on ihan toiseksi muuttaa. Itsekin yleensä ihastun aika hoikkiin, vähän sellaisiin poikamaisen näköisiin miehiin, en siis sellaisiin "nallekarhuihin", mistä aika monet naiset pitävät.
Mutta toisaalta ajattelen, että vannomatta paras...eihän sitä voi varmasti tietää millainen se seuraava tulee olemaan. :) - Tarkisitin asian
12+4 kirjoitti:
Ok. Vedin kirjoituksistasi turhan jyrkkiä johtopäätöksiä. :) Ja onhan se tietysti niin, että jos on selkeästi juuri tietynlainen maku, niin vaikea sitä on ihan toiseksi muuttaa. Itsekin yleensä ihastun aika hoikkiin, vähän sellaisiin poikamaisen näköisiin miehiin, en siis sellaisiin "nallekarhuihin", mistä aika monet naiset pitävät.
Mutta toisaalta ajattelen, että vannomatta paras...eihän sitä voi varmasti tietää millainen se seuraava tulee olemaan. :)Näinhän se menee, osittain saattaa minulla johtua tuo ihastus pieniin & hoikkiin siitä kun satuin kerran nuoruudessa yhteen semmoiseen vähän liian lujaa ihastumaan siis ihan täpöllä, on oikeastaan ainoa selllainen jonka kanssa on ollut sitä ns. kemiaa molemminpuolin siinämäärin ettei todeksi uskoisi jos ei olisi kokenut. Juttu ei olosuhteiden mahdottomuuden vuoksi oikeastaan koskaan siitä edennyt mutta taisi tehdä vähän liian lujan vaikutuksen loppuiäksi. Heh, minä taidan olla sellainen poikamaisen näköinen hoikka mies, no omasta mielestä normaali kylläkin, enää en niin mahdottoman viattoman näköinen enää taida olla mitä kuulemma nuorena miehen olin mutta kroppa ei onneksi ole hirveästi muuttunut vuosien saatossa, hieman toki lisää tullut muttei mahdottomasti kuitenkaan varmaankin kiitos kohtuullisten ruokatottumusten.
Itsekin olen huomannut että ei se aina sitten ihan niin mene mitä ennakolta olisi ajatellut, ihan hyvä niinkin kuitenkin ja ainahan pitää olla joustonvaraa niissä rajoissa mitä on muka asettanut, kuitenkin jos kohtaa oikein kivan ihmisen tahtoo sitten siinä pienessä ihastuksen huumassa unohtua se mitä ennakkoon ajatteli. - Ei vain toisen kuva
Tarkisitin asian kirjoitti:
Näinhän se menee, osittain saattaa minulla johtua tuo ihastus pieniin & hoikkiin siitä kun satuin kerran nuoruudessa yhteen semmoiseen vähän liian lujaa ihastumaan siis ihan täpöllä, on oikeastaan ainoa selllainen jonka kanssa on ollut sitä ns. kemiaa molemminpuolin siinämäärin ettei todeksi uskoisi jos ei olisi kokenut. Juttu ei olosuhteiden mahdottomuuden vuoksi oikeastaan koskaan siitä edennyt mutta taisi tehdä vähän liian lujan vaikutuksen loppuiäksi. Heh, minä taidan olla sellainen poikamaisen näköinen hoikka mies, no omasta mielestä normaali kylläkin, enää en niin mahdottoman viattoman näköinen enää taida olla mitä kuulemma nuorena miehen olin mutta kroppa ei onneksi ole hirveästi muuttunut vuosien saatossa, hieman toki lisää tullut muttei mahdottomasti kuitenkaan varmaankin kiitos kohtuullisten ruokatottumusten.
Itsekin olen huomannut että ei se aina sitten ihan niin mene mitä ennakolta olisi ajatellut, ihan hyvä niinkin kuitenkin ja ainahan pitää olla joustonvaraa niissä rajoissa mitä on muka asettanut, kuitenkin jos kohtaa oikein kivan ihmisen tahtoo sitten siinä pienessä ihastuksen huumassa unohtua se mitä ennakkoon ajatteli.Niin....se kuva omasta peilistä kannattanee myös tarkistaa silloin tällöin. Muutoksia voi tulla sinullekin! :)
- Ottia ja tuota
Tarkistin asian kirjoitti:
Tiedän, yksinäisyyttä tiedossa mittaamattomat ajat mutta onneksi viihdyn hyvin näinkin. Kompromisseja on välillä kokeiltu mutta ei vaan näytä pitkässä juoksussa kantavan, vaikka nainen olisi tuttavuuden alkuvaiheessa tuollainen juuri ja juuri siedettävissä mitoissa oleva käy vuodessa parissa jo niin että kiloja tulee lisää. Näyttää olevan niin että kun nainen vakiintuu niin ei sitten kiinnosta pysyä enää sopivissa rajoissa, toki se miehellekin on vaikeampaa ja myönnän että itsellekin aina suhteessa ollessa on salakavalasti parisen kiloa ylimääräistä kertynyt mutta ei kuitenkaan yli normaali-indeksin. Naiselle pitäisi sopivana lähtöpainona n.50-55kg niin on vara vähän tullakin lisää eikä vielä näytä pullukalta.
"sopivissa rajoissa" - voi, voi. Voi voi voi!
Anorekrsan ensimmäinen (?) vakava fusiologinen oire on kuukautisten katoaminen vähintään vuodeksi. Minulla se tapahtui 57 kilon kohdalla. Ei, kiitos, enää koskaan niin "sopiviin rajoihin". Luulin nuorempa, että biologia on minua vastaan, kun kehoni ei suostu missikaavaan (pituus-120=optimipaino).
Nyt olen järjissäni. No, tuolta osin ainakin. - Sama jatkaa
Ottia ja tuota kirjoitti:
"sopivissa rajoissa" - voi, voi. Voi voi voi!
Anorekrsan ensimmäinen (?) vakava fusiologinen oire on kuukautisten katoaminen vähintään vuodeksi. Minulla se tapahtui 57 kilon kohdalla. Ei, kiitos, enää koskaan niin "sopiviin rajoihin". Luulin nuorempa, että biologia on minua vastaan, kun kehoni ei suostu missikaavaan (pituus-120=optimipaino).
Nyt olen järjissäni. No, tuolta osin ainakin.Oho! Anoreksian piti kirjoittamani.
- Se sama aina vaan
Sama jatkaa kirjoitti:
Oho! Anoreksian piti kirjoittamani.
Kele! Siellähän on typoja tukuttain! Olkoot...
- Katsokaa linkkiä
Kiitos 12 4 linkistä
http://www.mybodygallery.com/photos-21809-body-shape.htm#img
Laittakaa ihmiset tuohon linkkiin naisen paino ja pituus, niin näette mittasuhteita.
Laitoin oman painoni ja pituuteni sinne ja olin yllättynyt miten hoikalta muut saman pit ja painoiset näyttävät. Olen aina harrastanut liikuntaa ja ihmiset haukkuvat minua liian laihaksi, kysyvät onko minulla anoreksia? Tökeröä! Ei ole anoreksiaa, liikun arkena ja harrastan liikuntaa, yritän syödä mutta myös kulutan.
S24 treffiprofiilissa olenkin ollut (165/ 60) joidenkin mielestä läski. Arvaa mitä ajattelen tällaisen kommentaattorin milenenterveydestä? Ei voi olla kokemusta eikä tapoja tai hän tahtoo narkoottisen laihan naisen. En tahdo asua miehen kanssa joka mielestä en saisi lihoa kiloakaan. Ikinä, missään tilanteessa. Aika sairasta. Perfektionisti, masokistia...ja ne sekopäät on jo nähty. Luottaisi ennemmin minun kohtuullisuuden tajuun.
Jokainen tavallaan. Mutta jätän nämä läskittelyt täysin omaan arvoonsa.
Jos annan kilonki tästä pois niin mun jaksaminen vähenee noin 50%:lla. Ja flunssaa pukkaa päälle. Se on kokeiltu niin monet kerrat. - zmirre
Olen normaalipainoinen, mutta en missään nimessä haluaisi seurustella miehen kanssa, jolle minun painoni on suhteen edellytys. Silloin olisi turha kuvitella, että minun kanssani voitaisiin olla tai minusta voitaisiin pitää jonkin toisen kokoisena. Ja mikäli ruumiinmuotoni muuttuisi (mikä voi tapahtua ylensyönnin lisäksi esim. tahtomattani raskauksien takia), minulle näytettäisiin saman tien ovea.
Enkä sitä paitsi jaksaisi kuunnella huomauttelua siitä, jos joskus syön leivoksen tai jäätelön.- kuvakehiin
Jos painolla ja vartalonmuodolla ei ole teille naiset mitään väliä, niin miksi painoa ei voi reilusti ilmoittaa profiilissa ja näyttää kokovartalokuvaa?
Tehän ette häpeä vartaloanne ja olette tyytyväisä painoonne?
Mikä siis mättää? - 3+3
kuvakehiin kirjoitti:
Jos painolla ja vartalonmuodolla ei ole teille naiset mitään väliä, niin miksi painoa ei voi reilusti ilmoittaa profiilissa ja näyttää kokovartalokuvaa?
Tehän ette häpeä vartaloanne ja olette tyytyväisä painoonne?
Mikä siis mättää?Mulla ei ole profiilia, mutta jos nyt päättäisin tehdä sellaisen, niin en viitsisi sen takia ostaa vaakaa enkä välttämättä mennä punnitsemaan itseäni jonkun kaverin luokse. Se ei ole mielestäni niin olennainen tieto. Jos ruumiinrakenteensa mainitsee niin sen pitäisi riittää.
Valokuvan laittaisin tietenkin kasvoistani, koska ainakin itselleni kasvot ovat ihmisessä tärkeintä. Enkä haluaisi laittaa useampia kuvia itsestäni nettiin, itse asiassa jo yhden kuvan laittamisessa olisi jonkinlainen kynnys ylitettävänä.
Samalla lailla voisi kysyä monilta miehiltä esim. sitä, että miksi heillä on aurinkolasit päässä kuvassa. Mitä salattavaa heillä on, kun eivät voi näyttää silmiään? No ei välttämättä mitään (ehkä se on heidän mielestään vain hyvä kuva), mutta se on ensimmäinen ajatus mikä tulee mieleen, eikä anna miehestä ollenkaan positiivista vaikutelmaa.
- tuntematon vartalo
Voi vitsi - päiväsi ja yösi meni nyt pilalle! Näet silmät suljettuina tuon piilotetun valtavan läskin virtahevon vartalon. Et voi enää runkatakaan, kun tuo karmea kuva saattaa tulla esiin juuri kriittisellä hetkellä!
- highfashion
Standardinaisen mitat tulisi olla 170 cm ja 50 kg.
Mikäli nainen on esim 165 cm niin hän ei saa painaa yli 47 kg ja 175 cm naisen tulisi painaa 53 kg. - Aika sairasta
165/ 45 ei ole aikuisen naisen mitoissa
http://www.mybodygallery.com/photos-14747-body-shape.htm#img
175/ 54
http://www.mybodygallery.com/photos-5918-body-shape.htm#img
175/ 50
http://www.mybodygallery.com/photos-21347-body-shape.htm#img
Onnea vaan etsinnälle. Toivottavasti parisi vaatii sinulta yhtälailla.
Jos minusta ottaa 10-15 kg pois niin firma ei pyöri enää ja mä pääsen sairaalaan.
Vähän realiteettiä. NUORET NAISET: kohtuullisuutta vaatimusten kuunteluun.- slinlo
En ymmärä yhtään? Nuo hoikat naiset näyttää tosi hyviltä ja ihan normaalin terveiltä naisilta? Pitääkö naisessa muka aina olla läskiä?
- ...
"175/ 54
http://www.mybodygallery.com/photos-5918-body-shape.htm#img"
Ensinnäkin tuon paino oli 58 kg, ei 54 kg niin kuin väitit. Toisekseen kuvaa on aivan selvästi muokattu ainakin reisistä, kenenkään reisiin ei tulee tuollaista neliskanttista kulmaa tuohon. :D Ihan normaalipainoisen näköinen kuitenkin mielestäni, vaikka kuvaa onkin muokattu.
Myös alimman paino oli 54, ei 50 kg. Olet näköjään ihan järjestelmällisesti ottanut 3-4 kiloa jokaisen painosta pois, miksi ihmeessä?!? - kokeilija
... kirjoitti:
"175/ 54
http://www.mybodygallery.com/photos-5918-body-shape.htm#img"
Ensinnäkin tuon paino oli 58 kg, ei 54 kg niin kuin väitit. Toisekseen kuvaa on aivan selvästi muokattu ainakin reisistä, kenenkään reisiin ei tulee tuollaista neliskanttista kulmaa tuohon. :D Ihan normaalipainoisen näköinen kuitenkin mielestäni, vaikka kuvaa onkin muokattu.
Myös alimman paino oli 54, ei 50 kg. Olet näköjään ihan järjestelmällisesti ottanut 3-4 kiloa jokaisen painosta pois, miksi ihmeessä?!?Minä kokeilin kuinka pitkälle pitää mennä ettö kotopat muistuttaa sitä mitä tuolla kaupoilla ja kaupungilla useimmiten näkee, tulos oli 165/91kg, ilmankos niitä painoja ei juuri ilmoitella.
- Eräs nainen
slinlo kirjoitti:
En ymmärä yhtään? Nuo hoikat naiset näyttää tosi hyviltä ja ihan normaalin terveiltä naisilta? Pitääkö naisessa muka aina olla läskiä?
No, nuo näyttävät enemmän teinitytöiltä kuin aikuisilta naisilta, eivätkä omasta mielestänikään ole kovinkaan hyvännäköisiä. Nämä sen sijaan ovat:
165/59
http://www.mybodygallery.com/photos-23165-body-shape.htm#img
170/64
http://www.mybodygallery.com/photos-24171-body-shape.htm#img
173/73
http://www.mybodygallery.com/photos-20162-body-shape.htm#img
160/61
http://www.mybodygallery.com/photos-22707-body-shape.htm#img'
163/64
http://www.mybodygallery.com/photos-20657-body-shape.htm#img - Eräs nainen
Eräs nainen kirjoitti:
No, nuo näyttävät enemmän teinitytöiltä kuin aikuisilta naisilta, eivätkä omasta mielestänikään ole kovinkaan hyvännäköisiä. Nämä sen sijaan ovat:
165/59
http://www.mybodygallery.com/photos-23165-body-shape.htm#img
170/64
http://www.mybodygallery.com/photos-24171-body-shape.htm#img
173/73
http://www.mybodygallery.com/photos-20162-body-shape.htm#img
160/61
http://www.mybodygallery.com/photos-22707-body-shape.htm#img'
163/64
http://www.mybodygallery.com/photos-20657-body-shape.htm#imgTässä uudelleen tuo toiseksi viimeinen ja näyttää olevan muuten 160/62:
http://www.mybodygallery.com/photos-22707-body-shape.htm#img' - ....
Eräs nainen kirjoitti:
No, nuo näyttävät enemmän teinitytöiltä kuin aikuisilta naisilta, eivätkä omasta mielestänikään ole kovinkaan hyvännäköisiä. Nämä sen sijaan ovat:
165/59
http://www.mybodygallery.com/photos-23165-body-shape.htm#img
170/64
http://www.mybodygallery.com/photos-24171-body-shape.htm#img
173/73
http://www.mybodygallery.com/photos-20162-body-shape.htm#img
160/61
http://www.mybodygallery.com/photos-22707-body-shape.htm#img'
163/64
http://www.mybodygallery.com/photos-20657-body-shape.htm#imgNo hyvännäköisiä nuoKIN. Mutta myös hoikemmat esimerkit oli hyvännäköisiä.
- ...........
Minun painoni ei kuulu muille, joten en sitä laita esille. Kuva ja ruumiinrakenne puhukoon puolestaan.
- Helppoa kun sen osaa
Mulla on kasvokuva, koska hymyni on paras puoleni : ) Ruumiinrakenteessa kerron olevani pyöreä ja kokovartalokuvia saa kysymyllä. Se riittäköön ja jos ei riitä, niin ei kyllä muutenkaan olisi matvh made in heaven. Ja pyydän, älkää ottako yhteyttä pelkkien kasvojen perusteella, jos pyöreys on kuitenkin kynnyskysymys. Näitäkin kun on tullut muutama vastaan. Lukekaa profiili kunnolla, siellä on kaikki olennainen, myös tekstissä erikseen maininta, että olen pyöreä.
- -TÄH-
Kun tämän viestiketjun luki niin rakkaus on vain vartalosta kiinni ja miesten ihannoimmat vartalot kuuluvat missityypeille. Miehet sitten itse voivat omasta mielestään laittaa olevansa normaalipainoisia vaikka on pituteennähden ylipainoa yli 20 kiloa. Naisten siis pitäisi olla luurankojako???
- loverman69
Miksi suomalaiset naiset häpeävät vartaloaan?
Eihän kysymys ole painosta tai painoindeksistä.
Jos on pyöreä, niin ei se tarkoita, että on ruma. Kaikki on kiinni siitä kuinka kantaa itsensä ja kuinka korostaa parhaita puoliaan.
Suomessa ikävä kyllä pyöreät naiset kulkevat tuulipuvussa ja lyhyissä hiuksissa ja lättäkengissä.
Jos on iso takamus niin korostakaa isoja tissejä ja käyttäkää korkokenkiä, niin peppu nousee kivasti esille.
Ei se ole kiinni painosta tai ruumiinrakenteesta vaan asenteesta!!! - Killer Heels
loverman69 kirjoitti:
Miksi suomalaiset naiset häpeävät vartaloaan?
Eihän kysymys ole painosta tai painoindeksistä.
Jos on pyöreä, niin ei se tarkoita, että on ruma. Kaikki on kiinni siitä kuinka kantaa itsensä ja kuinka korostaa parhaita puoliaan.
Suomessa ikävä kyllä pyöreät naiset kulkevat tuulipuvussa ja lyhyissä hiuksissa ja lättäkengissä.
Jos on iso takamus niin korostakaa isoja tissejä ja käyttäkää korkokenkiä, niin peppu nousee kivasti esille.
Ei se ole kiinni painosta tai ruumiinrakenteesta vaan asenteesta!!!Mä vihaan niitä lättäkenkiä, joita suomalaiset naiset käyttää!!!!!
- pullapitko se oli
Joo kerran naisel oli naamakuva vaan ja sanoi olevansa urheilullinen. Sit kun tapasin sen niin painoi jotain 95 kg ja harrasti kävelyy. Itse kun olen urheilullinen ja painan 70 kg niin vähän järkytyin.
- suoli24/7
Tässä on tyypillinen SuoLi24 deittinainen.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012082716006731_bb.shtml- ,,,
Ja näidenkö sitten pitäisi laittaa kokovartalokuva, koska kasvoista ei näy että ihminen on "pyöreä"? :D
- dewdeeedwdwwed
Läskeillä yleensä tortut haisee aika pahalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 561468
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu651439Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1611331Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle661207Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1041141Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu2641015Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä58967- 55936
Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä56903KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin83888