Tällä palstalla saa lukea, että aika yleisesti pettäjä kiinni jäädessään haukkuu kakkosta puolisolleen.. Vai kiinnitänkö itse erilaisessa tilanteessa vaan huomioni niihin?
Mieheni jäi kiinni suhteesta jota oli kestänyt muutaman kuukauden. Mitään pahaa ei ole naisesta puhunut, päinvastoin.. Tämä oli oikein mukava, hyvä keskustelukumppani jne.
Kuitenkin mies sanoo tehneensä suuren virheen, eikä tuota naista elämäänsä halua. Ymmärtää, että kotona on paljon enemmän. On pahoillaan ja haluaa jatkaa suhdetta kanssani.
En oikein ymmärrä tätäkään.. Tunteitakin on kuulemma tätä toista kohtaan ollut. Miksi hän sitten jatkaisi kanssani ja päästäisi tuon ihanuuden käsistään?
Mieheni jäi kiinni suhteesta jota oli kestänyt muutaman kuukauden. Mitään pahaa ei ole naisesta puhunut, päinvastoin.. Tämä oli oikein mukava, hyvä keskustelukumppani jne.
Kuitenkin mies sanoo tehneensä suuren virheen, eikä tuota naista elämäänsä halua. Ymmärtää, että kotona on paljon enemmän. On pahoillaan ja haluaa jatkaa suhdetta kanssani.
En oikein ymmärrä tätäkään.. Tunteitakin on kuulemma tätä toista kohtaan ollut. Miksi hän sitten jatkaisi kanssani ja päästäisi tuon ihanuuden käsistään?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voi Voi . Onko teillä lapsia? Onko teillä kiva koti? Onko teillä velkaa? Miten miehen sukulaiset suhtautuisivat, jos miehesi lähtee kakkosen matkaan? Onko teillä pitkä historia yhdessä?
Kaikkien näiden em. mainittujen syiden takia miehesi jää luoksesi. JA varmasti myös rakastaa sinua, itsenäsi ja kaikkia näitä em. asioita.
Sinulla on fiksu mies, joka on kohdannut fiksun naisen, johon on ihastunut ehkä hieman rakastunutkin, Mutta kiinni jäädessään sinulle, on punnittava mikä ja kuka ja mitkä asiat painavat vaakakupissa enemmän?
Ole tyytyväinen, että miehesi kantaa vastuunsa ja on sentään pettänyt jonkun fiksun kanssa, sen sijaan, että selittelisi käyneen jotain hullua haahkaa panemassa. Pystyisitkö arvostamaan sitäkään vähään miestäsi, jos rikkoisi luottamuksenne ja riskeeraisi perheenne, jonkun ruman, hullun ämmän vuoksi??
Jos uskot, että voit vielä kunnioittaa, luottaa ja rakastaa miestäsi tämän syrjähypyn jälkeen, anna miehelle mahdollisuus, Ukkosi osoittaa harvinaista kypsyyttä ja vastuunkantoa virheistään, joten jo se on askel parempaan.
Nainen on varmasti ollut ihana. Niinhän sinäkin olet. Miksi hän muuten kanssasi olisi naimisiin mennyt? Maailma on pullollaan ihania naisia.
Teillä on kuitenkin paljon enemmän , kuin mitä tuolla ihanalla kakkosella ja miehelläsi. Se historia, se menneisyys, ne yhteiset ystävät, koti jne,
Näin se vaan menee. Ilman tätä historiaanne , jos te kaksi, sinä ja kakkonen, olisitten samalla viivalla- sitten voisit tosiaan pohtia ja vaivata päätäsi sillä, kumpi teistä nyt on ihanampi ja kumpaa se mies enemmän rakastaa??? '
Niinpä. Jos ajattelisin itseni samalle viivalle miehen "edesmenneen" suhteen kanssa. Molemmat naimattomia, lapsettomia, samanikäisiä, ilman yhteistä historiaa. Siihen yhteiseen historiaan kuuluu myös pitkä opiskeluni, joten on kuviteltava sekin pois. Tilanne olisi 100% 6-0, hyväkseni.
Mutta niin olisi myös , jos mieheni pistettäisiin samoin kriterein sen..... rinnalle.
On avioliittoja, jotka kestävät tyynet ja myrskyt, toiset taas eivät.
Minulla oli muutaman kuukauden suhde miehesi kanssa. Ja yhteydenpitomme jatkuu edelleen. Olen pahoillani.
Parisuhdetta ei ole tarkoitettu kestämään uskottomuutta, koska uskottomuus on merkki luottamuksen puutteesta ja ilman luottamusta ei voi olla parisuhdetta. Kiva että täällä ihmiset kannustaa sinua, mutta minä itse usean uskottomuusparisuhteen jälkeen voin sanoa, että ainahan mies väittää haluavansa vaimonsa mielummin, koska on liikaa rahallista menetettävää, ja uskottomuus jatkuu entisellään.
Kumma juttu sitten meillä. Mies sanoi pettäneensä minua juuri noista syistä, joita edellinen mainitsi jäämisen syyksi. Niiden kanssa elämistä käytiin oikein terapiassa miettimässä.
Eli mieheni petti koska tunsi kaiken olevan arkea, pitkää historiaa ja tuttuutta, lapsia, lainoja ja työkiireitä. Minä, hän ja me yhdessä hukuimme jotenkin siihen kaikkeen. Sinkku sivusuhde tarjosi vapautta olla itsensä ilman näitä kahleita ja vaatimuksia. Itseään ei tarvinnut sovittaa, joustaa tai antaa periksi omista mielihaluistaan. Sai olla pelkästän oma itsensä. Itsekäästi vapaa.
Varsinaista valintaa ei mieheni omien sanojensa mukaan tarvinnut edes tehdä. Minut hän ilmoitti haluavansa, halunneensa kuulemma koko sen suhteenkin ajan, kuitenkaan täysin löytämättä. Ja kun sanoin, että minun mukani tulevat edelleen ne lainat, kiire ja vastuu, hän sanoi haluavansa minut niistä huolimatta. Ei niiden vuoksi.
Nyt on opeteltu sitten elämään niin, että emme katoa toisiltamme pyykkivuorien ja lasten kuljetusten väliseen maastoon. Se käy niin helposti, vaikka on tahtoakin. Pelkillä viikottaisilla treffeillä tai elokuvissakäynneillä ei siitä selviä, kyse on pitkästä prosessista, jossa molemmat joutuvat opettelemaan uutta tapaa ajatella ja olla olemassa.
Siksi tuntuukin kamalan vieraalta se ajatus, että kaikensyövä arki olisi niin kova houkutin jäädä epätyydyttävään suhteeseen puolison kanssa.
ja ap:n kysymykseen. Ei mieheni haukkunut sivusuhdettaan. Kertoi, että oli mukava ja hauska ihminen. Se oli riittänyt hänelle sillä hetkellä, ja rakkauden kanssa sillä ei miehen sanojen mukaan ollut mitään tekemistä. Ihastunut oli kyllä ollut, mutta ei ollut enää jälkikäteen varma, että sivusuhteeseenko vai siihen vapauden tunteeseen. Jäänee ikuiseksi mysteeriksi. Itse uskon, että molempiin.
Samalla tavalla kuin ap:n mies, mieheni pitää tekoaan typeränä ja itsekkäänä virheenä. Hän myös kertoi kaikesta itse ilman, että olisin osannut painostaa tai epäillä mitään. Halusi meille rehellisen ja uuden alun.
Hetkinen... Siis sinuako nyt haittaa se, ettei mies ole haukkunut kakkosta pata luhaksi?
Itse ajattelisin, että mies tekee sentään suht fiksusti, kun ei alennu kakkostaan haukkumaan. Eikös se kerro miehestä aika paljon, jos alkaa haukkua kakkosta "tasottomaksi lutkaksi"..?? Missä on miehen arvostelukyky, missä on miehen kunnioitus muita ihmisiä kohtaan..? Haukkumalla kakkosta mies tekisi itsestään täyden pellen: aliarvoisi minua kuvitellen, että kakkosen haukkuminen saisi minut tuntemaan itseni paremmaksi ja antamaan anteeksi helpommin.
Mies haluaa jatkaa kanssasi, koska sinä olet tärkein. So simple is that...
tiedätkö..on ykkösiä jotka uskoo nuo miesten haukut ja jopa kertovat ne muille..
Tuttuus, turva, rutiinit, se ARKI ja koti, lapset, velat... Nämä on syyt minkä vuoksi minun mieheni jää luokseni, siitä huolimatta että ne ovat myös ne syyt joiden vuoksi hän pettää minua... Hän sanoo rakastavansa minua, en tiedä rakastaako, enkä hirveästi välitä, sillä en tiedä rakastanko enää itsekään... Myös minulla nuo alussa mainitsemani syyt on ne, jotka minut avioliitossani pitävät.
Vaikka se tasaisen tappava arki on yleensä syy siihen, että lähdetään pettämään, niin samasta syystä pettäjä tahtoo pysyä liitossaan, kuten myös petetty. Tuntuu vaikealta aloittaa kaikki alusta, tavallaan tyhjän päältä, kun on kuitenkin ison panoksen omasta elämästään tähän kaikkeen antanut.
Luen joskus huvikseni seuranhaku -ilmoituksia lehdistä. Tänään eräästä bongasin tällaisen ilmoituksen: "Vapaa, mutta vangittu, 35v mies etsii vakiseuraa sinusta 20-40v naisesta."
VANGITTU... Noinko ne miehet avioliiton kokee? Ilmeisesti kyseessä varatun miehen ilmoitus kuitenkin... Hyvin paljon noissa ilmoituksissa on varattujen miehien ilmoituksia, lähes kaikki miesten ilmoitukset. Aika surullista... Ja lieneekö se sitten vapaan tai yh -naisen vikakaan, ainakaan täysin, jos varattuun haksahtaa, kun tuntuu ettei muita ole edes tarjolla.
Niin onhan meillä ihana itse rakentamamme koti, velkaa, kaksi pientä lasta, 10 vuoden historia ja paljon muutakin yhdessä. Minusta ihan mukavaa elämää. Vastuuta ja velvollisuutta, toisinaan rankkaa arkea ja työstressiä..
Näillä mies on suhdettaan selittänyt ja onpa hän minuakin melko paljon syytellyt. Syitä joiden vuoksi kotiin jäi oli juurikin että meillä on niin paljon yhdessä, ymmärsi tehneensä virheen ja hän uskoo että kaikki muuttuu paremmaksi.
En odota tai toivo miehen haukkuvan tuota naista, mutta suuren epävarmuuden nuo kaikki hyvät puheet tavallaan minussa aiheuttaa.. Onko suhde sittenkään päättynyt?? Miksi mies jäi kotiin jos ei oloaan hyväksi tuntenut ja tuo toinen sen hyvän olon tarjosi..
Kyllä varmasti jatkavat suhdettaan ala vaan seuraamaan,,ihan selvät merkit ilmassa!!!!!!!!!
Jos mies voi pitää molemmat naiset, hän pitää. Nyt hän vain on varovaisempi kakkosen kanssa. Jos suhde oli miehen puheiden mukaan jo kestänyt useita kuukausia, on siinä ehtinyt muodostua tunteita. Yleensä suhteen pituus valehdellaan ja kerrotaan vain se osa, jota ei voi valehdella muuksi. Suhde on saattanut kestää paljon kauemmin. Ei niin pitkää suhdetta tuosta vain lopeteta. Sinua kohtaan hänellä on tietenkin runsaasti tunteita ja olet hänelle läheinen ja tuttu. Ei hän sinusta tahdo luopua. Koeta unohtaa koko asia, niin kaikki menee parhaiten. Vaikeaahan se on.
Minulla oli suhde varatun miehen kanssa. En kyllä tiennyt hänen olevan varattu vasta kun jonkin ajan kuluttua. Kun sain tietää, yritin lopettaa suhteen. Tunteet ottivat vallan ja mies lupasi erota. Oli kuulemma halunnut jo erota viimeisest 10 vuotta.
Vaimo sai tietää suhteesta ja mies luikki kotiin häntä koipien välissä. Minut leimattiin syylliseksi koko suhteeseen. Sain kovan opetuksen ja en ikinä aloita suhdetta tarkistamatta onko mies vapaa vai ei.
Vaimo kielsi kaikki yhteydenpidot kanssani, tämä ei vain ole toteutunut. Mies yrittää soittaa minulle ja lähettää viestiä. En vastaa. Vaikka kaipaa sitä kusipäätä aivan mielettömästi - en todellakaan aio vastata.
Tuli ihan ekaksi mieleen juoni, että näin puhuessaan mies voi huoletta jatkaa suhdettaan kakkosen kanssa.
Sitähän minäkin mietin.. Jospa jatkavat kuitenkin. Ilman luottamusta parisuhde tuntuu liki mahdottomalta :(
Miksi ihmeessä mies olisi sitten jäänyt kotiin, kun kerran oli mahdollista tuon toisen naisenkin kanssa alkaa elämään?? Mikä hyöty?
Mies on kotona triplasti läsnäolevampi, läheisyyttä on todella paljon, puhelinta ei enää kanna mukanaan, ei ole suojakoodit päällä enää jne. Seksiä on paljon. Suhteen aikana kaikki oli oikeestaan tauolla ja puhelin kulki vessaankin mukana.
Onhan hän tietysti voinut myös varovaisemmaksikin oppia.
Vaikiaa, vaikiaa..
Kyllä miehesi välittää sinusta. Sen toisen naisen kanssa oli hauskaa niin kauan kun kaikki oli salaista, mutta kun jäi kiinni, kaikki muuttui. Myös minun mieheni jäi kiinni ja kyn kysyin, mikä siinä toisessa viehätti, niin hän sanoi, että nainen oli niin mukava puhekaveri. Puhekaveri sai jäädä kun piti tehdä valinta. Mies oli kuulemma ihastunut kun nainen harrasti samoja asioita kun hän, eli metsästystä ym siihen liittyvää. Mies on pyytänyt anteeksi niin minulta kuin lapsiltaankin ja tuntuu kovasti katuvan, mitä on tehnyt. On vaan aika vaikea palauttaa luottamusta.
Mieheni on yleensä ollut tarkka omasta ulkomuodotaan ja ehkä hiukan minunkin, on aina toivonut etten kovin lihoisi vanhetessani. Harrastamme yhdessä lenkkeilyä, pyöräilyä, hiihtoa. Nyt tuo toinen nainen kuitenkin oli pieni tasapaksu pullero, olen aivan ymmälläni, mitä tästä pitäisi päätellä.???
^^No on kyllä sitten vähän kummallista..
Itsekkin olen nähnyt kuvia tästä miehen toisesta naisesta ja hän on todella paljon minun tyyliseni ulkoisesti.. Mitä tästä tulisi ajatella??
Haluan niin uskoa, että kaikki olisi ohi.. Mikä ihme minussa laittaa vastaan? Se kuuluisa vaistoko, joka kaiken selville toikin.
Toivoisinko jotain speciaalia "hyvittelyä" nyt mieheltä, ehkä? Enemmän kahden keskistä aikaa jne. En tiedä..
Mistä sitä luottamusta ammentaa, kun se on kokonaan rikottu?
toivottavasti pitävät puheensa, itse koin aina ja aina uudestaan petetyksi tulemisen, kunnes erosi ja huomaan, ei yksinkään ole hyvä olla...
Niin sama minulla, alkuun kuvittelin kanssa miehen pysyvän sanojensa takana. Toinen nainen säilyi kuvioissa koko ajan oli vaan varovaisempi. Itse olen kyllä mieluummin yksin kuin jatkuvasti petettynä. Orastava uusi suhde minulla kuitenkin nyt on, kuitenkaan jos sama tapahtuisi en epäröisi nyt yhtään ensimmäisen kerran jälkeen laittaa suhdetta poikki.
Tunteita on ollut, mies on ihan itse kertonut. Nyt muutama kuukausi suhteen päättymisestä (jos se sitten on päättynyt) sanoo, ettei ole varma oliko hänellä tunteita kuitenkaan naista kohtaan vaan niitä hetkiä joita yhdessä viettivät. "ilman vastuuta, ilman lapsia, intohimoja ja erilaisuutta vr. kotielämä". Meillä on nyt ollut paljon läheisyyttä, pääasiassa miehen aloitteesta.
Haluaisin kyllä miestä nyt uskoa, miksi hän olisi kotiin jäänyt?? Mahdollisuus oli yhtä lailla lähteä. Minä en roikkunut, vaikkakin kyllä puhuin yhteisen elämän puolesta. Minä pyysin terapiaan lähtemään jne.
Olen myös selväksi tehnyt, ettei uutta mahdollisuutta tule! Ehkä se on pelko uudestaan loukatuksi tulemisesta, joka laittaa epäilemään?
Mies on valehdellutkin niin paljon, ettei tiedä voiko tuollaiseen ikinä luottaa.
Minä olen myös miettinyt tuota luottamusta. Mieheni pyytää, että luottaisin häneen, koska hän haluaa ehdottomasti olla rehellinen. Tottakai epäilys kaihertaa mieltäni koko ajan. Aika on kuitenkin tehnyt tehtänsä ja olen ehkä jollakin tavalla alkanut luottaa hänee. Aluksi tarkkailin häntä koko ajan, mutta en enää. Olen myös itse alkanut mennä välillä naisporukalla ja yksinkin esim risteilylle tai teatteriin, ja kappas vaan mieheni on selvästi mustasukkainen, ei haluaisi että menen yksin. Tämän tapauksen jälkeen olemme olleet selvästi läheisempiä ja halailemme ja huomioimme toisiamme enemmän kuin ennen.
Hän myös tietää, että jos jotain uutta tältä rintamalta ilmenee, niin en edes enää kysele vaan lähden heti. Lapsillemme asiat kerrottiin ihan niin kuin ne olivat, ovat jo sen verran vanhoja. Eniten mies tuntuu häpeävän sitä mitä lapset hänestä ajattelevat ja minkälaisen mallin hän lapsilleen antaa. Tätä hän on itkenyt monet kerrat ja varmaan ymmärtänyt, miten paljon pahaa mieltä on aiheuttanut koko perheelle, ei vain minulle. Entiselleen elämä ei palaa koskaan, valitettavasti.