maljan mediaseuranta

Metro-lehden ja sen välissä olleen mainoksen saa käsiinsä kaikki julkisen liikenteen käyttäjät ketkä opiskelee tai tekee töitä idässä tai keskustassa

Muitettiinko siinä banderollissa mainita mitä se vaahteramalja on, onko se syömistä, vaahterasiirappia, lacrossea vai mitä? Oliko kuvaa tai mainintaa jenkkifutiksesta vai oletetaanko että kaikki automaattisesti osaavat yhdistää vaahteran ja siannahkasoikion toisiinsa?

7+7 kirjoitti:

Muitettiinko siinä banderollissa mainita mitä se vaahteramalja on, onko se syömistä, vaahterasiirappia, lacrossea vai mitä? Oliko kuvaa tai mainintaa jenkkifutiksesta vai oletetaanko että kaikki automaattisesti osaavat yhdistää vaahteran ja siannahkasoikion toisiinsa?

Koska ne ihmiset, jotka eivät tiedä mistä on kyse, lähtisivät ilman muuta katsomoon kunhan vain banderollissa olisi jenkkifutiksen kuva tai edes kypärä? Kunpa se olisikin niin helppoa.

.nkln kirjoitti:

Koska ne ihmiset, jotka eivät tiedä mistä on kyse, lähtisivät ilman muuta katsomoon kunhan vain banderollissa olisi jenkkifutiksen kuva tai edes kypärä? Kunpa se olisikin niin helppoa.

Eli siis kannattaa jättää se viimeinenkin oljenkorsi käyttämättä ja olla mielummin laittamatta?

2+14 kirjoitti:

Eli siis kannattaa jättää se viimeinenkin oljenkorsi käyttämättä ja olla mielummin laittamatta?

Päinvastoin! Ensi vuonna siihen banderolliin kannattaa laittaa lisäksi hävittäjälentokoneiden ja Rapalan uistimien kuvia. Koskaan ei tiedä kuinka monta katsojaa lisää ne houkuttelisivat. Moni voi olla silleen, että "Vaahteramalja... plaah... ei kiinnosta yhtään", mutta sitten kalamiehenä innostuu kuitenkin koukkujen kimalluksesta ja lähtee matsiin siltä pohjalta. Kaikkea pitää yrittää!

xzc.vnm kirjoitti:

Päinvastoin! Ensi vuonna siihen banderolliin kannattaa laittaa lisäksi hävittäjälentokoneiden ja Rapalan uistimien kuvia. Koskaan ei tiedä kuinka monta katsojaa lisää ne houkuttelisivat. Moni voi olla silleen, että "Vaahteramalja... plaah... ei kiinnosta yhtään", mutta sitten kalamiehenä innostuu kuitenkin koukkujen kimalluksesta ja lähtee matsiin siltä pohjalta. Kaikkea pitää yrittää!

Onko jo paatetty missa malja pelataan ens vuonna?

5+0 kirjoitti:

Onko jo paatetty missa malja pelataan ens vuonna?

Ihan turha siellä ääsjoella huudella. Finaali on ja tulee aina olemaan stadissa. Johan sen pitäisi valjeta kun täältä tulee 3/8 vaahterajengeistä ja lisäksi vielä on TAFT ja Porvoo vieressä. Eli 50 kilsan säteellä 5 vaahterajengiä, niin mitäs luulet että kannattaako Oulun, ääsjoen ja Jyväskylän takia sitä mihinkään muualle siirrellä?

2+2+2+2 kirjoitti:

Ihan turha siellä ääsjoella huudella. Finaali on ja tulee aina olemaan stadissa. Johan sen pitäisi valjeta kun täältä tulee 3/8 vaahterajengeistä ja lisäksi vielä on TAFT ja Porvoo vieressä. Eli 50 kilsan säteellä 5 vaahterajengiä, niin mitäs luulet että kannattaako Oulun, ääsjoen ja Jyväskylän takia sitä mihinkään muualle siirrellä?

Ja ens vuonna tilanne on 4/8, kun Tro pois liigasta ja 69 nousee liigaan. Perustakaa jo oma pohjoinen Lumiliiga sinne landelle. Roosters on kuitenkin Suomen mestari!!

<3 ROO <3 kirjoitti:

Ja ens vuonna tilanne on 4/8, kun Tro pois liigasta ja 69 nousee liigaan. Perustakaa jo oma pohjoinen Lumiliiga sinne landelle. Roosters on kuitenkin Suomen mestari!!

Olis varmaan melkosesti porukkaa katsomossa jos malja pelattais Seinäjoella.
Toisaalta urpoteevee vois saada katsoja

4x12 kirjoitti:

Olis varmaan melkosesti porukkaa katsomossa jos malja pelattais Seinäjoella.
Toisaalta urpoteevee vois saada katsoja

niinku välierässä, stadissahan kymmenenkertaa sama määrä ku einäjoella.

Aivan - Sotkamon Jymyn bussimatkasta peliin oli kymmenen kertaa pidempi juttu. Ihan oikeesti - wtf?

5+5 kirjoitti:

Aivan - Sotkamon Jymyn bussimatkasta peliin oli kymmenen kertaa pidempi juttu. Ihan oikeesti - wtf?

Sori - ei riitä kymmen kertaa pidempi, varmaan komekymmentä kertaa pidempi juttu. Pelkkää Jymyn pelaajan reissumiestä oli kuvattu pidempää kuin finaalijuttua.

Että näin YLE Urheilu

16+4 kirjoitti:

Sori - ei riitä kymmen kertaa pidempi, varmaan komekymmentä kertaa pidempi juttu. Pelkkää Jymyn pelaajan reissumiestä oli kuvattu pidempää kuin finaalijuttua.

Että näin YLE Urheilu

Muistakaa nyt vielä sekin asia, että amerikkalaisen jalkapallon lisenssoituja harrastajia on vain noin 2000 kpl, johon sisältyy kaikki juniorijoukkueetkin.

Tuota näkyvyyttä voi varmaan suhteuttaa myös muihin sellaisiin lajeihin, joissa on sama määrä lisenssoituja harrastajia ja katsoa, mikä on heidän näkyvyytensä. Vaikka itse en voi sietää pesäpalloa, on senkin harrastajamäärä kaiketi jossain 10 000 ja 15 000 välissä.

Minusta tässä kuitenkin mennään ainakin jollain tasolla eteenpäin ja kun saadaan lisää joka joukkueeseen junioripelaajia, niin lisenssimäärät kasvaa ja näkyvyys kasvaa. Olenko ihan metsässä tämän ajatuksen kanssa:)?

175 kirjoitti:

Muistakaa nyt vielä sekin asia, että amerikkalaisen jalkapallon lisenssoituja harrastajia on vain noin 2000 kpl, johon sisältyy kaikki juniorijoukkueetkin.

Tuota näkyvyyttä voi varmaan suhteuttaa myös muihin sellaisiin lajeihin, joissa on sama määrä lisenssoituja harrastajia ja katsoa, mikä on heidän näkyvyytensä. Vaikka itse en voi sietää pesäpalloa, on senkin harrastajamäärä kaiketi jossain 10 000 ja 15 000 välissä.

Minusta tässä kuitenkin mennään ainakin jollain tasolla eteenpäin ja kun saadaan lisää joka joukkueeseen junioripelaajia, niin lisenssimäärät kasvaa ja näkyvyys kasvaa. Olenko ihan metsässä tämän ajatuksen kanssa:)?

mäkihyppääjiä tai keihäänheittäjiä on alle sata.

175 kirjoitti:

Muistakaa nyt vielä sekin asia, että amerikkalaisen jalkapallon lisenssoituja harrastajia on vain noin 2000 kpl, johon sisältyy kaikki juniorijoukkueetkin.

Tuota näkyvyyttä voi varmaan suhteuttaa myös muihin sellaisiin lajeihin, joissa on sama määrä lisenssoituja harrastajia ja katsoa, mikä on heidän näkyvyytensä. Vaikka itse en voi sietää pesäpalloa, on senkin harrastajamäärä kaiketi jossain 10 000 ja 15 000 välissä.

Minusta tässä kuitenkin mennään ainakin jollain tasolla eteenpäin ja kun saadaan lisää joka joukkueeseen junioripelaajia, niin lisenssimäärät kasvaa ja näkyvyys kasvaa. Olenko ihan metsässä tämän ajatuksen kanssa:)?

jotain perspektiiviä eiliselle tapahtumalle antaa seuraava.
kahden stadilaisjoukkueen finaali sonera stadionilla kerää n.1000 katsojaa vähemmän, kuin superpesiksen runkosarjaottelu Sotkamon jymy-pattijoen urheilijat samalla stadionilla.
joko jotain tehdään pieleen tai sitten tuon kivikovan city-kuoren alla, hesalaaset on sittenkin vaan täysiä juntteja.

9+0 kirjoitti:

jotain perspektiiviä eiliselle tapahtumalle antaa seuraava.
kahden stadilaisjoukkueen finaali sonera stadionilla kerää n.1000 katsojaa vähemmän, kuin superpesiksen runkosarjaottelu Sotkamon jymy-pattijoen urheilijat samalla stadionilla.
joko jotain tehdään pieleen tai sitten tuon kivikovan city-kuoren alla, hesalaaset on sittenkin vaan täysiä juntteja.

Kannattanee soittaa sinne roostersin puoluetoimistoon joka löytyy Länsi-Pasilasta ja kysyä että missä mättää kun on viimeisen 15 vuotta katsojaluvut vaan pudonneet.

P.S. Kiitos liitto mahtavasta spektaakkelista jonka järjestitte Soneralla. Eritoten puoliaikashow oli sykähdyttävä ja jäi itseni ja perheeni mieleen ikuisiksi ajoiksi - tai ainakin ensi vuoteen asti, jolloin todennäköisesti saamme nähdä Roope Norosen pantomiimishown säestettynä Heikki Halttusen huuliharppusoololla, Matti Sorsan heitellessä samanaikaisesti taustalla kuperkeikkoja.

17+12 kirjoitti:

Kannattanee soittaa sinne roostersin puoluetoimistoon joka löytyy Länsi-Pasilasta ja kysyä että missä mättää kun on viimeisen 15 vuotta katsojaluvut vaan pudonneet.

P.S. Kiitos liitto mahtavasta spektaakkelista jonka järjestitte Soneralla. Eritoten puoliaikashow oli sykähdyttävä ja jäi itseni ja perheeni mieleen ikuisiksi ajoiksi - tai ainakin ensi vuoteen asti, jolloin todennäköisesti saamme nähdä Roope Norosen pantomiimishown säestettynä Heikki Halttusen huuliharppusoololla, Matti Sorsan heitellessä samanaikaisesti taustalla kuperkeikkoja.

Itse olen ainakin ihan tyytyväinen, ettei tapahtumasta yritetty tehdä sen isompaa spektaakkelia kuin se oli. Hyvä matsi, kotimaisella mittapuulla hyvä tunnelma ja positiivinen fiilis. Tuolta pohjalta rakentuu se mahdollinen tulevaisuuden noususuhdanne tälle lajille. Glitteri ja ilotulitukset ovat päälle liimattua hömppää, joka ei ratkaise yhtään mitään. Tilataan hävittäjälentäjät ylilentoon sitten kun katsomossa on kymmeniä tuhansia ihmisiä.

.zxc-lm kirjoitti:

Itse olen ainakin ihan tyytyväinen, ettei tapahtumasta yritetty tehdä sen isompaa spektaakkelia kuin se oli. Hyvä matsi, kotimaisella mittapuulla hyvä tunnelma ja positiivinen fiilis. Tuolta pohjalta rakentuu se mahdollinen tulevaisuuden noususuhdanne tälle lajille. Glitteri ja ilotulitukset ovat päälle liimattua hömppää, joka ei ratkaise yhtään mitään. Tilataan hävittäjälentäjät ylilentoon sitten kun katsomossa on kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Huomaan että olet keltanokka lajin parissa. 80- ja 90-luvulla osattiin pitää katsojista huolta. Vanhaa bolliksen fiilistä ei voita mikään kun oli ennen matsia kunnon proggikset sekä puoliajalla. Virallinen pelipallo tuotiin aina jollain uudella tavalla kentälle ja se oli usein arvuuttelun kohteena että tuleeko se limusiinilla vai laskuvarjolla tällä kertaa.

Nyt meno on kuin hautajaisissa ja yleisöä aliarvioidaan. Rumpuryhmä pääkatsomon edessä pitämässä pauketta punapaita päällä ei ole se oikea tapa lähestyä asiaa. Niitä uusia katsojia ei sinne saa jos ei järjestetä oheistoimintaa.

Uudet katsojat voivat tulla mukaan "vahingossa", jos tapahtumaa osataan mainostaa oikeni ja lajiin vihkiytymättömät henkilöt tulevat vaikka esimerkiksi jonkun muun asian, esimerkiksi puoliajalle esiintyvän ja nimmareita jakavan superstaran takia.

14+17 kirjoitti:

Huomaan että olet keltanokka lajin parissa. 80- ja 90-luvulla osattiin pitää katsojista huolta. Vanhaa bolliksen fiilistä ei voita mikään kun oli ennen matsia kunnon proggikset sekä puoliajalla. Virallinen pelipallo tuotiin aina jollain uudella tavalla kentälle ja se oli usein arvuuttelun kohteena että tuleeko se limusiinilla vai laskuvarjolla tällä kertaa.

Nyt meno on kuin hautajaisissa ja yleisöä aliarvioidaan. Rumpuryhmä pääkatsomon edessä pitämässä pauketta punapaita päällä ei ole se oikea tapa lähestyä asiaa. Niitä uusia katsojia ei sinne saa jos ei järjestetä oheistoimintaa.

Uudet katsojat voivat tulla mukaan "vahingossa", jos tapahtumaa osataan mainostaa oikeni ja lajiin vihkiytymättömät henkilöt tulevat vaikka esimerkiksi jonkun muun asian, esimerkiksi puoliajalle esiintyvän ja nimmareita jakavan superstaran takia.

Tätä valittamisen määrää.... Mutta itse ette teette mitään lajin eteen vai veittekö edes finaaliin yhden tai pari kaveria vai tyrmäsittekö senkin haukkumalla liiton, joukkueet ja tapahtuman. Mikä takaa ettei kukaan lähipiiristänne tule peleihin seuraavaan pariin vuoteen.

Eli helpotatteko liiton työtä vai luotteko esteitä

16 kirjoitti:

Tätä valittamisen määrää.... Mutta itse ette teette mitään lajin eteen vai veittekö edes finaaliin yhden tai pari kaveria vai tyrmäsittekö senkin haukkumalla liiton, joukkueet ja tapahtuman. Mikä takaa ettei kukaan lähipiiristänne tule peleihin seuraavaan pariin vuoteen.

Eli helpotatteko liiton työtä vai luotteko esteitä

MIstäs sinä tiedät vaikka valittajat olisivat olleen 5, 10 tai vaikka 20 vuotta jo mukana. Sinä sitä tuskin tiedät tai osaat arvioida? Ja edellinen kirjoittajahan mainitsi että 80- ja 90-luvulla homma on ollut toisin joten varmasti ollut mukana aktiivina?

Tuossa on hyvä esimerkki miten hommaan saa nopeasti ja helposti 2500 ihmistä kerättyä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082615998910_uu.shtml Informaatiota, informaatiota informaatiota.

Lisäksi oltava jotain muutakin kuin liite Metro-lehden välissä kerran vuodessa. Jos se on kaikki mihin liitossa pystytään 4-5 työntekijän voimin että saadaan taitettua tiedote, niin mun mielestä voivat sitten vaikka pysyä kotona ja palkkarahat ohjata suoraan nuorisotyöhön.

Perjantaina kuulemma oli Narinkkatorilla tapahtuma. Liiton sivuilta kun katsoin, niin kuvia sinne oli ilmestynyt ilman mitään kirjoitusta, ennakkoon liiton sivuilla ei oltu sanallakaan mainittu tapahtumasta mitään, ainoastaan jälkeenpäin. Olisiko kenties kannattanut mainostaa että olisi sen porukan saanut paikalle, vai olisiko ollut järkevämpää järjestää esimerkiksi tuo tapahtuma johonkin Soneran viereen matsin yhteyteen ja siellä sitten vaikka kilpailuiden voittajalle jakaa matsiin vapareita?

Jos tässä on liiton koko tiedotusosaaminen ja toimistossa on porukkaa pilvin pimein niin huhhuh?! http://www.sajl.fi/?x167512=643094

Kuka oikeasti kehtaa puolustella tuollaista toimintaa? Mahdollisesti liiton omat toiminnassa olevat?

8+17 kirjoitti:

MIstäs sinä tiedät vaikka valittajat olisivat olleen 5, 10 tai vaikka 20 vuotta jo mukana. Sinä sitä tuskin tiedät tai osaat arvioida? Ja edellinen kirjoittajahan mainitsi että 80- ja 90-luvulla homma on ollut toisin joten varmasti ollut mukana aktiivina?

Tuossa on hyvä esimerkki miten hommaan saa nopeasti ja helposti 2500 ihmistä kerättyä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082615998910_uu.shtml Informaatiota, informaatiota informaatiota.

Lisäksi oltava jotain muutakin kuin liite Metro-lehden välissä kerran vuodessa. Jos se on kaikki mihin liitossa pystytään 4-5 työntekijän voimin että saadaan taitettua tiedote, niin mun mielestä voivat sitten vaikka pysyä kotona ja palkkarahat ohjata suoraan nuorisotyöhön.

Perjantaina kuulemma oli Narinkkatorilla tapahtuma. Liiton sivuilta kun katsoin, niin kuvia sinne oli ilmestynyt ilman mitään kirjoitusta, ennakkoon liiton sivuilla ei oltu sanallakaan mainittu tapahtumasta mitään, ainoastaan jälkeenpäin. Olisiko kenties kannattanut mainostaa että olisi sen porukan saanut paikalle, vai olisiko ollut järkevämpää järjestää esimerkiksi tuo tapahtuma johonkin Soneran viereen matsin yhteyteen ja siellä sitten vaikka kilpailuiden voittajalle jakaa matsiin vapareita?

Jos tässä on liiton koko tiedotusosaaminen ja toimistossa on porukkaa pilvin pimein niin huhhuh?! http://www.sajl.fi/?x167512=643094

Kuka oikeasti kehtaa puolustella tuollaista toimintaa? Mahdollisesti liiton omat toiminnassa olevat?

Arkipäivänä Narinkkatorin läpi kulkee varmaan kymmeniä tuhansia ihmisiä. Järjetöntä manostaa sitä liikaa, kyllä se mainittiin vaahteraliigasivulla ja kai Metrossakin, ei kukaan keskustaa vartavasten lähde, paitsi jos on jo valmiiksi lajifriikki, satunnaisille tutustujille oli varmaan ihan ok juttu.Tais väärä joukkue voittaa mestaruuden, kun on täällä ja FB:ssä ennätysmäärä kitisijoitä...

8+17 kirjoitti:

MIstäs sinä tiedät vaikka valittajat olisivat olleen 5, 10 tai vaikka 20 vuotta jo mukana. Sinä sitä tuskin tiedät tai osaat arvioida? Ja edellinen kirjoittajahan mainitsi että 80- ja 90-luvulla homma on ollut toisin joten varmasti ollut mukana aktiivina?

Tuossa on hyvä esimerkki miten hommaan saa nopeasti ja helposti 2500 ihmistä kerättyä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082615998910_uu.shtml Informaatiota, informaatiota informaatiota.

Lisäksi oltava jotain muutakin kuin liite Metro-lehden välissä kerran vuodessa. Jos se on kaikki mihin liitossa pystytään 4-5 työntekijän voimin että saadaan taitettua tiedote, niin mun mielestä voivat sitten vaikka pysyä kotona ja palkkarahat ohjata suoraan nuorisotyöhön.

Perjantaina kuulemma oli Narinkkatorilla tapahtuma. Liiton sivuilta kun katsoin, niin kuvia sinne oli ilmestynyt ilman mitään kirjoitusta, ennakkoon liiton sivuilla ei oltu sanallakaan mainittu tapahtumasta mitään, ainoastaan jälkeenpäin. Olisiko kenties kannattanut mainostaa että olisi sen porukan saanut paikalle, vai olisiko ollut järkevämpää järjestää esimerkiksi tuo tapahtuma johonkin Soneran viereen matsin yhteyteen ja siellä sitten vaikka kilpailuiden voittajalle jakaa matsiin vapareita?

Jos tässä on liiton koko tiedotusosaaminen ja toimistossa on porukkaa pilvin pimein niin huhhuh?! http://www.sajl.fi/?x167512=643094

Kuka oikeasti kehtaa puolustella tuollaista toimintaa? Mahdollisesti liiton omat toiminnassa olevat?

Muuten ihan hyvä mutta:
- Sosiaalinen media on hyvä luomaan tuollaisia kertaluontoisia tapahtumia. Miten saat saman toistettua 30 kertaa vuosittain? aina jossain vaiheessa se ensihuuma lähtee alta, ellei saada isoa kestävää pohjaa koko hommalle. Toisaalta tuo voisi olla hyvä kokeilu jokaiseen peliin ensi kaudelle mutta oma epäilykseni on ettei sillä saada kuin max 100 katsojaa lisää.

- Täällä mainittiin myös Puolan menestyminen. Siellä lajilla on ensihuuman tilanne, toisin kuin Suomessa. Täällä ensihuuma meni jo tuolloin 80-90 luvulla jolloin parhaimmillaan Olympia Stadionilla taisi finaalia olla katsomassa yli 10000 katsojaa. Siitä innostuneena liitto sössi media suhteet ja pisti koko lajin konkurssikypsään tilanteeseen. Nyt ilmeisesti on talouspuoli tulossa kuntoon ja pystytään tekemään isompia investointeja tapahtumiin, mutta olemme menettäneet ensihuuman sekä mahdollisen vauhdin mikä olisi 80-90 luvulta voitu tuoda tänne

- Tuntuu että kaikki luulee että LIiton pitäisi tehdä jotenkin kaikki hommat seurojen ja lajin puolesta. Ensinnäkin nykyään media näkyvyys maksaa Euroja, eikä sitä näkyvyyttä saada isoissa medioissa ilmaiseksi. 80-90 luvulla joukkueet ja laji teki tiedotteita medioihin ja ne julkaistiin niinkuin ne tuli sinne. Nykyään sitä ei media enää tee, vaan pitää saada paikalliset urheilutoimittajat lajin pariin ja kiinnostumaan siitä TAI sitten ostaa sitä palstatilaa. Kuka sen oston tekee Seurat vai liitto? pitäisikö tehdä uusi mediasuunnitelma jossa liitto vastaa jokaisen VL-viikon otteluiden palstatilan ostamisesta kansallisesta lehdestä? Paljonko joukkueet on valmiita laittamaan tuohon lisää rahaa?

- Tapahtumat on hyvä tapa saada uusia ihmisiä lajin pariin. Narinkkatorin tapahtuma oli uusille ihmisille ilmeisesti tarkoitettu, joten olisiko niitä tavoitettu mainoksilla, kun eivät muutenkaan lajia seuraa? eli parempi investoida enemmän rahaa itse tapahtumaan kuin niihin mainoksiin joita ei muut kuin lajiaktiivit huomaa.

- Lajilla on muna-kana ongelmia: a) pitää saada junnuja jotta saadaan kiinnostusta b) pitää saada kv staroja, jotta saadaan kiinnostusta c) media aikaa saadaan kun lajilla on lähettiläitä/idoleita

Suurimmaksi osaksi täällä vaan valitetaan ja arvostellaan jokaista tekemistä mutta jos jokainen raahaa jokaiseen otteluun 2-3 kaveriaan sekä puhuu lajista positiivisessa mielessä niin tulos voisi olla toinen.

14+17 kirjoitti:

Huomaan että olet keltanokka lajin parissa. 80- ja 90-luvulla osattiin pitää katsojista huolta. Vanhaa bolliksen fiilistä ei voita mikään kun oli ennen matsia kunnon proggikset sekä puoliajalla. Virallinen pelipallo tuotiin aina jollain uudella tavalla kentälle ja se oli usein arvuuttelun kohteena että tuleeko se limusiinilla vai laskuvarjolla tällä kertaa.

Nyt meno on kuin hautajaisissa ja yleisöä aliarvioidaan. Rumpuryhmä pääkatsomon edessä pitämässä pauketta punapaita päällä ei ole se oikea tapa lähestyä asiaa. Niitä uusia katsojia ei sinne saa jos ei järjestetä oheistoimintaa.

Uudet katsojat voivat tulla mukaan "vahingossa", jos tapahtumaa osataan mainostaa oikeni ja lajiin vihkiytymättömät henkilöt tulevat vaikka esimerkiksi jonkun muun asian, esimerkiksi puoliajalle esiintyvän ja nimmareita jakavan superstaran takia.

Jos 1980- ja 1990-luvulla pidettiin katsojista huolta, niin miksi tänä päivänä ei ole 10000 ihmistä lehtereillä? Johtuisiko siitä, että karnevaalihumulla ei luoda fanipohjaa jenkkifutikselle.

16 kirjoitti:

Muuten ihan hyvä mutta:
- Sosiaalinen media on hyvä luomaan tuollaisia kertaluontoisia tapahtumia. Miten saat saman toistettua 30 kertaa vuosittain? aina jossain vaiheessa se ensihuuma lähtee alta, ellei saada isoa kestävää pohjaa koko hommalle. Toisaalta tuo voisi olla hyvä kokeilu jokaiseen peliin ensi kaudelle mutta oma epäilykseni on ettei sillä saada kuin max 100 katsojaa lisää.

- Täällä mainittiin myös Puolan menestyminen. Siellä lajilla on ensihuuman tilanne, toisin kuin Suomessa. Täällä ensihuuma meni jo tuolloin 80-90 luvulla jolloin parhaimmillaan Olympia Stadionilla taisi finaalia olla katsomassa yli 10000 katsojaa. Siitä innostuneena liitto sössi media suhteet ja pisti koko lajin konkurssikypsään tilanteeseen. Nyt ilmeisesti on talouspuoli tulossa kuntoon ja pystytään tekemään isompia investointeja tapahtumiin, mutta olemme menettäneet ensihuuman sekä mahdollisen vauhdin mikä olisi 80-90 luvulta voitu tuoda tänne

- Tuntuu että kaikki luulee että LIiton pitäisi tehdä jotenkin kaikki hommat seurojen ja lajin puolesta. Ensinnäkin nykyään media näkyvyys maksaa Euroja, eikä sitä näkyvyyttä saada isoissa medioissa ilmaiseksi. 80-90 luvulla joukkueet ja laji teki tiedotteita medioihin ja ne julkaistiin niinkuin ne tuli sinne. Nykyään sitä ei media enää tee, vaan pitää saada paikalliset urheilutoimittajat lajin pariin ja kiinnostumaan siitä TAI sitten ostaa sitä palstatilaa. Kuka sen oston tekee Seurat vai liitto? pitäisikö tehdä uusi mediasuunnitelma jossa liitto vastaa jokaisen VL-viikon otteluiden palstatilan ostamisesta kansallisesta lehdestä? Paljonko joukkueet on valmiita laittamaan tuohon lisää rahaa?

- Tapahtumat on hyvä tapa saada uusia ihmisiä lajin pariin. Narinkkatorin tapahtuma oli uusille ihmisille ilmeisesti tarkoitettu, joten olisiko niitä tavoitettu mainoksilla, kun eivät muutenkaan lajia seuraa? eli parempi investoida enemmän rahaa itse tapahtumaan kuin niihin mainoksiin joita ei muut kuin lajiaktiivit huomaa.

- Lajilla on muna-kana ongelmia: a) pitää saada junnuja jotta saadaan kiinnostusta b) pitää saada kv staroja, jotta saadaan kiinnostusta c) media aikaa saadaan kun lajilla on lähettiläitä/idoleita

Suurimmaksi osaksi täällä vaan valitetaan ja arvostellaan jokaista tekemistä mutta jos jokainen raahaa jokaiseen otteluun 2-3 kaveriaan sekä puhuu lajista positiivisessa mielessä niin tulos voisi olla toinen.

"- Tuntuu että kaikki luulee että LIiton pitäisi tehdä jotenkin kaikki hommat seurojen ja lajin puolesta."

No eikös se juuri näin ole että se liitto on siellä joukkueiden rahoittamana ja ajamassa joukkueiden etua vai mitä. Käsittääkseni yhdistyksen säännöissäkin on että liitto on edistämässä jenkkifutiksen toimintaa? Mitäs se konttoriväki siellä sitten tekee. Halttunen, Sorsa, Jalomeri? Kolme tyhjäntoimittajaa istuu käsiensä päällä ja on sitä mieltä että hyvä kun joukkueet kantavat palkkarahat tilille ja nyt sitten pitäisi vielä mitään tekemättä saada ne itselleen ja joukkueet rahoittamisen lisäksi tekemään työt ja rahoittamaan uusi kierros. Sori, ei käy.

Jos tuo porukka olisi tulospalkkauksella jossain oikeassa firmassa töissä niin nälkäkuolema olisi jo kohdannut.

14+3 kirjoitti:

"- Tuntuu että kaikki luulee että LIiton pitäisi tehdä jotenkin kaikki hommat seurojen ja lajin puolesta."

No eikös se juuri näin ole että se liitto on siellä joukkueiden rahoittamana ja ajamassa joukkueiden etua vai mitä. Käsittääkseni yhdistyksen säännöissäkin on että liitto on edistämässä jenkkifutiksen toimintaa? Mitäs se konttoriväki siellä sitten tekee. Halttunen, Sorsa, Jalomeri? Kolme tyhjäntoimittajaa istuu käsiensä päällä ja on sitä mieltä että hyvä kun joukkueet kantavat palkkarahat tilille ja nyt sitten pitäisi vielä mitään tekemättä saada ne itselleen ja joukkueet rahoittamisen lisäksi tekemään työt ja rahoittamaan uusi kierros. Sori, ei käy.

Jos tuo porukka olisi tulospalkkauksella jossain oikeassa firmassa töissä niin nälkäkuolema olisi jo kohdannut.

Liiton tehtävänä on edustaa lajia ja viedä lajia joukkueista riippumatta eteenpäin. Joukkueet ovat itse vastuussa omasta näkyvyydestään, fanien saamisesta ja pelaajien saamisesta. Ero on aika huomattava

33 kirjoitti:

Liiton tehtävänä on edustaa lajia ja viedä lajia joukkueista riippumatta eteenpäin. Joukkueet ovat itse vastuussa omasta näkyvyydestään, fanien saamisesta ja pelaajien saamisesta. Ero on aika huomattava

No mites se liitto sitten on vienyt sitä lajia eteenpäin? Tästähän on se kyse on ollut koko ajan. Seurathan ja yksityiset toimijat gridiron yms on nyt tehnyt pääasiallisesti sen yhteisen näkyvyystyön mikä olisi pitänyt olla liiton heiniä.

Eli et ollut paikalla ja olet työtön?

Hohhoijaa... kirjoitti:

Eli et ollut paikalla ja olet työtön?

Niin - siinäkin muuten yksi asia jonka toit esiin. Onko lippujen hinnat ihan kohdallaan? Ei ikävä kyllä. Tapahtuma ei ollut tuon rahan arvoinen, valitettavasti. Liiton olisi nyt aika keskittyä massojen liikkeelle saamiseen ja miettiä miten saisi välillisesti samat tai jopa melkoisesti isommat tulot. Liiton olisi syytä myös panostaa lajin harjoittelumahdollisuuksien kehittämiseen ja niiden toiminen tukemiseen eri paikkakunnilla. Tuossa työssä liiton panos on ollut täysin nolla. Jokaiseen kuntaan jossa pelataan vähintään divarifudista tulisi saada oikea jenkkifudiskenttä aidoin maalihaarukoin ja täydellisine kenttäviivooituksin.

3+14 kirjoitti:

Niin - siinäkin muuten yksi asia jonka toit esiin. Onko lippujen hinnat ihan kohdallaan? Ei ikävä kyllä. Tapahtuma ei ollut tuon rahan arvoinen, valitettavasti. Liiton olisi nyt aika keskittyä massojen liikkeelle saamiseen ja miettiä miten saisi välillisesti samat tai jopa melkoisesti isommat tulot. Liiton olisi syytä myös panostaa lajin harjoittelumahdollisuuksien kehittämiseen ja niiden toiminen tukemiseen eri paikkakunnilla. Tuossa työssä liiton panos on ollut täysin nolla. Jokaiseen kuntaan jossa pelataan vähintään divarifudista tulisi saada oikea jenkkifudiskenttä aidoin maalihaarukoin ja täydellisine kenttäviivooituksin.

Vähintään a' 100'000 euroa kenttä. Jaettuna lisenssipelaajien määrällä... ilman että edes vaahtismaljan lipuista saisi ottaa käyvän arvon... Onkohan ihan SAJL:n heiniä kuitenkaan...

3+14 kirjoitti:

Niin - siinäkin muuten yksi asia jonka toit esiin. Onko lippujen hinnat ihan kohdallaan? Ei ikävä kyllä. Tapahtuma ei ollut tuon rahan arvoinen, valitettavasti. Liiton olisi nyt aika keskittyä massojen liikkeelle saamiseen ja miettiä miten saisi välillisesti samat tai jopa melkoisesti isommat tulot. Liiton olisi syytä myös panostaa lajin harjoittelumahdollisuuksien kehittämiseen ja niiden toiminen tukemiseen eri paikkakunnilla. Tuossa työssä liiton panos on ollut täysin nolla. Jokaiseen kuntaan jossa pelataan vähintään divarifudista tulisi saada oikea jenkkifudiskenttä aidoin maalihaarukoin ja täydellisine kenttäviivooituksin.

Olen täysin toista mieltä. Kuka tätä lajia arvostaa, ellemme itse ala arvostamaan. Hintaa vois jopa nostaa, ainakin parhailla paikoilla. Miksi muuten yläkatsomoa ei voida avata. Sieltä saisi ihan eri kuvan kuin matalalta.

Arvoa_lisää kirjoitti:

Olen täysin toista mieltä. Kuka tätä lajia arvostaa, ellemme itse ala arvostamaan. Hintaa vois jopa nostaa, ainakin parhailla paikoilla. Miksi muuten yläkatsomoa ei voida avata. Sieltä saisi ihan eri kuvan kuin matalalta.

maljahan järkätään näissä puitteissa pääosin siitä syystä, että liiton johto haluaa edes kerran vuodessa kokea, miltä tuntuu olla oikea urheilujohtaja, edes yleisömäärällä ei varmasti ole suurtakaan merkitystä.
tärkein juttu on että on hienot puitteet, johtaja pääsee jakamaan pokaalit ja VIP tilat toimii, tällä varmistetaan myös jatkumo tälle illuusiolle, jokainen jeesmies ja seurajohtaja syötetään ja juotetaan, niin että ikävät kysymykset unohtuu.

9+8 kirjoitti:

maljahan järkätään näissä puitteissa pääosin siitä syystä, että liiton johto haluaa edes kerran vuodessa kokea, miltä tuntuu olla oikea urheilujohtaja, edes yleisömäärällä ei varmasti ole suurtakaan merkitystä.
tärkein juttu on että on hienot puitteet, johtaja pääsee jakamaan pokaalit ja VIP tilat toimii, tällä varmistetaan myös jatkumo tälle illuusiolle, jokainen jeesmies ja seurajohtaja syötetään ja juotetaan, niin että ikävät kysymykset unohtuu.

Aivan juuri näin. Ehdotan että jatkossa VM järjestetään esim. Sipoon Söderkullassa tai Nokian keskuskentällä. Myös edesmenneen Padasjoki Predatorsin kotikenttä antaa tarvittavat puitteen rikkoa tämä illuusio.

Markkinatalous rules kirjoitti:

Vähintään a' 100'000 euroa kenttä. Jaettuna lisenssipelaajien määrällä... ilman että edes vaahtismaljan lipuista saisi ottaa käyvän arvon... Onkohan ihan SAJL:n heiniä kuitenkaan...

On liiton heiniä, on! Liiton pitää hoitaa kentät maakuntiin ihan samoin kuin liiton pitää hoitaa joukkueille valmentajat ja ainakin pari junnujoukkueellista pelaajia. Niinhän ne muutkin lajit toimii. Kalervo Kummola soittaa kuulemma 2000 puhelua päivässä houkutellakseen uusia junnuja lätkän pariin.

Arvoa_lisää kirjoitti:

Olen täysin toista mieltä. Kuka tätä lajia arvostaa, ellemme itse ala arvostamaan. Hintaa vois jopa nostaa, ainakin parhailla paikoilla. Miksi muuten yläkatsomoa ei voida avata. Sieltä saisi ihan eri kuvan kuin matalalta.

Näin matsin ylhäältä aurinkokatsomosta (Roostersin puolen katsomo). Mielestäni tunnelma oli siellä normi suomiurheiluun verrattuna jopa erinomainen. Mitenköhän oli keittokatsomon laita? Roosters näytti ainakin mieluummin tulevan juhlimaan aurinkokatsomon eteen... Ja joo, sain todellakin rahoilleni vastinetta ottelusta. Olisin voinut maksaa enemmänkin... yläkatsomot myös pääkatsomon puolelta. Saatasiiin myös fanit eroteltua...

9+8 kirjoitti:

maljahan järkätään näissä puitteissa pääosin siitä syystä, että liiton johto haluaa edes kerran vuodessa kokea, miltä tuntuu olla oikea urheilujohtaja, edes yleisömäärällä ei varmasti ole suurtakaan merkitystä.
tärkein juttu on että on hienot puitteet, johtaja pääsee jakamaan pokaalit ja VIP tilat toimii, tällä varmistetaan myös jatkumo tälle illuusiolle, jokainen jeesmies ja seurajohtaja syötetään ja juotetaan, niin että ikävät kysymykset unohtuu.

No näkeehän sen jo siitä että siellä herra tuomarit ja muut liiton simäätekevät on määrätty puku päällä pyörimään typerän näköisenä paikalle. Miksi tavallinen liigamatsi sitten vedetään kauhtuneet verkkarit jalassa. Halutaan pitää nimenomaan sitä illuusiota yllä ja toivoa että se toisi harrastajia lajin pariin. Väärästä päästä lähdetään liikkeelle !!

Roosters rules kirjoitti:

Näin matsin ylhäältä aurinkokatsomosta (Roostersin puolen katsomo). Mielestäni tunnelma oli siellä normi suomiurheiluun verrattuna jopa erinomainen. Mitenköhän oli keittokatsomon laita? Roosters näytti ainakin mieluummin tulevan juhlimaan aurinkokatsomon eteen... Ja joo, sain todellakin rahoilleni vastinetta ottelusta. Olisin voinut maksaa enemmänkin... yläkatsomot myös pääkatsomon puolelta. Saatasiiin myös fanit eroteltua...

Tainnu siellä baarikatsomossa olla muita kun wolvojen ja sixtareitten pelaajia. Sieltä kuulu kentän toiselle puolelle asti "punaset painukaa v1ttuun" kännissä hoilattuna. Hienoa käytöstä. Ei ihme että punaisessa joukkueessa on imua kun osataan sentään käyttäytyä!

3+14 kirjoitti:

Niin - siinäkin muuten yksi asia jonka toit esiin. Onko lippujen hinnat ihan kohdallaan? Ei ikävä kyllä. Tapahtuma ei ollut tuon rahan arvoinen, valitettavasti. Liiton olisi nyt aika keskittyä massojen liikkeelle saamiseen ja miettiä miten saisi välillisesti samat tai jopa melkoisesti isommat tulot. Liiton olisi syytä myös panostaa lajin harjoittelumahdollisuuksien kehittämiseen ja niiden toiminen tukemiseen eri paikkakunnilla. Tuossa työssä liiton panos on ollut täysin nolla. Jokaiseen kuntaan jossa pelataan vähintään divarifudista tulisi saada oikea jenkkifudiskenttä aidoin maalihaarukoin ja täydellisine kenttäviivooituksin.

Eikös tuossa pari vuotta sitten yritetty oikein kunnolla. Oli konserttia ja muuta pregame tapahtumaa. Miten kävi? Perus jefuintoilija oli baareissa ja tuli paikalle vasta kun peli oli alkamassa.

Kovasti haukutaan ja sätitään muita, ja kun yritetään järjestää tapahtumaa niin ei sitä hommaa tueta vaan nauretaan kaukaa kuinka noinkin hölmöä koitetaan tehdä.

Mitä sitten tapahtumalta odotetaan? Musiikkia, esityksiä ja varmaan jotain pregame tapahtumaa, mutta jos silloin kun yritetään sitä toimintaa ei tueta eikä edes aktiivit lähde mukaan niin miksi edes tehdä sitä ja kuluttaa liiton rahavaroja siihenkin?

1+19 kirjoitti:

Tainnu siellä baarikatsomossa olla muita kun wolvojen ja sixtareitten pelaajia. Sieltä kuulu kentän toiselle puolelle asti "punaset painukaa v1ttuun" kännissä hoilattuna. Hienoa käytöstä. Ei ihme että punaisessa joukkueessa on imua kun osataan sentään käyttäytyä!

"Sieltä kuulu kentän toiselle puolelle asti "punaset painukaa v1ttuun" kännissä hoilattuna."

Ettei siellä kuitenkin olisi pienessä tuutingissa herkistytty Maammelaulun myötä isänmaallisiin tunnelmiin ja muistelemaan Helsingin valtausta. Näin ajatellen toivotus punaisten painumisesta pois silmistä voidaan tulkita Roostersin kannattamiseksi. Onhan nimittäin päivänselvää, että punanuttujen ruotsinkielisten tukijoukkojen sukutaustoista löytyy huomattavasti enemmän lahtareita kuin perunanenäisten wolvojen vastaavista. Etkö ole lukenut Kjell Westön finlandiapalkittua romaania 'Där vi en gång gått' (tai teille persuille 'Missä kuljimme kerran').

http://www.youtube.com/watch?v=VvDBKPADpT8

12 kirjoitti:

Eikös tuossa pari vuotta sitten yritetty oikein kunnolla. Oli konserttia ja muuta pregame tapahtumaa. Miten kävi? Perus jefuintoilija oli baareissa ja tuli paikalle vasta kun peli oli alkamassa.

Kovasti haukutaan ja sätitään muita, ja kun yritetään järjestää tapahtumaa niin ei sitä hommaa tueta vaan nauretaan kaukaa kuinka noinkin hölmöä koitetaan tehdä.

Mitä sitten tapahtumalta odotetaan? Musiikkia, esityksiä ja varmaan jotain pregame tapahtumaa, mutta jos silloin kun yritetään sitä toimintaa ei tueta eikä edes aktiivit lähde mukaan niin miksi edes tehdä sitä ja kuluttaa liiton rahavaroja siihenkin?

miksi liitto edes järjestää jonkun sarjan loppuottelua, eikö liiton pitäis järkätä ainoastaan maaottelut, näin ainakin muissa liitoissa toimitaan. Meillä taitaa olla joku kontrollifriikki johdossa.
Vaahteraseurat yhdessä järkkään finaalia.

12 kirjoitti:

Eikös tuossa pari vuotta sitten yritetty oikein kunnolla. Oli konserttia ja muuta pregame tapahtumaa. Miten kävi? Perus jefuintoilija oli baareissa ja tuli paikalle vasta kun peli oli alkamassa.

Kovasti haukutaan ja sätitään muita, ja kun yritetään järjestää tapahtumaa niin ei sitä hommaa tueta vaan nauretaan kaukaa kuinka noinkin hölmöä koitetaan tehdä.

Mitä sitten tapahtumalta odotetaan? Musiikkia, esityksiä ja varmaan jotain pregame tapahtumaa, mutta jos silloin kun yritetään sitä toimintaa ei tueta eikä edes aktiivit lähde mukaan niin miksi edes tehdä sitä ja kuluttaa liiton rahavaroja siihenkin?

Niin meinaat sitä tapahtumaa joka unohdettiin markkinoida ja joka järjestettiin Vantaan perukoilla. Niinpä, kas kumma ettei sinne kukaan löytänyt paikalle? Ja Hessu, voit tuon säälittävän oman pesän tuulettamisen ja kirjoittelun tänne. Jos ei onnistu niin ei onnistu. Miehellä on munaa myöntää se eikä vängätä vuodesta toiseen samaa itkuvirttä.

16+11 kirjoitti:

Niin meinaat sitä tapahtumaa joka unohdettiin markkinoida ja joka järjestettiin Vantaan perukoilla. Niinpä, kas kumma ettei sinne kukaan löytänyt paikalle? Ja Hessu, voit tuon säälittävän oman pesän tuulettamisen ja kirjoittelun tänne. Jos ei onnistu niin ei onnistu. Miehellä on munaa myöntää se eikä vängätä vuodesta toiseen samaa itkuvirttä.

Olihan sitä markkinoitu, mutta jos itse et sitä näe niin sehän tarkoittaa että mitään ei tehty.

Metsään huuteluahan tämä on kun siellä maakunnissa on vain kateutta ja foliohattu teorioita

Näillä klipeilla on saatu mnta katsojaa lisää, ihan oikeesti.

nyt en pysyny kärryillä

13+14 kirjoitti:

nyt en pysyny kärryillä

Kummanko vika, karryjen vai sun?

Ei saanut, Crocodiles perseili sen tänäkin vuonna.

6+3 kirjoitti:

Kummanko vika, karryjen vai sun?

Kärryt on p..kat.