laittomasti maassa/avioliitto

onko täällä ketään, jonka mies/vaimo on ollut laittomasti maassa ja mennyt avioon, saanut oleskeluluvan?
392028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Minä tiedän yhden parin ketä meni naimisiin miehen ollessa laittomasti maassa, saivat oleskeluluvan mutta maksettuaan ensin suht suuret sakot. Sakon määrä nousee mitä kauemmin on ollut maassa ilman papereita. Mies oli alunperin saapunut opiskelijana maahan ja jäänyt sille tielle... Sakon suuruus oli useita tuhansia. JOS luvan saa, sitä ei anneta ennen kun sakot on maksettu.

Äänestä
  • Ei kai siitä sakkoja tule, sillä minä tunnen erään pariskunnan jolle ei tullut mitään ylimääräisiä maksuja.

    Äänestä

No ei tule sakkoja. Minulla Irakin kurdi, tullut Suomeen väärennetyillä henkkareilla. Jonottaa juuri Suomen passia ja tulossa on. Ei olla naimisissa mutta myöhemmin mennään.

Äänestä
  • mehän olemme isolla rahalla palkanneet niille rikollisille ihan oman "juristin".
    Tulemme vielä maksamaan sille roistolle miljoonakorvaukset rasistisesta kohtelusta.

    Äänestä

  • Eikä ihme kirjoitti:

    mehän olemme isolla rahalla palkanneet niille rikollisille ihan oman "juristin".
    Tulemme vielä maksamaan sille roistolle miljoonakorvaukset rasistisesta kohtelusta.

    Eiköhän hän aikanaan maksa yhteiskunnalle kaikki takaisin verojen muodossa. Oletko itse elänyt ilman mitään tukia koko elämäsi? Vanhempasi eivät ole vastaanottaneet lapsilisiä? Turha jauhaa että tämä nyt sentään on kotimaasi ja sinulla täällä tukiin suurempi oikeus. Ei kukaan valitse syntymistä sodan keskelle ja sieltä on kyllä oikeus päästä pois hädän keskellä.
    Mene itse sinne, koe se ja märise sitten. ;)

    Kuka pakottaa käyttäytymään rasistisesti. Ole kunnolla.

    Äänestä

  • Kehtaatko ihan myöntää tuon asian julkisesti? Ihan vakavissani kysyn. Itse en voisi hyväksyä moista käytöstä ja varmasti viilenisivät välit, jos joku kaveri osoittaisi moista piittaamattomuutta lakia ja järjestysvaltaa kohtaan.

    Äänestä

  • gicjcjcäj kirjoitti:

    Eiköhän hän aikanaan maksa yhteiskunnalle kaikki takaisin verojen muodossa. Oletko itse elänyt ilman mitään tukia koko elämäsi? Vanhempasi eivät ole vastaanottaneet lapsilisiä? Turha jauhaa että tämä nyt sentään on kotimaasi ja sinulla täällä tukiin suurempi oikeus. Ei kukaan valitse syntymistä sodan keskelle ja sieltä on kyllä oikeus päästä pois hädän keskellä.
    Mene itse sinne, koe se ja märise sitten. ;)

    Kuka pakottaa käyttäytymään rasistisesti. Ole kunnolla.

    on se yksi pieni epävarmuustekijä, joka alkaa sanalla 'eiköhän'. Mitkä takeet sinulla on siitä, että hän a) haluaa haketua työelämään b) saa töitä?

    Ja kyllä, ainakin minun mielestäni Suomen kansalaisella, joka on itse ja jonka vanhemmat ovat ikänsä maksaneet veroja, on suurempi oikeus saada erilaisia tukia yhteiskunnalta, kuin sellaisella, joka ei ole päivääkään tehnyt täällä töitä. Eikä se ole rasismia. Minulla on itsellänikin ulkomaalainen puoliso, joka ei ole tuhlannut latin latia suomalaisten verorahoja. Sen verran on miehellä ylpeyttä, että kustansi omasta pussistaan kieliopintonsa, ja hakeutui töihin niin nopeasti kuin suinkin töitä löytyi. Ei ole päivääkään nostanut työttömyyskorvausta, ja on kuitenkin asunut Suomessa kohta 10 vuotta. Hänen kaltasiaan maahanmuuttajia Suomi tarvitsee, ei enää yhtään lisää tukien perässä tulijoita!

    Äänestä

  • gicjcjcäj kirjoitti:

    Eiköhän hän aikanaan maksa yhteiskunnalle kaikki takaisin verojen muodossa. Oletko itse elänyt ilman mitään tukia koko elämäsi? Vanhempasi eivät ole vastaanottaneet lapsilisiä? Turha jauhaa että tämä nyt sentään on kotimaasi ja sinulla täällä tukiin suurempi oikeus. Ei kukaan valitse syntymistä sodan keskelle ja sieltä on kyllä oikeus päästä pois hädän keskellä.
    Mene itse sinne, koe se ja märise sitten. ;)

    Kuka pakottaa käyttäytymään rasistisesti. Ole kunnolla.

    "Turha jauhaa että tämä nyt sentään on kotimaasi ja sinulla täällä tukiin suurempi oikeus. "

    Se muuten ei ole mitään turhaa jauhamista. Vai onko sinun mielestäsi kaikilla maailman asukkailla yhtäläinen oikeus Suomalaisen yhteiskunnan tarjoamiin palveluihin ja tukiin?

    Äänestä

  • Tässä vaan kirjoitti:

    on se yksi pieni epävarmuustekijä, joka alkaa sanalla 'eiköhän'. Mitkä takeet sinulla on siitä, että hän a) haluaa haketua työelämään b) saa töitä?

    Ja kyllä, ainakin minun mielestäni Suomen kansalaisella, joka on itse ja jonka vanhemmat ovat ikänsä maksaneet veroja, on suurempi oikeus saada erilaisia tukia yhteiskunnalta, kuin sellaisella, joka ei ole päivääkään tehnyt täällä töitä. Eikä se ole rasismia. Minulla on itsellänikin ulkomaalainen puoliso, joka ei ole tuhlannut latin latia suomalaisten verorahoja. Sen verran on miehellä ylpeyttä, että kustansi omasta pussistaan kieliopintonsa, ja hakeutui töihin niin nopeasti kuin suinkin töitä löytyi. Ei ole päivääkään nostanut työttömyyskorvausta, ja on kuitenkin asunut Suomessa kohta 10 vuotta. Hänen kaltasiaan maahanmuuttajia Suomi tarvitsee, ei enää yhtään lisää tukien perässä tulijoita!

    "Mitkä takeet sinulla on siitä, että hän a) haluaa haketua työelämään b) saa töitä?"
    On menossa kouluun ja sen jälkeen hakeutumassa töihin.

    Oletteko jotain skinejä tai nykyaikaisemmin ilmaistuna persuja.
    "Suomi suomalaisille vai mitä????"

    "Eikä se ole rasismia"
    Itse puhuit että pian joudut maksamaan miljoonakorvaukset roistolle rasismista. Ole kunnolla niin ei tarvitse istua käräjillä!! Vai mikä käskee käyttäytymään heitä kohtaa rasistisesti. Etkö hillitse itseäsi?

    Kateus ja katkeruus paistaa läpi. Etkö ole joskus yhteiskunnalta saanut haluaamasi kun noin pitää mainostaa Suomen rahojen olevan sinun rahojasi? Jos noin häiritsee, niin ehkä seuraavaksi kannattaa murehtia sitä, miten monta sinun miljoonaasi olemme laittaneet EU-maiden kriisien "hyväksi".

    Äänestä

  • Noinko sinulle on raha kaikki kaikessa? Muuta elämää ei ole kun et muusta osaa murehtia? Hyvinpäs on tyhjää elämäsi. Toivotaan parempaa elämää jatkossa.

    PS: en minäkään halua elättää suomen alkoholisteja, laiskoja lorvailijoita ja sianlihan syömisestä johtuvista sairauksista kärsiviä..

    Äänestä

  • gjxjxjckcickvi kirjoitti:

    Noinko sinulle on raha kaikki kaikessa? Muuta elämää ei ole kun et muusta osaa murehtia? Hyvinpäs on tyhjää elämäsi. Toivotaan parempaa elämää jatkossa.

    PS: en minäkään halua elättää suomen alkoholisteja, laiskoja lorvailijoita ja sianlihan syömisestä johtuvista sairauksista kärsiviä..

    Kyllä sen rahan luulisi sinullekin olevan tärkeää siinä vaiheessa, kun samaa pottia ovat jakamassa mm. lapset, vanhukset, sairaat ja lusmuilijat.

    Äänestä

Naapurin mies oli laittomasti maassa, sai ja maksoi sakot, meni naimisiin ja sai oleskeluluvan. Lupa peruttiin kun selvisi et mies halusi vain tuoda vaimonsa ja lapsensa Suomeen. Nykyisin on Schengen-kelvoton, ei voi saada edes viisumia Eurooppaan.

Äänestä

ettei kyseinen mies ole pohjois-afrikasta? Ole varovainen.....

Äänestä

Miksi ihmeessä sellainen ansaitsisi oleskeluluvan, joka alunperinkin rikkoi tietoisesti maan lakeja? Eihän sellaisella ole selvästi mitään kunnioitusta maata tai sen asukkaita kohtaan.

Äänestä
  • Jos on jo ollut yhdessä (EU) maassa pakolaisena ja ei sieltä "saisi" poistua muualle, miten muutoinkaan Suomeen tulet? Kaikissa maissa ei ole pakolaisille opiskelumahdollisuutta.
    Ei siinä ole kunnioituksesta kyse. Minun mies ainakin kunnioittaa Suomea ja aina puhuu kuinka hyvä maa Suomi on henkisesti asua. Harmi ettei tätä itse monet suomalaiset ymmärrä.

    Äänestä

  • kckckicic kirjoitti:

    Jos on jo ollut yhdessä (EU) maassa pakolaisena ja ei sieltä "saisi" poistua muualle, miten muutoinkaan Suomeen tulet? Kaikissa maissa ei ole pakolaisille opiskelumahdollisuutta.
    Ei siinä ole kunnioituksesta kyse. Minun mies ainakin kunnioittaa Suomea ja aina puhuu kuinka hyvä maa Suomi on henkisesti asua. Harmi ettei tätä itse monet suomalaiset ymmärrä.

    miehesi sinulle totuuden? Fraasit joita käytät täällä keskuseelussa särähtävät korvaani,sinunko vai miehesi puhetta?Meinaan vaan,että itse tulin melkein kusetetuksi.Törmäsin helsingin yössä yhteen paperittomaan tyyppiin ja ihastuin sinisilmäisesti ja hän puhui toun tyylisesti.Onko miehesi opiskellut kotimaassaan muuta kuin pari vuotta koraanikoulussa?Opiskelu eväät eivät välttämättä ole hänellä hääppöiset.ns,länsimaisella mittapuulla arvioitaessa.Älä ole sinisilmäinen,etene hitaasti.Jos on kova kiire naimisiin vaikuttimet voivat olla aikas itsekkäät.Minun olisi pitänyt avioitua kolmen kuukauden tjuttavuuden perusteella,kuvittele!Toivon kuitenkin,että miehesi on kunnon mies ja välittää sinusta oikeasti,eikä ole vain suhteessa kanssasi voidakseen kohentaa omaa tilannettaan olennaisesti.

    Äänestä

  • Kertoiko kirjoitti:

    miehesi sinulle totuuden? Fraasit joita käytät täällä keskuseelussa särähtävät korvaani,sinunko vai miehesi puhetta?Meinaan vaan,että itse tulin melkein kusetetuksi.Törmäsin helsingin yössä yhteen paperittomaan tyyppiin ja ihastuin sinisilmäisesti ja hän puhui toun tyylisesti.Onko miehesi opiskellut kotimaassaan muuta kuin pari vuotta koraanikoulussa?Opiskelu eväät eivät välttämättä ole hänellä hääppöiset.ns,länsimaisella mittapuulla arvioitaessa.Älä ole sinisilmäinen,etene hitaasti.Jos on kova kiire naimisiin vaikuttimet voivat olla aikas itsekkäät.Minun olisi pitänyt avioitua kolmen kuukauden tjuttavuuden perusteella,kuvittele!Toivon kuitenkin,että miehesi on kunnon mies ja välittää sinusta oikeasti,eikä ole vain suhteessa kanssasi voidakseen kohentaa omaa tilannettaan olennaisesti.

    Totuuden mistä? Joku puhui sinulle Helsingin yössä minkä tyylisesti?
    Ei kai nykymaailmassa voi olla mistään varma kuin itsestään. Jos siitäkään.

    En tiedä mikä hänen maassaan peruskoulu nimeltään on, mutta tämän "peruskoulun" on sanonut käyneen lähes loppuun (kahta vuotta lukuunottamatta). En tiedä onko oikeasti, mutta mitäpä väliä sillä minulle on?

    "eikä ole vain suhteessa kanssasi voidakseen kohentaa omaa tilannettaan olennaisesti. "
    Mitä tarkoitat? Minulla ei ole ylimääräistä rahaa mitä hän ottaisi. Koskaan ei ole rahaa pyytänyt/varastanut mitään. Puhumattakaan että olisi jotain arvokasta varastettavaa. Kerran tarjosin hänelle vanhaa iPhoneani mutta ei kuulema halunnut ilmaiseksi mitään. Suurimman osan ruuista ostaa meille itse. Ilman hänen passia emme ole menossa IKINÄ naimisiin taikka jos ei aloita koulua. Sanoo haluavansa oleskeluluvan omin syin, ei avioliitto perustein.
    Missä tässä kohtaa tulen hyväksikäytetyksi tai olen sinisilmäinen? Ollaan oltu yhdessä 8kk ja asutaan myös yhdessä.

    Äänestä

  • dfdshfouihds kirjoitti:

    Totuuden mistä? Joku puhui sinulle Helsingin yössä minkä tyylisesti?
    Ei kai nykymaailmassa voi olla mistään varma kuin itsestään. Jos siitäkään.

    En tiedä mikä hänen maassaan peruskoulu nimeltään on, mutta tämän "peruskoulun" on sanonut käyneen lähes loppuun (kahta vuotta lukuunottamatta). En tiedä onko oikeasti, mutta mitäpä väliä sillä minulle on?

    "eikä ole vain suhteessa kanssasi voidakseen kohentaa omaa tilannettaan olennaisesti. "
    Mitä tarkoitat? Minulla ei ole ylimääräistä rahaa mitä hän ottaisi. Koskaan ei ole rahaa pyytänyt/varastanut mitään. Puhumattakaan että olisi jotain arvokasta varastettavaa. Kerran tarjosin hänelle vanhaa iPhoneani mutta ei kuulema halunnut ilmaiseksi mitään. Suurimman osan ruuista ostaa meille itse. Ilman hänen passia emme ole menossa IKINÄ naimisiin taikka jos ei aloita koulua. Sanoo haluavansa oleskeluluvan omin syin, ei avioliitto perustein.
    Missä tässä kohtaa tulen hyväksikäytetyksi tai olen sinisilmäinen? Ollaan oltu yhdessä 8kk ja asutaan myös yhdessä.

    Olet ottanut tyypin kumminkin kotiisi ja asutte avoliitossa, vaikka et tiedä tyypistä juuri mitään. Kyllä pitää ihmetellä, mutta meitä on moneen lähtöön.

    Äänestä

  • Ghuytdvkp kirjoitti:

    Olet ottanut tyypin kumminkin kotiisi ja asutte avoliitossa, vaikka et tiedä tyypistä juuri mitään. Kyllä pitää ihmetellä, mutta meitä on moneen lähtöön.

    Ai en tiedä juuri mitään????? Mitä nyt en mielestäsi tiedä mikä olisi niin huipputärkeää tietää? Olisi kiinnostavaa tietää ;)

    Äänestä

  • jsxbljhdouas<i kirjoitti:

    Ai en tiedä juuri mitään????? Mitä nyt en mielestäsi tiedä mikä olisi niin huipputärkeää tietää? Olisi kiinnostavaa tietää ;)

    Mistä miehesi saa rahaa suomessa elämiseen? Mitä työtä hän tekee suomessa?Jotain laitontahan sen on oltava kun papereita ei ole,ei verokorttia tms.No ainahan voi satuilla mitä vaan,jotkut uskovat ja luottavat sokeasti....

    Äänestä

  • Yes Yes kirjoitti:

    Mistä miehesi saa rahaa suomessa elämiseen? Mitä työtä hän tekee suomessa?Jotain laitontahan sen on oltava kun papereita ei ole,ei verokorttia tms.No ainahan voi satuilla mitä vaan,jotkut uskovat ja luottavat sokeasti....

    No tiedän mitä töitä tekee ja missä. Ei ole tarvinnut satuilla siitä. Niin oliko muuta????

    Äänestä

  • dfjhsaujcnfjl kirjoitti:

    No tiedän mitä töitä tekee ja missä. Ei ole tarvinnut satuilla siitä. Niin oliko muuta????

    Niin, tekee pimeetä duunia.

    Äänestä

  • hkggkkh kirjoitti:

    Niin, tekee pimeetä duunia.

    No kylläpäs näyttää kovasti toisten työssäteko ja verotus kiinnostavan.

    Itse maksan veroja joka vuosi ihan liikaa, käytän yksityisiä lääkäripalveluita (omasta pussista), en riko lakia, maksan eläkemaksuja. Ja silti, en tule koskaan näkemään niitä rahoja joita tämän maan "hyväksi" käytän. Minun eläkeiässäni olen jo haudassa. Ainut "yhteiskunnan" raha jota osittain käytän on julkiset liikennepalvelut. Joista myöskin maksan veroa lipun muodossa. (Huonompi vaihtoehto olisi saastuttaa luontoa.)

    Edelleenkään, en ymmärrä mistä mieheni olisi minulle satuillut joka olisi niin tärkeää tietää....

    Äänestä

kunnioitusta maata tai sen asukkaita kohtaan? eiköhän tässä nyt mene puurot ja vellit sulla sekaisin, mistään kunnioituksesta ei ole kysymys...kunnioitusta on, paljonkin...ja mieheni ei ole pakolaisena missään EU:n alueella eikä turvapaikan hakijanakaan.

Äänestä
  • Miten niin? Laittomasti maassa --> rikkoo maan lakeja --> ei kunnioita ko. maan lakia.

    Mikä tuossa muka on epäselvää? En minä ainakaan lähde toiseen maahan rikkomaan tietoisesti sen lakeja. Jos niin tekisin, en selvästi kunnioittaisi kyseisen maan lakia.

    "Jos on jo ollut yhdessä (EU) maassa pakolaisena ja ei sieltä "saisi" poistua muualle, miten muutoinkaan Suomeen tulet?"

    Voi hyvää päivää. Jos on pakolaisena tullut, niin eiköhän silloin ole tarkoituskin olla siellä turvapaikan tarjonneessa maassa, eikä alkaa palloilemaan ympäri eurooppaa. Pakolaiselle tarjotaan paikka, koska hän on vaarassa, ei siksi, että voi alkaa "toteuttamaan itseään". Kun vaara on ohi, pakolaisen tulisi palata lähtömaahansa. Esim. köyhyys ei ole syy turvapaikalle, eikä "rakastuminen".

    Äänestä

  • Miettisit vähän kirjoitti:

    Miten niin? Laittomasti maassa --> rikkoo maan lakeja --> ei kunnioita ko. maan lakia.

    Mikä tuossa muka on epäselvää? En minä ainakaan lähde toiseen maahan rikkomaan tietoisesti sen lakeja. Jos niin tekisin, en selvästi kunnioittaisi kyseisen maan lakia.

    "Jos on jo ollut yhdessä (EU) maassa pakolaisena ja ei sieltä "saisi" poistua muualle, miten muutoinkaan Suomeen tulet?"

    Voi hyvää päivää. Jos on pakolaisena tullut, niin eiköhän silloin ole tarkoituskin olla siellä turvapaikan tarjonneessa maassa, eikä alkaa palloilemaan ympäri eurooppaa. Pakolaiselle tarjotaan paikka, koska hän on vaarassa, ei siksi, että voi alkaa "toteuttamaan itseään". Kun vaara on ohi, pakolaisen tulisi palata lähtömaahansa. Esim. köyhyys ei ole syy turvapaikalle, eikä "rakastuminen".

    Enpäs muista aikaa jolloin Irakissa olisi turvallist ollut. Enkä usko tilanteen siitä ihan pian muuttuvankaan... eiköhän tuo ole parempi siirtyä sellaiseen maahan johon voi jäädä pysyvästi. Ja josta löytyy töitä. Te jotkut suomalaiset kun ette näe omaa napaanne pidemmälle..

    Äänestä

  • hdjllujgdrkk kirjoitti:

    Enpäs muista aikaa jolloin Irakissa olisi turvallist ollut. Enkä usko tilanteen siitä ihan pian muuttuvankaan... eiköhän tuo ole parempi siirtyä sellaiseen maahan johon voi jäädä pysyvästi. Ja josta löytyy töitä. Te jotkut suomalaiset kun ette näe omaa napaanne pidemmälle..

    historiankirjaa tarvitse niin hirveän pitkälle taaksepäin selata, kun Irak oli vielä niin stabiili maa, että siellä työskenteli suuri määrä suomalaisia erilaisissa rakennusprojekteissa. Mutta tietysti jos käytännön yleistieto on hataralla pohjalla, niin sopiihan sitä väittää ihan mitä sattuu.

    Muutenkin, jos yhtään Irakia tuntee, niin tietää olojen vakiintuneen siellä huomattavasti. Toki on alueita, jonne ei ehdoin tahdoin kannata tunkea, mutta turvallisuustilanne on aivan jotain muuta kuin esim. Irakin ja Iranin välisen sodan, tai amerikkaiaisten hyökkäyksen aikaan.

    Äänestä

  • Ei sitä kirjoitti:

    historiankirjaa tarvitse niin hirveän pitkälle taaksepäin selata, kun Irak oli vielä niin stabiili maa, että siellä työskenteli suuri määrä suomalaisia erilaisissa rakennusprojekteissa. Mutta tietysti jos käytännön yleistieto on hataralla pohjalla, niin sopiihan sitä väittää ihan mitä sattuu.

    Muutenkin, jos yhtään Irakia tuntee, niin tietää olojen vakiintuneen siellä huomattavasti. Toki on alueita, jonne ei ehdoin tahdoin kannata tunkea, mutta turvallisuustilanne on aivan jotain muuta kuin esim. Irakin ja Iranin välisen sodan, tai amerikkaiaisten hyökkäyksen aikaan.

    Mieheni elinikänä Irak ei ole ollut IKINÄ stabiili maa.

    Jos joku laittaisi pommeja Suomessa esim. Sodankylässä, muuttaisin pois tästä maasta. Ja mistä tiedät milloin tuo turvallisuustilanne muuttuu koko Irakissa. Et mistään. Kiva sinne irakiin varmaan olisi mennä takaisin vaan pelkäämään ja sisällä istuskelemaan.... Mietipä vähän omalle kohdalle ja aukaise viisauksesi sitten.

    Äänestä

  • jödkjasojfoieadj kirjoitti:

    Mieheni elinikänä Irak ei ole ollut IKINÄ stabiili maa.

    Jos joku laittaisi pommeja Suomessa esim. Sodankylässä, muuttaisin pois tästä maasta. Ja mistä tiedät milloin tuo turvallisuustilanne muuttuu koko Irakissa. Et mistään. Kiva sinne irakiin varmaan olisi mennä takaisin vaan pelkäämään ja sisällä istuskelemaan.... Mietipä vähän omalle kohdalle ja aukaise viisauksesi sitten.

    kuuluu paljonkin irakilaisia, jotka käyvät perheineen entisessä kotimaassaan. Onpa niitäkin, jotka ovat muutaneet sinne takaisin, sillä olot ovat sen verran vakaat.

    Itsekin olen sielä kyläillyt heidän luonaan, enkä tuntenut oloani millään tavalla uhatuksi.

    Kristallipalloa en tosin omista, joten vaikea ennustaa turvallisuustilannetta sen enempää Irakissa kuin missään muussakaan maassa.

    Himppasen tuntuu menevän hysterian puolelle tuo vertauksesi Sodankylään laitettavista pommeista. Onhan noita posauteltu vaikkapa Irlannissa ja Espanjassakin, mutta eipä kummastakaan maasta mitään joukkopakoa ole syntynyt.

    Äänestä

  • Tuttavapiiriin kirjoitti:

    kuuluu paljonkin irakilaisia, jotka käyvät perheineen entisessä kotimaassaan. Onpa niitäkin, jotka ovat muutaneet sinne takaisin, sillä olot ovat sen verran vakaat.

    Itsekin olen sielä kyläillyt heidän luonaan, enkä tuntenut oloani millään tavalla uhatuksi.

    Kristallipalloa en tosin omista, joten vaikea ennustaa turvallisuustilannetta sen enempää Irakissa kuin missään muussakaan maassa.

    Himppasen tuntuu menevän hysterian puolelle tuo vertauksesi Sodankylään laitettavista pommeista. Onhan noita posauteltu vaikkapa Irlannissa ja Espanjassakin, mutta eipä kummastakaan maasta mitään joukkopakoa ole syntynyt.

    No varmaan riippuu missä päin Irakia "majailee"... Ja jos ei ole mitään ongelmia kotimaassaan niin miksipähän sinne ei pystyisi sitten menemään?? Kaikilla ei vaan asiat näin ole.

    Eiköhän tuo ole oma asiani pelkäänkö pommeja vai en. :)

    Äänestä

  • Kaikissa miehissä on vikoja. Joka maassa. Kuka on täydellinen? Sellaista ihmistäkö odotat? Vai luulet "omistavasi"?

    Minun miehessäni on sellaisia piirteitä joita tarvitsen aviomieheltäni ja muita sellaisia miehiä en ole ikinä tavannut. Sitä paitsi en ole hakemalla hakenut irakilaista miestä. Sattuipa vaan vastaan. En ole koskaan aiemmin edes jutellut Suomessa ulkomaalaisen kanssa.

    Äänestä

  • fidasjfioadzf kirjoitti:

    Kaikissa miehissä on vikoja. Joka maassa. Kuka on täydellinen? Sellaista ihmistäkö odotat? Vai luulet "omistavasi"?

    Minun miehessäni on sellaisia piirteitä joita tarvitsen aviomieheltäni ja muita sellaisia miehiä en ole ikinä tavannut. Sitä paitsi en ole hakemalla hakenut irakilaista miestä. Sattuipa vaan vastaan. En ole koskaan aiemmin edes jutellut Suomessa ulkomaalaisen kanssa.

    "Minun miehessäni on sellaisia piirteitä joita tarvitsen aviomieheltäni ja muita sellaisia miehiä en ole ikinä tavannut."

    Mitäköhän ne piirteet mahtaa olla? On vaikea kuvitella, ettei Suomesta ja viimeistään muualta Euroopasta sellaista miestä löytyisi, kun ottaa huomioon, että pelkästään Saksassa on joku 40 miljoonaa miestä. Joten eiköhän lopeteta paskanjauhaminen ja mennä asiaan. Taidat olla aika vaatimattoman näköinen ja joku irakilainen laittomasti maassa ollut pummi ainoa mies joka lähestyi, maahan jäämisen toivossa.

    Äänestä

  • I don't think so kirjoitti:

    "Minun miehessäni on sellaisia piirteitä joita tarvitsen aviomieheltäni ja muita sellaisia miehiä en ole ikinä tavannut."

    Mitäköhän ne piirteet mahtaa olla? On vaikea kuvitella, ettei Suomesta ja viimeistään muualta Euroopasta sellaista miestä löytyisi, kun ottaa huomioon, että pelkästään Saksassa on joku 40 miljoonaa miestä. Joten eiköhän lopeteta paskanjauhaminen ja mennä asiaan. Taidat olla aika vaatimattoman näköinen ja joku irakilainen laittomasti maassa ollut pummi ainoa mies joka lähestyi, maahan jäämisen toivossa.

    Kyllä varmasti löytyisi jostain eu-maasta mies mutta en ole ulkomailla ikinä asunut. Lomamatkalta en taida ihan aviomiestä alkaa bongailemaan ;) tai pitäisi olla vähän pidempi lomamatka. ;)
    Kuinkahan moni suomimies minua on sinkkuaikoinani yrittänyt pyydystää mutta ennemmin olen ollut yksin. Olen saanut tarpeekseni suomalaisista miehistä.

    Äänestä

nyt menee ohi.Ilman papereita suomessa,eikös se ole lainvastasista? Jos jää tästä poliisille kiinni tulee maasta karkotus ja maahantulo kielto,jo0ka lienee n.5v?

Äänestä

Laittomasti maassa olevalle tulee sakkoja, sillä selviää jos ei ole syyllistynyt muihin rikoksiin, tämä asia on kysytty asianajajalta ja tämä on toteutunut oman mieheni kohdalla :)

Äänestä

Mistä tämä sakko koostuu,millaisista summista puhutaan? Kuinka selviö että ei joudu karkoitetuksi jos on laittomasti maassa?

Äänestä
  • Entäs haittaako jos on tehnyt siinä ohessa vähän pimeitä töitä sekä oma-aloitteisesti hankkinut toimeentuloa pikkurikoksilla? Ei kai siitä voi karkotetuksi joutua? Ei kai lait voi olla niin rasistisia? Pakko kai niissä on jotain joustoa löytyä, kun on ihan kunnon mies kyseessä.

    Äänestä

  • käsittääkseni sakko on sitä isompi mitä kauemmin on maassa laittomasti ollut. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, tiedän yhden miehen ketä on avioliiton perusteella (ja sakot maksamalla) saanut oleskeluluvan.
    Sakoista vielä sen verran että ko. parin suhde meinasin kaatua sakkojen maksuun, siinä lainattii rahaa kaikilta tutuilta ja jopa tuntemattomilta, sen verran suurista summista puhuttiin.

    Äänestä

  • diusii kirjoitti:

    käsittääkseni sakko on sitä isompi mitä kauemmin on maassa laittomasti ollut. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, tiedän yhden miehen ketä on avioliiton perusteella (ja sakot maksamalla) saanut oleskeluluvan.
    Sakoista vielä sen verran että ko. parin suhde meinasin kaatua sakkojen maksuun, siinä lainattii rahaa kaikilta tutuilta ja jopa tuntemattomilta, sen verran suurista summista puhuttiin.

    Paljonko tulee yhdestä vuodesta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rebekkaht kirjoitti:

onko täällä ketään, jonka mies/vaimo on ollut laittomasti maassa ja mennyt avioon, saanut oleskeluluvan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu