Eli seuraavanlainen tilanne: Kuolinpesältä jäi vuonna 1997 traktori, kuolinpesän nimiin siis. Kuolinpesä lopetettiin vuonna 2010, jolloin ostin muilta kuolinpesän osakkailta traktorin itelleni. Tässä kaupassa ei tehty mitää alv-vähennyksiä.
Traktorista on hankittu vuonna 1996 sille henkilölle, joka kuoli,ja hän on vähentänyt verotuksessaan alv:n.
Nyt traktori on siis nimissäni, miten on jos myyn koneen niin saako ostaja vähentää alv:tä vai onko kone nyt sitten ns. marginaaliverollinen, eli kukaan ei voi mitään veroja siitä vähentää.
Mikäli myyn koneen toiselle yksityisellem ja ilmoittaa verottajalle että nyt olen ostanut 20000eurolla koneen minulta ja hän haluaisi vähentää omassa verotuksessaan sen vajaat 5000e alv:tä niin tuleeko tuo 5000e sitten minulle "maksettavaksi" myyntivoittoverona tms.?
Ja vielä lopuksi, jos myyn koneen ja haluan ostaa liikeestä käytetyn traktorin itselleni, jossa hinta on merkitty esim. 0%alv 10000e ja verollinen hinta 12300e, niin voinko ostaa koneen omiin nimiini 0%alvilla 10000eurolla? Myyjä ei osannut tähän vastata mitään....
Minulla on y-tunnus metsänhoitoa varten (alkutuottaja), mutta traktoriani ei siis ole merkattu tuolle y.tunnukselle vaan omalle henkilötunnukselleni.
Traktorista on hankittu vuonna 1996 sille henkilölle, joka kuoli,ja hän on vähentänyt verotuksessaan alv:n.
Nyt traktori on siis nimissäni, miten on jos myyn koneen niin saako ostaja vähentää alv:tä vai onko kone nyt sitten ns. marginaaliverollinen, eli kukaan ei voi mitään veroja siitä vähentää.
Mikäli myyn koneen toiselle yksityisellem ja ilmoittaa verottajalle että nyt olen ostanut 20000eurolla koneen minulta ja hän haluaisi vähentää omassa verotuksessaan sen vajaat 5000e alv:tä niin tuleeko tuo 5000e sitten minulle "maksettavaksi" myyntivoittoverona tms.?
Ja vielä lopuksi, jos myyn koneen ja haluan ostaa liikeestä käytetyn traktorin itselleni, jossa hinta on merkitty esim. 0%alv 10000e ja verollinen hinta 12300e, niin voinko ostaa koneen omiin nimiini 0%alvilla 10000eurolla? Myyjä ei osannut tähän vastata mitään....
Minulla on y-tunnus metsänhoitoa varten (alkutuottaja), mutta traktoriani ei siis ole merkattu tuolle y.tunnukselle vaan omalle henkilötunnukselleni.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Metsänhoito (ja maatalous) on rinnastettavissa alvn osalta toiminimeen jolloin "yritys" olet sinä itse.
Ainoa tuossa on että onko metsäomistuksesi sitä luokkaa ,että
se tarvitsee tuon traktorin.
Kaupasta kun ostat tai mistä tahansa (ulkomailta tuotuna ainoastaan kirjanpidossa) maksat aina alvn.Alv-velvolliset vain saavat vähennellä sen tuotteiden mukana maksetuista alveistä.
Mielestäni traktori ei ole alvillinen, koska sinä et harrasta alvillista toimintaa, tosin toi metsäpuoli kannattaa tarkistaa verottajalta.
Mikäli harrastaisit alvillista toimintaa ja vaihtaisit traktorin uuteen tai johonkin muuhun alvilliseen koneeseen, niin se muuttuisi jälleen alvilliseksi, vähennettävä alvi tulisi vain vaihtorahan osuudesta.
Et voi ostaa liikkeestä alvitonta konetta millään systeemillä, liike maksaa myynnistään aina alvin.
Mikäli myyt tarkorin ja sinulla ei ole alvillista toimintaa, niin ostaja ei vol vähentää alvia ja jos vähentää niin se tekee rikoksen, josta se vastaa itse ja siitä ei ole vaikutuksia sinulle.
alvia, ainoastaan loppukäyttäjä maksaa alvia.
maksaa alvia liikekin..
kuitenkin sovittaisiin ettei liike maksa alvia ei voitostakaan..
Liike maksaa alvia, eli tilittää sen alvin valtiolle minkä se on kuluttajalta eli loppukäyttäjältä perinyt laskun mukana, eli käytännössä alvin maksaa aina liike tai joku muu arvonlisävelvollinen toimija.
Kuluttajalle alvi on vain yksi rivi laskussa, muiden rivien joukossa ...
liike on arvonlisävelvollinen joka tilittää kuluttajilta perityn alvin valtiolle, joten ei voi sanoa että liike maksaa vaan arvonlisävelvollinen maksaa..
Kyllä käytännössä maksaja on liike, se kerää veron ja tilittää sen valtiolle, kuluttaja ei mitenkään osallistu hommaan.
Näin on myös liikkeiden välisessä kaupassa, myös niiden välillä syntyy veroa joka tilitetään valtiolle, ei kaikki liikkeet edes käy kauppaa kuluttajien kanssa ja silti ne tilittävät saman verran veroja, kuin muutkin liikkeet tilittää veroa.
maksaa alvin ei liike. Arvonlisäverovelvollisia ovat tavaroita ja palveluja myyvät yritykset. Tärkeintä arvonlisäverosta on ymmärtää, ettei se ole yrityksiltä vaan
yksityishenkilöiltä perittävä vero, jonka yritykset ainoastaan keräävät,
raportoivat ja tilittävät liiketoiminnan muodossa.
Arvonlisäveron ei siis ole tarkoitettu jäävän verovelvollisten rasitukseksi,
vaan vero oletetaan sisällytettävän hyödykkeiden myyntihintoihin lopullisen
kuluttajan maksettavaksi. Veron kertaantuminen on estetty
vähennysoikeuden avulla. Arvonlisäverovelvollinen elinkeinon-
harjoittaja saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron
verottajalle maksettavasta osuudesta.
Koska yritykset eivätkä maatilat MAKSA ARVONLISÄVEROA. Alv prosentin muutos ei siis vaikuta mitään yrityksen veronmaksuun.
Joo, joo, mutta tosiasia vaan on, että vaikka yritys kävisi kauppaa vain toisen yrityksen kanssa, niin se maksaa omasta myynnistään alvin, eli se on arvonlisäverovelvollinen toimija.
Tämä sanonta, että loppukäyttäjä maksaa alvin tarkoittaa sitä, että alvi on loppukäyttäjälle 23 %:tia, eli jokainen ketjussa oleva maksaa alvia omasta osuudestaan, tämä pitää ymmärtää myös, ei siinä ketjussa ole mukana semmosia toimjoita jotka ei alvia maksa, kaikki osallistuvat arvonlisevron kertymiseen.
vaan yrittäjä/ammatinharjoittaja perii asiakkaaltaan alvin ja tilittää sen valtiolle, liike itsestään ei ole kuvioissa mukana missään vaiheessa.
Arvonlisävero on yleinen kulutusvero, joka kohdistuu lähes kaikkeen tavaroiden ja palvelujen kulutukseen. Vain tiettyjen arvonlisäverolaissa määriteltyjen tavaroiden ja palvelujen myynti on säädetty verottomaksi.
Joo, noinhan se menee, mutta yrittäjä kyllä maksaa alvin siitä, mikä on ostopanosten ja myynnin erotus, käytänössä kaikki ketjussa maksaa alvia, ainoa joka ei sitä pysty poistamaan on loppukäyttäjä, joka voi olla myös yritys, ei sen tarvitse olla tavallinen kuluttaja, se voi olla mikä tahansa yritys, jolla ei ole arvonlisäverollista toimintaa, esim. pankki on semmonen ja on muitakin aloja, joilla ei ole arvonlisverovelvollisuutta tai on joku muu vapautus, esim. säätiöt on vapautettu arvonlisverosta yleensä.
"yrittäjä kyllä maksaa alvin siitä, mikä on ostopanosten ja myynnin erotus"
No ei! Maksa. Tilannehan on se että vuosialvissa olevilla maatiloilla lasketaan oston ja myynnin alvien erotus ja jos on "maksettu" alvia eli ostoissa on ollut enemmän alvia kuin myynneissä niin verottaja tilittää takaisin tuon liikamäärän. Kuukausimenettelyssä sama homma mutta nopeampi sykli. Muutoinkin myynnissä kertyvää alvia ei maksa yrittäjä vaan sen maksaa yrityksen tuotteiden ostaja, yritys vain tilittää jonkun toisen maksaman alvin verokarhulle.
Höpöhöpö, jokainen maksaa ketjussa alvia ja jokainen siirtää sitä myös eteenpäin, ethän sinä polttoaineveroissakaan väitä että polttoaineveron maksaa rahdin tilaaja.
Toi ostojen ja myyntien välinen erotus on vaan systeemi, jolla vero pidetään 23 %:n paikkeilla, mutta sanoohan sen termikin "arvonlisverovelvoillinen", eli yrittäjä on arvonlisverovelvollinen toimija, myös maatalousyrittäjä, vaikka saakin yleensä palautusta, koska on jo ostoissa maksanut sitä enempi kuin on oma kertymä.
"myös maatalousyrittäjä, vaikka saakin yleensä palautusta, koska on jo ostoissa maksanut sitä enempi kuin on oma kertymä. "
Nyt ollaan asian ytimessä! Tajusit viimeinkin! Maatalousyrittäjä ei MAKSA alvia koska jos alvia on maksettu enemmän kuin on oma kertymä niin valtio PALAUTTAA KAIKEN TAKAISIN. Vuotuinen maksu valtiolle on siis nolla euroa.
No vittu sinä et tajua ite mitään, kaikki yrittäjät maksvat alvia, myös maatalousyrittäjät, se että alvi näkyy laskussa eriteltynä, ei muuta asiaa miksikään, se on vain tekninen läpikulkuerä laskutuksessa, mutta ei se tarkoita sitä, että et maksaisi alvia.
Arvonlisäveroa maksaa kaikki, jotka ei ole siitä jostakin syystä vapautettu, kuten voi olla esim. säätiöt, yhdistykset, kunnat ja pankit, tai sellaiset toimijat joiden liikevaihto non niin pieni, ettei ole arvonlisverovelvollinen toimija, eli saa pienuuden takia vapautuksen arvonlisäverosta.
Viljelijät, kuten ei muutkaan yrittäjät eivät maksa alvia yritystoiminnastaan, arvonlisävelvollisina he ainoastaan keräävät ja tilittävät valtiolle myymistään tuotteitaan maksetun alvin. Jos viljelijä ostaa traktorin ja maksaa siitä alvia ESIM 10 tuhatta euroa, tämän maksetun alvin viljelijä saa valtiolta takaisin,VILJELIJÄ EI SIIS MAKSA ALVIA YRITYS TOIMINNASTAA !
Viljelijä ja yrittäjä ei maksa mitään veroja mistään toiminnasta, ne vaan kerää verot asiakkallta ja tilittävät ne valtiolle.
Eikö kuulostakkin nerokkaalta.
Muuten jos katsotaan arvonlisverolakia, niin yrittäjä status ei määrää sitä, oletko arvonlisverovelvollinen ja vapautettu siitä, sen määrää liiketoiminnan laajuus ja toimiala.
Esim. hammaslääkäri ei ole arvonlisverovelvollinen toimija, oli sitten yrittäjä tai ei ollut, eikä siihen liity mitenkään se, kuinka paljon on liikevaihtoa.
Maatilat EIVÄT MAKSA arvonlisäveroa joten on saman tekevää mikä ALVI prosentti on ALVI peritään KULUTTAJALTA ELI LOPPUKÄYTTÄJÄLTÄ ja viljelijät ainoastaan välittävät sen valtiolle. Viljelijät maksavat saman ALVIN KUIN MUUTKIN ostaessaan kaupasta minkä tahansa tuotteen tai palvelun, ainoastaan TUOTANTOON käytetyt hankinnat ovat verovapaita en osaa asiaa selkeämmin sanoa.
Ketä verotetaan
Arvonlisävero on yleinen kulutusvero, joka kohdistuu lähes kaikkeen
tavaroiden ja palvelujen kulutukseen. Vain tiettyjen arvonlisäverolaissa
määriteltyjen tavaroiden ja palvelujen myynti on säädetty verottomaksi.
Arvonlisäverovelvollisia ovat tavaroita ja palveluja myyvät yritykset.
Tärkeintä arvonlisäverosta on ymmärtää, ettei se ole yrityksiltä vaan
yksityishenkilöiltä perittävä vero, jonka yritykset ainoastaan keräävät,
raportoivat ja tilittävät liiketoiminnan muodossa.
Arvonlisäveron ei siis ole tarkoitettu jäävän verovelvollisten rasitukseksi,
vaan vero oletetaan sisällytettävän hyödykkeiden myyntihintoihin lopullisen
kuluttajan maksettavaksi. Veron kertaantuminen on estetty
vähennysoikeuden avulla. Arvonlisäverovelvollinen elinkeinon-
harjoittaja saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron
verottajalle maksettavasta osuudesta.
Koska yritykset eivätkä maatilat maksa arvonlisäveroa. Alv prosentin muutos ei siis vaikuta
mitään yrityksen veronmaksuun.
Arvonlisävero pähkinänkuoressa
1. Verovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät.
2. Alle 8500 euron vuosittainen liikevaihto on alv-vapaata.
3. Mahdolliset arvonlisäveroprosentit lisättynä verottomaan hintaan ovat 23 %, 18 % ja 9 %.
4. Maksettavasta arvonlisäverosta saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvät arvonlisäverot.
5. Arvonlisäverovelvollisen on laskuihin eroteltava veron osuus.
6. Valvontailmoitus ja maksu tehdään kuukausittain, aina puolentoista kuukauden kuluttua, kuun 15. päivään mennessä.
7. Esimerkiksi helmikuun alv. ilmoitetaan 7 ja maksetaan huhtikuun 12. päivä.(viljelijöillä vuosiilmoitus)
Kiinnittäisin huomiota kohtaan yksi, "arvonlisverovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät".
"Esim. hammaslääkäri ei ole arvonlisverovelvollinen toimija, "
Mahtaisiko liittyä mitenkään siihen että hammaslääkäri ei lisää laskuihinsa arvonlisäveroa? Tällöin ei myöskään kerry tilitettävää?
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Terveyden_ja_sairaanhoito_seka_sosiaalihuolto/Terveyden_ja_sairaanhoidon_arvonlisavero(12328)
"Arvonlisäverolain 34 §:n 1 momentin mukaan terveyden- ja sairaanhoitopalvelun myynnistä ei suoriteta arvonlisäveroa. Veroa ei myöskään suoriteta, kun hoitotoimen harjoittaja luovuttaa hoidon yhteydessä hoitoon tavanomaisesti liittyviä palveluja ja tavaroita."
huomio siis yrittajät ei yritykset..
Aivan ja tällöin kun ei ole arvonlisäverollinen toimija, niin ei tilitä eli maksa arvonlisäveroa, eli olemme siinä missä lähdettiinkin ....
Et tainnu oikein miettiä, mitä kirjoitit.
??????????????
Edelleen... Lause pitää muuttaa muotoon että
"Koska ei laskuta eli peri kuluttajalta arvonlisäveroa niin ei kerry myöskään mitään tilitettävää".
Ja edelleen, MAKSAJA on kuluttaja, TILITTÄJÄ on arvonlisäverovelvollinen, arvonlisävero on kuluttajavero, ei yritysvero.
"arvonlisävero on kuluttajavero, ei yritysvero."
Arvonlisävero on kulutusvero, jota maksaa kaikki jotka jotain kuluttaa.
Joka muuta väittää, pettää vaan itteään.
jos myyt koneen alv velvolliselle, alvi on maksettava, sopimus kysymys kumpiko maksaa ostaja vain myyjä..
Jos et itse kuulu alvin piiriin, niin et maksa alvia, myit sitten kelle tahansa.
Eikä ostaja voi vähentää, jos laskussa ei alvia ole, kun ei voi olla jos myyjä ei kuulu alvin piiriin.
varminta maksaa, verottajan on arvaamaton näissä kysymyksissä, muistaa sopii että alvittomuuden raja on 8000 euroa ja tässäkin ketjussa ko traktori on arvoltaan 10000 euroa..
väillä eilen kymmeniä puimureita pellolla ja mitä kuormia näki, tavara ihan ainakin kelvollisen väristä.
Kone on alviton. Jos ostaja on alv-verovelvollinen, hän tietenkin tinkaa traktorista pois sen alv. osuuden. Kumpikaan ei maksa/tilitä alvia. Taitaa mennä alv:n maksamiset ja tilittämiset sekaisin. Kaikki maksavat periaatteessa alv:n, osa tilittää sitä valtiolle ja osa saa alv:n palautusta. Jos normaali maanviljelijä ostaa alvittoman koneen hän myös myy alvitonta konetta.
Jos ostat tuon käytetyn traktorin liikkeestä tietenkin maksat alvillisen hinnan. Se on sinun ongelmsi jos et saa vähennettyä alveja omista ostoistasi ja myynneistäsi, myyjäliikkellä ei ole mitää tekemistä sen kanssa.
Osta traktori y-tunnukselle ja vähennää alvit. Selit' tarpeen mukaan verottajan kanssa ostoksesi.
virhe on tapahtunut jo silloin jos kuolinpesä on myynyt koneen verotta, mikä sekin tuntuu kummallisesta, verottaja pitää kyllä virkansa puolesta kirjaa kenelle kuolinpesän kalusto päätyy..
traktorista ei ole tehty ei tässä muusta ole kysymys ja jos myy edelleen verotta niin selvittämättömyys vain jatkuu.
Summasummarum, tällä palstalla kukaan ei tiedä miten tuo menee. Melko raskaita lukea nämä maajussien vastaukset kun väimerkkien alkeellistakaan käyttöä ei osata.
Alvillinen metsänomistaja ostaa alvillisen metsätraktorin tulevia töitä varten, mutta ei ole myynyt mitään alvillista josta vähentää. Miten kuuluu tehdä ja miten tulkitaan ?
hommaa kirjanpitäjä
Ostat alvillisen koneen ja teet siitä ilmoituksen. Ellei ole vielä tuloa, saat vero-osuuden takaisin valtiolta (meiltä). "Hei, me tienataan tällä!"
Kun koneen omistajaketjuun tulee yksi arvonlisäverovelvoittamaton, vähennysmahdollisuus tuhoutuu ikuisiksi ajoiksi ja on sitten marginaaliverollinen (alv 0). Tai hankittu maatilatalouteen ennen v. 1992, jolloin tilallisille tuli alv-onni.
Näitä alv 0 -koneita ilmoittelevat liikkeetkin.
Peevelin vanha ketju ja toisekseen.
Alvittoman alv0% koneen voi ostaa vain ulkomaalainen joka esittää vat numeron.
Tuo myynnissä ilmoitettu hinta alv0% meinaa että kaupan toteutuessa hintaan lisätään alv 24%, jonka yrittäjä saa vähentää alv verotuksessaan.
Toinen ryhmä on alvittomat koneet, ne ovat tulleet ei alvillisilta toimijoilta.
Niissä ei ole vähennyskelpoista alvia mukana (ei tarkoita ettei niistä ole maksettu alvia)
Ei ihme että porukka ei saa yrityksiä kannattavaksi kun eivät ymmärrä alvia.
Ps, itse myyn alvittomia (ulkomaille vat numerolla), alvillisia 24% sekä alvillisia 25% (ruotsin verokanta).
Tämän lisäksi sukkuloin käänteisen alv piirissä kahdessa maassa.
Teen alv ilmoitukset 2 eri maahan.
HÖPÖHÖPÖ
Eikö noita voi ostaa alvillinen suomalainen?
http://www.nettikone.com/zetor/4712/1467351
http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=5142&pid=55779
"Kaupan kohteen arvonlisävero on nolla. Kauppahintaan ei sisälly vähennettävää arvonlisäveroa. Niissä tapauksissa, joissa huutohinnan päälle tulee maksettavaksi arvonlisävero, ilmoitetaan asiasta erikseen myyntikohteen yhteydessä."
On näköjään tehosekoittimellakin aukkoja tiedoissa.
Jos arvonlisäverovelvollinen ostaa alvittoman koneen,myydessään koneen se on arvonlisäverollinen,vaikka kone olisi ostettu jo ennekuin arvonlisävero tuli maatalouden piiriin.
ei kuulu, jos ei erikseen sitä siihen hae!
"Näitä alv 0 -koneita ilmoittelevat liikkeetkin." (Siis maininnalla -myyntihintaan ei lisätä vähennettävää alv:a)
Marginaaliveron valittuaan velvollinen maksaa veron ainoastaan myyntihinta-ostohinnan erotuksesta.
Mikä nyt on niin vaikeaa alv hommissa?
Otetaan esim. autokauppa.
Myydään auto hinta 1000€ alv 0%
Jokainen voi ostaa tuon auton, hintaan lisätään myydessä alv.
Toinen tapa auton hinta on 1240€ sis alv 24%
Jokainen voi ostaa auton tuolla hinnalla mutta kummassakin tapauksessa yritys jonka jonka toiminta on alv velvollista voi vähentää alvin pois omassa alv verotuksessa.
Autot joissa ei ole mainintaa alvista, sisältävät aikoinaan maksetun alv mutta se ei ole vähennyskelpoista.
Yksikään suomalainen yritys tai yksityinen ilman jotain poikkeussääntöä ei voi ostaa autoa ilman että siinä olisi alvia jossakin muodossa.
Auto voidaan myydä ulkomaille ilman alvia jos ostaja esittää vat numeron ja se todellisuudessa päätyy ulkomaille alv verolliseen käyttöön.
Marginaalikauppa on sitten eri asia mutta sielläkin pelataan alvilla, jolle muuten niin jo maksettuna tuotteissa.