Feministit vauhdissa palstalla
kjhkhjkhjkhjk
23282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miesvihaa tämä palsta on täynnä. Ketä haukutaan alempitasoiseksi, homoksi, rumaksi, tai muuten vaan luuseriksi.
Turha kitistä mistään naisvihasta.
Nimenomaan suomalaista miestä kaikin tavoin mollaavaa juttua tämä palsta on täynnänsä. Plussiakin ilmestyy aina tällaisiin suomalista miestä moillaaviin kommentteihin, ja toisaalta suomalaista miestä puolustavat kommentit menevät paljolti sensuuriin.
Kaikkein härskein naisviha, huorittelu ja muu saasta menee aina ylläpidolle poistoon, joten harvemmin jää avauksiin, jonka hyvin tiedätte.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10873968
Ihan vaan esimerkkinä. Ja kyllähän te tuon tiedätte, samaa sontaa vuodesta toiseen.
ATM:t ne täällä suomalaista miestä haukkuvat milloin miksikin hirviöksi, ihan vain sen takia, että suomalainen mies saa pillua. Tästä kateellisina ätmit sitten kehittelevät ties mitä teorioita suomalaisen miehen kauheudesta.
Tosin ätmit kyllä vihaavat ihan yhtälailla niitä pillua suomalaisille miehille antavia naisiakin, joten mistään sukupuolisesta syrjinnästä ätmejä ei voi syyttää.
Katsotaas.. Eka viesti poistettu, joku atm:n provo? Toisessa ja kolmannessa juttua suomalaisten rumuudsta... Viimeisen aiheena miesten naisviha. En sanoisi feminismiksi enkä miesvihaksi. Itseppähän olette soppanne keittäneet.
En ole lukenut, mutta typerää naisvihaa/sovinismia, jotka ovat feminismiä/tasa-arvoa vastaan - sikäli kun joku on sanakirjaa lukenut?
Mies-vihaan tässä maailmassa olisi syytä muista kuin heikompien-vihaamisen-puolesta. Kertooko pedofilia, ihmiskauppa ( ja sen käyttäjät ), "pahanmielen" iskeminen naisen ruumiiseen ( joka on kykenemätön puolustautumaan paitsi älylläään ja jolla oikeastikin on aihetta olla "pahamielinen")! Kertovatko mitään narsismi ja sen aiheuttamat sodat? Kertovatko raiskaus-tilastot ( joita uhrit eivät edes välitä enää julkaista ), joiden oikeudenkäynneistä päättävät pääosin MIEHET - tulokset jo tiedetään ja vs. miehen pikku-kidutukset ja asenteet siihen viimeistään luulisi kertovan!
Naisten vika onkin kaiken hyväksyminen! - Vaikea tietysti halveksia, kun ottaa huomioon tuhansien vuosien aivopesut mm. kuninkaiden luomassa: naisella kuuluu olla tuuhea karvoitus kuin miehellä - paitsi niissä kohtaa, joissa mies niitä vihaa. Naisella kuuluu olla paksu iho - kuin miehellä ja naamakin edellisten mukainen! Naisen kuuluu syödä niukemmin kuin mikään orja, mutta tehdä työtä edellisen mukaan.
Miten sitten media, jonka anorektikkoja ( miestä ei luonnollisestikaan pidetä syypäänä - näisen yksinkertaisesti haluavat sairastaa ( en toisaalta ihmettelisi ) ) huolitaan mediaan normaalipainoisten sijaan - heitä kun NAISENA ylipainoisena pidetään! - Mies-katsojat pitävät heitä Uhkeina!
Noista "kliseistä" en paljoa viitsikään mainita, vaikka kakarana tuli shokkina etten papiksiKAAN pääse ja myöhemmin tajuttuani, että samastakin työstä nainen saa vähemmän palkkaa kuin mies.
Noista asenteista vielä: Edelleen naimisissa-olevaa naista pidetään paljon arvokkaampana kuin yksin olevaa. - Asenteet tekevät muutokset, eivät ne lait!
Ja tälläkö perusteella miestä saa haukkua palstalla vähäpätöiseksi-naistenviihaaja-homo-luuseriksi?
Itse en edusta mitään noista ryhmistä...
Jos nyt pysyttäis Suomen olosuhteissa. Naisvihaan täällä lietsoo Laasasen opetuslapset, en sitten tiedä mikä heidän tavoitteena on , hölmöloisten hommaa haukkua kaikkia.
Suomi faktaa:
- 90% perheväkivallasta kohdistuu naiseen, noin 2500 uhria vuosittain
- Suomessa tehdään kaksinkertainen määrä henkirikoksia verrattuna EU:n keskiarvoon
- Suomalaisen naisen surmaa useinmiten ex-puoliso, puoliso tai seurustelukumppani
" Eliitti myös tarkoituksella lietsoo mm. feminismin kautta sotaa sukupuolten välille ja on onnistunut siinä hyvin. Kaikkien huomio kiinnittyy naisten ja miesten ns. tasa-arvoon, eikä kukaan puuttuu todelliseen vastakkainasetteluun eliitin ja kansan (eli alamaisten) välillä."
Tässä on niin paljon perää. Hyviä huomioita nuo jenkeistäkin
Oikeus ja kohtuus?25.8.2012 16:41 - lietsoo naisvihaan 100 x tehokkaammin kuin mikään laasaslaisten höpinä. Tosin eiköhän suurin osa lukijoista tajua, että nämä femakot edustavat vain rumuutensa ja ilkeytensä takia kyrpää vaille jääneitä katkeria akkoja, eikä heidän takiaan ole syytä alkaa naisia yleisemmin vihaamaan.
Perheväkivallasta on kovin erilaisiakin tilastoja näkynyt.
Suomessa tehdään maailmanlaajuisesti verraten vähän henkirikoksia.
Myös suomalaisen miehen surmaa useimmiten lähipiiriin kuuluva mies.
En näe mitään oikeaa sotaa sukupuolten välillä. On vain marginaaleissa möyhöävät "laasaslaiset" tappelemassa telaketjufemakoiden kanssa. Suurin osa kansasta jättää kummatkin omaan arvoonsa ja jatkaa tasa-arvoista onnellista yhteiseloa sukupuolten kesken, kuten aina ennenkin.
Tietenkin feministit ja miehiin pettyneet naiset päätyvät kaatamaan kaiken paskan, niin kuvittelemansa kuin todellisenkin, jonka päällensä ovat saaneet nimenomaan naisettomien miesten pälle.
Nykyisin 50% avioliitoista päätyy eroon, 20% naisista jää ilman miestä. Se tekee aika paljon miehiin pettyneitä naisia.
En koskaan kuvitellut jättäytyväni kokonaan miehistä. Kuulun kuitenkin noihin prosentteihin eli jee neljä vuotta jee. Naurattaako?
Sinkku viidettä vuotta.
Huvittava näkemys feministeistä. Moni feministi on naimisissa ja feministeihin kuuluu myös miehiä, Jari Tervo nyt esimerkiksi...
Tasa-arvon tavoittelussa ei ole mitään katkeraa, sen pitäisi olla selviö, sehän kuuluu ihmisoikeuksiin.
Feministi ja telaketjufemakko eivät ole sama asia.
Naiset eivät täällä homottele, vaan miehet itse. Ja saa sanoa naisten vihaajaksi, jos kirjoittaa naista halventavaa teksitiä.
Typerää yleistämistä nuo "suomalaiset miehet on rumia" -aloitukset. Veikkaan, että ne on tarkoitettu provoiksi. Niitä provoja menee ihan molempiin suuntiin. Kyllähän ainakin sinkut palstalla on todella paljon viestejä, joissa naisia haukutaan huoriksi tms.
Mä ainakin ajattelen niin, että tuolllaiset tekstit kertoo enemmän kirjoittajasta itsestään kuin kirjoitusten kohteesta. Toisten haukkuja ei anna itsestään ikinä hyvää kuvaa. Oli sitten mies tai nainen.
No ainakin tuo "alempitasoisuus" on ihan miesten keksimä nimitys. Ainakin keskusteluja lukeneena oon saanu sellasen käsityksen että jotkut miehet kutsuu itseään alempitasoisiksi.
Ihmettelen vaan että kuka helv*tti kutsuu itseään alempitasoiseksi? Mitä hyötyä siitä on itselleen tai kenellekään muulle?
No tällaisella palstalla jossa voi provoilla useammalla nikillä, voi kuka vaan kirjoittaa mitä vaan...
No jos tajuaa olevansa alemmalla tasolla, saa kai sen sanoakin..
Mutta erikoisinta on, että kun nämä alatasoiset ensin itse julistautuvat alempitasoisiksi, niin sitten he alkavat kuitenkin kiukuttelemaan, kun joku muu tulee toistamaan heidän itse sanomansa tasomäärityksen.
Ei siitä olekaan mitää hyötyä. Muttta kuten itse sanoit: Tällä palstalla kuka tahansa voi provoilla käyttäen useampaa nimimerkkiä.
Anonyyminä keskusteleminen valitettavasti vie käytöstavat monelta, koska vastuuta ei tarvitse kantaa.