En seurustelisi ns. AT-miehen kanssa

Koska AT-miehet vaikuttavat järjestään inhoavan ja vihaavan naisia ja pitävän naisia jonkinlaisina hirviöinä, jotka tahtovat heille (ko. miehille siis) pelkkää pahaa.

no, suoraan sanottuna, minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta, aikaa, eikä kykjäkään elää parisuhteessa jossa hyvin todennäköisesti joutuisin jatkuvasti vakuuttamaan ja todistelemaan, että en ole sukupuoleni takia mikään hirviö, sekä elämään jatkuvien syytösten, epäluuloisuuden ja mustasukkaisuuden kohteena.
31707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kukapa seurustelisi. At-miehet ovat mielenvikaisia ja kelpaamattomia kaikin tavoin.

Äänestä
  • Mikä on at mies?

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    Mikä on at mies?

    Alemman tason mies. Yhteiskunnan kuonaa. Määritelmä on heidän itsensä tekemä leima yhden samanlaisen sekopään (laasanen) mutukirjoituksiin perustuen.

    Äänestä

  • Mikä vitsi! Mistä atm vaimon saisi? Ei pumpattavaa Barbaraa vihitä vaikka ne teille elämän mittaisia ja ainoita kumppaneita onkin.

    Äänestä

Minä en taas seurustelsisi sinun kanssasi, koska tekstisi perusteella vihaatmiehiä

Äänestä

Älä yleistä. On niitä normaalejakin ATM:iä.

Äänestä

vai niin.

Äänestä
  • JK puhuu asiaa.

    Äänestä

Ei ns. "AT-mies" vihaa naisia, hän vain toivoo että saisi ennalta määräämättömän ajan harrastaa rietasta seksiä haluamallaan tavalla näiden kanssa ilman pelkoa kritiikistä, niin että naiset vaan hihkuisivat himostan"ihanaa, Juha, ihanaa... ooooh, paina syvemmälle" ja sen jälkeen pojasta tulisi itsevarma mies.

Mutta kun ei ne naiset anna näin tapahtuvan, pitäisi olla seppä syntyessään... höh.

Äänestä
  • Tossako kaikki, mitä sait kaivettua? Tuntuuko nyt fiksulta?

    Äänestä

  • 1234567890 kirjoitti:

    Tossako kaikki, mitä sait kaivettua? Tuntuuko nyt fiksulta?

    Fiksumpi se ainakin oli mitä sun viestisi.

    Äänestä

  • 1234567890 kirjoitti:

    Tossako kaikki, mitä sait kaivettua? Tuntuuko nyt fiksulta?

    Nyt tuntuu fiksulta, koska kuulin älähdyksen kalikan heitettyäni! Osui ja upposi! Yes!

    Sexytime kun koko ajan mullakin mielessä kun näen naisia kadulla, niin ei tarvi olla fiksu että pistää kaikki sen kortin varaan...

    Äänestä

Yllätys, yllätys.

AT-mies on muutenkin epävarma seksuaalisuudestaan, taitaa veri vetää enemmänkin peppu-leikkeihin miesten kanssa ja tuolle väitteelle on oikea perustelukin. ATM ei kelpaa "ruman naisen pillua" väittää että vain hoikka, kaunis on sillä rumalla ja läskilläkin tussu joten ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Tietenkin tuo on vain tekosyy sille että oikeasti halua pelehtiä lämpimän ja kovan kullin kanssa (vieraan tietenkin)

ATM näyttääkin fema-homolta, pienen kokonsa takia.

Äänestä
  • Anaaliseksihän on yt-miesten hommaa, ja monet heistä jopa kerskailevat anaalisaavutuksillaan. Sellainen mies, joka haluaa panna naista anaaliin on vähintäänkin bi-seksuaali.

    Teidän piilohomojen viestejä on aina hellyyttävää lukea. Viestissä mehustellaan mielikuvalla lämpimästä ja kovasta kullista, "mut en mä mikään homo oo, at-miehet on homoja!". Tulee ihan ala-aste mieleen, kun pojat kiusoittelivat tyttöjä välitunnilla, mutta oikeasti muka eivät tykänneet niistä yhtään. :-) Hei, nyt on 2010-luku, voit tulla ulos kaapista ihan rohkeesti. :-)

    Äänestä

  • g4i4mn3 kirjoitti:

    Anaaliseksihän on yt-miesten hommaa, ja monet heistä jopa kerskailevat anaalisaavutuksillaan. Sellainen mies, joka haluaa panna naista anaaliin on vähintäänkin bi-seksuaali.

    Teidän piilohomojen viestejä on aina hellyyttävää lukea. Viestissä mehustellaan mielikuvalla lämpimästä ja kovasta kullista, "mut en mä mikään homo oo, at-miehet on homoja!". Tulee ihan ala-aste mieleen, kun pojat kiusoittelivat tyttöjä välitunnilla, mutta oikeasti muka eivät tykänneet niistä yhtään. :-) Hei, nyt on 2010-luku, voit tulla ulos kaapista ihan rohkeesti. :-)

    Ai niin, eihän anaaliseksi naisen kanssa onnistu AT-miehelle. Mulkku lopsahtaa. Taisin osua oikeeseen kun aloit puolustelee kuin manne oikeudessa itseäsi

    Mikä mies sellainen on jolle ei kelpaa pillu (edes läskin tai ruman?) selvästi miehiin suuntautunut, joten kun kaapista puhutaan niin voit itse tulla ulos sieltä niin ei sun tarvitsi näyttää rakkauttasi rahtari-ramille porvoon levarilla. Voit antaa hänen voidella peräaukkosi lihapiirakalla ihan omassa yksiössäsi..

    Äänestä

  • faktaa vain kirjoitti:

    Ai niin, eihän anaaliseksi naisen kanssa onnistu AT-miehelle. Mulkku lopsahtaa. Taisin osua oikeeseen kun aloit puolustelee kuin manne oikeudessa itseäsi

    Mikä mies sellainen on jolle ei kelpaa pillu (edes läskin tai ruman?) selvästi miehiin suuntautunut, joten kun kaapista puhutaan niin voit itse tulla ulos sieltä niin ei sun tarvitsi näyttää rakkauttasi rahtari-ramille porvoon levarilla. Voit antaa hänen voidella peräaukkosi lihapiirakalla ihan omassa yksiössäsi..

    Sun täytyy varmaan sen verran oppia täällä Internetin ihmeellisessä maailmassa, että tännekin kirjoittelee varsin suuri määrä erilaista ihmistä. Jopa at-miehissä on eroavaisuuksia, vaikka tuollainen ajatus saattanee idiootin aivokapasiteetin ylittääkin. Yritän siis parhaani mukaan ymmärtää kaikenlaisia kulkijoita, sinuakin.

    Ensinnäkään minä en ole dumannut rumia naisia täysin kelvottomiksi yksilöiksi. Pillusta en ole koskaan kieltäytynyt, tosin ei sitä ole minulle koskaan suoraan tarjottukaan.

    Turhanpäiväinen homottelu on jotain yläastelaisinta maailmassa.

    Äänestä

  • Naisellisuus ja homous ei kyllä millään tavalla liity AT-miehen habitukseen, sori vaan... naisellisia ja homoja on joka "markkinaluokassa", AT:sta YT:hen.

    Joillekin miehille on ilmeisesti vaikea tajuta, että jotkut ATM:t ei vaan kestä kritiikkiä ja suorastaan pelkää seksiä naisten kanssa, ei se tarkoita että mies olisi epävarma seksuaalisuudestaan tai jotenkin nainen miehen ruumiissa... pelkuri vaan on pelkuri!

    Antakaa miinusten sataa vaan, se kun on aina järkevää argumentointia parempi nähtävästi - mieti sinä hiiren vasenta nappia alaspäin sojottavan peukalon kohdalla kohta klikkaava idiootti miksi niin teet etkä kirjoita loogista vastausta väitteeseen...

    Äänestä

Aloittaja puhuu asiaa, olen suunnattoman katkera naisille.

itse en saa mitään aikaiseksi ja jos nainen aloittaa niin joka joka kerta hirviöllistän naisen ja siinä vaiheessa kun se ottaa takapakkia ja leikkii ns. "vaikeasti tavoiteltavaa"

Jos vielä tekee virheen että ottaa uudelleen yhteyttä, niin tietysti loukkaan niin hyvin kuin olen siinä about kahdessa viikossa kerinnyt sanoja 14h päivässä miettimään...

Niin pahasti katkeroitunut tohon pelleilyyn että näköjään en enää edes välitä vaikka tulisi lähestymistä kun tietää jo etukäteen tuon kaavan.

Äänestä

Että YT-miehet rakastavat naisia kun käyttävät näitä seksuaalisesti hyväkseen?

Äänestä
  • Ketkä miehet EI käytä naista hyväksi?

    Täällä on puhuttu, kuinka miehet eivät tunne rakkautta, vaan himoa.
    Pelkkää naisen pimpanmetsästystä alusta loppuun.
    Naista pidetään vähä -älyisenä hysteerikkona, jonka seura on siedettävimmilläänkin vastenmielistä. Silti naisesta kelpaa se yksi osa, sen saamiseksi kaikki keinot on sallittua.

    Niin että hiukka epäselvää on ketkä miehet ei käytä naista hyväksi kun siihen on tilaisuus?

    Äänestä

  • 21345678900+ kirjoitti:

    Ketkä miehet EI käytä naista hyväksi?

    Täällä on puhuttu, kuinka miehet eivät tunne rakkautta, vaan himoa.
    Pelkkää naisen pimpanmetsästystä alusta loppuun.
    Naista pidetään vähä -älyisenä hysteerikkona, jonka seura on siedettävimmilläänkin vastenmielistä. Silti naisesta kelpaa se yksi osa, sen saamiseksi kaikki keinot on sallittua.

    Niin että hiukka epäselvää on ketkä miehet ei käytä naista hyväksi kun siihen on tilaisuus?

    "Niin että hiukka epäselvää on ketkä miehet ei käytä naista hyväksi kun siihen on tilaisuus?"

    No juuri ne tylsät miehet. Miten helvetin vaikea sitä on ymmärtää, että mies joka ei halua käyttää naista hyväkseen on naisista poikkeuksetta tylsä. Naisen pimeä puoli kun kiihottuu miehen röyhkeydestä.

    Äänestä

"Niin että hiukka epäselvää on ketkä miehet ei käytä naista hyväksi kun siihen on tilaisuus?"

Sanoa muista kun en tunne muita, mutta omalta kohdalta voin sanoa , että en halua käyttää toista jos en halua, että toinen haluaa tuntea itsensä käytetyksi.

Äänestä
  • Jokainen normaali mies käyttää pantavan näköistä naista hyväkseen jos siihen tarjoutuu tilaisuus. Aina kun on mahdollisuus työntää mul-kuckelonsa pimperaattoriin, niin se tilaisuus on myös käytettävä, ei niitä turhan usein tule.

    Äänestä

AT-mies ei ole mies lainkaan.

Äänestä

Aivan sama. Anna pillua.

Äänestä

Aloittaja harvinaisen oikeassa.

Äänestä

ATM=looseri

Äänestä

Tai ihmettelen miksi nainen ottaisi sellaisen tyypin joka alentaa itsensä automaattiseksi omasta tahdostaan joksikin jämäluokkaan kuuluvaksi.

Äänestä
  • Vastavuoroisesti ottaahan moni mieskin jämäluokka-naisen eli yh:n.

    Sitäkin voi ihmetellä että miksi vitussa?

    Äänestä

  • yttyugffghjjk kirjoitti:

    Vastavuoroisesti ottaahan moni mieskin jämäluokka-naisen eli yh:n.

    Sitäkin voi ihmetellä että miksi vitussa?

    siinähän mietit sitä maailman tappiin asti. luuseriATM:t ei sitä valintaa koskaan ymmärrä.

    Äänestä

Aloittaja, monenko miehen käyttämä on huoranvittusi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syystä että. kirjoitti:

Koska AT-miehet vaikuttavat järjestään inhoavan ja vihaavan naisia ja pitävän naisia jonkinlaisina hirviöinä, jotka tahtovat heille (ko. miehille siis) pelkkää pahaa.

no, suoraan sanottuna, minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta, aikaa, eikä kykjäkään elää parisuhteessa jossa hyvin todennäköisesti joutuisin jatkuvasti vakuuttamaan ja todistelemaan, että en ole sukupuoleni takia mikään hirviö, sekä elämään jatkuvien syytösten, epäluuloisuuden ja mustasukkaisuuden kohteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu