Miksi te naiset aina kuvittelette, että mies itse päättää, ketä hän himoaa ja ketä ei. Usein saan kuulla naiselta, että enkö minä kelpaa? Pitääkö aina olla niin nuori, hoikka ja kaunis?
Naiset pitävät meitä miehiä pinnallisina, kun olemme kiinnostuneet tisseistä ja takapuolesta. Mutta se ei ole pinnallisuutta, vaan hyvin syvällä olevaa biologiaa. Ei mies tietoisesti valitse, että haluanpa nyt seksiä tuon naisen kanssa. Se halu valitsee miehen, ja se on vahva voima.
Älkää pliis naiset syyllistäkö meitä siksi, että olemme sellaisia kuin olemme.
Naiset pitävät meitä miehiä pinnallisina, kun olemme kiinnostuneet tisseistä ja takapuolesta. Mutta se ei ole pinnallisuutta, vaan hyvin syvällä olevaa biologiaa. Ei mies tietoisesti valitse, että haluanpa nyt seksiä tuon naisen kanssa. Se halu valitsee miehen, ja se on vahva voima.
Älkää pliis naiset syyllistäkö meitä siksi, että olemme sellaisia kuin olemme.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei syyllistetäkkään. Älkääkä itsekään valittako siitä miksi naiset ovat nirsoja, olemme myös valikoivia ja meitäkin ohjaa biologiset halut. Jos näen komean ja tummapiirteisen miehen niin se on menoa. En voi sille mitään.
Nirsoja naiset kyllä ovat, mutta laskelmoivalla tavalla. Jokainen nainen on gold digger ja se on biologiaa. Tummapiirteisistä miehistä puhuminen on vain tapa olla poliittisesti korrekti.
Joojoo. Moni varmaan onkin, mutta ei sentään jokainen. Aika moni nainen haluaa nykyään hankkia itse omat rahansa. Jos on rahaa omasta takaa, niin mitä tekee rikkaalla miehellä? Joku tylsä kauppiksen käynyt, varoissaan oleva perusmies ei kiinnosta ihan kaikkia.
Juu minä haluan miehen jolla on bodyä. Ja mielellään aivot to go with. Ja tukka päässä. (Tai leikattu kalju).
Älkää te miehet tuomitko meitä naisia. Meilläkin hormoonit vie. Ei sitä voi valita kenene syliin päätyy. Ja aina kun hiukan erehtyy viettien viemäksi on aviomies vihainen. Älkää nyt miehet turhista äkäilkö !
Taisit nyt missata pointin. Himot ja varsinainen pettäminen ovat kaksi eri asiaa.
Samahan se on naisillakin, eli miehen ulkonäön ja luonteen pitää sytyttää, ei himoa muuten ole. Kun mies ei em syistä kelpaa naiselle, hän keksii tekosyitä suojellakseen egoaan, eli väittää että nainen on vain rahoista kiinnostunut tms. Minä ainakin seurustelen tälläkin hetkellä komean ja seksikkään, mutta minua huomattavasti köyhemmän miehen kanssa, että se siitä gold digger-teoriasta...
Gold digger -teoria on puhdasta biologiaa ja kemiaa kuten kaikki rakastumiseen ja seksiin liittyvät muutenkin. On joku mies kuulemma joskus pariutunut ruman naisenkin kanssa, mutta ei se silti tarkoita etteivätkö miehet pitäisi kauniista naisista.
Golddiggeriteoriaa puolustavasta miehestä tulee väistämättä mieleen mies, joka ei ole onnistunut saamaan - ainakaan paljoa. Syyttää siitä sitten omaa varallisuuttaan, jota sitäkään ei kovin paljon ole kertynyt. Tietenkin ruma ja köyhä mies on traagisen huono yhdistelmä, mutta komea ja köyhä mies on paljon parempi kuin rikas ja ruma.
Edelleen, kyse on tieteestä. Toki jos ihmisen maailma pyörii salkkareiden ja BB:n ympärillä niin mielipiteet varmaan sitten muodostetaan lonkalta ja mutulla. Naapurin Saija riittää todisteeksi niin laihdutuskeskusteluun kuin suvunjatkamisteorioihin. Vahva tunne asiasta ei kuitenkaan tee Saijan todistusarvosta yhtään sen vakavammin otettavaa.
Naisten ja miesten toiminta suvunjatkamisen ja siihen liittyvien viettien osalta ei ole samanlaista. Piste. Tästä johtuen on yksinkertaisesti typerää kommentoida tyyliin "naisetkin ihan samalla tavalla". Koska ihan oikeasti; naiset eivät ihan samalla tavalla. Googleta jos et usko.
Miehen varakkuus lisää naisten kiinnostusta universaalisti, mutta niin lisää myös itsevarmuus, komea ulkonäkö, status ym. Rikas mies, jolla ei ole muuta tarjottavaa, voi olla täysin turha joillekin ei-golddigger-naisille, sitten taas köyhä mies, joka on todella itsevarma, voi olla kovastikin naisten mieleen, etenkin kun puhutaan yhdenillanjutuista. Paras on tietysti rikas ja menestyvä mies, joka on itsevarma ja jolla on vaikka vähän pahan pojan vikaa. Silloin pitäisi olla saumoja ihan kaikentyyppisiin naisiin.
On myös huomattava, että itsevarmuus, status, fiksuus jne. korreloivat erittäin voimakkaasti rikkauden kanssa. Ainut tavoiteltava asia, joka ei korreloi rikkauden kanssa on komea ulkonäkö, mutta nainen valitsee aina ne muut asiat pelkän komeuden edellä. Siis kun kompromisseja tehdään, miehellä pitää olla muutakin annettavaa kuin ulkonäkö. Toisin päin asia onkin vähän yksinkertaisempaa. Mies nimittäin valitsee puolisonsa lähes pelkästään ulkonäön pohjalta.
Täytyy ihmetellä kuinka naiset joilla oikeasti on puolisona vanha tai pullea punaposkinen kaksoisleukamies pystyvät harrastamaan seksiä sellaisen miehen kanssa? Näitä pareja on enemmän kuin ruma nainen ja kaunis mies pareja. Itse naisena himoan vain hyvännäköisiä ja harrastan seksiä luonnollisesti vain komean miehen kanssa. En ymmärrä edes maksullisia naisia kuinka he pystyvät antatautumaan jollekkin keski-ikäiselle pönäköytyneelle haisulille? En pystyisi edes rahasta kun kellään ei olisi niin paljoa rahaa antaa. Tottakai niin miehet kun naiset himoavat tietyn tyyppisiä ja näköisiä ja se on biologiaa...myös naisellakin.
En minäkään tietosesti päätä ketä himoan mutta kokemuksesta tiedän ainakin ketä en himoa.
Jaa, en minä kyllä panis mitään rumaa keski-ikästä ukkoa vaikka sillä rahaa oliskin :) Hyvä kroppa ja komea naama ovat ilman muuta tärkeimmät kriteerit.
Rahalla on sellainen maaginen vaikutus, että se muuttaa vähän rumemmankin komeaksi. Totta toki, että joku Hugh Hefner on jo mennyt ohi siitä pisteestä, jossa nainen pystyisi uskottelemaan itselleen olevansa rakastunut. Näissä ääritapauksissa onkin kyse ihan vaan prostituutiosta. Mutta olen täysin vakuuttunut, että aika moni näistä komeista ja hyväkroppaisista 40-50-vuotiaista miehistä, joille on parikymppiset bimbot löytynyt kainaloon, eivät olisi lähellekään yhtä komeita ja hyväkroppaisia ilman niitä autojaan ja omakotitalojaan. Että jos kroppa ja naama olisivat ihan oikeasti ne tärkeimmät kriteerit, niin naiset sitten iskisivät nuoria miehiä ja vanhat äijät joutuisivat tyytymään pitkäaikaiseen vaimoon tai omaan käteen. Siis ne paremmin toimeentulevat miehetkin.
Jaa, oon ehkä vähemmistönä mut mulle on kyllä tärkeintä että synkkaa. Siis kaikin puolin :) Ja niin on monelle miehellekin!! Ikinä en ole pakkeja saanut kun olen jotain ehdotellut. Komeita miehiähän nyt on paljon, kuten kauniita naisiakin. Klikki sen sijaan löytyy harvojen kanssa.
äkkiseltään voi ajatella että joku on hyvän/ näyttävän näkönen mutta jos päässä ei ole sisältöä, kiinnostus lopahtaa, ja muutenkin varsin "tälläytyneet" henkilöt ei usein ole järjen jättiläisiä koska keskittyvät epäoleellisiin asioihin.
Tahdosta riippumaton kiinnostus herää aina toisen olemuksesta, puhetyylistä, käytöksestä, luonteesta siihen päälle kivat silmät ja kiva hymy niin se on siinä. Moni vaan on sellainen tyhjäpää, ettei kiinnostusta tapahdu ollenkaan.
Rikkaiden mutta rumien/vanhojen miesten nuorilla näteillä holhokeilla on tietenkin nuoret ja komeat rakastajat täyttämässä muita tarpeita.