Uskovat ovat höynäytettyjä

Nyt näyttää että sinua on höynäytetty!

>>> Minusta kuulostaa siltä, että he höynäyttävät itse itseään.

Juuri niin. Ja pahaa pelkään, että adventismia erittäin ansiokkaasti vastustava Bushmanni kuuluisi tähän joukkoon. Toivottavasti olen väärässä ja hän on uskonnoton. En soisi liberaalikristityn karmeaa kohtaloa kenellekään.

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Minusta kuulostaa siltä, että he höynäyttävät itse itseään.

Juuri niin. Ja pahaa pelkään, että adventismia erittäin ansiokkaasti vastustava Bushmanni kuuluisi tähän joukkoon. Toivottavasti olen väärässä ja hän on uskonnoton. En soisi liberaalikristityn karmeaa kohtaloa kenellekään.

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Ai? Luulin bushmannin olevan ateisti.

hoo moilanen kirjoitti:

Ai? Luulin bushmannin olevan ateisti.

Ei, kyllä bushmanni Jumalaan uskoo, omalla erikoisella tavallaan. On hän siitä joskus aikoinaan kertonut jotain. Ellei ole sitten aivan viime aikoina antanut höynäyttää itseään ateismiin.

Hah hah - oli huvittava selitys sille ettei ymmärä mihin uskoo.

Jumala ihmiseksi, tahi Jumala luo ihmisen. Vaikea on ihmisen uskoa.

Mutta.

Paljon uskottavampi, johon kansa uskoo, koska taikasauva heiluu kertomusten yllä.

Sammo muuttuu prinssiksi naisen suudelmasta, sehän oli se satu, kun se hieman taikatemppusanoituksella kerrotaan, että sammakko muuttuu 40 milj. vuoden sisällä prinssiksi, niin se on totta. Prinssit nauravat iloisesti ja olevat riistäviä jumaloita maailmassa.Bushmannit katselevat prinssinsä suloisuutta tieteen lehdistä.
Niiiiiin, ja vielä etsivät jotain elämää maapallon ulkopuolelta.

Mutta eivät usko raamatulliseen elämään, siis Jumalan, ts. taivaan joukkojen suhteen, jossa on elämää, muuta kuin nämä sammakkoprinssit.
Siihen sammakkoprinssin evoluutiotarinaan ei sovi enkelit, Jumala, tahi Pojan saapuminen. Se tuntuu mahdottomalle.

taikasauva.. kirjoitti:

Jumala ihmiseksi, tahi Jumala luo ihmisen. Vaikea on ihmisen uskoa.

Mutta.

Paljon uskottavampi, johon kansa uskoo, koska taikasauva heiluu kertomusten yllä.

Sammo muuttuu prinssiksi naisen suudelmasta, sehän oli se satu, kun se hieman taikatemppusanoituksella kerrotaan, että sammakko muuttuu 40 milj. vuoden sisällä prinssiksi, niin se on totta. Prinssit nauravat iloisesti ja olevat riistäviä jumaloita maailmassa.Bushmannit katselevat prinssinsä suloisuutta tieteen lehdistä.
Niiiiiin, ja vielä etsivät jotain elämää maapallon ulkopuolelta.

Mutta eivät usko raamatulliseen elämään, siis Jumalan, ts. taivaan joukkojen suhteen, jossa on elämää, muuta kuin nämä sammakkoprinssit.
Siihen sammakkoprinssin evoluutiotarinaan ei sovi enkelit, Jumala, tahi Pojan saapuminen. Se tuntuu mahdottomalle.

Lue lisää

Sammo = sammakko.

Ole vaan aina paikallasi ja usko mihin uskot, mutta se näkyy ja kuuluu että et silti tiedä mistä Raamatussa on kysymys, mikä luonnollisesti ei ole mikään ihme, sillä ethän sinä edes halua tietää.
Yritä kuitenkin käsittää, että kun joku tavallasi kirjoittelee pusikostaan milloin sitä ja milloin tätä - mutta harvemmin asiaa - kuulostaa se vain lapselliselta mankumiseltan kaikille joilla on tietoa asioista. Totuus on että se mitä sinä ja muutamat ateistit palstalla teette on lähes aina pelkkää ihmisten mollaamista, kinaamista ja omien olemattomien väitöstenne toistamista - ilman asian häivähdystäkään - mikä taas luonnollisesti johtuu juuri tietämättömyydestä. Kaikki nuo sinunkin kirjoituksesi ovat vain sitä yhtä ja samaa .. asiatonta asiattomuuden toistamista ja ihmisten mollaamista.. levy on kavereilla jäänyt päälle .. siitä ei ole epäilystäkään.

Asiahan on niin, että ihmisen lukkiutuminen ei johdu siitä onko hän uskovainen tai ei - vaan aivan muusta. Maailma on täynnä uskontoja ja uskovaisia -toiset täysin "ulalla" kun niitä lähemmin tutkii, toisista löytyy ehkä ajatustakin, mutta ainoa täysin looginen ja johdonmukainen on Raamatun sanoma - edellyttäen että Raamattua luetaan siten kuin sitä tulee lukea - halulla ymmärtää.. sillä mitäpä asiaa voisi ymmärtää jos ei edes halua ..

Kummallista - sanoo nimimerkki "Kummallista" - ja käyttää lyhyen elämänsä (aikansa) niiden ihmisten mollaamiseen jotka ovat kiinnostuneet Raamatun sanomasta ja ovat löytäneet (ymmätäneet) sen sanoman..

Miten suhtautua teihin mollaajiin?
Raamatullinen ihminen ei luonnollisesti tunne vahindoniloa siitä, että joku on sokea mollaaja, ei myöskään salaa totuutta tietämättömiltä jos he haluavat tietoa - mikä taas ei tarkoita että raamatullinen ihminen antaisi helmiään (tietoa) niille jotka vain tallaisivat ne jalkoihinsa. Tämä on luonnollisesti hieman säälittävä tilanne ateistin asemaa ajatellen - varsinkin kun maailmassa on niin paljon spiritistisiä "humpuuki uskontoja" sekoittamassa asioita. Mutta näin se menee, jokaiselle tarjotaan myös totuutta ja sen vastaan ottamisen tai ottamatta jättämisen jää jokaisen itsensä päätettäväksi.

Uskova kirjoitti:

Ole vaan aina paikallasi ja usko mihin uskot, mutta se näkyy ja kuuluu että et silti tiedä mistä Raamatussa on kysymys, mikä luonnollisesti ei ole mikään ihme, sillä ethän sinä edes halua tietää.
Yritä kuitenkin käsittää, että kun joku tavallasi kirjoittelee pusikostaan milloin sitä ja milloin tätä - mutta harvemmin asiaa - kuulostaa se vain lapselliselta mankumiseltan kaikille joilla on tietoa asioista. Totuus on että se mitä sinä ja muutamat ateistit palstalla teette on lähes aina pelkkää ihmisten mollaamista, kinaamista ja omien olemattomien väitöstenne toistamista - ilman asian häivähdystäkään - mikä taas luonnollisesti johtuu juuri tietämättömyydestä. Kaikki nuo sinunkin kirjoituksesi ovat vain sitä yhtä ja samaa .. asiatonta asiattomuuden toistamista ja ihmisten mollaamista.. levy on kavereilla jäänyt päälle .. siitä ei ole epäilystäkään.

Asiahan on niin, että ihmisen lukkiutuminen ei johdu siitä onko hän uskovainen tai ei - vaan aivan muusta. Maailma on täynnä uskontoja ja uskovaisia -toiset täysin "ulalla" kun niitä lähemmin tutkii, toisista löytyy ehkä ajatustakin, mutta ainoa täysin looginen ja johdonmukainen on Raamatun sanoma - edellyttäen että Raamattua luetaan siten kuin sitä tulee lukea - halulla ymmärtää.. sillä mitäpä asiaa voisi ymmärtää jos ei edes halua ..

Kummallista - sanoo nimimerkki "Kummallista" - ja käyttää lyhyen elämänsä (aikansa) niiden ihmisten mollaamiseen jotka ovat kiinnostuneet Raamatun sanomasta ja ovat löytäneet (ymmätäneet) sen sanoman..

Miten suhtautua teihin mollaajiin?
Raamatullinen ihminen ei luonnollisesti tunne vahindoniloa siitä, että joku on sokea mollaaja, ei myöskään salaa totuutta tietämättömiltä jos he haluavat tietoa - mikä taas ei tarkoita että raamatullinen ihminen antaisi helmiään (tietoa) niille jotka vain tallaisivat ne jalkoihinsa. Tämä on luonnollisesti hieman säälittävä tilanne ateistin asemaa ajatellen - varsinkin kun maailmassa on niin paljon spiritistisiä "humpuuki uskontoja" sekoittamassa asioita. Mutta näin se menee, jokaiselle tarjotaan myös totuutta ja sen vastaan ottamisen tai ottamatta jättämisen jää jokaisen itsensä päätettäväksi.

Lue lisää

Miksi kaikki uskovat uskovat erilailla?
Mitä se uskottu asia sitten merkitsee?