Nuorempana meillä oli oikein vilkas seksielämä mutta lasten (kaksoset) jälkeen se hiipui. Kun pari kertaa vaimo sanoi ettei kiinnosta niin totesin että kyllä sitä sellaisia naisia löytyy joita kiinnostaa. Lasten kanssa yhdessä ollaan, kumpikin elää omaa elämäänsä. Minulle aivan sama vaikka kävisikin itseään jonkun luona panettamassa, ei tunnu missään. Minulla aina vähintään yksi rakastajatar, yleensä kaksi. Toinen suhde hiipumassa joten siksi toinen aina varalla.
En ala vonkaamaan, siksi vieraissa
Näin se vain on
401079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No ilmeisesti olet tyytyväinen? Et kai kuvitellutkaan että seksielo ei jotenkin kärsisi kun ruvetaan pukkaan lapsia siihen parisuhteeseen? Olisit käyttänyt kortsua. Toiset miehet lähtee vieraisiin ja toiset ei. Missä välissä luulet sen muijas kerkiivän käydä itseensä panettamassa ? Ei se nyt missään käy. Lähtee sitten vähän myöhemmin mutta lähteekin kokonaan. Ei sen seksihalut ole loppuneet mutta ne on vähän taka-alalla nyt etkä sä ilmeisesti ole niin vetävä tyyppi että näkisi vaivaa edes päästää niitä nyt sun kanssasi vallloilleen kun ilmeisesti joutuu pettyyn sit.
Hyvä jos sä kerkeät hoitaan seksitarpeitas mutta ihmettelen mä kuinka sun aikasi riittää kaksosten isänä ja perheellisenä jakautuun vielä kahdelle ulkopuoliselle naiselle? Käytkö töissäkin?
Mitä vikaa? Ilmeisesti vaimo on tilanteeseen tyytyväinen kun ei sanonu vastaankaan. Ei sitä voi etukäteen tietää että vaimon halut katoaa. Ei miehet ole mitään selvännäkijöitä.
Hei sen verran pitäisi kulkeä älli päässä että tietäisi ajan käytön rajallisuuden jos siihen tulee lisää jakajia! Teille tuli kaksi lisää jakamaan emäntääs sun kanssasi. Sä olet yksi kitisevä kakara siinä niitten kahden lisäksi odottamassa äitiltä omaa osuuttasi. Joutuuhan sun vaimosikin luopuun monista asioista mitä pysty ennen tekeen. Jos olisit mies niin tukisit vaimoa ja lastesi äitiä tuossa härdellissä ja osoittaisit arvostusta että pyöräytti sulle pari tenavaa ja ensin kantoi niitä 9 kk kohdussaan. Luuletko että se oli pelkkää nautintoa se raskaus ja synnytys. Sä laskit ne siemenet siihen naiseen ja nyt karkaat vieraisiin kun ei ole remppa levällään vaikka sua niin panettaisi. Ikävä kyllä joskus joutuu vähän vonkaan ja lämmittään naista kun se ei ihan napistakaan painamalla toimi.
Jos mies alkaa pihtaamaan, niin naisilla on yleensä ihan eri ääni kellossa. Just sayin...
Jumaliste mitä naisia, lienettekö tosissanne? Miehen pitäisi seksiä ruikuttaa ja olla syvästi kiitollinen jos säälipillua saisi. Miksi ihmeessä kun on Suomi on täynnä naisia jotka seksiä tahtovat. Vaimo pitäköön pillunsa, vittuakos se miehelle kuuluu, eläkööt kuin nunna. Mies hoitaa omat tarpeensa muualla.
Monelle naiselle miehen tehtävä tuntuu olevan pelkästään se, että pitää naisen tyytyväisenä. Jos nainen ei miehen toimiin ole tyytyväinen=ei seksiä. Ihan älytöntä toimintaa. Seksihän on elämän suola ja sokeri. Lapset ja väsymys heidän hoitamiseen lienee eniten käytetyin tekosyy torjua puoliso ja lopettaa seksi kokonaan.
Eikö naiset ajattele muita kuin itseään? Eikö olisi peiliin katsomisen paikka myös heillä. Miettiä vähän, miltä miehestä tuntuu tulla jatkuvasti torjutuksi. Miksi ei osata yhdistää äitiyttä ja seksiä? Ei seksi ole äideiltä kielletty. Ei lapset koko ajan vie äidin aikaa, etenkin jos isä tekee osuutensa. Seksi auttaa rentoutumaan, parantaa jopa sen kuuluisan päänsäryn, joka iskee silloin, kun mies haluaisi seksiä.
Tekipä mies niin tai näin, vonkaisi tai ei vonkaisi, niin aina syy on miehessä. Menkää naiset itseenne ja oppikaa nauttimaan seksistä. Ei se ole väärin, vaikka olisi kymmenen kakaraa talossa. Teidän tehtävänne on myös olla nainen miehellenne, ei pelkkä äiti. Unohtakaa joskus se, että väsyttää, pitäisi saada nukkua. Kyllä sitä haudassakin ehtii levätä.
Juu, ennenkuin sanotte, että sulla ei varmasti ole lapsia, niin on. Ja myös seksiä elämässä. Se on ihanaa.
Monelle miehelle naisen tehtävä tuntuu olevan se että pitää miehen tyydytettynä. Jos mies ei naisen antamiseen ole tyytyväinen = mennään vieraisiin. Aika itsekästä toimintaa. Seksihän on vain n 10 % muusta olemisesta ja arjessa elämisestä. Lapset ja väsymys ei ole tekosyy haluttomuuteen vaan ihan oikea syy.
Eikö miehet ymmärrä sitä? Eikö olisi peiliin katsomisen paikka myös heillä? Miettiä vähän miksi vaimo uupuu ja on niin väsynyt? Monella nasella kysymys ei vain ole äityiden ja seksin yhdistämisestä vaan arkeen liityy monen kohdalla vielä kodinhoito ja omakin työ kodin ulkopuolella. Jos vaimo on valvonut kolme yötä putkeen kuumeisen lapsen kanssa olisiko inhimillistä välillä miettiä muita ratkaisuja siihen seksielämän hoitoon. Mieshän voisi ottaa vastuu edes siitä? Eli voisi miettiä miten voisin auttaa vaimoa ja ymmärtää että vaimo ei välttämättä ajattele esileikiksi sitä että on päivän juossut lääkäreissä lapsen kanssa ja kaupan kautta juossut kotiin tekemään ruokaa ja siivonnut jäljet ja pessyt kolme koneellista pyykkiä. Siinä ei ehkä näe itseänsä iltasella muuttuvan vielä sukkanauhoissa pyöriväksi kuumaksi misuikaksi? Eihän se seksi kiellettyä äideiltä ole ja voi kun olisikin ihanaa jos löytyisi se voima ja fiilis siihen! Isä tekee kyllä osuutensa käymällä töissä missä saa olla tekemisissä kodin ulkopuolisten ihmisten kanssa ja näin myös saa ehkä virikettä iltaakin varten sieltä ja miehellehän riittää virikkeeksi kun näkee vaimon vaihtavan vaatteita aina kun vauva on kuplannut paidalle.
Ehkä siihen rentotumiseen tarvitaan hieman jotain ennen sitä seksiä? Jos vaikka mies ottaisi ihan itse vastuun siitä että hommaisi lapsehoitajan ja veisi syömään jonnekkin? Vaimo voisi vaikka vähän pukeutua nätimmin joka lisää tunnetta että ollaan tässä vielä nainenkin? Yleensä jos lähdetään ulos vaimon kanssa vaimon vastuulla on se lastenhoitajankin hankkiminen ym suunnittelu.
Ei väsymys ole toivottu tila. Eikä haluttomuus ja miehet voisi oppia nauttimaan vaimosta myös ilman seksiä jotta molemmat voisi nauttia sitten siitä seksistäkin eikä vain se ole toisen velvollisuus ja turhauttaa ihan hitosti kun väsyneenä ja puolikolleena sitten antautuu seksiin niin se on minuutissa ohi. Ei siinä nauttimiseen jää edes aikaa ja suoraan sanottuna se ei ole sen arvoista pitkän vonkaamisen jälkeen. Miehen vonkaaminen on tyhmää. Mies voisi enemmänkin miettiä miten saa vaimon vonkaamaan itseltään kun kerran on se halukkaampi ja virkeempi osapuoli.
Kymmenen kakaraa talossa takaa sen että joku on aina kampeemassa viereen tai kipeänä jota vaimo hoitaa samalla kun antautuu miehelleen. Nauti siinä. Kymmenen tenavan isälläkään ei olisi tarmoa seksisessioihin muuten kuin pikaisesti tyhjennyksellä. Luuletko että kymmenen lapsen isä antaisi ensin puolen tunnin suuseksin vaimolleen ? Hei aikaa on ehkä se minuutti ennenkuin joku huutaa pyyhkiin pyllyä.
Nämä asiat on mies ja nainen molemmat elämäänsä hankkinut ei vain toinen. Se kestää aikansa eikä kukaan voi revetä seitsemään suuntaan totteuttamaan kaikkien läheistensä tarpeita. Hyvä jos seksin tarve olisi molemmilla yhtä suuri ja molemmilla riittäisi siihen tarmoa ja aikaa niin ei tarvitsi kärsiä antamattomuudesta eikä vonkaamisesta. Ei syy haluttomuuteen ole miehessä eikä naisessa vaan ympäristötekijöissä ym.
Vastuu yrittää parantaa sitä niin tärkeätä läheisyyttä, yhdessäolemista ja yhdessät ekemistä mikä lisää seksiä on molemmilla.
Mä kirjoitin vähän kärjistetysti. Monelle naiselle kuitenkin on se kotiäitiys ihan oma valinta. Tottakai siinä väsyy, mutta niinhän mieskin väsyy omissa töissään. Moniko mies valittaa, ettei jaksa sekstailla, kun väsyttää? Hyvin harva ja hyvin harvoin. Mun mielestä seksi vaan kuuluu parisuhteeseen, on sen yksi kantavimmista voimista.
Naiset jaksaa ruikuttaa. Odottavat mieheltä mahdottomia. Käsi sydämelle, kuinka monesti itse olet kieltäytynyt seksistä väsymykseen ja raskaaseen arkeen vedoten? Veikkaan, että useammin kuin miehesi. Kymmenen lapsen vanhemmilla varmasti on aika tiukassa, mutta kyllä varmasti jossain välissä pieniin pikapanoihin aikaa löytyy, jos haluaa. Ei seksiin aina tarvita sitä puolen tunnin esileikkiä, sen voi suorittaa päivän mittaan pienillä eleillä ja esim. kiihottavilla tekstareilla. Mielikuvitusta peliin.
Pettämistä ei oikeuta mikään. Mutta jos mies kerta toisensa jälkeen tulee torjutuksi, niin en ihmettele, jos vieraisiin lähtee. Sehän on monelle miehelle merkki siitä, ettei vaimoa kiinnosta oma puoliso yhtään. Oletko sinäkään puhunut koskaan miehesi kanssa, miksi sua ei aina haluta?
Nainen olen ja en vaan voi käsittää, mikä meitä naisia vaivaa. Väsynyt olen itsekin ollut lasten ja kodin hoidosta, mutta seksi on mulle perustarve, niinkuin ruoka ja juoma. Sitä ilman en tule toimeen.
Jos nainen pihtaa niin silloin saa pettää. Tämä on aivan selvä asia, sen jokainen järkevä nainen ymmärtää.
Jos mies ei osaa tyydyttää vaimoaan eikä näe vaivaa sitä opetella, haluaa hoitaa hommat pikapanona, ei TODELLAKAAN huvita olla pelkkä reikä miehelle, jotta HÄN pysyy tyytyväisenä.
Kotiäityiys on useimmiten puolisoitten yhteinen valinta. Vieläkin useimmiten äiti jää hoitamaan lapsia syystä ehkä että mies saa parempaa palkkaa eikä suostu jäämään kotiin. Kuten sanoin mies saa töissä erilaista virikettä kuin vaimo kotona ja se on vain tosiasia. Miehellä voi esileikkinä olla töissä seurustelu työkavereiden kanssa ja ruokatunti ja vaimolla kotona esileikkinä on vaipanvaihto ja lasten ruan jämien syöminen, No oma valintahan tuo on. Ei konttorimiestä välttämättä niin väsytä ja kivahan on kotiin tulla muualta kun taas vaimon olisi kiva lähteä kotoa välillä muualle. Totta helvetissä olen kieltäytynyt seksistä väsymykseen ja raskaaseen arkeen vedoten ! Ja olen ollutkin arjestä väsynyt eikä se ole ollut mikään tekosyy. Ja aika monta kertaa olenkin! Ja useimmin kuin mieheni joka tulee konttorilta kotiin useinkin hyvin virkeänä. Jos olet sitä mieltä että kotiäiti saa nauttia seksistä niin luuletko sen kotiäidin sitten nauttivan siinä vaipanvaihdon lomassa jostain pikapanosta? Jos olet nopeasti laukeavaa tyyppiä niin kivat sulle mutta uskoakseni suurin osa naisista tarvitsee nauttimiseen vähän enemmän kuin kikkelin sisäänsä?
Ei multa mielikuvitusta puutu mutta perus suomimiehen tapoihin ei taida kuulua kiihottavien tekstiviestin lähettelyt töistä vaimolle? Voisin kyllä pudottaa puhelimeni vellikattilaan jos sieltä tulisi kesken päivätohinoiden joku rietas pornoehdotus. Eri asia olisi jos sattuisin loikioleen porealtaassa viinilasin kanssa mutta se onnistuu sit kun mies ottaa tenavat vastuulleen. Voihan sille vihjaista jos lähettelisi sieltä puistosta hiekkalaatikon reunalta mulle lämmittelyviestejä...kunhan muistaa katsoo ettei kakarat karkaa sillävälin tai iske naapurin tenavaa lapiolla. Mua kiinnostaa kyllä mun puoliso tosi paljon ja tarviin kaiken sen avun tän hässäkän pyörittämiseen nyt. Mun miehelle olen just sanonut miksei haluta eikä ole ollut tekosyy yksikään. P.s Olen seksuaalinen nainen mut hittolainen se kahdenkeskinen aika jää aika vähäiseksi ja kyllä siinä painii keskenään seksin ja unentarve. On vaan pakko nukkua ja kai se mies nyt ruokatunneillaan sitten käy niillä pikapanoillaan vieraissa. Mä tulen toistaiseksi toimeen vähemmällä.
Ja jos mies ei osaa tyydyttää naistaan, niin nainen saa hakea orgasminsa muualta. Tämä on aivan selvä asia, sen jokainen järkevä mies ymmärtää.
Hakea muualta = pettää.
Ei nää palstoille kirjoittavat miehet ymmärrä, koska ovat seksiaddikteja ja iömeisesti huonoja puolisoita / isiä.
Joillekin seksi on kuin pullo tai tupakka, sitä on saatava.Runkkaavatkin säälitykset itteään aina.Keski-ikäisissä näitä kuhisee..
Onneksi oma mies on ollut kunon isä ja puoliso, jolla on lahjakkuutta muuhunkin kuin seksiin.Eli sisältöä löytyy elämään muualtakin kuin haarojen välistä.
Suomi täynnä ukkoja joilla ei muuta mielessä kuin pillu, ääliö porukkaa, sitte vielä ihmettelevät kun nainen ei innostu...
Siellä taas yksi luuseri ruikuttaa alahuuli väpättäen, kun vaimon huomio ei enää olekaan täysin hänessä. Et varmaankaan ole tehnyt mitään sen eteen, että vaimosi jaksaisi edes haluta seksiä.
Just joo, kun vaimo ei sattunut parilla kertaa haluamaan, niin sehän tietysti oikeuttaa juoksemaan muna kourassa vieraisiin.
Voi vittu näitä keskenkasvuisia.
Tottakai sitä saa mennä vieraisiin, jos puolisoltaan ei saa. Jos toinen päättää vaikka ryhtyä vegaaniksi, niin seuraatteko te lampaina mukana ilman omaa tahtoa? Et syö lihaa, kun minunkaan ei tee mieli?
Naiset on sitä mieltä että jos heitä ei seksi kiinnosta pitää miehen elää selibaatissa. Tämä johtuu siitä että on olemassa miehiä jotka tähän suostuvat! Hamekangasta sellaisille miehille, tosimies ei naisten pillin (eikä pillun) mukaan tanssi. Aina löytyy halukkaita naisia.
Voi hitto sen jomman kumman haluttomuus siellä yhteisessä suhteessa pitäisi olla yhteinen ongelma? Olette hei samassa veveessä siellä suhteissanne eikä hyviin tapoihin ole lähteä karkuun kun tulee kriisin paikka eteen? Miksi helvetis te väkästätte lapsia jos ette tajua että tilanteet voi vähän muuttua ja elää eri elämän ja parisuhteen vaiheissa !!! Joskus toinen joutuu panostaa ja vetää rekeä kun toinen on uupunut tai haluton ja sitten saattaakin olla taas toisen vuoro. saako vaimokin hylätä miehensä heti kun tulee potenssiongelmia tai se on johonkin muuhun asiaan kyvytön tai jos se saa vaikka fudut töistä? Kun rahantulo loppuu niin joku naisen tarve jää vajaaksi ihan varmana. Miks ketussa ette ota ihan kokonaan sellasta halukasta naista itsellenne ? Ai niin...kun ne halut loppuu siltäkin teidän kanssanne...ja miksiköhän???
Naiset kuvittelevat että he voivat päättää milloin mies harrastaa seksiä. Eli silloin kuin nainen haluaa, vain silloin mies saa seksiä. Ei se todellakaan niin mene vaan mies etsii naisen joka haluaa seksiä useasti, vaimo saa elää selibaatissa.
En usko että elää selibaatissa vaan rakastelee toisaalla miehen kanssa joka täyttää naisen muitakin tarpeita. Ei yksi mies kuitenkaan kaikkia pysty täyttämään. Aviomies jotain toinen jotain jne mutta seksihaluihin vaikuttaa että mies täyttää ainakin kome neljä tarvetta jotta saa halut hyrrään.
"Näin se vain on kirjoittaa: vähintään yksi rakastajatar, yleensä kaksi"
Viimeistään tämä lause paljastaa kirjoittajan olevan lähinnä jonkun peräkammaripojan, joka on ottanut elämäntehtäväkseen ärsyttää, halveksia ja panetella naisia. Näitä on yllättävän paljon, ja jotain se kertoo yhteiskunnan tilasta.
Otetaan esimerkki elävästä elämästä. Vaimolle riittää pari kertaa kuukaudessa, mies tahtoisi pari kertaa viikossa. Aika kohtuutonta on vaatia että mies alistuu tähän, kyllä miehellä on tässä tapauksessa täysi oikeus käydä vieraissa.
Joitain naisia ei vain haluta eikä se ole miehen vika. Naisten ajattelumaailma on perverssi sillä he syyttävät kaikesta miestä. Jos seksi ei maita on syy taitamattoman miehen. Jos nainen pettää on sekin miehen vika. Naiset eivät ota mistään mitään vastuuta vaan vierittävät syyn miehen niskaan.
Kannattaiskos jutella ensin seksintarpeistaan ennenkuin lähtee ottamaan vaimoa joka haluaa vain kaksi kertaa kuussa? Haluaisiko mies oikeasti että vaimo antaisi vaikka sitä ei haluttaisi? Olisko kiva maata naisen kanssa joka ei itse ole mukana? Miettiikö mies että jos nainen on joskus halunnut sen seitsemän kertaa viikossa ja yhtäkkiä ei enään haluakkaan kun kerran kuussa niin mistähän se mahtaisi johtua?
Voihan olla että vaimon perustarpeisiin kuuluu saada hellyyttä ja huomiota 6 päivänä viikossa mutta mikäli miehellä onkin reissuhommia tämä tarve jää sitten siksi aikaa toteutumatta ja nainen voi hakea huomionsa muualta. Kohtuutonta on vaatia että nainen tyytyisi myös kolmen minuutin pikapanoihin tai panopatjana olemiseen? Saako nainen vaatia kuitenkin hyvää ja laadukasta seksiä? Miksi niin moni nainen lopettaa antamisen juuri siitä syystä että saa vain huonoa seksiä vaikka sai samalta mieheltä joskus hyvääkin seksiä? Eikö se vähän ole miehenkin vika jos ne halut sitten loppuu? Siis se taitamattomuus on monelle ihan OIKEA syy. Minullekkin oli exmieheni kanssa. En ole kylmä sillä nykyisen kanssa ei ole haluttomuusongelmia.
Luuletteko te miehet oikeasti että se nainen on ihan omasta halustaan haluton??? On niin kivaa olla haluton?
Ei kai kukaan sellaisen naisen kanssa naimisiin mene joka tahtoo seksiä vain pari kertaa kuussa. Naiset kun tuppaavat mieltänsä muuttamaan.
Ei naisen tarvitse jos ei tahdo mutta ei naisen pidä odottaa että mies suostuu elämään hänen ehtojensa mukaan. On sitä miehelläkin oikeuksia, ei vain naisilla.
Nainen ei voi olla taitamaton, eikö voi olla naisen vika jos miestä ei haluta?
Ei miehen tarvitse elää puutteessa jos nainen ei syystä tai toisesta seksiä halua. Se että nainen tälläistä vaatisi on uskomatonta röyhkeyttä, julkeaa ja törkeää. Siihen ei kenenkään miehen pidä alistua.
Ei kai nyt nainen sitä odotakkaan että mies suostuu elämään hänen ehtojensa mukaan! Onko haluttomuus joku ehto? Onko siihen olemassa joku nappi päässä mitä voi painaa off tai on tilaan? Kenenkään ei tarvitse elää puutteessa. Mun mies makasi kuukauden sairaalassa enkä mennyt vieraisiin vaikka en saanut seksiä siltä. Eikä sitä kenenkään edes tarvinnut multa vaatia. Uskon että mies piti sitä itsestäänselvyytenä? Onneksi sen ei tarvitse miettiä tuollaisia mikä on kenenkin oikeus tai vaatimus.Enkä mieti minäkään jos sattuu tuleen haluttomuuskausi.
Mulla on omatkin kädet olemassa ja niin on miehelläkin.
Älkää vaan miehet ottako yli 10 vuotta nuorempaa naista sillä sitten kun teistä tulee seniilejä sillä riittää virtaa ja halua niin paljon että se hakee välittömästi nuoremman miehen. Kai se nyt on oikeus siinä kohtaa hakea? Toinen vaihtoehto sillä olisi tietenkin hoitaa sinua ja keittää velliä ja pitää kädestä. Ehei. Seksintarve on suurempi kuin hoitovietti.
Ei minun tarvitse tehdä kotitöitä, imuroida, tiskata, siivota jälkiäni. Ei minua huvita kuten ei huvita vaimoa seksikään. Ei pidä toista painostaa, ei sille mitään voi kun ei huvita niin ei huvita. Eikä huvita kotonakaan olla vaan mielummin lähden viikonloppuna kapakkaan. Eikä huvita aina tulla yöksikään kotiin. Perjantaina lähden ja sunnuntai-iltana tulen kotiin jos silloinkaan.
Voiko kotitöitä ja seksiä edes rinnastaa? Ei sitä vaimoakaan huvita kotityöt ja varmaan menisi mieluimmin kapakkaan rillutteleen kun imuroisi kotona. Eiköhän se ole selviö että ne kotihommat harvoja kiinnostaa. Tosiasia on vaan se että jos niitä ei tee niin hukkuu paskaan mutta eihän se kaikkia haittaakkaan. Yksi vaihtoehto on jakaa niitä että jäis aikaa tunteen itseensä muuksikin kun kotitalouskoneeksi mutta pitää muistaa että kotityöt ei silti tee ketään seksikkäämmäksi tai haluttavammaksi. Miehet kuvittelee aika usein että kun mä tiskaan saan palkaksi seksiä. Naiset ei kuvittele että kun mä tiskaan saan sit palkaksi seksiä. Tiskaaminen on itsestäänselvyys ja palkkio siitä on saada syödä puhtaalta lautaselta ei muuta. Mutta jos ei tuu kotiin kapakasta on ainakin ihan selvää että seksin harrastamisen mahdollisuus kotona oman siipan kanssa silloin on melko olematon. Haluttomuus ei ole siitä kiinni etteikö huvittaisi olla halukaskin. Ei ketään huvita olla haluton sillä olisi peljon kivempaa olla halukas. Ois tosi kivaa kun olisi se mies just kotona jota haluaisi eikä se jota ei haluaisi. Se jota ei halua voikin mennä kapakkaan.
Pienten lasten kanssa on sekä äidillä ja isällä kovaa rankkaa työtä. Pikkuset lapset kasvaa aikuisiksi ja heidän mielenterveys muu hyvinvointi kehittyy tai on keittymättä. vastuu on kova molemmilla. Riippuu mitä haluaa elämältä. haluaako toisen naisen tai toisen miehen vai haluaako turvat perhe-elämänsä ja lasten tulevaisuuden. se on arvo kysymys.
Pihtari saa pettää. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, tähän ei ole naisilla mitään sanomista. Eivät he miehen elämästä voi päättää, omastaan voivat.
Siispä sinuakin saa pettää, koska olet kyvytön.
Kyllä kyvytöntä miestä saa pettää kuten myös pihtari muijaa. En ole kyvytön, jos olisin tappaisin itseni sillä elämä ilman seksiä ei ole elämisen arvoista.
Kovin paljon noita nuori miehiä onkin hautakummun alla .
Ei kait tuo kirjoittamasi ongelma ole syynä???
Kauhistuttaa koko ajatus jos kysymys on tuollaisesta asiasta.
Ei huonolle rakastajalle tarvitse antaa seksiä. Menkööt huonot vieraisiin vaan. Saa se vieras nainen sitten kärvistellä sen alla ja pettyä sen rakastelutaitoihin. Hyvät rakastajat ei kärsi puutteesta kotona koskaan ja tää on tosi. Kuka oikeasti makaisi jonkun onnettoman nysvön kanssa? Jotain rajaa.
Näinhän se tosiaan menee, jos mies ei osaa rakastella kunnolla on aivan
turhaa odottaakkaan seksiä joka päivälle tai joka toisellekkaan päivälle.
Kukas sitä nyt viitsisi puuhastella kovin tiheästi tyypin kanssa joka ei saa millään
lailla syttymään naistaan.
Opetelkaa miehet ensin rakastelemaan siten, että naisenne on TODELLA
tyytyväinen annokseenne ja vaatikaa vasta sitten useammin seksiä.
Saattapi käydä vain niin, että ette ehdi edes pyytämään kun naisenne suorastaan
vaati rakastelua teiltä . Kyllä sellaisen miehen kanssa haluaa seksiä
paljon ja useasti joka pystyy antamaan kunnon nautinnon eikä vain
tyhjentämään kurttuisia pussiaan.
Voi jumalauta naisten omahyväisyyttä. Tekö kuvittelette olevanne kaikki niin helvetin hyviä sängyssä, kaikki on miehen vika jos nainen ei syty? Älä nyt viitsi, kaikkia naisia ei seksi kiinnosta. Voi olla ikäkysymys, nuorena kiinnosti, vanhempana ei.
Naiset nykyään laittaa kaiken mahdollisen miesten syyksi. Jos valitsee alan jossa huono palkka niin tämä oma valinta on miehen vika. Jos nainen itse pettää on se miehen vika. Jos sängyssä menee huonosti on se satavarmasti miehen vika. Yksi kysymys, onko naiset nykyään yhtään mistään vastuussa?!
Ikäkysymys tulee useimmin seksin esteeksi miehen kohdalla. Kun ikää tulee
niin yleensä miehillä potenssi ja siten kunnollinen seksi (ilman pillereitä)
vähenee ratkaisevasti. Miehestä tulee ärtyisä kaljuuntuva ärripurri jolla
ei vain ota enää eteen. Nainen yleensä pysyy vehkeineen samanlaisena
mitä nyt vähän paikat kuuleman mukaan hieman kuivahtavat.
Jos ikääntyvä nainen ulkoisesti muuttuukin jonkin verran ei varmastikkaan
yhtään sen enempi kuin ikääntyvä mieskään.
Totta..mulla oli muutama vuosi sitten rakastaja, jonka kanssa seksi oli surkeeta..ei esileikkiä, eikä 'jälkihoitoa', mekaanista seksiä, kunhan tyhjensi pussit. Lopetin suhteen. Mies valitti, ettei saa kotona seksiä. En yhtään ihmettele, ettei vaimo syty, jos vuodesta toiseen tuollaista tarjolla!
"Jos ikääntyvä nainen ulkoisesti muuttuukin jonkin verran ei varmastikkaan
yhtään sen enempi kuin ikääntyvä mieskään."
Miksiköhän sitten moni viisikymppinen mies kelpaa kolmikymppisille naisille mutta aika harva viisikymppinen nainen kelpaa kolmikymppisille miehille? Se nyt vaan on niin että kyllä aika yleensä miehiä paremmin kohtelee mitä tulee ulkonäköön.
Olet siis kuitenkin sitä mieltä että jos sängyssä menee huonosti on syy lähes aina miehen? Minä kun olen luullut että se on kahden kauppa mutta kai tässäkin asiassa kaikki syy on miesten. Tämä on sitä naisten logiikkaa.
Ei ihme että mies menee vieraisiin kun kotona vaimo on omasta mielestään täydellinen, hänessä ei mitään vikaa ja miehessä kaikki vika. Sitten naiset vielä tätä ihmettelee, se siitä naisten loistavasta psykologisesta silmästä.
Kyllä se vain valitettavasti on niin näin miehenkin silmillä katsottuna että
nainen säilyy paremman näköisenä vanhetessaan kuin mies. Minulla on
tosi hyvä esimerkki siitä , olen toinen kaksosista ja se toinen on nainen.
Hän on syntynyt 10minuttia ennen minua mutta jos meitä nyt vertaa
olen ainakin 10 vuotta vanhemman näköinen kuin hän. Joskus on jopa
tullut etee tilanteita että on arvuuteltu kunpi meistä on vanhempi ja
aina poikkeuksetta vastaukset ovet olle että minä olen ainakin 10 v. vanhempi kuin sisareni.
Sisarellani on 9 vuotta nuorempi mies ja minulla 5 vuotta vanhempi vaimo.
Minulle on tullut vatsanseutuun aika monta kiloa lisää ja tukkaa on vain
vähän ohimoilla ja sekin ohutta haiventa. Kunto on aika huono koska
hengästyn helposti jopa portaita noustessa . Olen joutunut useamman kerran
eturauhasvaivojen takia käymään vastaanotolla . Minut on jo kertaalleen
peniksen kautta höylätty koska virtsaaminen oli tosi ongelmaista.
Potenssi on surkeaa eikä se tosiaankaan johdu vaimosta vaan minusta
miehenä. En haluaisi olla pelkkien potenssilääkkeiden pöhnässä vaan
haluaisin että minulla vielä seisoisi niinkuin ennen vanhaan.
Entäs sitte kaksoissisareni hän on edelleen timmissä kunnossa , juoksee
joogaa, harrastaa tanssimista ja tennistä. Hänellä on edelleen kauniit
vahvat hiukset eikä hänen vyötärölleen ja pakaroihin ole kertynyt ylimääräistä.
Olen kyllä vahvasti eri mieltä kanssasi tuosta naisten vanhenemisesta.
Jos viiskymppinen mies kelpaa kolmikymppiselle naiselle on sitten aivan
ei asia ,ja sehän on hyvin yksinkertainen se on raha. Viiskymppisellä alkaa
jo olemaan jotain takataskussakin ja se nuoria naisia kiinnostaa.
Mutta saakos viiskymppinen persaukein mies nuorta naista , ei saa.
Kyllä naiset ovat niin laskelmoivia että osaavat päätellä että kun miehellä on
ikää tarpeeksi on takataskuun jo pakostakin kertynyt jotain koska sen ikäisellä
miehellä etutasku on kokolailla tyhjä.