Lapinkansa ei kohtele Mäntylää tasapuolisesti?

PS 1.varapuheenjohtaja kansanedustaja Hanna Mäntylä on närkästynyt pahoin Lapinkansalle kohtelustaan ja lehden utelijaisuudesta hänen todellisesta asuinpaikastaan. Hän tuntee tulleensa "kaltoin kohdelluksi" lehden kiinnostuksen kohteena.

Mäntylä on aivan oikeassa.

Miksi Lapinkansa ei kysy Mäntylältä hänen osallistumattomuuttaan "lappipuolue" toimintaan muiden lapin kansanedustajien kanssa? Onko hän kykenemätön yhteistyöhön muiden lapin kansanedustajien kanssa?

Keskustan vaalirahoitus- ja muita rahoitussotkuja kyllä kaiveltiin ja kyseltiin, niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Mäntylän mahdollisia vaalirahoitus- ja taloussotkuja ei käsitellä.

Kysyä pitääkin Lapinkansalta, miksi lehti keskittyy Mäntylän "kiusaamiseen" niinkin vaikealla kysymyksellä kuin asuinpaikka, kun muilta kysytään helpompia, kuten vaalirahoitus- ja muut rahoitussotkut. Lapinkansan pitää heti parantaa tapansa ja kysellä noita helpompia jotta saataisiin myös selville joskus Mäntylän kanta johonkin.
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei se naikkonen taija hoijella enää koillislapin asioita? Onko etelän hetelmät alkannu kiinnostamaan enempi sitte?

Kepulaisia sietää tutkia vieläki, on ne niin kieroja.

Äänestä

kukahan omistaa lapinkansan...?

Äänestä

No asuuko se Mäntylä Sallassa vai ei ? Kusettiko seki täkäläisiä ? Menkää kysymään perjantaina taivaantulien aukiolle. Siellä kokoontuu valehtelijoiden klubi.

Äänestä
  • Ei kukaan oikein uskalla. Lapin kansakin lopetti nyt varmaan utelun kun Mäntylä ärähti. Asentoon ja ruotuun niin äänestäjät kuin "vallan sylikoiratkin". Lapin kansa jatkossa sitten kirjoittelee vain myönteisiä asioita Mäntylästä.

    Mitä kummaa Lapin kansa oikein niistä lapsista kysyi? olisiko ollut jotain niinkin kauhiaa kuin, missä lapset nykyään käyvät koulua. Vaikuttaisikohan tämä jotenkin siihen, missä Mäntylän voidaan katsoa tosiasiallisesti asuvan?

    Äänestä

  • P-housut kaikki kirjoitti:

    Ei kukaan oikein uskalla. Lapin kansakin lopetti nyt varmaan utelun kun Mäntylä ärähti. Asentoon ja ruotuun niin äänestäjät kuin "vallan sylikoiratkin". Lapin kansa jatkossa sitten kirjoittelee vain myönteisiä asioita Mäntylästä.

    Mitä kummaa Lapin kansa oikein niistä lapsista kysyi? olisiko ollut jotain niinkin kauhiaa kuin, missä lapset nykyään käyvät koulua. Vaikuttaisikohan tämä jotenkin siihen, missä Mäntylän voidaan katsoa tosiasiallisesti asuvan?

    Son suiki aivan sama missä se Mäntylä asustelee. Eihä sil oo mitään tekemistä asiohin vaikuttamisen kannalta. Yhen kaun tähen lento ja sillä siisti. Son niin ko persupuoluekin. Laskee ko lehemän häntä. ei taija saah 10 % änistä vaaleissa nyt.

    Äänestä

Sosiaalinuorisotyöntekijä näyttää mallia, kuinka miehiä voi vaihtaa kuin paitaa ja tehdä lapsia eri ukkojen kanssa. Ja sitten taas kohti uusia seikkailuja. Sitten ihmettelemään, miten yhteiskunnassa lapset ja perheet voivat pahoin. Mutta on kai se vasenedustajakin täkäläisen puolisonsa jättänyt ja etsinyt etelästä uuden sukuaan jatkamaan. Savukosken edustaja on toistaiseksi lammasprofarmillaan entisen miehensä kanssa.

Äänestä

Savukosken edustajalla on ollut sama mies (jolle on kaikki lapsetkin) jo useamman vuosikymmenen ja on edelleen, niin että mietipä vähän mitä valheita levität.

Äänestä
  • Savukoskella on edustajana myös mies nykyään ja hän lienee eronnut ainakin kahdesti naisesta. Mitähän tuo huomautus sinulle on oikein täältä lukenut?

    Äänestä

  • sinulle huomautus kirjoitti:

    Savukoskella on edustajana myös mies nykyään ja hän lienee eronnut ainakin kahdesti naisesta. Mitähän tuo huomautus sinulle on oikein täältä lukenut?

    Tuossa puhuttiin Savukosken edustajasta joka asuu lammasfarmilla miehen kanssa. Tuskin siinä Markusta tarkoitettiin. Lukekaa tarkemmin ennen kuin kommentoitte. Poliitikkoja saa arvostella kovastikki mutta se että puhuu perätöntä (esimerkiksi väittää eronneen vaikka ei ole) niin se on jo rajoilla onko sopivaa.

    Äänestä

Lakatkaa jauhamasta tyhjää. Soini sanoi tv-uutisissa eilen, että jokainen kansanedustaja on velvoitettu osallistumaan vaalipiirissään kunnallisvaaliehdokkaaksi. Hanna on aiemmin sanonout vielä harkitsevansa ja hän lähtee, paikka on Salla.

No niin, pitäisi jo loppua tyhjän jauhaminen, Hanna lupauksensa mukaisesti ja muiden kansanedustajien tapaan kantaa velvollisuutensa ja asettuu ehdokkaaksi Sallaan.

Äänestä

MUTTA SEISKA KOHTELEE MÄNTYLÄÄ TASAPUOLISESTI! On Mäntylä päässyt seiskaan tasapuolisesti muiden törttöilijöiden ja eronneiden/karanneiden kanssa.

Äänestä

kummasta mäntylästä kyn ja ihmettelen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakukenttä kirjoitti:

PS 1.varapuheenjohtaja kansanedustaja Hanna Mäntylä on närkästynyt pahoin Lapinkansalle kohtelustaan ja lehden utelijaisuudesta hänen todellisesta asuinpaikastaan. Hän tuntee tulleensa "kaltoin kohdelluksi" lehden kiinnostuksen kohteena.

Mäntylä on aivan oikeassa.

Miksi Lapinkansa ei kysy Mäntylältä hänen osallistumattomuuttaan "lappipuolue" toimintaan muiden lapin kansanedustajien kanssa? Onko hän kykenemätön yhteistyöhön muiden lapin kansanedustajien kanssa?

Keskustan vaalirahoitus- ja muita rahoitussotkuja kyllä kaiveltiin ja kyseltiin, niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Mäntylän mahdollisia vaalirahoitus- ja taloussotkuja ei käsitellä.

Kysyä pitääkin Lapinkansalta, miksi lehti keskittyy Mäntylän "kiusaamiseen" niinkin vaikealla kysymyksellä kuin asuinpaikka, kun muilta kysytään helpompia, kuten vaalirahoitus- ja muut rahoitussotkut. Lapinkansan pitää heti parantaa tapansa ja kysellä noita helpompia jotta saataisiin myös selville joskus Mäntylän kanta johonkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu