Sain kirjallisen varoituksen siitä, että olen käyttäytynyt pelottavalla tavalla suhteessa asiakkaisiin. Minkäänlaista konkretiaa tai tilannetta ei minulle kuvailtu, jotta olisin voinut tietää ja antaa siihen vastineen, onko näin tapahtunut. Minulle ei järjestetty kuulemistilaisuutta. Tapaaminen-nimikkeellä kutsuttiin johtajan puheille. Lähiesimies ilmoitti s-postitse tätä ennen että jatkamme keskustelua tästä aiheesta (aiemmin lähiesimieheni ilmoitti tämän, että minua pelätään ja olen kiroillut asiakkaiden kuullen ja viikkoa myöhemmin keskustelimme aiheesta, mutta hän ei perustellut tätä minulle konkreettisesti, milloin ja missä olin näin muka käyttäytynyt. En koe tätä aiheelliseksi, ennen kuin tiedän millaisesta tilanteesta on ollut kysymys. Onko minulla mitään mahdollisuuksia valittaa ja miten toimin tässä tilanteessa? Voinko vaatia konkretiaa (aika, paikka, kehen kohdistunut, tilannekuvaus jne) näin abstraktille, mutta erittäin vakavalle syytökselle? minusta tämä on työnantajaltani hyvin mielivaltaista toimintaa, koska he eivät kerro minulle mikä tilanne on ollut kysymyksessä. Miten kirjallinen varoitus annetaan lain mukaan? Auttakaa ja neuvokaa, jos vain voitte.
Kirjallinen varoitus, virallinen menettelytapa???
Väärin perustein
1
600
Vastaukset
- luelisää
Laissa ei ole säädösta siitä, millainen varoituksen pitää olla. Se voi olla suullinen tai kirjallinen. Pääasia on, että varoituksen antaminen voidaan myöhemmin todistaa, jos varoitettu irtisanotaan, koska hän ei ole ottanut varoituksesta onkeensa. Työntekijän kuulemista ei myöskään edellytetä. Lienee selvää, että työntekijä ei voi muutta käytöstään varoituksen jälkeen, jos hän ei tiedä, mitä on tehnyt väärin. Lue lisää täältä http://www.esimiesliitto.com/key2012/tyosuhdeinfo/tyosuhdetietoutta/kimmo-nieminen/216-varoitus
Ammattiliitto neuvoo jäseniään tällaisessakin asiassa. Sinne kannattaa olla yhteydessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1268241Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4457410SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2145634Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1374570Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en844554Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1044432Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104132Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03810Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p62916Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132680