Fiilikset siitä mitä jäi mieleen Vaahteraliigasta päättyneellä kaudella.
Top-3
1. Roostersin nousu (tähän ei moni uskonut, en minäkään)
2. Trojansin tappioputki poikki (tähänkään ei moni uskonut)
3. Pitkästä aikaa kokonaisuudessaan jännittävä kausi
Flop-3
1. Karri Kuuttilan hölmöilyt kentällä (odotin pelimiestä, en
2. Taftin hylätty lisäpiste Porvoossa (voiko sitä edes sanoa tuuletukseksi)
3. Wolverines (piti olla varma mestari rosterin perusteella, vaan kuinkas kävi)
Top-3
1. Roostersin nousu (tähän ei moni uskonut, en minäkään)
2. Trojansin tappioputki poikki (tähänkään ei moni uskonut)
3. Pitkästä aikaa kokonaisuudessaan jännittävä kausi
Flop-3
1. Karri Kuuttilan hölmöilyt kentällä (odotin pelimiestä, en
2. Taftin hylätty lisäpiste Porvoossa (voiko sitä edes sanoa tuuletukseksi)
3. Wolverines (piti olla varma mestari rosterin perusteella, vaan kuinkas kävi)
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kiitos näkemyksistäsi.
Harvinaista kurapaskaa jopa sinulta.
Kurapaska lienee sinulle tuttua kun vanhana venkulana olet tottunut rassaamaan kakkosta.
TOP-3
1. Roostersin nousu
2. TAFT ja erityisesti puolustus
3. Porvoon tason pudotus, joka tekee ihan hyvää lajille
Bonus: Henri Jussila, josta en ollut niin kovin innoissani ennen kautta, mutta osoitti mun olleen väärässä
FLOP-3
1. Trojansin jatkuva rämpiminen
2. Pienet rosterit
3. Suomalaisten pelinrakentajien määrä ja taso
Bonus: Jenkkivahvistusten jatkuva yliedustus etenkin ratkaisupeleissä
Top 5. FLOPS
1. Haydrian Lewis, Turku Trojans (ei saapunut maahan, poistettiin rosterista kaikessa hiljaisuudessa)
2. Ray Wagner, Porvoo Butchers (Taas yksi läpip@ska QB Suomeen, no, eipä ollut kauaa)
3. Scott Perlin, Jyväskylä Jaguaarit (Siis hei haloo. Runningbackin pitäisi osata juosta ja ratkaista pelejä. Tämä tapaus ei osannut. Haaskattua rahaa)
4. Jeff Langley, Porvoo Butchers (Porvoon toinen sateentekijä. Mistä näitä luusereita oikein tulee...?)
5. Brian Harris , Northern Lights (Kukaan ei oikeastaan koskaan voi tietää osasiko tämä heebo pelata jenkkifutista???)
Tässä kauden aikana (mitä nyt muistaa) tulleita FLOBBEJA:
* Liigan jo monettako vuotta jatkunut kahtia jakautuneisuus. Aivan turhia otteluita jonkun kärkikolmikon joukkueen kohdatessa sijoja 6-8. Onneksi edes sijoista 4-5 pelattiin tänä vuonna melkeen loppuun asti.
* Tuomarit. Ei ikinä ole ollut näin paljon tuomareiden torikokouksia, ennenaikaisia vihellyksiä, ihmeellisiä ulosajoja yms. Ihmisethän tuotakin tekee mutta koittaisivat nyt prkl tajuta, että pelin keskipiste ei ole tuomarit.
* Turku (onnea siitä yhdestä voitosta).
* Oulun QB-sekoilu sekä muutenkin seuran yleisilme niin Vaahterassa kuin muidenkin sarjojen sekoilut.
* Jaguaarien FlySweep-hyökkäys (tyhmäkin olisi jo kolmen vuoden jälkeen tajunnut, että ei se prkl toimi, mutta ei Jyväskylässä).
* Wolvojen touhu: Leivojan potkut ja siitä seurannut joukkopako. Varman mestaruuden menetys. Takapuoleenotto EFL:ssä.
* Äyräväisen ja Kuuttilan perseilyt
* Porvoon ensimmäiset jenkit. Langleytä huonompaa hankintaa en ole ikinä nähnyt, enkä tule näkemään.
* TAFT –valmennuksen jokapäiväinen jäätyminen Red Zonella
* URHOtv –otteluiden valinnat etukäteen.
"Liigan jo monettako vuotta jatkunut kahtia jakautuneisuus. "
- minkä teet että materiaali ei riitä 8 huippujoukkueeseen Suomessa. Pikkukaupungit voisi suosiolla siirtää divariin. Turku jaTampere vaikka väkisin liigaan että saadaan uskottavuutta.
"Tuomarit. Ei ikinä ole ollut näin paljon tuomareiden torikokouksia, ennenaikaisia vihellyksiä."
- Liigakriteereihin suuremmat tuomarien koulutuselvoitteet. Ja kommentoija voi mennä itsekin sinne haukuttavaksi jos osaa säännöt - todennäköisesti ei osaa.
"Turku (onnea siitä yhdestä voitosta)"
- Turulla on organisaatio, jolla voi katsoa tulevaisuuteen. Turku tarvitaan liigassa joten asia pitää varmisaa vaikka kabinettipelillä.
"Oulun QB-sekoilu sekä muutenkin seuran yleisilme"
- Miten niin sekoilu ??? Toiselle jenkille tuli ikävä kotiin. On saatunut muillakin. Toinen loukkaantui heti ekassa pelissään. MItä vtun sekoilua tuosta löydä?
"Jaguaarien FlySweep-hyökkäys"
- Pelikirja rakennetaan rosterin vahvuudet ja heikkoudet huomioiden. Jos rosterissa tapahtuu yllättäviä muutoksia niin se vaikuttaa toimivuuteen. En ymmärrä arvostelua vaikkain johdonmuaisuudessaan se kertoo kirjoittajastaan.
"Wolvojen touhu: Leivojan potkut ja siitä seurannut joukkopako jne"
- Valmentajalta voidaan odottaa jonkinlaisen käyttäytymiskoodin noudattamista. Ja mikä vtun joukkopako kun muutama palkkasoturi seuraa valmentajaa. Oli fiksu tapa puhdistaa ilmaa.
"Äyräväisen ja Kuuttilan perseilyt"
- Molemmat pelasivat hyvän kauden mutta ovat temperamenttisia pelaajia. Parhaimmistoa omilla pelipaikoillaan maassa.
"Porvoon ensimmäiset jenkit."
- No tätä on vaikea kumoa vaikka ei noi huonompia kautta aikain olleet. Jos vaikka vaan katsotaan edellistä kautta ja Roostersin pelinrakentajaa niin...
"TAFT –valmennuksen jokapäiväinen jäätyminen Red Zonella"
- Taft pelasi hyvän kauden mutta juoksuhyökkäyksen puute ennen kauden viimeisiä pelejä vei terän oikealta yllätykseltä. Red zonella uhkan on oltava kunossa.
"URHOtv –otteluiden valinnat etukäteen"
- Tota hlvetissä otteluista on päätettävä etukäteen. Varsinkin kun halutaan näkyvyyttä kaikille joukkueille. Kahden viimeisen kierroksen matsit päätettiin merkityksellisyden mukaan joka oli oikea ratkaisu.
URHOtv- otteluiden valinnat etukäteen.
kuinka monella seuralla on edes mahdollisuus muuttaa pelipäiväänsä parin viikon varoitusajalla? onko kentät vapaan uutena pelipäivänä?
entäs pelaajat, lomia, juhlia tai muita menoja on varmasti soviteltu sarjaohjelman mukaan.
otteluiden siirtäminen ei ole koskaan yksinkertaista touhua, ainakaan tälläisissa amatöörisarjoissa.
Seinäjoella oli ollut lauantaina 10 hengen porukka tulos kattoon peliä, joka oli siirretty sunnuntaiksi pari viikkoa ennemmin.
ei noita matseja voi arpoa ku tuurilla loppukaudestakaan. esim. kuka olisi uskonut etukäteen että porvoo vetää sjoen kanssa jatkoajalle tai jags varman mestarin tiukoille? tuuttiin oli arvottu enemmän tai vähemmän etukäteen roon kompurointia sjoella ja joku taft-oulu.
ite katsoisin mielelläni vaikka jälkikäteen tubesta noi parhaat setit jos olis vaikka sitten vaan yhdellä kameralla kunhan olis yhtä hyvällä laadulla kuvattu ku urhotv. ne on ihan törkeen jees.
eli ei yhtään livenä mutta kaikki tubessa. paljonkohan tollanen maksais?
vähän veikkaan et live muut tubeen ni ei raha riitä...
Scott Perlin oli Collegessa Fullback ja pelasi sitä myös Jyväskylässä, ja oli ilmainen pelaaja jaguille.
Saivat pelaajaa koko rahan edestä...
Ehdoton vuoden FLOPPI on UrhoTV.
Täysi katastrofi tämä "diili". Mitään ei näkynyt missään ja tämän piti olla se lajin näkyvyyttä lisäävä suuri panostus. Täydellinen pa5kadiili ja onnistuttu myymään seurojen maksettavaksi. Oliko vielä niin että liiga maksaa VAIN 10% koko diilistä ja saa 100% näkyvyydestä. Voiko pahempaa per5panoa olla ku tää viritys. Tää on suorastaan häpeällinen viritys liitolta ja erityisesti liigalta, jolla ei ole munaa hoitaa omia menojaan rehdisti. Pitäkää v1ttu tunkkinne.
Mut nyt sais sitä näkyvyysdataa tulla tuutista ja sitten laskeskellaan tuloja joita mainoksista ollaan saatu? Ai - ei saada edes mainostuloja? Mikäs raiskaus tää oikein on? Kohta varmaan liitto ostaa Nigerialaiskirjeitä suuren rahasumman toivossa lajin edistämisen merkeissä. Tosin tuo saattaa tuoda lain uutisiin ja hyvin tunnetuksi paljon tehokkaammin kuin UrhoTV.
Sanoinko etä tää oli se vuoden FLOPPI?
Toka floppi oli Wolverines europelikyntäminen. Nolo suoritus.
Oulu oli seuratoiminnan katastrofinäytös. Katotaan onko liitolla munaa pistää seura ruotuun ja liigajengi kolmoseen ensi vuodeksi. Tuolla tyylillä ei mitään asiaa ligaan, ei koskaan!
Roostersin voitto oli TOP!
UrhoTV on liittokokouksessa päätetty asia. Divariseurat ovat liittokokouksessa enemmistönä. Divariseurat ovat siis päättäneet haluavansa maksaa UrhoTV:stä, ei heitä ole kukaan pakottanut. Tämän kun joku joskus jaksaisi muistaa, niin ei tarvitsisi kirjoittaa ihan mitä sylki suuhun tuo.
"Toka floppi oli Wolverines europelikyntäminen. Nolo suoritus."
Mitä noloa siinä on, että häviää paremmilleen? Ainoa floppi tilanteessa on niiden osalta, jotka ehkä kuvittelivat liikoja suomalaisen jenkkifutiksen tasosta. 1980-luku on kuulkaa taakse jäänyttä elämää.
Kovasti on miinusta tullut, mutta ihmettelen silti. Jos Suomen jalkapallomaajoukkue häviää pelin Ranskalle tai Saksalle, onko se noloa ja floppi? Kun HJK ei taaskaan pääse Mestarien liigan jatkopeleihin, onko se noloa ja floppi? Ei minusta, vaan se on realismia ja odotettua.
divarit muuten päätti myös liigan jenkkisäännöstä liittokokouksessa.
Ja se nyt on myös hiukan outoa, että jengit jotka ei pelaa tai tule koskaan pelaamaan liigassa päättää liigan jenkkisäännöstä
Taisi tulla Trojansilta se jenkkisäännön ehdotus.
Kyllä se äänestys olisi mennyt läpi pelkkien liigajoukkueidenkin äänestyksessä, joten turha itseä siitä asiasta. Terveisin kokouksessa ollut ja äänestänyt.
Tämän kauden jenkkisääntöehdotus tuli turusta ja kyllä suuri enemmistö äänistä sen puolesta tuli divariseuroilta, mutta myös liigajoukkueista enemmistö äänesti sen puolesta.
Sitten vaan miettimään, ketkä hyötyi ja ketkä hävisivät tuossa asiassa, ei se ainakaan otteluita tasoittanut, mikä oli sääntömuutoksen ajatus.
niin ja koko sääntömuutoshan oli suunnattu suoraan wolvoja vastaan.
Naurettavinta touhussa oli se, että liittokokoukseen oli tuotettu maajoukkueen päävalmentaja lobbaamaan uuden roostersille paremmin sopivan säännön puolesta.
Tällä kerättiin divarin äänet ja sääntö meni läpi.
Mitenkähän olis vaikka sm-liigassa, saiskohan mestis ja suomi sarja junailtua liigan ulkkareitten määrän.
Ei varmaan mestis ja suomisarja saisi sm-liigan asioita ajettua kun toimivat eri yhteisössä, jos lätkä suomessa olisi yhksi iso ry niinkuin jenkkifutis niin onnistuisi. Oliko jotain muuta itkemistä tällä kertaa? Sun kannattaa lähteä syyskokouksessa ajamaan asiaa että vaahteraliiga erotetaan omaksi ry:ksi ja divarit erikseen niin sitten ei tarvitse itkeä asioista. Ainiin eihän sua sinne kutsuta kun pelkästään runkkailet himassas ja itket nettiin. Tää sääntö on just hyvä ja ajaa sellasten seurojen asiaa jotka haluavat kehittää niitä omia jengejään. Hyvinhän Roosterskin pärjäs vaikka kentällä ei ollu hyökkäyksessä kun esimerkiksi Peyton ja Rojo samaan aikaan. Ei tarvittu kolmea ulkomaalaista, edes eu-passilaisia niinkun wolvoissa oli Andrew. Koittakaa siellä wolvoissa talvella tehdä muutakin kun dokata niin varmaan onnistuu sitten ens keväänä omilla pelaajilla paremmin!
HAHAHAHAHAHAHA!
Miten se voi olla roostersille paremmin sopiva sääntö? ainoa selitys on se ettei wolvot viitsineet treenata ja homma piti hoitaa pelkillä jenkeillä ja suomalaiset statisteina. EIköhän ideana ollut suomalaisten pelaajien kehittäminen.
Ei kannata kysyä. Joku katkera pelle otti nokkiinsa kun "väärä" joukkue voitti mestaruuden kultapoikien nenän edestä. Sitä nyt vaan v1tuttaa ja se purkaa sitä näihin naurettaviin höpinöihin.
Äänet liigan joukkueiden osalta meni tasan.
Mutta kyllä mä oon oppinut, että parempia vastaan pelatessa kehittyy.
Siksi hiukan ihmettelin MJ päävalmentajan tukea nykyjenkkisäännölle.
Toki saatta käydä niin että 3. jenkki vie kotimaisen pelaajan paikan joksikin aikaa.
Toinen juttu on taloudelliset syyt, joilla sääntöä perusteltiin.
Moniko jengi säästi tänä vuonna tuon säännön takia.
Vähän niinkuin ostai 5 vaihteisen auton, mutta ei saa ajaa ku 3. vaihteella.
"Vähän niinkuin ostai 5 vaihteisen auton, mutta ei saa ajaa ku 3. vaihteella. "
Juuri - ihan kuin maksaisi UrhoTV maksut mut ei saa yhtään näkyvyyttä! Hyvä pointti - just noin.
Mietitään hetken tuota jenkkisääntöä. Oleellinen osa on tuo että jos on 3 jenkkiä niin hyökkäyksen puolella se tarkoittaa yleensä, QB, RB & WR mikä mahdollistaa poikien oman pienen pelailun ja suomalaiset ovat statistin roolissa tai linjassa. Kahdella jenkillä pakotetaan joukkueet miettimään mihin investoidaan: QB RB vai QB WR, mahdollistaa ja pakottaakin oman talentin kehittämisen niille paikoille joissa on puutosta. Tämä ei tietysti ota huomioon ollenkaan puolustuksen jenkkien vaikutusta.
Omasta mielestäni tuo sääntö on hyvä kehitys lajille koska nyt joukkueet joutuvat etsimään omista junioreista/pelaajista niitä ratkaisijoita joita ei voi tuoda jenkeistä.
Tosin sitten otetaan Wolwo/Croco meininki jossa ostetaan tuplapassin miehiä, mikä on sallittua ja kannustettavaa kun vain talouskestää, mutta silloinkin voi aina miettiä että jos se ei tuo mestaruutta niin jos panostaisi juniorityöhön ja toisi hiukan kalliimpia jenkkivahvistuksia eli laadukkaampia?
Omasta mielestäni se oli erittäin raikasta lajissa katsoa TAFTin ja Roostersin nousemista lähes suomalaisin voimin eli kovaa treenaamalla.
jotainhan oli tehtävä, kausi 1-9,perse auki, Wolvot oli voittanut mestaruuden ja keräs kaikki isot kalat markkinoilta.
stadin herruus oli siirtymässä wolvoille, tarvittiin apua ja kun roostersilla lurahtaa vetelät housuihin, huutaa se liittoa pyyhkimään, eikä liitto jääny toimettomana vierestä seuraamaan, jenkkikiintiötä pienennetään niin köyhätki pärjää.
Katkeraa tilitystä poika. Ottaako noin koville kun varma mestaruus meni sivu suun? Ja kun paskat lurahti wolvo-housuun, niin nyt sitte pitää hakea syytä jostain jenkkisäännöstä...? Hauku nyt maljan tuomaritkin samalla, niin sun pelleytes on täydellistä.
Joo, ne oli ... itse asiassa tosi ok! Siis tuomarit.
ne isot kalat olivatkin palkkansa arvoisia.
Menestyksen kannalta parasta olisi että vaahteraliigassa olisi sama jenkkisääntö kuin EFL peleissä.
Vai onko tarkoitus antaa tasoitusta eurooppalais joukkuelle.
Näin joukkue voi keskittyä vuodesta toiseen omaan systeemiin eikä miettiä miten sääntömuutokset vaikuttavat jenkki valintoihin ja tätä kautta omaan pelisysteemiin.
Pelataan eri miehityksellä EFL ja vaahtis pelejä, sehän se vasta on kehittävää.
Kannatan yllä olevaa kantaa - samat säännöt kuin EFL:ssä. Oli aika surkuhupaisaa perustaa kauden jenkkisääntö säästöihin kun joka tapauksessa niitä jenkkejä maahan lennätettiin ja parhaat joukkueet jopa viisi kappaletta.
Jos jollain joukkueella ei ole voimavaroja osallistua liigaan jenkkisäännön takia suosittelen omaehtoista siirtymistä divisioonan tantereille. Amerikkalainen jalkapallo ei ole pikkukaupunkien eikä persaukisten laji.
Just näin. Saa wolvot ja crocot pelata kahdestaan jenkkisarjaa. Ei tarvi suomalaista poikaa muuhun ku viulujen maksuun. Kyllä on järkevää!
9 0 osaa asiansa, todellinen ajatusten tonava, kyllä R tekikin jotain, alkoivat treenaamaan, ihan sama mitä jenkkisääntö oli. eiköhän se joukkue voittanut jossa pelattiin paremmin. nk isot kalat eivät juurikaan saaneet mitään aikaan.
eikös sun mukaan nämä isot kalat olisi pitäneet ratkaista pelit vaikka ilman jenkkejä? Toivottavasti muutkin tajuavat treenin tärkeyden, ei pelkkää Maddenia pelaamala tulla hyväksi pelaajaksi.
"amerikkalainen jalkapallo ei ole pikkukaupunkien tai persaukisten laji"
jefu on (tai ainakin pitäisi olla) niiden laji, jotka sitä osaa pelata ja hoitaa taustansa kuntoon.
Kaupungin tai pinkan koolla ei ole väliä, tämä kun tajutaan ollaan lähempänä todellista urheilua ja meidät aletaan ottamaan vakavasti muidenkin kuin omien harrastajien toimesta.
sen verran näist puheist tällä foorumilla....wolvojen "fanit" ne vasta oli jotain .....kirjottivat tänne ett viedään koko p..ka....pitäis saada se eka efl voitto ensin,,,,sit vois kirjottaa tänne ku crocot ja porvoo on ollu "VAAN VÄLIERIS"eurobowlis....eli eiköhän nää puheet vaan anto enemmän paineit wolvoille ku tiesivät ett ku hävitään,niin kaikki hymyilee meille....taso on vaan sen verran kova euroopassa,ett reenii,reenii ja omalla joukkueella kokeilee niit siipii eikä rahalla ostamaa eurooppaa,,,,
öö mitä? koita saada toi kielioppi eka kohillee ja tuu sit taas kirjottelemaan.