Luulen, että nyt hän viimeistään tietää VHH:n "terveellisyyden"?
Nyt hän jo katselee tarjouslehdestä hyviä leipä ostoksiaan.
Vasen oikepuolisko kapinoi oikean puoliskonsa kanssa syödäkö vai ei statiineja?
" Miksi olen niin masentunut ja kireä koko ajan? miksi vatsani ei toimi niin kuin muilla ihmisillä? Voih, olisi niin kiva välillä herkutella" jne...
Väärän ruokailu uskomuksia vannovat pitäisi poistaa palstalta!
On se vaan kumma, kun 60-70- vuotiaat kapinoivat kuin teini-ikäiset lapset.
Eikö Ruotsissa ole ole vastaavaa VHH palstaa, johon kyseiset tenavat voisivat kirjoitella?
Nyt hän jo katselee tarjouslehdestä hyviä leipä ostoksiaan.
Vasen oikepuolisko kapinoi oikean puoliskonsa kanssa syödäkö vai ei statiineja?
" Miksi olen niin masentunut ja kireä koko ajan? miksi vatsani ei toimi niin kuin muilla ihmisillä? Voih, olisi niin kiva välillä herkutella" jne...
Väärän ruokailu uskomuksia vannovat pitäisi poistaa palstalta!
On se vaan kumma, kun 60-70- vuotiaat kapinoivat kuin teini-ikäiset lapset.
Eikö Ruotsissa ole ole vastaavaa VHH palstaa, johon kyseiset tenavat voisivat kirjoitella?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei ole ,mutta Norjaan on suunnitteilla mopohalli näillä vhh-papoille ja eläkerahaston masinoima vhh-pappatunturi-mopedi , jonka huippunopeus on peräti 25 km/h
No sitten kantsii jo laskea kantta ja laittaa pakoputki alakautta. Vaikkei se silti keuli, väliäkös sillä kun pää keulii.
Kunnallismartyyri Mattilalla keulii jopa sukset, kun s e hiihtää Märkäuni-Ullan perästä eläkeläistansseissa.
Ja Liima-hippi Puustisella keulii jopa 4v pesemättömät tennissukat
Tähän palstaa Balleriina sai samanhenkisiä kavereita.
Onneksi olkoon
Katsokaa iltalehdesssä oleva linkki jossa mattila istuu kuin elinkautisvangi smetanalautasensa edessä kaiken menettäneenä.
Löytyy painonhallinta sivustoilata otsikon alta : " 61 v mattila karppaa "
,,Joo Mattila valehteli olevansa normaali painoinen ja 185 cm pitkä... Uusi kuva kertoo totuuden...Ukkeli on 162 cm pitkä ja painaa n 120 kg.
Verenpaine punaa naaman ja koko yleisvaikutus on sairas
Arvaa mikä vaikutelma on sairas?
Tämä yksinpuhelusi.
sairasta on esittää tervettä kun totuus näkyy kuvasta. Yksi kuva kertoo enemmän kuin 1000 VHH-pappojen valetta.
Jos se on ollut 185cm niin onpas tuo painunut kasaan. Heh
Jos kieltää itseltään normaalin ruuuan on tulos tuon kaltainen foto.
Tuo foto pitäisi monistaa ja levittää jokaisen Suomen terveyskeskuksen eteisaulaan varoittavaksi esimerkiksi.. Rennosti laihduttamalla ---ei vhh-hörhöillen kaikki onnistuu
-----tuo foto pitäisi monistaa ja levittää jokaisen Suomen terveyskeskuksen eteisaulaan varoittavaksi esimerkiksi.. Rennosti laihduttamalla ------
Laittakaa vain kuva seinälle.
Terveyskeskuksien seinillä onkin jo valmiina margariinien mainokset, joista kansa on tullut sairaaksi.
Kun tarkastelet nykyiä siaraslukuja, jota systeemiä puolustat.
500 tuhatta diabeetikkoa
700 tuhatta statiinien käyttäjää
400 tuhat mielenterveys potilasta
ja lukematon määrä muita sirauksia, kuten muisti sairauksia.
Onneksi 17% väkiluvusta on ymmärtänyt tämän asian. Luput ovatkin sitten ylilihavia.. Kumpaan porukkaan sinä kuulut; kun niin puolustat nykyistä menoa.
Karppaajia on ehkä 1-2% suomalaisista, buumi on takana ja terve järki ja kohtuus ovat aina hyviä ohjenuoria. Vhh-pappojen jutut voi jättää omaan arvoonsa. Karin ja Heikin kuvat osoittavat, että karppaus vanhentaa ennenaikaisesti.
Kovin on huonot tiedot pojalla.
Luuleko, että tälläistä meteliä virallinen taho piäisi muutaman tuhanen ihmisen takia. Siinä on isot rahat kysymyksessä. Tämä 1-2% prosentti on peräisin yleisradion teetämän tutkimuksen mukaan, millä todellisuuden kanssa ei ole mitään yhteyttä.
Ei ne nyt ihan VHH papojen juttuja ole sanoo henkilö jolla ei ole asiasta oikeata käsitystä. Jos Kari ja Heikki saa terveytensä kuntoon, niin onko siinä sinun mielestä jotain väärin?
Suomessa on vaihainkodit täynä porukka muutenkin ja jos sinne joutuu, niin loppuelänsä saa sairastella pilleri pöhnässä.
Tämä on yksi asia, jota te nuoret ette kertakaikkiaan käsitä.
Osa suomalaisista on ns. hiilihydraattitietoisia, mutta karppaajia on vain parin prosentin luokkaa. Moni on kokeillut vhh-ruokavaliota, harvempi jaksanut noudattaa. Pahin buumi onkin jo takanapäin. Vaalean viljan ja sokerin välttely on ok, mutta kategorinen perunan, riisin ym. välttely lähinnä fanaattista touhua.
Vain niin
Sinä tapauksessa tehtävänne on tehty ja voitte poistua palastalta..?!
Eipä tuo juttu kuvineen kovin houkuttelevaa kuvaa antanut karppauksesta. Sedällä posket roikkuvat ja iho punoittaa epäterveesti. Vartalo on armeliaasti kätketty pöydän taakse. Tukka on harva, mutta eihän se harvinaista ole ikäihmisillä.. Lisäksi keittiö on todella ankean näköinen kulinaristina itseään pitävän miehen "kodin sydämeksi". Lautaselta puuttuvat kokonaan ne paljon mainostetut karppaajien suosimat vihannekset tai sitten niitä on niin vähän että ne peittyvät pekonin ja munan alle. Voi, voi...
Kun 61-vuotiaana näyttää 81-vuotiaalta, niin ruokavalio ei ole kunnossa.
ÄLKÄÄ LÄTRÄTKÖ RASVAN KANSSA!!!
VHH on epätoivoisten yritys päästä arkustaan ulos !
Mattilan pappa munaa itseään oikein urakalla nyt Iltalehden samaisilla sivuilla
Harvinaisen tyhmä aihe täällä sivulla.
Karppaamisesta löytyy varmasti satoja tutkimuksia vastaan ja puolesta eli se mitä sinä tällä palstalla uskottelet tai todistelet ei ole todellakan mitään merkitystä.
Ja mitä VHH sisältää se on aika laaja käsite, mutta jos syö siemeniä, pähkinöitä, marjoja,juureksia,vihanneksia, vähärasvaista lihaa, kasvisperäisiä rasvoja ja muutenkin vähemmän käsiteltyä ruokaa ja jättää pois pastat,riisin,perunanleivät ym niin tälläinen ruokavalio on terveellisempi kuin 97% Suomalaisista.
"jos syö siemeniä, pähkinöitä, marjoja,juureksia,vihanneksia, vähärasvaista lihaa, kasvisperäisiä rasvoja ja muutenkin vähemmän käsiteltyä ruokaa ja jättää pois pastat,riisin,perunanleivät "
Ei sitten tämäkään VHH-maakari hoksi sen vertaa, että tietäisi viljatuotteiden perustana olevan viljakasvien siemenet. Täysjyväviljan käytöllä on kiistattomat edulliset terveysvaikutukset, lihalla taas ylenmäärin käytettynä on haitalliset terveysvaikutukset. Viljojen korvaaminen lihalla ei takuulla paranna terveyttä keskivertoihmisellä. Miettikääpä mistä ne ihramöykyt on tullut Kari J.:n naamavärkkiin.
Miksi kuvittelet että ne viljat korvattaisiin lihalla? Niin, ne viljat voi myös korvata niillä kasviksilla, marjoilla, siemenillä ja pähkinöillä.
Ja tuo, että syödään mahdollisimman vähän käsiteltyä ruokaa on hyvä ohje kaikille, niin karppaajille kuin virallisempaa ohjeistusta noudattaville.
minkä taatta siemeniä pitää korvata siemenillä. Lieneekö tässä ravinto-opissa järjen häivääkään. Sopii laittaa tieteellistä näyttöä tällaisen siemen-siemen korvauksesta.
"Täysjyväviljan käytöllä on kiistattomat edulliset terveysvaikutukset"
Eipä ole vehnästä hyviä tutkimustuloksia välttämättä edes kokojyvänä!
"Katsauksessa mukana olleissa interventiotutkimuksissa ei täysjyväviljan itsenäistä vaikutusta tulehdukseen havaittu lainkaan. Tutkijat spekuloivat täysjyväviljan vaikutuksen vähyyttä kliinisissä tutkimuksissa sillä, että koehenkilöt näyttivät vähentävän mm. hedelmien käyttöä silloin kun täysjyväviljaa piti lisätä, eli tulos on ”plus miinus nolla” kuidun ja polyfenoli balanssin kannalta. Lisäksi täysjyväviljan käytön lisääminen tavanomaisissa ruokavalioissa tuppasi tulemaan normaalin ruuan päälle, eikä sijaan. Siksi osassa kliinisistä tutkimuksista paino nousi hiukan täysjyväviljajakson aikana."
"Teighe et al. 2010 selvittivät valkoisen vehnäleivän, kauraleivän ja täysjyvävehnäleivän vaikutuksia inflammaatiovasteisiin ja moniin muihin muuttujiin. Vaikka verenpaine aleni tässä 12 viikon tutkimuksessa, inflammaatiovasteissa ei ollut eroja. Kokojyvävehnä tai -kaura ei siis tuo etua. Teighen kanssa aivan samaan oli päätynyt vuonna 2007 Andersson et al. Vuonna 2010 Brownlee et al. totesi myös, että raffinoidun kauran ja vehnän vaihtaminen täysviljaan ei paranna tulehdusvasteita 4 kuukauden mittaisessa satunnaistetussa tutkimuksessa."
http://www.pronutritionist.net/sokeri-fruktoosi-tarkkelys-viljat-ja-tulehdus-osa-3/
Siemenillä tarkoitetaan auringonkukansiemeniä, kurpitsansiemeniä, seesaminsiemeniä, pellavansiemeniä, unikonsiemeniäkin... Kaikenlaisia. Vilja on viljaa, olkoonkin se viljan siementä, niitä ei yleensä eriseen sanota siemeniksi. Jos tarkastelet noiden em. siementen rasvapitoisuutta, niin huomaat eron viljaan.
Tieteellinen näyttö löytynee niistä kasvirasvoista.
Siemenissä ja pähkinöissä rasvahapot ovat hyvin säilöttyinä.
Siemenissä on myös runsaasti kivennäis-ja hivenaineita.
Lainataan sitten Laatikaista lisää koskien ruisleivän käyttöä:
"Symposiumissa esiteltiin lyhyesti uunituore suomalainen tutkimus, jonka mukaan ruis estää LDL-kolesterolin muuntumista aterogeeniseksi eli hapettumista. Tässä neljä viikkoa kestäneessä terveillä tehdyssä satunnaistetussa tutkimuksessa havaittiin, että ruisleivän syönti annoksella 99-198 g/pv estää LDL-partikkelien oksidoitumista. Oksidoitunut LDL on nimenomaan haitallista verisuonille sepelvaltimotaudin kehittymisen kannalta. Hyvältä näyttä tässä suhteessa. (Söderholm et al. 2012)"
Oksidoituneen LDL:n (se LDL joka hanakammin iskee verisuoniin) siis väheni ruisleipää syödessä. Miten sitten voin syöminen rypsiöljyn sijasta vaikuttaa oksidoituneeseen LDL:n. Sen määrähän nousee. Tässä tuore tutkimus aiheesta.
Effects of dietary cold-pressed turnip rapeseed oil and butter on serum lipids, oxidized LDL and arterial elasticity in men with metabolic syndrome
^ Huomaat varmasti, että nimenomaan RUIS. Ei vehnä.
Sinänsä ansiokasta kirjoitusta kuten aina Laatikaiselta. Mutta puhe oli siis vehnästä.
Ruiseipätutkimukset ovat yleensä aina tehty ruis vastaan vehnä ja vehnähän siinä häviää. Mutta ei ole juurikaan tutkimuksia, joissa ruista olisi verrattu viljattomaan! Eli se saattaa hyvinkin olla ruistakin terveellisempi vaihtoehto, sillä käyttökokemukset ovat sellaisia. Ruis ei sovi kaikille.