ovat kuulemma aikeissa heikentää työmarkkinatukea tämän syksyn aikana !!!!!!!
Ei voisi uskoa että käydään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kukkarolle, vietäisiin ne viimeisetkin ruokarahat pitkäaikaistyöttömiltä?!! Uskomatonta selkään- ja mahaanpuukottamista totta tosiaan.
Ei voisi uskoa että käydään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kukkarolle, vietäisiin ne viimeisetkin ruokarahat pitkäaikaistyöttömiltä?!! Uskomatonta selkään- ja mahaanpuukottamista totta tosiaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se 45 min- ajankohtaisohjelman työttömyyskokeilu, jossa nainen kylmiltään jäi vielä taloudessaan plussan puolelle kuukauden kituutuksen jäljiltä (kun jätti tarvittavia hyödykkeitä kylmästi ostamatta etc.). Kaippa päättäjät jo siinä huomas, ettei se nyt onnistu, että työttömällä jää rahaa sukan varteen... Eivät vain samantien kokeilun päätyttyä kehdanneet tuota leikkausta tehdä =/
Mutta nyt kehtaavat!!! Hyvä Arkadianmäen pojat ja tytöt, pisteet kotia, kyllä teillä äly leikkaa... Oikeita järjenjättiläisiä olette jokainen!
Varsinkin yks nimeltä mainitsematon sinisilmälasinen mies, jonka velat painuu ulosottoon kansanedustajan palkalla! Vielä tämä hyväkäs oli yhdessä työttömyyskeskustelussa tuhahtelemassa, kun ihmiset puhuivat, ettei työtä jolla ei kertakaikkiaan elä, kannata tehdä ollenkaan... Mikähän mättää tuonkin tyypin laskupäässä jos isolla palkalla ei ole varaa maksaa parkkisakkoja/jäännösveroja!
Mutta ei muuta ku leikkaamaan vain siitä 370 erkistä, sehän nyt onkin aivan liian ruhtinaallinen summa tilille räpsähtämään yhden kerran kuussa... Kyllä sitä on ihan pakko pienentää, jos vaikka alkais sitte ne matalapalkkaiset työtkin vaikka houkuttaa =P
Jos työmarkkinatukea leikataan, vastaava summa haetaan vain sossun luukulta tilalle entisen toimeentulotuen korotuksena. Ei työttömyysturvan leikkaaminen minimitoimeentuloa miksikään muuta, jos ei valtio maksa niin kunta kyllä joutuu siinä tapauksessa paikkaamaan menetetyn summan... Ei siinä sen kummempaa.
sossuissa jo nyt sellaiset jonot, ettei niihin heti pääse, ei vaikka tilanne olisi kuinka akuutti. Kunnillakin alkaa olemaan rahapulaa, kaikennäköistä joudutaan kunnissa karsimaan.
Tämä turvaverkkojen heikentäminen on ollut aivan tietoista ja valittua politiikkaa ja kuuluu sarjaan, hallittu rakennemuutos(vaikkei se kovin hallittu ollutkaan), tiedettiin että tuloeroja kasvattava politiikka ja ns. kilpailukykyä säilyttävät palkankorotukset, aiheuttavat nopeasti sen, että sosiaaliturva ja alimmat palkat kohtaavat, jolloin alimpien palkkaryhmien työhön alkaa olla vaikea saada työntekijöitä, monista syistä johtuen. Nyt siis joudutaan karsimaan näitä turvaverkkoja köyhimmiltä. Se sama tapahtuu koko EU alueella, jonka järjestelmiin suomeakin harmonisoidaan.
alimpiin palkkaryhmiin kuuluvat työt? Ja mistä niitä saa? Kerro minullekin, haluan tietää. Jos vaikka niihin pääsee, kun muita töitä ei ole olemassakaan enään vapaina? Kertokaa nyt mitä ne on, älkääkä vaan puhuko niistä?
suuntaan,
http://www.mol.fi/Tyovoimapalvelut/Paikat/9/
paikkojakin on vapaana niin työvoimatoimistoissa, kuin yksityisillä välittäjillä, esim.
http://www.jobcafeturku.net/linkit/luokka.phtml?id=14
myös nämä ovat näitä matalapalkka-alan työtä tarjoavaa toimintaa,
http://www.mol.fi/tyonantajapalvelut/yhdistelmatukikokeilu.html
Ja
http://www.mol.fi/tyoministerio/sosiaalinenyritys/index.htm
noissa vuokrausfirmoissa on kaikenlaisia ja tasoisia paikkoja, tässä kattavampi lista työvoiman vuokraajista,
http://www.kolumbus.fi/messukeskus/avoimet-tyopaikat/
ootteko huomannu kun somali naikkonen käy marketissa kärryineen,perskeles tavan pulliaisella oo tilipäivänäkään varaa tommosiin pöperöihin.Sillon kun olin töissä,eikun littero kätteen ja somalijjann jotta paukahti taikka saunan taa.
Sossuissa jonoja, onhan siellä aina, mutta ei ne jonot muuta normilaskelmia ja toimeentulotuen tarvetta (varsinkaan peruspäivärahan pienennyksen jälkeen) yhtään miksikään. Onhan se tietysti työttömän kanttikynnyksestä kiinni, kehtaako sossun ovea avata, mutta terveellä järjellä varustettu köyhä työtön nyt avaa sossun oven ja vie hakemukset ajoissa. Ja onhan sossussa joka päivä päivystys aamulla, jossa saa akuuttiin hätään apua, jos on täysin tuloton.
sossu on joka ottaa vastaan akuuttia hätää kärsivät aamuisin? Ei meillä ainakaan, täällä vaan varataan aika virkailijalle klo.9-10 aamulla jos päästään perille taikka saadaan ketään kines.
Voisi sanoa, että tässä käy niin, että kun työmarkkinatukea pienennetään, ei toimeentulotuen määrä nouse samassa suhteessa kuin muutamissa poikkeustapauksissa.
Mitä todennäköisintä kuitenkin on, että mitä tiukemmalle ihmiset ajetaan, sitä enemmän tulee näkymään epätoivoisia tekoja.
Mutta ehkä se on tarkoituskin. Kun köyhät tappavat toisensa pois kuljeksimasta, vähenevät toimeentulotuki- ja työmarkkinatukimenot. Kylmää laskelmointia vain.
Kuntakohtaisia käytäntö eroja... Tiedämpä yhden kunnan sossun, johon varaat ajan virkailijalle tänään ja viimeistään huomenna pääset jo asiasi esittämään!
Mutta en ymmärrä, miten tuo kertomasi tapa olisi huonompi kuin tuo päivystys? Päivystykseen jonottaa vuodenajasta riippuen (keväällä eniten, opiskelijat) n.20 ihmistä päivässä, joten aika pitkälti liukuhihnalla asiat hoituu. Jos saat tilattua oman ajan virkailijalle, onhan asioiden tutkiskelu varmasti enemmän perehdyttyä, kuin tuolla päivystyksessä, jossa ollaan korkeintaan 10 min, päätös ja seuraava potilas sisään.
Mutta ymmärräthän sen, ettet ole normien mukaan hätää kärsivä, jos et ole tuloton? Tai ellei ole akuuttia lääkereseptin tarvetta tms.?
jos tarttee rahaa justiinsa tänään ja vasta viikon päästä saa ajan.
Molemmissa varmaan hyviä sekä huonoja puolia, pitääkö siitä alkaa väntää kättä?
Toimeentulotuen tarve nousee jos peruspäiväraha laskee. Peruspäivärahalla elävälle ihmiselle jää sossun normien mukaan joka kuulle vajetta summa x. Jos peruspäivärahaa tiputetaan, vajeen summa x nousee sen verran, mitä peruspäivärahasta otettiin pois. Mikä tuossa on nyt niin hankala ymmärtää?
Tietysti, jos on niin hyvässä asemassa peruspäivärahaa nauttiva, että omistaa asunnon, jonka asumiskustannukset ovat niin pienet, ettei normivajetta yksinkertaisesti jää, niin silloin kannattaa sossussa laskettaa asia uudestaan, kun tuo päiväraha pienennetään. Paitsi tuollaisia tapauksia ei varmasti paljoa ole, kyllä peruspäivärahalaiset 90%:sti ovat vuokra-asuntojen köyhälistöä!
Ja jos tässä on kysymys jostain ylpeydestä, ettei kehtaa sossun ovea avata, ehkä kannattaisi laittaa asenne kohdilleen jo tässä vaiheessa.
...sossun maksaman toimeentulotuen normihan on työmarkkinatuen tai vastaavan suuruinen.
Jos siis työmarkkinatuki laskee, laskee myös toimeentulotuen normi. Ja siten laskevat kaikki köyhän tai työttömän käytettävissä olevat tulot.
Toisaalta kun miettii, niin eiköhän toimeentulotuen määrä jo nykyiselläänkin ole ihan nimimissään, voiko sitä enää laskea maalaisjärjellä ajateltuna? Voi tietysti, mutta kehdataanko sitä minimisummaa enää pienentää, kun nykyiselläkään ei tule kuin juuri ja juuri toimeen.
Tottakai, jos minimitoimeentulotuen määrä lasketaan johonkin 250-200 euroa sillä ei ihminen tässä kalliissa maailmassa enää pärjää ja se vain lisää rikollisuutta... Kyllä vähänkin Sailasta järkevämmät päättäjät nyt sen tajuaa.
Eihän köyhien kannata toisiaann tappaa, vaan se jolla on paljon realisoitavaa. Siis ryöstöt lisääntyvät ja jos joku ei anna, niin sitten voi vaikka tappaa. Käyhien ei tarvitse pelätä henkensä puolesta vaan kuntien rikkaimpien.
Törkeetä riistoa. Joku fiksu saanut päähänsä, että
tehdään samalla minimituloista maksimitulo suurelle osalle työttömistä.
Tehdään vitunmoinen paskakuoppa josta kukaan ei nouse ikinä. Hällä väliä, minä poistun täältä pian oman käteni kautta. Jaksakaa te muut.
Päättäjille on helppoa se, että työmarkkinatukea leikataan, sillä päättäjiä se ei millään tavalla koske, päin vastoin voi rahaa jäädä päättäjien palkkojen ja päivärahojen suurempiin korotuksiin.
Omaa etuaanhan kaikki päättäjät aina ensin ajattelevat. Kukaan ei aja työttömien etuja, koska päättäjissä ei ole työttömiä ja he eivät siten tarvitse ajatellakaan miten pienellä rahalla työttömien pitää elää kituuttaa.
Tälläinen ajattelu on täysin moraalitonta, että osa kansasta pitäisi elää miltein rahattomana.
Lain mukaan kansalaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti, ja että kaikilla pitää olla riittävä toimeentulo, mutta ei se näytä sitä käytännössä olevan.
Niin, ei todella työmarkkinatuen päättäjät eikä päättäjien lapset kärsi työttömyydestä, sillä aina päättäjät niin hyvin tunnetaan, että työpaikat päättäjien lapsille aina varmasti löytyy, joten päättäjien perheet eivät tarvitse milloinkaan kärsiä työttömyyden tuomasta taloudellisesta ja henkisestä paineesta.
Näin ollen on päättäjille samantekevää mitä työttömille maksetaan.
Kerran eräs kansanedustaja kertoi, että kyllä kansanedustajat ensin katsovat että koskeeko uusi päätös miten heidän etua ja sen jälkeen joko kannattavat tai eivät kannata ehdotusta, riippuen vaikuttaako asia negatiivisesti vai positiivisesti heille.
Laiskamadot työhön. Olen jo aiemmin kertonut teille, että loisimisen aika on ohi.
Suu kiinni poika. Kasva ensin aikuiseksi ja tule sitten tänne kertomaan loisjuttujasi.