Tämä on jatkoa sarjassa tutkimuksia ja teorioita naisista.
I osa: Eräs teoria yksin jäävistä naisista (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10849022). Miinusäänet ja kommentit todistivat tämän teorian oikeaksi.
II osa: Tutkimus: Naisilla seuranhaku on helpompaa (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10875795). Tuloksessa ei ollut mitään yllättävää, muistutuksena vain naisille että miehillä on vaikeampaa ja siksi naisten ei ole syytä valittaa seuranhaun vaikeudesta.
***
Tämä palsta on täynnä yrityksiä ymmärtää naisia, ne kaikki menevät pieleen ja osuvat jonkin verran oikeaan yhtäaikaa. Näillä asioilla on lähinnä viihdearvoa koska ei voi yleistää pitävän paikkansa joka naisen kohdalla tai edes joka toisen.
Naisen ja miehen aivojen toiminta on poikkeavaa (http://www.livescience.com/4085-emotional-wiring-men-women.html) vaikka rakenteet ovatkin samanlaiset. Naisten epäloogisuus ja tunneohjautuvuus (varsinkin parinvalinnassa) on siten synnynnäinen ominaisuus eikä naisen itsensä vika, samaan aikaan voi sanoa että se on naisen vika koska se määräytyy sukupuolen mukaan.
Tämän takia onkin syytä pohtia että onko naisviha yhtä väärin kuin jos vihaisi vammaisia, koska naiset eivät voi sukupuolelleen ja sen määräämälle käytökselleen mitään? Tosin nainen voisi kyllä toimia kuten on järkevää ”mutkun tunteet ja bla bla bla”.
***
Syyt naisvihalleni: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10856821
Teoria naisista.
7
244
Vastaukset 7
- Alkaako aalla?
Onkohan sinulla jokin diagnosoitu syndrooma?
- carambola87a
Ei ole todettu muita vikoja kuin lievä skolioosi tms alle 12v joka korjaantui itsestään vuodessa. Jos jotain vikaa pitäisi löytää niin kyllähän täydellisyyteni pelottaa monia.
- carambola87a
Palsta on liikuttavan yksimielinen tämänkin teoriani suhteen. Kenelläkään ei ole mitään lisättävää.
- Lisäys......
Olet ääliö.
- carambola87a
Lisäys...... kirjoitti:
Olet ääliö.
No mutta kukas atm siellä ryömi kolostaan?
- Tuskin...
carambola87a kirjoitti:
No mutta kukas atm siellä ryömi kolostaan?
ääliöytesi mihkään muuttuu, vaikka joku ryömisikin kolostaan :)
- fgjgnhg
Jaa. Ja mikä sitten on järkevää toimintaa? Eikö miehet sitten kuuntele tunteitaan ollenkaan? Tekevät aina järkeviä päätöksiä? Eiköhän noissakin ole suuria yksilöllisiä eroja. Huoh. Olet yleistävä hömppä, siinä kaikki. Kyllä naisillakin on loogisia kykyjä, jos sitä ihmettelet. Nuoret naiset vaan tuppautuvat olemaan tunteellisempia kuin miehet ja tunteet on sen verran hämmentävä asia ettei järkevästi tule aina toimittua (kyllä miehetkin toimii usein hölmösti ja epäloogisesti etenkin himojen vallassa).
Eivät naiset ole tunnekaaoksessa ympäripyöriviä hulluja niinkuin yrität saada heidät siltä kuulostamaan. Katsoppa nyt ympärillesi kun kävelet ulkona. Kyllä naiset ovat iso osa tätä yhteiskuntaa käyden töissä jne. toimien töissään täysin asiallisesti. Ihmisiä kaikki, kaikissa omat ''vikansa'', ja nämä eivät todellakaan ulotu vain naisiin tai miehiin.
Vihaat naisia turhaan. Viha on vaan turhaa energian tuhlausta ja pidemmän päälle erittäin rankkaa. Kyllä mä vähän siuu säälin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1471023
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha112960Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63758PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49547- 42519
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33501- 63473
- 22427
- 13411
Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt157375