http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012090116028763_bb.shtml
ja vielä säälittävämpää tämä:
http://www.iltasanomat.fi/bigbrother/art-1288496244728.html
Hieman liikaa meikkaileva bimbonainen oikein elää sille, että saa olla kaikkien miesten halujen ja huomion keskipiste. Jos tämä ei toteudu, niin kyseessä on järkyttävät traumat ja pilalla oleva loppuelämä :0.
Ilmeisesti on olemassa vain niitä naisia, jotka
A) haluavat kaiken miesten huomion
B) eivät halua miehiltä yhtään mitään huomiota.
ja vielä säälittävämpää tämä:
http://www.iltasanomat.fi/bigbrother/art-1288496244728.html
Hieman liikaa meikkaileva bimbonainen oikein elää sille, että saa olla kaikkien miesten halujen ja huomion keskipiste. Jos tämä ei toteudu, niin kyseessä on järkyttävät traumat ja pilalla oleva loppuelämä :0.
Ilmeisesti on olemassa vain niitä naisia, jotka
A) haluavat kaiken miesten huomion
B) eivät halua miehiltä yhtään mitään huomiota.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei mullakaan seisois ton naisen kanssa. Huulet on kuin muurahaiskarhulla.
hyvin luultavasti housut kintuilla olisit jos se sulle kuule hametta nostais :D
Toinen muurahaiskarhu.
Kyllä se elämä on vaikeaa, kun on ainoana tehtävänä maailmassa olla joku virallinen kullinnostattaja. Kamalaa, kun jollain ei sitten nousekaan... Taitaa olla sutturalla ammatinvaihto edessä.
Sehän voi aloittaa uran ammattimaisena cock-blockerina...
Cock blocking is a passion, not a profession.
Valitettavasti tunnen itsekin tämänkaltaisia naisia, jotka käyttävät suurimman osan energiastaan miesten huomion kiinnittämiseen. Mikäs siinä, mutta kun he tuntuvat myös kuvittelevan sen olevan joku saavutus. Kuka tahansa nainen saa huomiota kun laittaa lyhyen hameen, liikaa meikkiä, rinnat esille, räikeät vaatteet, puhuu rivoja, tuijottelee, flirttailee, mielistelee jne, niistä on turha haaveilla pisteistä. Huomio kun ei ole sama kuin kiinnostus, arvostus, halu, kunnioitus tai ihailu. Sama pätee esimerkiksi helppouteen, kyllä mies yleensä käyttää tilaisuuden hyväksi jos nainen oikein tarjoaa itseään, mutta sekään ei tarkoita että olisi pahemmin positiivisia ajatuksia naisesta.
Mitä muuta voi odottaa naisilta, jolla puolet tukasta on jotai ihme hiuslisäkettä, ripset on pidennetty jossain kosmetologilla tai ostettu irtona kaupasta, kynnet on muovia, huulissa on täytettä, rinnat on silikonia (jos ei vielä, ni se on ainakin elämän suurin haave), botoksia naamassa ja korvien välissä ei liiku yhtään järkevää ajatusta! Noi BB-muijat ja muut julkisuuden kipeet akat (martinat, missit sun muut bimbot) on niin laadun alapuolella ku olla ja voi. Oon aina ihmetelly, mitä jotku miehet noissa näkee. Ite en koskis tikullakaan ja tollasii kävelee pitkin stadin katuja vähän väliä. Naamat on täynnä pakkelia ja pitkät tekohiukset koristaa vartalon jatkeena. Eihä noissa muijissa oon mitään aitoa. Täysiä pellejä, jotka luulee viel olevansa kovinki viehättäviä. Ottais sen kaiken teko-olemuksen pois, ni vois kattoo, miltä muija oikeesti näyttää. Joku martinaki kuvittelee olevansa kaunis, vaikka naamaa on värkätty puolet elämästä ja silikonia joka tuutissa. Yök, ei saa noi muijat kunnioitusta. Horoja ne on!
Olen itsekin havainnut, että varsinkin yleisesti hyvännäköisinä pidetyille naisille on tosi kova isku vasten kasvoja ja kauhea kolaus itsetunnolle, jos kaikki maailman miehet eivät pidä heitä mitenkään poikkeuksellisen eriyisinä. Varmasti kauheaa, kun ei voi olla kaikkien mieleen...
Niinpä, edellinen kirjoittaja kiteytti sen mikä on vain karu tosiasia, yksi ihminen, ei vaikka olisi miten kaunis tahansa, ei voi miellyttää läheskään kaikkia ihmisiä. Toisinkuin ihmisillä on sellainen harhaluulo että kaikki pitää esim Megan Foxia kauniina, niin erehtyvät pahemman kerran.
Megan Foxilla lienee silti yksi suurimpia ihailijamääriä. Sinänsä tuolla ei ole mitään merkitystä millään tasolla koska näiden ihailijoiden otanta koostunee mainstream-median tarjonnasta.
Täällä on yksi joka ei pidä Fox mitenkään kauniina. Puhtaasti kasvonpiirteidensä puolesta ihan tavallisen näköinen minun mielestäni. Sen sijaan Kate Moss on kaunein nainen joka tältä istumalta mieleeni tulee. Ja häntä olen useampien ihmisten kuullut sanovan rumaksi tai oudon näköiseksi, kuin kauniiksi. Vaikken kyllä ole ainoa häntä ihaileva, päätellen siitä että on päätynyt supermalliksi.
Miehistä taas joku Enrique Iglesias, jonka perään erittäin monet naiset kuolaavat, ei herätä minussa minkään näköistä kiinnostusta. Toisin kuin Gary Sinise (Forrest Gumbin luutnantti Dan ja CSI NY:n Mac Taylor) joka on mielestäni älyttömän komea. Kaverini mielestä taas ruma ja "ufo silmäinen".
Ehkä (tai sitten ei) tuokin Leila, vai mikä lie tuosta vielä kasvaa. Toivon mukaan edes neljäänkymppiin menessä tajuaa, ettei miesten ihailu ole kaikki kaikessa. Minusta tuollainen obsessio olla seksikkäin (ainakin lähes) jokaisen miehen mielestä, lähentelee jo jonkin mielenterveyshäiriön rajoja. Tavallisen näköiselle naisellekkin on ihan riittävästi kysyntää, ainakin jos on normaalipainoinen.
KATE MOSS?
No ehkä naiset (lesbot ja bi:t) arvostavat naisessa eri asioita kuin suurin osa miehistä. Kate Mossilla ei ole lainkaan peppua, hänellä on pienet rinnat (joka ei ole mikään maailman huonoin juttu) jotka eivät loista erityisen hyvällä muodolla, hänellä on hiukan erikoinen nenä ja silmät ovat kaukana toisistaan ja otsa on suuri.
Hän ei ole persjalka, joka on loistavaa, mutta siihen se sitten jääkin.
Vähän poikamaisen näköinen.
En sanoisi häntä rumaksi, mutta minulla ei olisi mitään kiinnostusta nähdä hänen alastonkuviaan tai harrastaa seksiä hänen kanssaan.
Kyse ei ole arvostuksesta, kun puhutaan siitä millaiset kasvot ja kroppa viehettävät. Se on paljon alkukantaisempaa biologiaa, enkä ole ainakaan itse lukenut yhdestäkään tutkimuksesta, joka väittäisi sukupuolella olevan tekemistä estetiikan tajun suhten, kun em. asioista puhutaan. Esim. lesbot tietysti monesti pitävät käytökseltään ja tyyliltään miesmäisistä naisista, toisin kuin heteromiehet, mutta siihen ei liitykkään niin syvällistä biologiaa.
Eli sukupuolellani tuskin on mitään tekemistä sen kanssa kenen kroppaa ja kasvoja ihailen.
Mielestäni Mossilla on normaali peppu (ei nyt mikään erityisen hyvä siis) kauniit rinnat, kaunis nenä, juuri sopivan suuri silmien etäisyys (paljon kauniimpi kuin lyhempi etäisyys), ja normaali otsa (kaunis sekin, kuten kaikki muukin niissä kasvoissa).
Kyse on YKSILÖLLISISTÄ mieltymyksistä, ei minkään sukupuolen yhteisistä mieltymyksistä. Tunnen sitä paitsi erään miehen, joka myöskin pitää Mossia erittäin kauniina naisena.
Ajattelin vaan, että lesbot ja bi:t tuntuvat yleensä pitävän vähemmän näistä erittäin muodokkaista naisista, niin kai siinä jotain biologiaa on.
Tiedän itsekin miehiä, jotka pitävät Mossin kaltaisista naisista ja on lesboja, jotka pitävät muodokkaista naisista, mutta nämä ovat ennemminkin poikkeuksia.
Minun tuntemieni lesbojen ja bi naisten mieltymykset eivät tunnu poikkeavan keskiverrosti miesten mieltymyksistä mitenkään, paitsi että osa pitää erityisesti niistä "rekkalesboista". Siksi en itse usko siihen liittyvän mitään biologiaa, mutta varma en toki ole, koska en ole nähnyt asiasta kerättyjä tilastoja.
Ok, taidat itsekin "niihin piireihin" kuuluvana tietää enemmän, joten ala väittelemään.
Olen vain itse huomannut, että lesbot harvemmin kuolaavat muodokkaitten naisten perään, vaan useammin pitävät laihemmista ja jäntevämmistä. Ehkä se on harhaa.
Tunnen niin vähän lesboja.
Korjaus:
'En ala väittelemään'
Mitä mieltä olet Leinan ulkonäöstä, BI'Nainen? Kiinnostaa vaan.
Alimmassa viestissä on muutama kuva esimerkiksi.
Jos mieltymykset eivät poikkea, miksi tosielämän lesbot ovat lähes aina meisten mielestä vähemmän kiihottavia? Joku superfemme prinsessa voi vastata pornofantasiaa, mutta keskimäärin ollaan siitä kaukana. Niin butchien kuin ihan peruslesbojenkin kohdalla.
Leina on turha JULKKISTYRKKY, mutta yleisesti ottaen vaikuttaa ihan perusmukavalta ihmiseltä.
Leina on kaunis ja hänellä on erittäin hyvin onnistuneet silikonirinnat ja sen tietää "vihaajatkin".
Leina on mielestäni erittäin seksikäs, mutta malliksi hänestä ei ole.
Mikäli olette hänen mallikuviaan nähneet, niin on huono poseeraamaan.
Jokainen ei-varattu mieshenkilö, jolla ei ole jotain erityisiä fetissejä ja joka ei tarvitse pitkää seurustelusuhdetta ennen seksiä harrastaisi kyseisen naishenkilön kanssa seksiä ja soittelisi vielä peräänkin, jotta saisi toisen kerran.
Tietenkin jos aasialaisuus on suuri turn-off jollekin, niin tuskin silloin panisi, mutta muuten jokainen dippaisi pikkuveljensä Leinan sisään mahdollisuuden tullen.
Useilla miehillä on erikoinen tapa nostaa rima ihan järkyttävän korkealle nettikeskusteluissa vaikka tyttöystäväksikin on kelpuutettu hirveä kotka.
http://i.imgur.com/4BtSd.png
http://static.metrolive.fi/dev/images/2/1/4/4/8/21448/21448_1000x.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/ksogihara22607JOB_503_vi.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/leina2_2603SAL_820_vi.jpg
Leinan suihkuvideoilla ja suihkukuvilla oli suuri määrä katsojia.
Ihanko vahingossa miehet ovat eksyneet näihin kuviin ja videoihin, vai ovatko kaikki äijät katsoneet kaakeleita oman suihkuhuoneen sisustamista varten?
"Useilla miehillä on erikoinen tapa nostaa rima ihan järkyttävän korkealle nettikeskusteluissa vaikka tyttöystäväksikin on kelpuutettu hirveä kotka."
Koska toisin kuin naiset, miehet osaavat erottaa fantasian ja todellisuuden hyvin sujuvasti.
Miksei haukuta tyttöystävän ulkonäköä, kun se ei ole lähelläkään Leinan ulkonäköä?
Eli kun fantasia ja todellisuus eroaa, niin Leina on netissä ruma ja oikeassa elämässä kaunis?
Voi hyvää päivää.
En sano, että Leina olisi maailman kauneimpia naisia, mutta aika harvalla on edes Leinaan verrattavissa oleva eukko, saati tyttöystävä, joka saisi hänet näyttämään rumalta.
Kaipa tämän koko jutun taustalla on se että tyttöystävän ei tarvitse olla kaunis, hänen kanssaan vain harrastetaan seksiä ja tehdään tarpeellisia toimia jotta saadaan harrastaa seksiä. En mä oikein muuten tajua sitä että ollaan sen keskiverto-Katjan kanssa ja aina kun silmä välttää niin tiiraillaan kauniimpia naisia, kadulta tai netistä. En mä ainakaan pitäisi sitä oikeana ja kokisi että mulla on siihen jokin oikeus.
Ilmeisesti sen verta makua sentään on ettei haukuta omaa tyttöystävää, paitsi eron jälkeen tietty.
En halua erotella "nettiä ja oikeaa elämää" koska ihan oikeista naisista tässä on kyse. Joten sanon että jos en saa unelmaani (ketä en vielä ole henkilökohtaisesti tavannut) tai muuten yhtä viehättävää tai viehättävämpää, olen sitten ilman. Edelleen olen vahvasti sitä mieltä että jos ei saa pidettyä silmämuniaan erossa muista naisista, jotain on vialla.
En voi sanoa että kävisi sääliksi, ihan oikein tuolla luonteella.
Aasialaiseksi Leina ei ole todellakaan kaunis. Joskus GTi-kuvien aikoihin pidin häntä kauniina, mutta olin vielä tietämätön poikanen. = )
"Useilla miehillä on erikoinen tapa nostaa rima ihan järkyttävän korkealle nettikeskusteluissa vaikka tyttöystäväksikin on kelpuutettu hirveä kotka."
Tuntuu olevan totta tai sitten täällä on vain sinkkuja. Itse ainakin pidän kriteerini kaikissa tiltanteissa, kolmatta vuotta sinkkuna.
No eihän sinkkuus ole mikään tae järkyttävän korkeasta rimasta.
Olen sinkku ja kelpuuttaisin Leinan ulkonäkönsä puolesta, luonteesta en tiedä, kun en henkilöä tunne.
Ei olekaan, mutta yleinen seuraus korkeasta rimasta. = ) Nyt siis olettaen että kyseessä oleva henkilö haluaa parisuhteeseen.