Kaipaisin näkemystä tilanteeseeni koskien eräänlaista parisuhdetta.
Tutustuin puolisen vuotta sitten vähän omalaatuiseen, mutta kilttiin ja kivaan mieheen ja aloimme tapailla. Tuli ilmi että hän on biseksuaali ja että hänen on hankala olla fyysisesti lähellä toista ihmistä. Itsellänikin on seksuaalisia estoja joten se ei hirveästi haitannut. Koko suhteen ajan on häirinnyt se, että hän on välttelevä ja muut asiat ja ihmiset menevät suhteemme ja yhdessäolon edelle. On siis ollut aika selvä, ettei hän ole mitenkään rakastunut minuun, mutta itse i olin. Koetin kyllä olla ottamatta suhdetta kovin vakavasti ja olla varuillani.
Hän kuitenkin toi esille halun asua yhdessä ja kokea läheisyyttä. Kun eräänkin kerran kysyin, että mitä me nyt haluamme toisiltamme, jotain satunnaista tapailuako niin hän sanoi, että toivoo elämänkumppanuutta.
Muutin sitten hänen luokseen. Lähdimme lomamatkalle ja siellä jutellessa hän sanoi suoraan että ei ole missään vaiheessa ollut rakastunut. Itse olen jatkanut suhdetta aika pitkälti vain omasta rakastumisesta johtuen. Hän sanoi, että haluaa yrittää rakentaa suhdetta, koska pitää minusta ihmisenä.
Lisäksi hänen mielestään suhteessa ei saa olla mitään omistushalua, vaan pitää olla vapaa tekemään mitä haluaa, koskien myös seksiä. Uskollisuus seurustelu- ja parisuhteessa on minulle ollut melkolailla itsestään selvyys. Ollaan täysillä yhdessä sen aikaa kuin ollaan ja sitten jos ei homma toimi niin erotaan. Ei sillä että vastustaisin avoimia suhteita. Yhdessä vain on ihan tarpeeksi haastetta minulle. Hänellekään seksisuhteita tuskin olisi pian tulossa, koska hän ei oikein kykene seksiin. Emme ole harrastaneet seksiä yli puolen vuoden seurustelun jälkeen.
Koetin kysellä mitä hän haluaa, polyamoriaako vai mitä, mutta hän vain intti, ettei toiselta saa kieltää mitään ja rinnasti seksin ruoan ostamiseen kaupasta. Sanoin että en kiellä mitään, onhan luonnollisesti aina oma päätös ja valinta mitä milloinkin tekee. Vapaaehtoistahan se uskollisuus pitää olla.
Pahinta on se, ettei hän selvästi kertonut tätä avoimen suhteen vaatimusta ennen yhteen muuttamista. Toi kyllä usein esille, että ei halua perinteistä suhdetta, mutta enpä siitä osannut arvata. Tyhmä kun olen.
En nyt sitten tiedä mitä tekisin. Olen nyt vain koettanut pysyä väleissä ja toipua pettymyksestä ja päästää irti tunteistani, olla ystävä. Toki pääsen muuttamaan pois kun haluan... Mietin voisimmeko elää ystävinä yhdessä toistaiseksi, avoin suhde on toki ainakin silloin, kun ei ole syvempiä rakkauden tunteita mukana. Rakatuminen on osaltani onneksi ohi. Mitä mieltä tilanteesta?
seksitön avoin suhde
1
568
Vastaukset
Jos sun on hyvä olla niin elele toki hänen kanssaan. Mutta jos alkaa tunnepuolella jokin painamaan, niin parempi varmaan ottaa läheisyyttä. Ei tunnu että olisit häneltä jotain pois viemässä..
Itselleni on yllättävän tuttu tilanne tuo, että haluaa ystävyyden tapaista kanssakäymistä, mutta jättää oven auki myös muulle. 12 vuotta olen ollut puolisoni kanssa ja seksielämä kukoistaa, mikä voi olla syynä sille, että en jahtaa pildeä vaikka avoimessa elänkin. Vaan sitä ystävyyttä pilke silmäkulmassa.. hyvähän se on itseään analysoida.
Eli tiivistettynä sanoen se ei ole sinun ongelmasi jos elämänkumppanisi tarpeet ovat erilaiset, jos kerran voit lähteä. Et ole siellä muuttamassa häntä vaan omista syistäsi, ja jos syysi on riittämätön kanssaelämiseen niin lähde pois :)
Niin minä tekisin, ja vaimonikin, mitä ollaan puhuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4095989- 815333
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484364- 523931
- 523729
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1653429Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1083199Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky533173- 432279
- 492205