Eri keskusteluissa jo asiaa pohditaan lähinnä Trojansin ja/tai 69ersin näkökulmilta. Voisi miettiä millainen olisi ihanteellinen Vaahteraliiga 2013:
Työhypoteesina: Valtakunnallinen, uskottava, näyttävä, kiinnostava
Joukkuemäärä: 8-10
Mukana olevat kaupungit kategorioittain:
Must have: Helsinki, Turku, Tampere
Like to have: Oulu, Jyväskylä, Seinäjoki, Kuopio
Could have: Vantaa, Espoo, Porvoo, Lahti
Mutta sitten heräsin päiväunilta...
Eli ensi kaudelle Vaahteraliigaan:
Hki 3 joukkuetta, Roosters, Wolverines, 69ers
Turku: Trojans, tämä on pelastettava keinolla millä hyvänsä (lajin uskottavuus!!!)
Tampere: 0 joukkuetta. Tälle on tehtävä jotain
Oulu: N.Lights, sama tarina kuin Turussa. Pohjoinen tarvitsee oman joukkueen
Jyväskylä: Jaguaarit
Seinäjoki: Crocodiles
Kuopio: 0 joukkuetta ja pitkä on vielä matka liigaan. Harmi
Vantaa: TAFT
Espoo: 0 eikä mitään ole näköpiirissä
Porvoo: Butchers (tää on vähän kummajainen joukossa...?)
Lahti: 0 joukkkuetta eikä mitään horisontissa vielä
Lajin näkökulmasta Tampereen ja Turun tunkkaus ylöspäin olisi elintärkeää. Saattaa ajatus tiety v1tuttaa monia mutta lajin kannalta tämä olisi vaan tärkeää. Tiedän kyllä että kannettu vesi ei kaivossa pysy eikä Helsingin Tiikeritkään kauaa pelanneet Superpesiksessä keinotekoisena ilmiönä mutta kuitenkin suuret kaupungit pitäisi valloittaa ja Syadi on jo hallussa...
Työhypoteesina: Valtakunnallinen, uskottava, näyttävä, kiinnostava
Joukkuemäärä: 8-10
Mukana olevat kaupungit kategorioittain:
Must have: Helsinki, Turku, Tampere
Like to have: Oulu, Jyväskylä, Seinäjoki, Kuopio
Could have: Vantaa, Espoo, Porvoo, Lahti
Mutta sitten heräsin päiväunilta...
Eli ensi kaudelle Vaahteraliigaan:
Hki 3 joukkuetta, Roosters, Wolverines, 69ers
Turku: Trojans, tämä on pelastettava keinolla millä hyvänsä (lajin uskottavuus!!!)
Tampere: 0 joukkuetta. Tälle on tehtävä jotain
Oulu: N.Lights, sama tarina kuin Turussa. Pohjoinen tarvitsee oman joukkueen
Jyväskylä: Jaguaarit
Seinäjoki: Crocodiles
Kuopio: 0 joukkuetta ja pitkä on vielä matka liigaan. Harmi
Vantaa: TAFT
Espoo: 0 eikä mitään ole näköpiirissä
Porvoo: Butchers (tää on vähän kummajainen joukossa...?)
Lahti: 0 joukkkuetta eikä mitään horisontissa vielä
Lajin näkökulmasta Tampereen ja Turun tunkkaus ylöspäin olisi elintärkeää. Saattaa ajatus tiety v1tuttaa monia mutta lajin kannalta tämä olisi vaan tärkeää. Tiedän kyllä että kannettu vesi ei kaivossa pysy eikä Helsingin Tiikeritkään kauaa pelanneet Superpesiksessä keinotekoisena ilmiönä mutta kuitenkin suuret kaupungit pitäisi valloittaa ja Syadi on jo hallussa...
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jaahas! Turku aloitti lobbauksen liigapaikkansa puolesta, oikein "must have".
Siirettaisko tuokin energia siihen talvitreeniin, niin nousette sit ens vuonna takas,
Vaahteraliiga tulisi pelata 6:lla joukkueella kaksinkertaisena sarjana. Joukkueet tällä hetkellä Roosters, Wolverines, Crocodiles, Butchers, Jaguaarit ja TAFT. Kieltämättä aika eteläsuomalaiseksi menee, mutta se nyt vaan sattuu olemaan lajin realiteetti tällä hetkellä. Jenkkifutis ei ole valtakunnallinen urheilulaji.
Mä komppaan tota 6 seuran sarjaa siten että kaikilla tasoilla olis 6 ja kaksin kertainen sarja.
ESIM.
VL
Roosters
Wolverines
Crocodiles
Butchers
Jaguars
Taft
1 Div
NL
69ers
Trojans
Indians
Bears
Ghosthunters
2 div
Bulldogs
ECG
2. div voittaja
2. div #2
2. div #3
2. div #4
3 DIV
jne
jne
4 Div
....
Kateelliset juntit taas jakelemassa miinuksia..
Ja tosta onkin kiva siirtyä muutaman vuoden päästä Norjan malliin missä kaksi joukkuetta pelaa pääsarjaa.
tänä vuonna roosters, wolvot ja taft olis materiaalisesti pystyny vetääny 12 matsia ja pleijarit päälle, muille jo selviäminen kaudesta olis tehny tiukkaa, saati sitten menestyminen.
10 ottelua maksimi.
Kuuden joukkueen kaksinkertainen sarja tarkoittaa 10 peliä per jengi. Joukkueet ei nääs pelaa itseensä vastaan, vaan ainoastaan niitä viittä vastustajaa. Ihan vaan selvennyksenä.
joukkuemäärää ei missään nimessä pitäis laskea, mielummin nostaa.
paras vaihtoehto olis, sixtarit muuttais espooseen ja ne nostettais yhdeksänneksi liigaan.
Tai jos sixtarit muuttais Turkuun!!!!
Millä ihmeellä sä perustelet että lajin uskottavuus kärsii jos Turku ei ole liigassa? Enemmän lajin uskottavuus kärsii siitä että Turku roikkuu liigassa. En kyllä tiedä että onko sikstarit yhtään sen parempi vaihtoehto.
Se mitä laji tarvii on samanlaisia menestystarinoita kuten Roostersin upea paluu kaudella 2012 tai TAFTin nousu nollasta vaahteraliigaan tai Max Ehlertin ja Simo Kulmaviidan stipendejä isoihin kouluihin. Avain näissä kaikissa neljässä menestystarinassa on ollut kova työ.
Olisiko maantieteellinen ajatusmalli taustana eikä pelillinen malli.
Jos halutaan valtakunnallinen laji niin pitää olla tasainen näkyvyys isoissa yliopistokaupungeissa, samalla ne joukkueet pitää saada kilpailukykyisiksi. Tosin taitaa olla tässä lajissa enemmän sääntö kuin poikkeus että liigassa on lähes joka vuosi ollut joukkue joka on voittanut 0-1 ottelua ja ollut heittopussina muille
niin onhan meillä mahdollisuus tehdä jenkkifutiksesta uusi käsipallo ;) keskitetään kaikki kehä III sisälle ei ole kuluja muttei kyllä näkyvyyttäkään.
Helsinki on tärkeä mutta yhtä tärkeää lajille on että näymme ympäri suomea.
yksi asia on varma jos 69 nousee liigaan se on huonoin asia lajille mitä voisi tapahtua, 3 joukkuetta hesasta vantaa porvoo = tuo yllä mainittu käsipallo
Ei mikään estä perustamasta seuraa vaikka jokaiseen vähintään kahden torpan muodostamaan kyläkeskukseen. Eri asia on sitten se pitääkö kilpaurheilussa pääsarjatason paikat jakaa maantieteellisen kattavuuden perusteella urheilullisen menestyksen sijaan.
Niin tai uusi pesäpallo, joka ei kiinnosta vittuakaan kehä III:n sisällä.
Jefu ei ole voinut ikinä niin hyvin kuin silloin, kun pk-seudulla liigassa oli neljä suurta taft. Nimenomaan paikalliskilpailu kehittää seuroja, koska tutulle kaverille ei voi hävitä! Ei ketään kiinnosta miten Oulu pärjää, jos saa mättää viereisen kaupunginosan kaveria kunnolla :)
Kyseessä olisi paluu nomaaliin tilaan, 69ers tulis muinaisen ECG:n tilalle liigaan. Enää kaivataan Espoota.
Yhden kauden perusteella tämä kuullosti järkevältä:
VL
Roosters
Wolverines
Crocodiles
Butchers
Jaguars
Taft
1 Div
NL
69ers
Trojans
Indians
jne.
Olisko kuitenkin "enempi parempi", eli
VL
Roosters
Wolverines
Crocodiles
Butchers
Jaguars
Taft
NL
69ers
Trojans
Indians
jos nämä sinne haluavat?
Ei tuokaan huono vaihtoehto, itse en tykkää 1,5 kertaisista sarjoista. 2 kertaa kun pelaa tulee mahdollisimman tasa-arvoiset pelit kokonaisuudessaan.
Entäs paluu 8:n joukkueen yksinkertaiseen sarjaan, jossa säälipleijarit, eli 6 parasta p-o:in.
Tarkoitin 10 joukkuetta.
Parempi kuin 1,5 kertainen.
Miltäs kuulostaisi 1,5 kertainen sarja siten että 7 kierroksen jälkeen, vasta kun kaikki ovat kohdanneet toisensa jaettaisiin lohkot? Vaikkapa siten että 1,3,5,7 ja 2,4,6,8 muodostaisivat omat lohkonsa?
Ihan surkeelta
Millonka selviää saako 69ers sarjapaikan?
Nyt. Ei ne saa.
Sai ne!
Turku sit lähti
TURKU DIVARIIN JA SIXTARIT........LIIGAAN!!!!1 EIVARMAAN MONTAKAAN USKONUT ENNEN KAUDENALKUA MITÄ KAUDEN LOPUSA TULEE VASTAAN! TURKU HOUMASI ETTÄ AINOSTAAN VAHVAT JOUKKOEET PÄRJÄÄVÄTJA PÄÄTTI TIPPUA ITSE KUN HUOMASI ETTÄ EI MAHKUJA OLE!!
Yksi juttu mitä IKI ei ole huomannut on, että VL:n voi pelata myös 7:llä joukkueella.
Eli ei automaattista paikkaa jos joku nykyinen joukkue ei hae liigaan.
Tässähän voi käydä vielä niin että Indians nousee rinnalle ja kirii ohitse sixtarien urpoillessa tapansa mukaisesti omat mahdollsuutensa...
indians ei voittanut. onko niillä edes oikeutta hakea vaahteraan. onko se edes moraalisesti oikein edes yrittää sinne jos ei pystynyt voittamaan sarjaa.
"indians ei voittanut. onko niillä edes oikeutta hakea vaahteraan."
Kyllä ne voi sinne hakea ja ainakin junnukriteerin osalta menee 69ersin ohi, kuten myös Oulun, muilla se osio näyttää olevan kriteerien mukainen.
Toki koko kriteeri voitaisiin heittää romukoppaan ja päättää että liigan viimeinen tippuu divariin ja divarin voittaja nousee liigaan, sillä sillä kriteerillä ei ole mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa, jota liigan ainakin pitäisi olla.
Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota taloudelliseen tilaan, valmentajien määrään/tasoon ja organisaation toimivuuteen sekä pelaajamäärään, sillä tänäkin kesänä muutamissa otteluissa mentiin niin rimaa hipoen tai ali noissa pelaajien määrissä.
Näistä kaikista asioista on oma kriteeri olemassa
Olisi se siistii jos intiaanit jyräisivät sixtarien ohitse suoraan liigapaikalle...
En usko että hakevat. Jefuh...palkkasoturit ei halua liigaan.
inkkarit on pisteissä sikstareiden edellä vaikka eivät voittaneet finaalia kannattaa siis käydä kokouksissa ja jne
Tuo on kyllä oikeasti ihan perseestä, että ykkösdivarin kakkonen voi mennä voittajan ohi liigaan. Siitä on kilpaurheilu kaukana!
Jos divarin voittaja ei hae liigapaikkaa, niin minun mielestäni vain silloin kakkonen voi tulla valituksi liigajoukkueeksi. Mutta hyvähän se on täältä huudella - seurat kai ne säännöt ovat aikanaan päättäneet...
No juuri näin. Itsestäkin kuulostaa oudolta tuollainen skenaario ja näyttää varamsti lajin ulkopuolelle kummalliselta, mutta jos kerran seurat ovat tällaisen systeemin hyväksyneet niin eihän siinä mitään. Ja onhan noita kaikenlaisia lisenssisääntöjä melkein joka lajissa.
Don´t worry, lajin ulkopuolelle se ei näytä juuri miltään kun keskimäärin ketään ulkopuolista ei kiinnosta pskan vertaa.
Aiheuttaako jenkki futis aivo vaammoja?
Aiheuttaa.
Wolverinesiin on tullut uusi pelaaja rekry jo 16.1. http://www.gridiron.fi/blog/2013/01/16/wolverines-kiinnitti-schaper-kotterin-keskushyokkaajaksi/ mutta wolvojen sivuille sitä ei ole saatu kirjotettua. Paskaa uutisointia wolvoilta. Mutta ei kyllä liiton sivullakaan se ole ollut. sajl sivuilla ei myöskään ole ollut Rafael Pinendan Porvooseen tulosta. Näyttäs olevan nelonen pro ja ifaf ja jenkkijunnuleirit tärkeämpiä uutisointeja kun kotimaan kuumat pelaaja siirrot. ? EIköhän sitten liiton sivuiltakin uutinen löydy kun joku roostersin pelaaja vaihtaa sukat tjsp!
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että liitto varmasti julkasee jokaisen julkaisemisen arvoisen jutun jos se heille lähetetään/ilmoitetaan. Seurojen kotisivujen tai europlayersin kaivaminen ei ole liiton tehtävä. Olkaamme kiitollisia Gridiron.fi-porukalle, että he jaksavat tätä kaivamista tehdä ja suoltaa loistavaa juttua sivustolle seurojen "hiljaiselosta" huolimatta. Iso kiitos tästä! Keep up the good work!
Missä muussa lajissa pelaajat itse julkistavat sopimuksiaan jossain europlayersin tapaisella sivustolla? Amatöörimäistä touhua.
Kyllä, amatöörimaista tiedottamista wolvoilta. Jos et sattunut huomaamaan, niin tämä on amatööriurheilua.
Vaikka Wolvojen FB sivut väittävätkin heidän olevan ammattilaisurheilujoukkue niin amatööritouhua tämä on kaikkien seurojen osalta. Wolvojen Europlayers-tiedottamisessa silmiinpistävää on se, että kaikki 5 importtia julkaisivat omat sopimuksensa sivustolla samana päivänä (Stokes, Johnson, Henderson, Hennessy, Shaper-Kotter) eli ei se mikään satunnainen pelaajan vuoto ollut niinkuin niitä häkyy välillä olleen.
Huhujen mukaan Wolvot ovat uudistamassa sivujaan ja viime ajat siellä onkin ollut aika vaatimaton meininki päällä.
Huhujen mukaan Wolvojen nettisivut ei kiinnosta ketään.
kovasti ne tuntuu kiinnostavan, kun täälläkin niistä niin kovasti kirjoitellaan.
Hieno vedätys Tomperi. Kyllä sun sivut on muutenkin jo huomattu
Wolvojen ja muidenkin stadin seurojen sivut on vaatimattomia, niin kauan kunnes liitto hoitaa päivityksetkin niiden puolesta.
"Wolvojen Europlayers-tiedottamisessa silmiinpistävää on se, että kaikki 5 importtia julkaisivat omat sopimuksensa sivustolla samana päivänä."
Europlayersissa myös seura voi julkaista sopimukset ilmottamalla niistä sivustolle, niinkuin tässä tapauksessa on ilmeisesti toimittu.
Kuten tuolla jossain toisessa ketjussa todettiin, niin ei ne muutkaan seurat tunnu itsestään liikaa tiedottavan. Ihmeellistä sinänsä, koska kyllä nyt jo pitäis jotain uutisoitavaa olla.
joku seura pistää tuon asian aikalailla erilaiseksi kohta ;) odottakaa vielä hetken ;)
http://www.sajl.fi/?x118281=968730
Sarjaohjelmat:
Hyväksyttiin Vaahteraliigan otteluohjelma ja televisioitavat ottelut julkaistavaksi maanantaina 28.1. ja miesten 1-divisioonan otteluohjelma julkaistavaksi tiistaina 29.1.