mitä enemmän olen miettinyt tätä niin sitä vahvemmin uskon että ei voi. vaikka naisena haluaisin sitä niin miehen on aina kuitenkin koettava olevansa pomo tai tämän ego saa kolhuja. oli kyse sitten siitä kuka tekee kotityöt tai kuka tienaa enemmän rahaa tai kuka on aktiivisempi sängyssä, jollain alueella on pakko naisen alistua ja olla hiljaa, muuten ei tule mitään. jos yrittää puhua tästä niin tietenkin on nalkuttaja ja frigidi ja femakko.
heterosuhteet taitavat olla lähempänä omistajan ja koiran suhdetta kuin mitään oikeasti tasa-arvoista.
heterosuhteet taitavat olla lähempänä omistajan ja koiran suhdetta kuin mitään oikeasti tasa-arvoista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jonkun kai ne sovinistimiehetkin täytyy huolia. Onneksi se olet sinä, koska itse en suostuisi koiran kohteluun eikä uskoakseni moni muukaan nainen.
Palstoilla tosiaan ei meinannut alkuun uskoa lukemaansa. Se että törkeät sovinistisiatkin elävät parisuhteissa oli melkoinen yllätys, eli miehen ei tarvitsekaan nähdä minkäänlaista vaivaa parisuhteensa eteen. Riittää että jyrää toisen tahdon sen jälkeen kun on ensin tanssinut ja tarjonnut päivällisen.
Tosin onhan noita juttuja feministeistäkin jotka tekevät miehistään tohvelisankareita.
Ei ne feministitkään voi vaistoilleen mitään. Yksi naisen perusvieteistä on ihastua vahvaan mieheen. Tämä palautuu tuhansien vuosien taakse, jolloin väkivaltaisessa maailmassa piti pärjätä. Ne öykkärit ja kus*päät nousivat kylänpäälliköiksi ja kuninkaiksi. Heillä olis siis ihanteelliset geenit naisen lapsille, ja he myös pystyivät järjestämään näille suojelua ja resursseja.
Tämä ei ole tietoista, eikä vanhempien paras kasvatuskaan estä teinityttöä karkaamasta tällaisen unelmamiehen matkaan. Ja vaikka turpaan tulee, mieli vain tekee takaisin.
No, älykäs nuori nainen tajuaa, että tällainen on älytöntä, ja nai kunnollisen miehen, joka pitää perheestä huolta ja on kaikin puolin hyvä isä. Mutta ei se älykäskään nainen voi sille mitään, että se kunnollinen mies jättää hänet kylmäksi sängyssä.
Minä itse asiassa olen feministi ja ns vahva nainen, mutta haluaisin miehen olevan hieman pomo. Ongelma vain on, etten voisi kskaan hyväksyä sellaiseen asemaan miestä, joka ei aidosti ja oikeasti tuntuisi ylivertaiselta, siltä että ansaitsee pomon roolin. Oikeastaan en ole koskaan tavannut sellaista miestä vielä ja olen yli 40 v. Että huonolta näyttää, mutta en ole luopunut toivosta kokonaan.
Minäkin olen ns.vahva nainen ja kannatan naisen aseman parantamista yhteiskunnassa.Mutta omassa suhteessani olen se joka johtaa perhettä.Myöskin nuorempana etsin vahvaa miestä joka olisi pomo.Voin vain omasta puolestani todeta ettei kahta johtajaa samaan taloon mahdu.Siitäkin on kokemusta.Nykyinen mieheni on sopeutunut hallitsevaan luonteeseeni ja on ainakin sanojensa mukaan onnellinen.Joskus tulee mieleeni millainen olisi "tosi mies" mutta kun muistelen niitä "tosimiehiä" joihin olen törmännyt ,niin puolisoni on kuitenkin parasta minulle.
Miehet suhtautuvat yllättävänkin tasavertaisesti naisiin ottaen huomioon naisten pikku typeryydet joita voisi käyttää heitä vastaan, esimerkiksi karkeat arviointivirheet mitoissa ja etäisyyksissä, huono liikenteen ja suunnantaju ja yleensä itsekeskeisyys joka tuota toisten huomioimattomuutta liikenteessä, ovissa ja rappusissa ym. aiheuttaa.
Millasissahan suhteissa sinä olet elänyt?
Ei meillä tarvi kummankaan havitella pomon roolia tai taistella vallasta. Kotitöitä tehdään yhdessä, minä tulen tienaamaan enemmän rahaa valmistuttuani, mutta ei silläkään ole yhtään mitään väliä, kumpikaan ei ole tuonut asiaa esille millään tavalla. Ei se kuulu normaaliin, terveeseen parisuhteeseen, että taistellaan siitä, kumpi tienaa enemmän. Sängyssä molemmat tekee töitä, että molemmat nauttivat. Ei sen naisen tarvi alistua tai olla hiljaa, jos ei ole hyvä olla niin eiköhän sillon puhuta, jotta tilanne saadaan korjattua.
vähän ikävälle tuo, että "sängyssä molemmat tekee töitä, että molemmat nauttii." Eikös se tule luonnostaan sellainen hurmos kun toisesta oikeasti pitää, silloin osuu ihan luonnostaankin oikeisiin paikkoihin.? Työ sana vaikuttaa hieman pakkopullalta.
On totta, että moni on surkea sängyssä ja miehet valmiita sen jälkeen kun ovat saaneet orkkunsa. Nykyään olen minäkin pelkkä lahna. Ei kiinnosta muuta kuin oma nautinto. Miestä en enää huoli elämääni paitsi kaverimielessä ja jos joku tahtoo väenväkisin jäädä tylsään elämääni keikkumaan ja se kelpaa. No oikeasti muiden elämä on minulle tylsää.
"Osuu luonnostaankin oikeisiin paikkoihin"? No ei varmasti kukaan voi tietää mitä juuri se nykyinen kumppani haluaa, millä intensiteetillä jne.
Luonto voi vetää porsaan puuhun - vai miten se meni - mutta yksilötasolla jokainen on kirjaimellisesti yksilö. Se mikä toimii yhden kanssa, ei välttämättä toimi toisen kanssa.
mietinpä vaan
Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii.
Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti.
Eikös ole sopusoinnussa,kohta on Kol. 3:18,19
Vaikka olenkin kokenut yhden jos toisenkin huonon parisuhteen, niin en kyllä osaa tunnistaa niitä aloittajan kirjoituksesta.
Jos kokee, että jokainen oma parisuhde muituttaa koiran ja omistajan suhdetta, niin kannattaisi vakavasti miettiä, miksi alkaa aina seurustelmaan jonkin k*sipään kanssa. Sekä ehkä myös omaa asennetta, sillä tämä " jollain alueella on pakko naisen alistua ja olla hiljaa, muuten ei tule mitään. jos yrittää puhua tästä niin tietenkin on nalkuttaja ja frigidi ja femakko." kuulostaa sille, että ensin ollaan hiljaa ja toivotaan, että asiat ratkeavat itsestään ja sen jälkeen vasta aletaan koettamaan "puhua" asiasta...