kakkonen vai puoliso? Mitä mieltä olette?
Kumpi tuntee petturin paremmin
kukatunteekenet
43497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Uskoisin, että ei kumpikaan. Ainoa, joka oikeasti tietää, mitä petturi ajattelee, on petturi itse, eikä hänkään ihan aina...
Olen samaa mieltä.
Aivan samaa mieltä, kun kuuntelee omaa petturiaan. Aina, kun puhutaan, että jotain pitäisi tälle suhteelle tehdä, niin toinen "en tiedä mitä haluan", voi jeesus! Ihan niinkuin se pitäisi jonkun toisen päättää hajotetaanko liitto vai kakkossuhde.
Mutta vakavasti puhuen, saattaa olla niin, että kakkonen tuntee paremmin miehen sielunelämän ja vaimo käytöstavat.
Minä taas en usko, että petturi rohkenee "sielunelämäänsä" kummallekaan naiselle paljastaa. "En tiedä mitä haluan" tarkoittaa itseasiassa sitä, että petturi tietää tasan tarkkaan mitä haluaa, mutta ei uskalla sitä kertoa. Haluaa pitää sekä vaimon ja kodin että rakastajattaren.
Olen samaa mieltä. Kakkosena ollessani, kuuntelin monet kerrat kun mies sanoi ettei tiedä mitä pitäisi tehdä, ei tiedä mitä sanoisi. Eikä haluaisi loukata ketään. Uskon, että tiesi kyllä, halusi pitää molemmat. Ei saanut.
Sama täällä. Kakkonen tietää miehen pinnallisen haaveilun. Vaimo taas tietää, miten mies haaveilee kakkoselleen - ja mitä kertoo itsestään tehdäkseen vaikutuksen. Ja sekös ällöttää.
Vaimo tietää, mitä tekniikkaa mies käyttää sanoakseen sanomatta mitään. Miten huokaa, et tätä on niin kaivannut.
Kakkonen tuntee miehen paremmin ja on usein hyvä ettei puoliso tunne miestään, sattuisi liikaa näitä perhesurmia.
Tokkopa tuntee vaikka haluaa niin uskoa...eköhön tuo puoliso tunne siippansa metkut...
Mitään standardivastausta tuohon ei ole. Joskus tuntee kakkonen, toisinaan puoliso.
ja toisinaan se kolmonen ja nelonen...
Väitän, ettei kumpikaan tunne pettäjää kovin hyvin, koska pettäjät lähes aina valehtelevat molemmille. Kakkonen tietysti tietää pettäjän pikku salaisuuden, koska on itse se salaisuus. Hän saattaa silloin kuvitella, että tuntee pettäjän ykköstä paremmin. Toisaalta ykkönen taas tietää, millainen pettäjä on ankeassa arjessa ja siitä kakkonen ei tiedä mitään, koska ei jaa arkea pettäjän kanssa.
Minä tiedän tasan tarkkaan mitä mies haluaa, koska olen täysin samanlaisen arvomaailman ja ajattelutavan omaava nainen. Peluri, kuten hänkin.
Veikkaisin kans että peluri tuntee pelurin. Peluri tietää että joka sana on valetta,kaks samanlaista kusettajaa.
Huonosti käy jos peliri iskee viattoman.Viaton menee rikki...
Minä en haluaisi tuntea OLLENKAAN sellaista miestä!!
Se olisi petturimiehen kamalin paikka, jos hänet oikeasti pakotettaisiin muuttumaan sellaiseksi, jota hän kotona esittää. Tämän tietää kakkonen ja sen, että mies on taitava valehtelija.
Yleensähän ne petturit ovat erittäin taitavia valehtelemaan. Säälittäviä luusereita itseasiassa,huono itsetunto,tuskin osaavat rakastaa edes itseään saati sitten ketään toista.
Kakkosena voin avoimesti kertoa että tunnen miehen kuin omat taskuni, voin lukea häntä kuin avointa kirjaa, olemme sopineet ettemme valehtele emmekä salaile asioita!
Että ihan tiedoksi vaimo kullat kyllä ne teidän aviomiehet osaavat puhua ja pussata kun oikea ihminen osuu tielle :))
Ai, olette oikein sopineet, ettette valehtele. Totuus on se, että se sopimus on itsessään jo perustunut valheelle. Aivan samanlainen höynäytettävä oot kuin vaimokin. Petturit ne porskuttaa ja nauravat partoihinsa, kun kaikki mitä ikinä kehtaa sanoa uppoaa kumpaankin, sekä vaimoon, että kakkoseen, kolmoseen, neloseen.........................
salli mun nauraa tuolle tuunatulle. katotaan kun tulee arki vieläkö pussaa ja puhuu.
Kerran se olin minäkin se oikea ihminen jolle puhuttiin ja pussattiin. Elä ole naivi, tiedät kyllä että arki se tulee sullekkin. Kerros sitten täällä ettei puhu eikä pussaa..:)))). Voi hitsi ku pitää olla vielä sinisilmäisiä naisia.. pian olet se aisankannattaja itse.. kokemuksesta voi sanoa noin...
Kakkonen suostuu kakkoseksi usein siksi koska uskoo ne valheet eikä tiedä totuutta. Minä suhtaudun aina varauksella kaikkeen mikä ihmisen suusta lähtee! Me kaikki olemme heikkoja, vajavaisia ihmisiä ja valmiita valehtelemaan, jos siitä (omasta mielestämme) on meille hyötyä. Jotkut ovat törkeämpiä valheissaan kuin toiset. Minä henkilökohtaisesti en halua huijata itseäni ja pettää puolisoani ja pitää häntä itselläni vain valheella. Enkä ymmärrä niitä kakkosia jotka huijaavat itseään uskoen valehtelevan petturin puheet. Epärehellisyys ja valehtelu on aina kuitenkin itsensä pettämistä!
Pahimmin ihminen valehtelee itselleen. Kun valehtelee itselleen, valehtelee tietysti muillekin.
Vaimo tietysti kun on nähnyt molemmat puolet. Silloin alkuaikoina mies lirkutteli ja esitti fiksua niinkuin aina vonkatessaan miehet tekee. Kakkonen elää just tätä ihastumisvaihetta miehen kanssa ja vaimo on siirtynyt arkisempaan elämiseen sen kanssa. Siihen kuuluu sitten ne piereskelyt ja muut ikävämmät tavat ja verkkareissa sohvalla makoilut plus kiukuttelut. Kakkoselle ne puolet on pimennossa vielä.
Niin ja se mies, jonka vaimo tuntee kaikkine paskoineen jo, niin ei se vaimo ole läheskään niin hekumallista seuraa miehelle, kuin tämä tyhmän tietämätön kakkonen jollekka, ainakin vielä pystyy leikkimään unelmien prinssiä....ja kakkonen luulee olevansa se unelmien prinsessa, uskoen ne miehen kehut!
Taitaa meillä olla niin päin että mies uskoo minun kehut. :D Pitäähän sitä ressukkaa jonkun kehua kun kotona ei "olevinaan" saa koskaan myönteistä palautetta.
Menkää hyvät naisetkin vieraisiin.Itseluottamus kasvaa ja saa olla onnellinen.
Lisäksi ihan reiluakin, jos mieskin menee.;iksi jäädä kotiin valittamaan kurjuutta, kun uljas kakkonen on lähempänä kuin monesti arvaakaan.
Ikävä kyllä se on usein (ei tietenkään aina) se kakkonen. Siitähän on ihan tutkimuksiakin olemassa että pitkäaikaiset puolisot usein (jälleen, ei tietenkään aina) tuntee toisensa kaikkein huonoiten. Siis sen nykyisen minän. Ihminen muuttuu ajan kanssa, haaveet muuttuu. Ihminen oppii itsestään ja muista kokoajan enemmän. Tulee tietoisemmiksi itsestään ja ympäristöstään. Tätä kutsutaan "erilleen kasvamiseksi".
Uusi kumppani (vaikka salasellainen, oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa) tuntee pettäjän nykyisen minän paremmin kun se ensimmäinen, useimmiten.
No niinpä. Meilläkin kakkonen kertoi kahden kuukauden tapailun jälkeen tuntevansa kyllä mieheni minua paremmin. Siis nykyisen ex:sän. Eipä nainen osannut sanoa mitään kun sanoin että enköhän minä tunne vähän paremmin 30 yhteisen vuoden jälkeen. :D Ihminen varmaan muuttuukin vuosien myötä mutta tuskin parin kuukauden salaisten tapaamisten jälkeen vielä tunteminen on kovin syvällistä. Mitä tahansa voi esittää saadakseen jotakin.
Mies on vilpitön kakkoselle alkuvaiheessa. Mahdollisen käryn jälkeen mies huomaa, että kakkonen ja ykkönen saattavat jossain olosuhteissa päästä keskustelemaan keskenään. Sen jälkeen mies ei enää voi luottaa kakkoseen, ja alkaa esittää tällekin samantapaista roolia kuin ykköselle.
Ei kumpikaan. Mies on se joka tuntee naisensa. On valinnut yksinkertaisia naisia joka käyttöön ja homma toimii.
Ei tunne. Esitän vaan rooliani. Käytän miestä.
Se tuntee jonka luona on miehen sydän, siis minä, entinen vaimo luulee tuntevansa hänet mutta ei tiedä mikä tämä mies on nyt. Oikea mies josta on kuoriutunut meidän yhteisten vuosien aikana erittäin rakastettava henkilö.
Juuri näin :)
Sattumia sopassa on kaikenlaisia. Eiköhän se pitkäaikainen vaimo tunne ja tiedä kuitenkin kaikki ne edelliset pettämiset ja muut miehensä mielenterveysongelmat, joita ei sille uutukaiselle kakkoselle ensimmäisenä kerrota. Sellaista peliä, sukinut sulkansa vain uuden kohteen edessä.
Mun ex ei ainakaan tuntenut mua paremmin edes 20v. jälkeen, eihän oltaisi tilantreeseen jouduttu, että toisen etsisin.
Luulenpa ettei se kakkonen tunne sitä sohvalla pönöttävää, piereskelevää, urheilua tuijottavaa ja koko ajan jääkaapilla käyvää miestä ollenkaan. Luulen, että se kakkonen tuntee sen itsestään edes vähän paremman kuvan antavan näyttelijän? Tai siis luulee tuntevansa.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki!!!
Olen vaimo, joka tuntee petturi-lurjus-miehensä läpikotaisin.Arvaan aina, ja osun aina oikeaan, kun keksin mitä hän taas on kakkoselle valehdellut. Mies on nöyrää poikaa kotona, kun ei voi valehdella täällä kuten voi kakkoselle tehdä.
Nyt ollaan asumuserossa, ja mies jo hoitaa kakkos-suhteensa ongelmia minun kanssani ja on minulle rehellinen tekemisissään. Hän kertoo minulle mitä kakkosessa on pielessä, ja vieläpä kuuntelee neuvoni. Kakkonen saa mieheltä lähinnä vain valhepuheita. Säälin kakkosta syvästi, hän on rakastunut mieheeni, joka tottakai on charmaattinen ja ihana kaikkine ihanine valheineen. Kukapa ei haluaisi uskoa, kun komea mies kehuuu, kertoo rakastavansa ja antaa ymmärtää ties mitä. Oikeasti, mieheni ei arvosta kakkosnaistaan. Harva mies/ihminen arvostaa sellaista naista, joka alentuu suhteeseen ukkomiehen kanssa. On tietenkin nurinkurista, että mieheni ei näe omia vääriä tekojaan, vaan syyttää pettämisestään pelkästään kakkosen huonoa moraalia, tämän epärehellisyyttä ja sitä että kakkonen on helppo, huono nainen.
Joskus se menee varmasti noin päin, mutta varmasti ihan yhtä usein myös toisin päin. En tarkoita, että mies haukkuisi vaimoaan tai puhuisi hänestä pahaa, mutta kakkosen näkökulmasta tuntuu pahalta kuulla, miten hän on liitossa enää vain lasten vuoksi, ettei hänellä ole enää minkäänlaisia tunteita vaimoaan kohtaan, miten hän ei halua enää edes koskea vaimoaan tai jos vaimon on paha olla, hänellä ei ole enää halua saada vaimoaan tuntemaan oloaan paremmaksi.
Enkä usko, että mies pelaa, kertoisi mitä kukin haluaa kuulla. Ei ahdistusta ja pelkoja pysty feikkaamaan. Valheiden verkkoon toki on helppo sotkeutua, ja silloin ei kukaan ympärillä olevista voi olla varma, mikä on totta ja mikä ei. Tiedän, että mies rakastaa minua, mutta koska hän valehtelee vaimolleen niin pahoin, en aina tiedä mitä ajatella hänestä? En sillä, ettenkö voisi uskoa voivani luottaa häneen, jos me rakennamme joskus yhteisen elämän vaan sitä, että voinko olla todella miehen kanssa, joka voi tehdä edes jollekin ihmiselle noin kun hän vaimolleen tekee?
Se on valheiden verkko jonka pettäjä on punonut valheillaan suuntaan jos toiseenkin. Ihmettelen sitä joka oikeasti uskoo tällaisen ihmisen puheet ja antaa vielä neuvoja. Miksei hän aiemmin ole neuvoja kysellyt silloin kun asiat olivat hyvin ja valheet upposivat molempiin suuntiin, miksi sitten vasta kun joutuisi itse tilille teoistaan aletaan neuvoja kyselemään. Itsellä tulee mieleen lähinnä selittelyn maku. Tosiasiat tosiasioina.
Mieheni ei voi valehdella minulle koska etsivät selvittävät missä yönsä viettää. Pari kk mies jaksoi silti valehdella kunnes lopulta murtui ja avautui minulle salasuhteensa asioista nöyränä ja lyötynä. Haluaa jatkaa avioliittoa ja tietää että vaadin rehellisyyttä ja totuutta, jos edes annan mahdollisuutta liiton jatkumiseen. Olen henkisesti petturi-miestäni ja kakkostakin huomattavasti vahvempi.
Kyllä se ykkönen parheiten tuntee. Jos oltu yhdessä jo vuosia ja varsinkin on ylkkösushde elämässä, on ykkösellä todella paljon enmmään tietoa .
Kakkonen on vain valhepuheilla saatu petikumppani. Hän on pintapuolisten asioiden kanssa vain tekemisissä, syvemmin hän ei ihmistä tunne, siihen tarvitaan vuosi ja eriliaisia tapahtumia elämässä niin iloja kuin surujakin, vain sitä kautta oppii toiste tuntemaan enemmään. Aina sittenkin on uusia puolia.
Tuo on niin totta. Vaikka mies kertoo minulle todella paljon itsestään; unelmistaan, toiveistaan, peloistaan, sekä menneisyydestään yms., en silti tunne kuuluvansa hänen elämäänsä, jolloin en mielestäni voi myöskään oppia todella tuntemaan häntä. Tiedän varmasti monia asioita, joita vimo ei tiedä, mutta kyllä hän tuntee miehensä.
Kakkonen tuntee miehen ainakin siinä mielessä paremmin, että tietää miehen olevan kykenevä velehtelemaan, pettämään ja pakenemaan ongelmiaan.
Vaimo luulee ehkä elävän sellaisen ihmisen kanssa, joka on uskollinen ja jolle rehellisyys merkitsee tekoja, ei pelkkää esitystä.