Eli kysymys naisille miten suhtaudutte jos poikaystävänne/miehenne kertoo käyttäneensä prostituiden palveluita hyväkseen ennen sinun tapaamista? Eli sinua ei ole petetty ja tätä ei ole jatkunut teidän yhteiselon aikana mutta tälläistä historiaa miehellä on takana. Ja miten asiaan vaikuttaa mikäli kuulet että näitä kertoja on ollut yksi, muutamia, useita tai lukemattomia kertoja...?
Joten nyt ei syyllistetä ketään ja kuten sanoin mitään pettämis touhuja ei ole takana mutta ihan vain historiaa ennen yhteistä tapaamista.
Joten nyt ei syyllistetä ketään ja kuten sanoin mitään pettämis touhuja ei ole takana mutta ihan vain historiaa ennen yhteistä tapaamista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Täysin out. En missään tapauksessa hyväksyisi tällaista moraalitonta miestä.
Sama minulla. Ei ikinä miestä joka käyttää maksullista. En pystyisi kunnioittamaan miestä sen jälkeen.
No en minäkään ilosta hyppisi, järkytyksestä kyllä. Millainen on moraali miehellä, joka semmoiseen pystyy? Jos tuollainen paljastuisi joskus suhteen vakiinnuttua pitkän ajan jälkeen, niin pistäisihän se hiljaiseksi. Ei sitä hyväksyisi sinänsä, mutta miettisin mikä miehen on siihen ajanut. Minkä ikäisenä ja mikä hänet on ajanut siihen. Minulle tekee jo pahaa se, että on harrastanut yhden yön suhteita. Pidän melko yhtä etovana, vaikkakin prostituoitu on voitu pakottaa työhönsä, yhden yön jutuissa molemmat haluavat eikä raha liiku... Molemmat touhut rikkoisi jotain sisältä, vaikkei sillä mitään vaikutusta nykyisyyteen sinänsä olisikaan, ja saisi epävarmaksi pitkäksi aikaa. Mitä vähemmän noita kertoja on, sitä parempi. Jos on ollut paljon niin se alkaa olla itselle jo lähtemisen paikka.
Se ois sit siinä. Mitään yhteistä tulevaisuutta ei voisi sellaisen miehen kanssa olla, joka on käyttänyt prostituoitujen palveluksia. Meidän käsityksemme elämästä, ihmisarvosta, seksistä ja moraalista olisi vaan niin erilainen, ettei yhteiselo voisi sujua.
Kumpi on pahempi teko: sinkkuna käynyt maksullisen naisen luona vai aviossa pettänyt puolisoaan?
Asiat eivät ole sillä tavalla, että mikä on pahinta, vaan jokainen joutuu elämään omien tekojensa ja tekemättä jättämiensä kanssa, me olemme kaikki samassa pahojen tekojen ikeessä, väärintekijöitä omassa sarjassamme, kuka tekee mitäkin ja milloinkin.
Jos on tehnyt väärin niin on tehnyt, se pitää tunnustaa itselleen ja katua sitä ja ottaa siitä opiksi. Se mikä minua ihmetyttää on se että aloittaja sanoo että hän ei kadu mitään tekemäänsä, jos ihminen ei kadu väärin tekojaan niin miten hän koskaan oppii mitään. Ihan kuin hän tarjoilisi muillekin ajatusta että mene vaan maksullisen huoran luo tyydyttämään itseäsi, ei siitä mitään ikävää seuraa.
Jos ihminen ei tajua itse tekevänsä väärin niin minkä sille tekee, kaikilla vaan ei ole tietoa oikeasta ja väärästä.
sana tälle katumattomuudelle on paatumus, ihminen on paatunut kun hän ei erota enää oikeaa ja väärää
Ensimmäiseksi alkaisi miettimään, miksi sellaiseen ratkaisuun mies on päätynyt. Nuoruus ja hulluus voisi ymmärtää, jos silloin oli uteliaisuutta ja kokeilun halua eikä jatkuvaa. Vanhempana jos on niin tehnyt, syyt saattavat olla moninaiset ja osin ymmärrettävätkin. Kylmä/lopussa oleva avioliitto eikä halua loukata toista, toisaalta ei halua loukata naisia, joiden kanssa ei halua parisuhteeseen...Toisaalta maksullisia naisia on niin erilaisia eikä kaikkia hyväksikäytetä.
Ikävää vaan, jos on kavereita jotka yrittävät toisen mainetta pilata paljastamalla tällaisia juttuja, asia ei ehkä miehille ole ylpeilyn aihe (paitsi jos kerran on kokeillut).
En ole ikinä maksanut seksistä, enkä voisi kuvitella nauttivani moisesta. Mutta en ymmärrä, miten moraali asiaan liittyy.
Luulisin, että mies, joka on ostanut seksiä, on helppo aviomies. Hän ei vaadi, että vaimo nauttii seksistä, kunhan antaa säännöllisesti. Me muut olemme paljon hankalampia; menetämme kiinnostuksen vaimoon, kun hän menettää kiinnostuksen seksiin.
"helppo aviomies"?! Oletko tosissasi?
"ei vaadi, että vaimo nauttii seksistä" eli miehelle on paskanhaileaa, onko vaimolla hyvä olla, kunhan saa pussinsa tyhjäksi.
Tuollaista miestä en ottaisi koskaan. Ikinä.
Alkuperäiseen kysymykseen. Minulle kävi noin. Olin ehtinyt seurustella miehen kanssa puolisen vuotta, kun hän kertoi käyneensä prostituoidulla poikuutensa menettämässä. Olivat poikaporukalla omassa maassaan (Sveitsissä) käyneet vallan porukalla.
Järkyttihän se ja veti hiljaiseksi. Mies näki, että olin todella järkyttynyt ja sillä hetkellä halveksin häntä todella. Ei voinut ymmärtää, mitä pahaa siinä oli. Ihan normaalia (no, ehkä Sveitsissä).
Minä taas... Jos olisin tiennyt, en olisi koskaan aloittanut seurustelua tuon miehen kanssa. Kesti kauan, että hyväksyin ajatuksen. Siihen saakka mies tuntui iljettävältä limanuljaskalta. Suhde päättyi myöhemmin, tosin ei tästä syystä.
"Tuollaista miestä en ottaisi koskaan. Ikinä."
Ymmärrän sinua, mutta olen törmännyt näillä palstoilla lukuisiin naisiin, jotka pelkäävät menettävänsä miehensä kun seksi on lakannut kiinnostamasta heitä. Näillä naisilla on kaikki kunnossa ja he ovat muuten tyytyväisiä, mutta he näkevät miehensä kärsivän puutteessa.
Täällä on myös pilvin pimein miehiä, jotka vaativat vaimojaan antamaan. Näillä pariskunnilla on helppo tie sopuisaan jatkoon: antaminen.
Tilanne on paljon vaikeampi, kun mies vaatii seksin olevan kivaa molemmille.
Kuinkahan paljon tällaisia pareja löytyy? molempien oltava seksuaalisesti lahjakkaita, tosi vaikealta kuulostaa.
"Tilanne on paljon vaikeampi, kun mies vaatii seksin olevan kivaa molemmille."
Vaatii? Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Sitä, mikä ei molemmista ole kivaa, ei pidä tehdä. Oma tumppu on olemassa väliajoiksi, jos halujen määrä ei kohtaa.
Ei tulisi mieleenkään vaatia kumppania väkisin seksiin. Jos on kuivempi kausi, niin fine. Puuhataan sitten taas, kun pahin stressi muualla helpottaa ja haluille on tilaa. On mulla vibra väliajalle.
Se on nimittäin ihan taattua, että mikäli alkaa toista painostamaan seksiin, toinen haluaa sitä entistä vähemmän. Ei kenelläkään ole oikeutta toisen ihmisen ruumiiseen.
Miesten mielipiteiden - ja omien kokemuksien - pohjalta näitä kusipäitä on kuitenkin todella paljon. Voi, voi, kun ei jaripetteri saa nyt piparia, niin täytyyhän se mököttää ja kiukutella pari päivää. Aivan kuin kakara, jolle ei ole kunnolla opetettu, ettei kaikkea voi aina saada. Ainakaan heti.
"Sitä, mikä ei molemmista ole kivaa, ei pidä tehdä. Oma tumppu on olemassa väliajoiksi, jos halujen määrä ei kohtaa."
Aivan samaa mieltä. Vaimo tosin menetti mielenkiinnon minua kohtaan, kun hän sai tietää tumpusta. Hän olisi ollut valmis antamaan, mutta minua ei sellainen kiinnosta.
Tumppujenn ja vibrojen kanssa kyllä voi, muttei ihmisen kanssa, et taida kuulua penaalin terävimpiin kyniin.
Sinä et taida itse kuulua penaalin terävimpiin kyniin. Et selvästi ymmärtänyt lukemaasi - tai sitten sulla on sekä kieroutunut että halveksittava ajatusmaailma ja koet huorissa käynnin paremmaksi vaihtoehdoksi.
Kirjoituksesi huokuu asennevammaisuutta, paljastit negaatiosi sanoilla "huorissa käynti". Asennevammaisten kanssa on turha keskustella.
Eipä noita ammatin edustajia voi sankarittariksikaan kutsua. Silti pidän heitä käyttäviä miehiä paljon pahempana saastana. Huoria alias prostituoituja lähinnä säälin.
Vai olisiko niinkin, että mies haluaa laadukasta seksiä, sellainen on aika harvinaista sukupuoleen katsomatta.
En voisi harkitakaan yhteistä tulevaisuutta ko. historialla varustetun miehen kanssa. Väkisinkin tulisi mieleen, että miksi mies ei ole "saanut" maksutonta naista ja tuleeko mies käyttämään noita maksullisia palveluita myös jatkossakin, jos en vaikka suostuisi tekemään kaikkea, mitä nämä maksulliset naiset suostuvat (rahasta). Arvostaako tuollainen mies naista oikeasti?
Niin, elämäntilanteet voivat olla niin moninaiset, miksi esimerkiksi rikas ja komea mies haluaa maksullisen naisen kanssa seksiä?
Mä olen käyttänyt maksullisia naisia mut en ikinä kertoisi sille naiselle jonka kanssa seurustelen. Pettänyt en ole ikinä mut sinkkuna olen maksanut seksistä.
eli huijaat naiset kuvittelemaan sinusta jotain muuta kuin olet?
oot kyllä iljettävämpi kuin mies jolla on munaa kertoa. ei sinun kaltaisesti oikeasti ketään rakasta, vaan pelaat aina kaiken omaan pussiisi.
hyi, toivottavasti ei ikinä tavata.
Sun kateelliset kaverit viimeistään informoi, jos löydät liian hyvän tyttöystävän. Kaverit voi siis olla miejiä tai naisia.
Mistäs ne kaverit saa sen selville?
Eikös jokaisella ole menneisyys?Tuskin kukaan poikasena tai piikasena menee avioon!On aika kaksinaismoralistista kysyä maksoitko?Miehet seurustelun alkuun ainakin maksaa leffaliput ja ravintolat joten onko se maksullinen tyttöystävä josta mahdollisesti tulee vaimo ja lasten äiti?
Täytyy myöntää että hiukan tämän tyylistä vastausta odottelinkin kysymykseeni. En todellakaan ole hakemassa mitään hyväksyntää itselleni ja olen erittäin onnellinen omaan tilanteeseeni niin miehenä kuin avopuolisonakin. Niin ja jos joku ei ymmärtänyt niin olen tämä "mauno mato" kuka keskustelun avasi.
Jos hiukan paljastan taustaani niin olen varmaan enemmän kuin sata ja uskoisin usemmankin kerran tuon määrän maksanut seksistä ja en näe siinä mitään ongelmaa. Koko tämä juttu lähti kun puhuin kaverin kanssa ja mietimme mitä suomalaiset naiset mahtaa ajatella asiasta. Niin selvyydeksi se etten asu suomalaisen naisen kanssa yhdessä mutta ei toisaalta kyseessäkään ole mikään lomareissun ihastuskaan vaan pitempi aikainen tarina.
Olen hiukan päälle 30 vuotias mies ulkanäöstä en osaa sen kummenpaa sanoa koska en ole koskaan sillä silmällä miehiä katsellut mutta uskoisin olevani ihan mukiin menevä mies. Töideni puolesta olen matkustanut ympäri maailmaa ja olen mielestäni ihan hyvin elämässä selvinnyt ja urallani edennyt. Joten ihan suomalaisten naistenkin mielestä luulisin olevan aviomies ainesta (pois lukien minun tarinani). Mutta toki nyt tämä kritiikki pudotti minut pohjalle ja eihän minusta ole kenellekkään mieheksi... :) No eipä sillä että suomalainen tuulipuku kansa hirveästi kiinnostaisikaan.
Mutta anyway jotenkin tuntuu ja naurattaa tämä suomalaisten naisten kritiikki maksullista seksiä kohtaan. En sillä sano että se olisi joku ainoa oikea tapa hoitaa asia mutta en näkisi siinä myöskään mitään ongelmaa. Sitä en sano onko kohdalleni sattunut yhtään ihmiskaupan uhria koska olen niitä yrittäny välttää mutta tuskin minun kokemuksella niistä on voinut ilmankaan selvitä. Sillä, enkä muullakaan ylpeile mutta tämä on minun elämäni eikä kenenkään muun. Ja aivan varmasti voin sanoa etten ole päivääkään katunut tekemisiäni. Täällä sivuilla on helppo avautua koska kukaan ei minua tunnu paitsi muutama tuttava joille kerroin tänne kirjoittavani.
Mutta oikeasti naiset miettikää mielessänne montako kertaa olette olleet miehen kanssa jostain muusta syystä kuin rakkaudesta... Uskaltaisin sanoa että jokainen on joskus näin tehnyt eli tekin olette niitä juuri haukkumianne prostituoituja.... No ehkä hiukan kärjistäen mutta kumminkin.
Mutta en kumminkaan ole tässä millään ristiretkellä kerjäämässä mitään hyväksyntää ja mielestäni en sitä tarvitsekkaan. Olen onnellinen mies ja voin sanoa että ihan naurattaa suomalaisten feministien paasaaminen joka asiasta. Feminismi ok, erittäin tärkeä ja hyvä asia mutta koittakaa muistaa että myös miehen tulee olla samalla tasolla naisten kanssa eli tasa arvosta on kyse.
Olin jo kirjoittamassa lisää mutta antaa muiden taas avautua ja nuijia minua alimpaan kastiin mitä maailmassa on. En siitä suutu ja voin sanoa että tuskin onnellisempi elämässä voisin olla...
Eli antaa kaikkien kukkien kukkia vaan...
Hyväksikäyttäjähän sinä olet, asia ei siitä miksikään muutu, tiedät sen toki itsekin. Tehtyjämme emme tekemättömäksi saa joten elä sinä sen asian kanssa äläkä yritä meille hymistellä että ihan ok käydä huorissa, saastaistahan se on ollut ammoisista ajoista lähtien ja tulee pysymään. Älä tee huorin, muistatko?
Minua on hämmästyttänyt että olen saanut syvää halveksuntaa takavuosien maksullisen seksin käytöstä ihmisiltä jota itse ovat pettäneet puolisoaan moneen kertaan. Pettäminen sentään on suora loukkaus puolisoa kohtaan kun taas maksullinen seksi on tehty yhteisen sopimuksen pohjalta, tosin epäsuorasti tukee rikollisuutta yms pahaa. Mielestäni puolison pettäminen on selvästi moraalittomampi teko kuin maksullisen seksin käyttö yksineläjänä. Mitä mieltä muut?
Aina löytyy moraalittomampia tekoja, ei kai kyse ole siitä? Olemme suossa jos etsimme aina tekojemme rinnalle pahempia tekoja joihin vertailla.
Pyrkimys olisi tehdä tämän lyhyen elämän aikana hyvää lähimmäisille ja muille ihmisille, ja miksi se sitten elämässämme kääntyykään?
Halveksuttavat teot ovat halveksuttavia, ainoastaan anteeksianto voi tuoda ihmiselle helpotuksen, ja siinä me olemme kovia, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.
Mutta emmehän pysty hahmottamaan kuinka moraalitonta mikin asia on, jos emme vertaile erilaisia tekoja toisiinsa.
Aviopuolisolta voi yrittää pyytää anteeksi, mutta keneltä tämän toisen pitää pyytää anteeksi? Kumpi on tehnyt rikoksen?
Miksi meidän pitäisi laittaa asioita moraalisuusjärjestykseen, rankkaammeko me ihmiset siten sitä mukaa mitä kukakin on tehnyt? Olen parempi kuin tuo joka teki noin....sekään ei tuota tulosta vaan se on oikeastaan ihan pahinta kaikesta mihin me koskaan voimme sortua.
Jokainen tekee kauhistuttavia asioita elämänsä aikana, pitää yrittää elää silleen että tajuaa tekemänsä eikä paaduta itseään niin, että ei kohta voi elää toisten kanssa koska ei ole tietoa oikeasta ja väärästä.
Anteeksi pyyntö, anteeksi anto, katumus. Ihminen voi katua, se on anteeksi pyytämistä. Ja ihminen voi muuttaa elämäänsä, tehdä hyvää pahan sijasta.
Itsensä pettäjä ihminen näkee asiat niinkuin hän(itse) haluaa ne asiat nähdä. Tässäkään tapauksessa et halua nähdä kuin yhden näkemyksesi.
kenties, silti uskoisin että ihmisen teot muuttavat ihmisen elämää suuntaan tai toiseen
pitää yrittää pysyä nöyränä ja omissa nahoissaan, vaikka sehän ei tietysti onnistu
Miksi pitäisi nöyrtyä esim. tällaisen keskustelun edessä? Itsenäinen ihminen nöyrtyy AIDOSTI ja silloin on tosi kyseessä. Tekonöyristelijät ja taas ne pettävät myös itseään.
Et ymmäränyt pointtia, enkä jaksa sitä selittää.
Mukavaa päivän jatkoa.
Aivan, nyt ymmärsin, että itselleen pitää osata antaa anteeksi, olen samaa mieltä. moi
Kait ymmärsit, mitä minä ajoin takaa, vai ymmärsitkö?
Ymmärrän kyllä aloittajan pointin, mutta silti en pystyisi tuollaisen miehen kanssa olemaan. Mitä nyt on tullut katsottua dokumentteja ym. prostituutiosta, niin mukaan mahtuu aina niitä naisia, jotka tekevät sitä aivan puhtaasti omasta halustaan ja nauttivat siitä yhtä paljon kuin palveluista maksavat miehetkin, mutta joukossa on myös naisia, jotka eivät näe muuta mahdollisuutta, koska rahaa ei saa muutoin tai ainakaan tarpeeksi elämiseen.
Itse en voisi koskaan paneskella ketä tahansa, jonkin näköinen tunneside on oltava, muuten en voi nauttia. Toki en voi puhua kenenkään toisen suulla, varmasti on myös niitä, jotka nauttivat yhden illan jutuista, maksullisesta seksistä jne. Tehkööt jokainen niin kuin parhaakseen näkee ja seisokoon omien sanojensa ja tekojensa takana. Kaikki eivät hyväksy kaikkea, eikä tarvitsekaan.
Ja mitä sanoit tuolla aiemmin, että kaikki naiset olisivat harrastaneet jollakin tapaa prostituutiota, on paskapuhetta! Itse olen aina rakastellut vain ja ainoastaan rakkauden sekä oman ja kumppanin nautinnon takia, sano mitä sanot!
Prostituutio on sekalainen vyyhti hyväksikäyttöä, rikollisuutta ja kaikkea sellaista mihin tavallinen ihminen ei halua itseään sotkea.
Mihin lokeroon laitetaan tavalliset Thaimaahan turistit, jotka menevät hierottavaksi ja saavat käsikäsittelyn hieronnan yhteydessä?
Juuri tämän takia naisille ei kannata kertoa kaikkea. Lortoilla ei tarvitse tehdä muuta kuin pikkaisen silmää iskeä baarissa niin seuraa löytyy varmasti, tavallista rumemman miehen pitäisi sitten seilata kuukausia epätoivoisena kapakoissa kunnes joskus sattuisi herumaan säälistä.
Riippuu siitä, minkälainen mies muuten olisi. Jos erittäin seksuaalinen, niin on melkein odotettavaa, että on myös seksiä ostanut joskus. Jos seksinosto on ollut enemmän elämäntapa kuin tilapäinen ratkaisu, niin se taas kielii jonkinlaisesta vuorovaikutusongelmasta.
Seuraavaksi täytyisi harkita, kykeneekö mies olemaan uskollinen. Jos kykenee, niin sehän on unelma: erittäin seksuaalinen mies, joka suhteessa on luotettava kunhan yhteinen seksi toimii.
Jos yli sadoilta on ostanut ja ikää on hiukan päälle 30, niin joko on jokin ulkonäkö- tai muu ongelma, että ilmaista seksiseuraa ei ole riittävästi saanut, tai sitten on jotenkin addiktoitunut luonne tai ihminen, jonka on pakko aina toteuttaa kaikki mielihalunsa. Sellaisen kanssa ei parisuhde vaan toimi.
Jos mun kohdalle sattuisi tuollainen tapaus, niin en usko, että suuttuisin ja näyttäisin samantien ovea. Olisin enemmänkin kiinnostunut asiasta. Riippuu toki tilanteesta ja ihmisestä ylipäätään, mutta vaikutat aika tasa-painoiselta ihmiseltä. Jos suhde muuten toimii, niin ei kait se tuo mitään haittaa. Kyllä sen asian pikkuhiljaa sitten hyväksyy. Voisin jopa kuvitella pitkäaikaista ja vakavaa suhdetta sellaisen kanssa.
Ehkä sitten sellaisen ihmisen kanssa tutustuminen vie vähän enemmän aikaa. Ja tietenkin kertojen määrä vaikuttaa asiaan. Mitä enemmän (sanotaan nyt vaikka yli 30 krt), niin sitä addiktoituneemmalta kuulostaa. Mä varmaan kyl heittäytyisin tosi uteliaaksi :-) Mutta ihan hyvä juttu sekin, että pystyy kertomaan toiselle osapuolelle maksaneensa seksistä. Kyllä mä mieluummin tuon asian haluaisin kuulla!
Jos sua kuitenkin niin arvelluttaa naisten suhtautuminen asiaan, niin sähän voit miettiä, miltä itsestä tuntuisi vastaavassa tilanteessa :-) Hyväksyisitkö itse asian vai olisko se heti itkupotkuraivari?