Suomalainen työ törkeän kallista !

Heräilen kun tuntuu siltä..yleensä tuossa puoleltapäivin. Yöpukeissa oleva vaimoni on jo keittänyt aamukaffeet. Laitan jotain tasokasta aamupalaa uudessa keittiössäni. Siirryn tietokoneelle tarkistamaan osakkeitteni kurssia ja noususuunnassa näkyy monet olevan. Tarkistan samalla kolmen tilin saldot...jestas!!! onpas sitä kertynyt paljon. Iltapäivällä lähdemme vaimon kanssa Serenaan muutamaksi tunniksi loikoilemaan. Ilta kuluu ystävien kanssa juhlien pikkutunneille asti. Rahaa paloi, mutta mitä sitten kun on mistä sitä laittaa palamaan.

Mielipidepaniikki kirjoitti:

Heräilen kun tuntuu siltä..yleensä tuossa puoleltapäivin. Yöpukeissa oleva vaimoni on jo keittänyt aamukaffeet. Laitan jotain tasokasta aamupalaa uudessa keittiössäni. Siirryn tietokoneelle tarkistamaan osakkeitteni kurssia ja noususuunnassa näkyy monet olevan. Tarkistan samalla kolmen tilin saldot...jestas!!! onpas sitä kertynyt paljon. Iltapäivällä lähdemme vaimon kanssa Serenaan muutamaksi tunniksi loikoilemaan. Ilta kuluu ystävien kanssa juhlien pikkutunneille asti. Rahaa paloi, mutta mitä sitten kun on mistä sitä laittaa palamaan.

Lue lisää

.

. kirjoitti:

.

.

. kirjoitti:

.

.

.. pitäiskö palata ikaan, jolloin mm. TVH:lla (nyk TVL) oli ns ylösottajia, jotka valvoivat koneiden työaikoja ja kaikki tauot myös kirjattiin ylös.

. kirjoitti:

.

.

. kirjoitti:

.

.

. kirjoitti:

.

..

. kirjoitti:

..

.

Eestissäkin tuetaan maataloutta samoinkuin USA:ssa tai Kreikassa.

Osmium 76 kirjoitti:

Eestissäkin tuetaan maataloutta samoinkuin USA:ssa tai Kreikassa.

Eestissä ei ole kansallisia tukia joten sontaa puhut kuten Kepulit aina.

kepu=valheita aina kirjoitti:

Eestissä ei ole kansallisia tukia joten sontaa puhut kuten Kepulit aina.

Entäs onko Eestissä telakkatukea?

Ei niitä enää tarvitse maksaa. UrpilaisKatainen on ollut kaksi vuotta vallassa ja maataloustuet on lopetettu.

Tukien lopettaminen piti olla ensimmäisiä tehtäviä mitä UrpiulaisKataisen hallituksen piti tehdä.

Senhän ne on tehneet!!!???? Nyt on Työläisen juhlat alkaneet.

Äänestetään vain UrpilaisKataista uudelleen.

Osmium 76 kirjoitti:

Eestissäkin tuetaan maataloutta samoinkuin USA:ssa tai Kreikassa.

Etkö sinä Tolliskojen tollisko tiedä mistään mitää?
En olisi ikinä uskonut, että tasoisiasi löytyy. Missäpäin teikäläisillä on pesä? Ei ainakaan missään ihmistenilmoilla.

En äänestä kepua pelkästään jo siitä syystä, että niissä on lestoja niin saaaatanasti.

Lestoilla paha maine kirjoitti:

En äänestä kepua pelkästään jo siitä syystä, että niissä on lestoja niin saaaatanasti.

Miten niin huono maine?

Fiksua porukkaa ainakin ne ketä minä tunnen.

!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Ei niitä enää tarvitse maksaa. UrpilaisKatainen on ollut kaksi vuotta vallassa ja maataloustuet on lopetettu.

Tukien lopettaminen piti olla ensimmäisiä tehtäviä mitä UrpiulaisKataisen hallituksen piti tehdä.

Senhän ne on tehneet!!!???? Nyt on Työläisen juhlat alkaneet.

Äänestetään vain UrpilaisKataista uudelleen.

Lue lisää

minä äänestän Kokoomusta ja Kataista ♥ ♥ :)

"" kirjoitti:

Entäs onko Eestissä telakkatukea?

.

Avaus ei sisältänyt mitään maataloustuesta.

SIIS UUSINTA:

Mikä tekee suomalaisen tekemän työn paremmaksi kuin esim. virolaisen??

Esimerkiksi eestiläinen kaivinkonekuski tekee samat työt paremmin ja paljon halvemmalla.

Osmium 76 kirjoitti:

Avaus ei sisältänyt mitään maataloustuesta.

SIIS UUSINTA:

Mikä tekee suomalaisen tekemän työn paremmaksi kuin esim. virolaisen??

Esimerkiksi eestiläinen kaivinkonekuski tekee samat työt paremmin ja paljon halvemmalla.

Lue lisää

Helppoon kysymykseen helppo vastaus, nämä on osoitettu myös tutkimuksissa:

1. Suomalainen työ on laadukkaampaa poikkeuksena maataloustyö jossa virolaiset vievät voiton 100-0

2. Suomalainen työ tuo verorahoja yhteiskunnalle kepulaisten elättämiseen enemmän kuin virolainen työ. Maataloustyö ja -tuotteet ovat poikkeus, niissä on kannattavaa suosia aina virolaista niin säästää verorahoja

3. Suomalainen työntekijä on ahkerampi ja tuottavampi kuin virolainen (maataloustyö on poikkeus tässäkin)

vsvsvsvsvssvsvsvsvsv kirjoitti:

Helppoon kysymykseen helppo vastaus, nämä on osoitettu myös tutkimuksissa:

1. Suomalainen työ on laadukkaampaa poikkeuksena maataloustyö jossa virolaiset vievät voiton 100-0

2. Suomalainen työ tuo verorahoja yhteiskunnalle kepulaisten elättämiseen enemmän kuin virolainen työ. Maataloustyö ja -tuotteet ovat poikkeus, niissä on kannattavaa suosia aina virolaista niin säästää verorahoja

3. Suomalainen työntekijä on ahkerampi ja tuottavampi kuin virolainen (maataloustyö on poikkeus tässäkin)

Lue lisää

Siis mihin tutkimukseen viittaat.

vsvsvsvsvssvsvsvsvsv kirjoitti:

Helppoon kysymykseen helppo vastaus, nämä on osoitettu myös tutkimuksissa:

1. Suomalainen työ on laadukkaampaa poikkeuksena maataloustyö jossa virolaiset vievät voiton 100-0

2. Suomalainen työ tuo verorahoja yhteiskunnalle kepulaisten elättämiseen enemmän kuin virolainen työ. Maataloustyö ja -tuotteet ovat poikkeus, niissä on kannattavaa suosia aina virolaista niin säästää verorahoja

3. Suomalainen työntekijä on ahkerampi ja tuottavampi kuin virolainen (maataloustyö on poikkeus tässäkin)

Lue lisää

Virolaisilla työntekijöillä on myös taipumus roudata työnantajansa kalusto pikkuhiljaa Viroon. Sellainen työntekijä on lopulta aika kallis. Niillä on ryssän vallan ajoilta jäänyt veriin kierous. Korkeintaan kelpaavat maajusseille lehmiä lypsämään. Josko siihenkään, varastavat kuitenkin sen lypsyrobotinkin ja vievät Viroon.

vsvsvsvsvssvsvsvsvsv kirjoitti:

Helppoon kysymykseen helppo vastaus, nämä on osoitettu myös tutkimuksissa:

1. Suomalainen työ on laadukkaampaa poikkeuksena maataloustyö jossa virolaiset vievät voiton 100-0

2. Suomalainen työ tuo verorahoja yhteiskunnalle kepulaisten elättämiseen enemmän kuin virolainen työ. Maataloustyö ja -tuotteet ovat poikkeus, niissä on kannattavaa suosia aina virolaista niin säästää verorahoja

3. Suomalainen työntekijä on ahkerampi ja tuottavampi kuin virolainen (maataloustyö on poikkeus tässäkin)

Lue lisää

Kyllä olet hieman hukassa. Viime aikoina on ollut öehtikirjoituksia ihan professoritasolta, joissa on tuotu esiin mm. suomalaisten rakennustaidon puutteita. Seurauksena ovat suuret määrät hometaloja. Nyt onkin kysyttävä, ovatko rakentejat olleet suomalaisia vai harmaantalouden työntekijöitä mm. eestiläisiä vai muusta maasta? Onko rakennusvalvonta jo niin kelvotonta, että virheet jää huomaamatta. Suurin syy lienee tiukat aikataulut, jolloin rakennuksen eristeet ( ovat usein sateessa ilman suojaa) ja betonit jäävät märiksi.
Syy ei liene työntekijän vaan rakennuttajan!

Jos on muutama kone ja töitä niille niin ei riitä oma työ 24/7.

varaosmium kirjoitti:

Jos on muutama kone ja töitä niille niin ei riitä oma työ 24/7.

Palkkaa siten virolaisia. Et näköjään nytkään ole kaivamassa, kun täällä haukut suomalaisia. MIkä sinua estää palkkaamasta niitä virolaisia?

Mitä sä varaosmium hikoot?

Avaus ei liity mitenkään maatalouteen eikä avaaja ole maanviljelijä.

"...Mikä tekee suomalaisen tekemän työn paremmaksi kuin esim. virolaisen tai kreikkalaisen??..."

Montako kossua olet tänään vetänyt? Noita sinun juttujasi ei kukaan, edes Suuri Rosmium 76 itse, kirjoita selvinpäin.

Suosittelen, että ostat jätesäkin ja että oksentelet sitten siihen säkkiin. Jos itselläsi ei vara riitä, niin ota yhteyttä sosiaalihuoltoon. Kerro siellä, että täällä suositeltiin sinulle jätesäkkiä sosiaalihuollon varoin. Varmaankin Fribergin Jannelta saat vielä kirjallisen suosituksen. Käyt siis mallikkaasti hesalaisesta kokkareesta.

Voithan sinä myös Jurpi-Uttaankin ottaa yhteyttä. Häneltä et tosin saa suositusta, vaan velvoituksen, jolla sossun on pakko antaa sinulle jätesäkki. Sinne sinun sitten sopii buglata parhaimmat itäeurooppalaiset jätöksesi.

Osmium 76 kirjoitti:

Mitä sä varaosmium hikoot?

Avaus ei liity mitenkään maatalouteen eikä avaaja ole maanviljelijä.

"...Mikä tekee suomalaisen tekemän työn paremmaksi kuin esim. virolaisen tai kreikkalaisen??..."

Lue lisää

Mitä sää Syöttiläsosmium uhoot?
Uhootko, että syöttläät menevät lakkoon ja alkaisivat maksaa jotakin itsekkin? Vaikkapa eläkkeitä ja eläkkeiden luenteisia maksuja?

Tuskin, Syöttiläät on pakko elättää, nehän eivät pysty elämään kuin muiden elätettävänä, MUTTA onko tämän rosvoporukan pakko varastaa toisten nimimerkkejä? On tietysti kun ei itse pysty mihinkään muuhun kuin Tolliskototuuden levittämiseen ja sen uskomiseen.

- kyllähän maatlousyrittäjät maksavat ihan yrittäjäeläkettä...muuten ei eläke kartu. Ja ihan ite maksavat ei ole muita työnanatajia maksmassa. Me työntekijäthän maksamme jotain 6.7% ja työnantaja paljon enemmän.

tarkista kirjoitti:

- kyllähän maatlousyrittäjät maksavat ihan yrittäjäeläkettä...muuten ei eläke kartu. Ja ihan ite maksavat ei ole muita työnanatajia maksmassa. Me työntekijäthän maksamme jotain 6.7% ja työnantaja paljon enemmän.

Lue lisää

Voi pyhä änkyrä tietojasi, tai paremminkin oikean tiedon puutetta, sitä voi sanoa myös tyhmyydeksi.
Palkansaajat ja työnantajat maksavat molemmat työeläkemaksua siitä tuloksesta mikä heidän toimintansa tuotaa. Onko liian vaikea ymmärtää? Yrittäjä on henkilö, tai oikeushenkilö, joka yhdistää työn, luonnovarat ja pääomat.

Maatalous"yrittäjien" eläkkeitä veronmaksajat maksoivat yli 500 miljoonaa toissa vuonna (505 miljoonaa euroa).
Lomakustannuksia yli 200 miljoonaa
Luopumiskustannuksia suunnilleen saman verran ja vielä muutama kymmenen miljoonaa omat eläkkeensä makasvien rahoista eläkevakuutusyhtiöiden kautta. Sitten on lisäksi sairaus- yms maksuja, jotka on muiden kuin edunsaajien maksettava.

Missä tyhmyydentynnyrissä teitä kepupamput ja pamputtaret pitävät?
Kepulaiset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään pas`kalla.
Kysy joltakin kepupampulta, rao-pamputtarelet miten eläketulo, siis se tulo mitä maatalouseläkkeet maksetaan, muodostuu, ellet osaa itse katsoa Melan sivuilta.

Ihme kun ei 100%

Eli kilpailu kyky on Suomessa menetetty ja työttömyys lisääntyy.

Ei Suomessa kannata tehdä mitään loistoristeilijää pienempää ja sekin tukien avulla.

Osmium 76 kirjoitti:

Eli kilpailu kyky on Suomessa menetetty ja työttömyys lisääntyy.

Ei Suomessa kannata tehdä mitään loistoristeilijää pienempää ja sekin tukien avulla.

Lisäksi syöttiläiden ei tarvitse tehdä mitään ja veronmaksajat elättävät heidät.
Tämä esimerkki ei ole Tolliskomaasta, vaan ns. Viljasuomesta. Yksin asuva mies, äiti on jo kuollut valitteli, ettei kannata puimuria käynnistää, ei viljasta mitään saa jne oikeaa keputotuutta. Hänellä on rantamökkeja, joita voi vuokrata.

Sitten vuoden päästä hän oli aivan hermona ja epäili ja pelkäsi tai tiesi että tarkastaja tulee. Ihmettelin hänen hermolujaan ja pelkoaan. Tiedustelin, että mitä hän pelkää.

Hän vastasi: "Ei vehnä itänyt yhtään." Kysyin siemenestä ja hän kertoi siemenviljan olleen oikeaa ja hyvää. Kysyin, etteikö yhtään. hän: "Ei yhtään." Todellisuudessa hän ei ollut sinäkään vuotena edes kylvänyt

Kävin vielä loppusyksystä ja juttelimme niitä näitä ja sitten kysyn, että miten tarkastus meni. Hän vastasi silmät loistaen ja leveästi hymyllen: "Kyllä se hyvin meni."

Ei tarvitse paljon päättelykykyä, kaksi kepulaista kohtasi ja taas rehellisten ihmisten verorahoja siirtyi "rehellisen" maatalous"yritt'jän taskuun.

Epärehellisyys ja rikollisuus rehoittaa kepussa joka oksalla. niin

Jätät taas kerran tahallasi tärkeimmän syyn inflaatio - devalvaatio kierteeseen. Ei hätää kyllä minä, Oikea Osmium 76 kerron. Se oli ja on vieläkin Maataloustulolaki.
Se määräsi Valtion ostamaa kaiken mitä tuottajat tuottivat ja tämä johti valtavaan ylituotantoon ja se oli vietävä ulos hinnalla millä hyvänsä. Tämä sen vuoksi, ettei kuluttajat missään tapauksessa voisi hyötyä markkinatilanseesta.

Tämä johti siihen, että esimerkiksi vehnästä Valtio maksoi pellon päässä viljelijälle 2,17 mk/kg ja samaa vehnää Valtion viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.
Suomalainen leipävilja, esimerkitapauksessa vehnä, on laadultaan niin heikkoa, että se kelpaa hädin tuskin rehuviljaksi maailmanmarkkinoilla.
Kaiken suomalaisen ruuan taso ei ole, eikä ole ollut kovin kehuttava. Samana ajankohtana kananmunat Valtio osti välikäsien kautta ja niiden hinta, oli negtatiivinen, sillä ne olivat niin huonoja, että ne kelpasivat silloisen EY:n alueelle 6.luokkaan, se on alin teollisuusluokka. Ei ollut mitään mahdollisuutta viedä niitä leipomoihin tai ravintoloihin elintarvikekaupoista puhumattakaan.
Lihan tilanne oli aivan sama hinnan jan osittain myös laadun suhteen.

Näin Suomi suosi omia kansalaisiaan, toisille mailman korkeimmat tuottajahinnat ja kaikki normaalit markkinamekanismit pois, ylijäämä ulos ja tämä nosti maatalouden vientituet aivan tähtitieteelliseksi ja samoin kuluttajahinnat.
Suomessa oli ylivoimaisesti kalleimmat elintarvikkeet ja kaikkein suurimmat maataloustuet, noin 22 miljardia markkaa vuodessa. Siihen summaan on laskettu suorat tuet ja epäsuorat, kuten tullimuurista ja tuontilisenssoinnin aiheutuvat epäsuorat ja suorat kuten maidontuotantopalkkiot, sonninpitokorvaukset ja kymmenet muut.

Tullimuurit estivät kaiken kilpailun ja tuontilisenssejä saivat vain kepulaiset yritykset.

Devalvaatioon Suomi ajautui muutaman vuoden välein ja kun mitään jälkihoitoa ei edes yritetty devalvaatiohyödyn annettiin valua kantohintoihin. Liinamaasopimukset olivat ensimmäiset ja viimeiset kun tämä, siis devalvaation jälkihoito, oli tiukasti osaavissa käsissä ja hoito onnistui hyvin.
Ei kepulaisilla ollut pienintäkään halua kaqtkaista tätä kierrettä, koska se hyödytti maan ja metsänomistajia eniten.

Kekkosen aikaan ei yksikään puolue tai ministeri tullut nimitetyksi hallitukseen, ellei se tai hän nauttinut KGB:n ja Kekkosen luottamusta.
Jokainen vähänkin poliittilsta historiaa tunteva tietää tämän kuvion.

Muistatko sen noin 200 viestin ketjun, joka käsiteli juuri maataloustukia. Muistini mukaan et aivan noin kepuänkyrämäisiä näkemyksiä siinä esittänyt kun nyt, vaan toit esiin näkemyksiäsi tosiasiat huomioon ottaen.

Osmium 76 kirjoitti:

Jätät taas kerran tahallasi tärkeimmän syyn inflaatio - devalvaatio kierteeseen. Ei hätää kyllä minä, Oikea Osmium 76 kerron. Se oli ja on vieläkin Maataloustulolaki.
Se määräsi Valtion ostamaa kaiken mitä tuottajat tuottivat ja tämä johti valtavaan ylituotantoon ja se oli vietävä ulos hinnalla millä hyvänsä. Tämä sen vuoksi, ettei kuluttajat missään tapauksessa voisi hyötyä markkinatilanseesta.

Tämä johti siihen, että esimerkiksi vehnästä Valtio maksoi pellon päässä viljelijälle 2,17 mk/kg ja samaa vehnää Valtion viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.
Suomalainen leipävilja, esimerkitapauksessa vehnä, on laadultaan niin heikkoa, että se kelpaa hädin tuskin rehuviljaksi maailmanmarkkinoilla.
Kaiken suomalaisen ruuan taso ei ole, eikä ole ollut kovin kehuttava. Samana ajankohtana kananmunat Valtio osti välikäsien kautta ja niiden hinta, oli negtatiivinen, sillä ne olivat niin huonoja, että ne kelpasivat silloisen EY:n alueelle 6.luokkaan, se on alin teollisuusluokka. Ei ollut mitään mahdollisuutta viedä niitä leipomoihin tai ravintoloihin elintarvikekaupoista puhumattakaan.
Lihan tilanne oli aivan sama hinnan jan osittain myös laadun suhteen.

Näin Suomi suosi omia kansalaisiaan, toisille mailman korkeimmat tuottajahinnat ja kaikki normaalit markkinamekanismit pois, ylijäämä ulos ja tämä nosti maatalouden vientituet aivan tähtitieteelliseksi ja samoin kuluttajahinnat.
Suomessa oli ylivoimaisesti kalleimmat elintarvikkeet ja kaikkein suurimmat maataloustuet, noin 22 miljardia markkaa vuodessa. Siihen summaan on laskettu suorat tuet ja epäsuorat, kuten tullimuurista ja tuontilisenssoinnin aiheutuvat epäsuorat ja suorat kuten maidontuotantopalkkiot, sonninpitokorvaukset ja kymmenet muut.

Tullimuurit estivät kaiken kilpailun ja tuontilisenssejä saivat vain kepulaiset yritykset.

Devalvaatioon Suomi ajautui muutaman vuoden välein ja kun mitään jälkihoitoa ei edes yritetty devalvaatiohyödyn annettiin valua kantohintoihin. Liinamaasopimukset olivat ensimmäiset ja viimeiset kun tämä, siis devalvaation jälkihoito, oli tiukasti osaavissa käsissä ja hoito onnistui hyvin.
Ei kepulaisilla ollut pienintäkään halua kaqtkaista tätä kierrettä, koska se hyödytti maan ja metsänomistajia eniten.

Kekkosen aikaan ei yksikään puolue tai ministeri tullut nimitetyksi hallitukseen, ellei se tai hän nauttinut KGB:n ja Kekkosen luottamusta.
Jokainen vähänkin poliittilsta historiaa tunteva tietää tämän kuvion.

Muistatko sen noin 200 viestin ketjun, joka käsiteli juuri maataloustukia. Muistini mukaan et aivan noin kepuänkyrämäisiä näkemyksiä siinä esittänyt kun nyt, vaan toit esiin näkemyksiäsi tosiasiat huomioon ottaen.

Lue lisää

Mistä vuodesta pitäisi aloittaa? Onko tosiaan maataloustukia maksettu jo 1950 luvulla?

Osmium 76 kirjoitti:

Jätät taas kerran tahallasi tärkeimmän syyn inflaatio - devalvaatio kierteeseen. Ei hätää kyllä minä, Oikea Osmium 76 kerron. Se oli ja on vieläkin Maataloustulolaki.
Se määräsi Valtion ostamaa kaiken mitä tuottajat tuottivat ja tämä johti valtavaan ylituotantoon ja se oli vietävä ulos hinnalla millä hyvänsä. Tämä sen vuoksi, ettei kuluttajat missään tapauksessa voisi hyötyä markkinatilanseesta.

Tämä johti siihen, että esimerkiksi vehnästä Valtio maksoi pellon päässä viljelijälle 2,17 mk/kg ja samaa vehnää Valtion viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg.
Suomalainen leipävilja, esimerkitapauksessa vehnä, on laadultaan niin heikkoa, että se kelpaa hädin tuskin rehuviljaksi maailmanmarkkinoilla.
Kaiken suomalaisen ruuan taso ei ole, eikä ole ollut kovin kehuttava. Samana ajankohtana kananmunat Valtio osti välikäsien kautta ja niiden hinta, oli negtatiivinen, sillä ne olivat niin huonoja, että ne kelpasivat silloisen EY:n alueelle 6.luokkaan, se on alin teollisuusluokka. Ei ollut mitään mahdollisuutta viedä niitä leipomoihin tai ravintoloihin elintarvikekaupoista puhumattakaan.
Lihan tilanne oli aivan sama hinnan jan osittain myös laadun suhteen.

Näin Suomi suosi omia kansalaisiaan, toisille mailman korkeimmat tuottajahinnat ja kaikki normaalit markkinamekanismit pois, ylijäämä ulos ja tämä nosti maatalouden vientituet aivan tähtitieteelliseksi ja samoin kuluttajahinnat.
Suomessa oli ylivoimaisesti kalleimmat elintarvikkeet ja kaikkein suurimmat maataloustuet, noin 22 miljardia markkaa vuodessa. Siihen summaan on laskettu suorat tuet ja epäsuorat, kuten tullimuurista ja tuontilisenssoinnin aiheutuvat epäsuorat ja suorat kuten maidontuotantopalkkiot, sonninpitokorvaukset ja kymmenet muut.

Tullimuurit estivät kaiken kilpailun ja tuontilisenssejä saivat vain kepulaiset yritykset.

Devalvaatioon Suomi ajautui muutaman vuoden välein ja kun mitään jälkihoitoa ei edes yritetty devalvaatiohyödyn annettiin valua kantohintoihin. Liinamaasopimukset olivat ensimmäiset ja viimeiset kun tämä, siis devalvaation jälkihoito, oli tiukasti osaavissa käsissä ja hoito onnistui hyvin.
Ei kepulaisilla ollut pienintäkään halua kaqtkaista tätä kierrettä, koska se hyödytti maan ja metsänomistajia eniten.

Kekkosen aikaan ei yksikään puolue tai ministeri tullut nimitetyksi hallitukseen, ellei se tai hän nauttinut KGB:n ja Kekkosen luottamusta.
Jokainen vähänkin poliittilsta historiaa tunteva tietää tämän kuvion.

Muistatko sen noin 200 viestin ketjun, joka käsiteli juuri maataloustukia. Muistini mukaan et aivan noin kepuänkyrämäisiä näkemyksiä siinä esittänyt kun nyt, vaan toit esiin näkemyksiäsi tosiasiat huomioon ottaen.

Lue lisää

Jooo jjoooooo Tuo on sit'ä Demaripropakandaa:D

Kumma että sitä pärjää puhumalla rehellissti. No Demarithan on aina eläneet ja kannatuksensa hankkineet valheella

Hiohihihihihihiih kirjoitti:

Jooo jjoooooo Tuo on sit'ä Demaripropakandaa:D

Kumma että sitä pärjää puhumalla rehellissti. No Demarithan on aina eläneet ja kannatuksensa hankkineet valheella

Lue lisää

Yleensä kepulainen huutaa: "valehtelet, valehtel" kun totuuden kuulee.
Mitkä kohdat eivät kirjoituksissani pidä paikkaansa?
Keputotuus, kepuänkyrätotuus ja Tolliskototuus ovat tietysti erilaisia.
Maataloustuista on Suomessa tutkijat tehneet monta hyvää tutkimusta, tutustu niihin!
Maataluseläkkeistä ja eläkkeiden luenteisista etuuksista saa oikean tiedon kun katsoo Melan sivuilta tilinpäätöstietoja. Sieltä selviää myös se, etteivät viljelijä"yrittäjät" maksa lomistaan ja luopumiskustannuksistaan mitään ja varsinaisista eläkkeistäänkin vain hyvin vähän.
Kaiken huippu on se, kun muut eläkevaakuutusyhtiöt vielä elättävät näitä vapaamatkustajia.
No kerro ja perustele oma totuutesi..... ota selvää ja kerro. Nyt ei totuutena käy kepuänkyrälehtien totuus.

Osmium 76 kirjoitti:

Yleensä kepulainen huutaa: "valehtelet, valehtel" kun totuuden kuulee.
Mitkä kohdat eivät kirjoituksissani pidä paikkaansa?
Keputotuus, kepuänkyrätotuus ja Tolliskototuus ovat tietysti erilaisia.
Maataloustuista on Suomessa tutkijat tehneet monta hyvää tutkimusta, tutustu niihin!
Maataluseläkkeistä ja eläkkeiden luenteisista etuuksista saa oikean tiedon kun katsoo Melan sivuilta tilinpäätöstietoja. Sieltä selviää myös se, etteivät viljelijä"yrittäjät" maksa lomistaan ja luopumiskustannuksistaan mitään ja varsinaisista eläkkeistäänkin vain hyvin vähän.
Kaiken huippu on se, kun muut eläkevaakuutusyhtiöt vielä elättävät näitä vapaamatkustajia.
No kerro ja perustele oma totuutesi..... ota selvää ja kerro. Nyt ei totuutena käy kepuänkyrälehtien totuus.

Lue lisää

Miten devalvaatiot aikoinaan muka hyödytti metsänomistajaa, kyllä se oli päinvastoin.

VW kirjoitti:

Miten devalvaatiot aikoinaan muka hyödytti metsänomistajaa, kyllä se oli päinvastoin.

Kansantalouden perusteita; devalvaatio on AINA suuri tulonsiirto työltä pääomalle. Kun rahanarvo laskee, omaisuuden arvo kasvaa... Onko vaikeaa, en tätä voi tämän yksinkertaisimmin selittää.

Mites tuo linkki liittyy avaukseen??

Yhtä hyvin voi kysyä myös miksi suomalaisen metallimiehen palkka on tuplat verrattuna Kreikan vastaavaan?

Osmiun 76 kirjoitti:

Mites tuo linkki liittyy avaukseen??

Yhtä hyvin voi kysyä myös miksi suomalaisen metallimiehen palkka on tuplat verrattuna Kreikan vastaavaan?

Hyvä Syöttiläsänkyrä ja nimimerkkivaras. katso tuolta ylhäältä Oikean Osmiumin tekstiä! Lue ja opi!

Ota selvää maataloustuista ja katsele niitä myös maksajien kannalta.

Ei Syöttisäs Os kirjoitti:

Hyvä Syöttiläsänkyrä ja nimimerkkivaras. katso tuolta ylhäältä Oikean Osmiumin tekstiä! Lue ja opi!

Ota selvää maataloustuista ja katsele niitä myös maksajien kannalta.

Lue lisää

Millä lailla maataloustuki liittyy Kreikan metallimiesten palkkatasoon?

Ei Syöttisäs Os kirjoitti:

Hyvä Syöttiläsänkyrä ja nimimerkkivaras. katso tuolta ylhäältä Oikean Osmiumin tekstiä! Lue ja opi!

Ota selvää maataloustuista ja katsele niitä myös maksajien kannalta.

Lue lisää

Vara Osmium luulee, että nämäkin tuet on maataloustukea.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

Osmium 76 kirjoitti:

Vara Osmium luulee, että nämäkin tuet on maataloustukea.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

Lue lisää

Yritystuet on Keskittyneet etupäässä Uudellemaalle

,, kirjoitti:

Yritystuet on Keskittyneet etupäässä Uudellemaalle

Epäilemättä yritystuet kannattaa suunnata sinne missä on jo ennestään kannattavaa yritystoimintaa, ei jonnekin Tolliskojen asuinalueille. Luin pari vuotta sitten Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen toiminnasta. Se on aivan holtitonta rahan kylvöä täysin tuottamattomaan ja turhaan. Siinä ei työllisty kuin kurssien pitäjä't. Kurssit olivat ketjutettu ja samat, epäilemättä kepulaiset käärivät rahat, pyrkimättäkään niihin tavotteisiin mitä on valtakunnallisesti asetettu.
En viitaa tässä Jalasjärven Aikuiskoulutuskeskusksen rikolliseen toimintaan, se olisi jo toinen juttu.

Mauri Pekkarinen antoi varsin runsaskätisesti KMS:n rahoittajille, mm. SuomiSoffalle (noin 700 000 euroa) joka oli jo tuet saadessaan konkurssikypsä, samoin sai kovan luokan talousrikolliset tarpeisiinsa Pekkarisen hyväksymän miljoonan ja Keskusta puolueena ja muutama kepupamppu ja pamputar "korsimon prosentit" kuten mafiatouhuissa ikään.

Rovaniemen kelkkatehdas, siihen ja Nova- yritysryppään rikollinen toiminta, tekemättömistä töistä maksaminen, kirjanpitorikokset, väärennykset ja lopuksi suhmuroidut kaavat.-
Nyt on Ilkka - lehti kääntänyt suuntaa ja kertoo Nuorisosäätiön rikosvyyhdestä, entä jos koko kepuänkyrälehdistö alkaa vihdoinkin kirjoittaa edes vähän totta. Mihin te kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot sitten uskotte? Sipilä näyttää olevan kaikessa päinvastaista linjaa kun perinteinen kepuänkyräsiipi, siis vihan, kaunan ja kateuden kylvöä ja lietsontaa harjoittanut Väyrysen Tahtopolitiikkka.

Osmium 76 kirjoitti:

Epäilemättä yritystuet kannattaa suunnata sinne missä on jo ennestään kannattavaa yritystoimintaa, ei jonnekin Tolliskojen asuinalueille. Luin pari vuotta sitten Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen toiminnasta. Se on aivan holtitonta rahan kylvöä täysin tuottamattomaan ja turhaan. Siinä ei työllisty kuin kurssien pitäjä't. Kurssit olivat ketjutettu ja samat, epäilemättä kepulaiset käärivät rahat, pyrkimättäkään niihin tavotteisiin mitä on valtakunnallisesti asetettu.
En viitaa tässä Jalasjärven Aikuiskoulutuskeskusksen rikolliseen toimintaan, se olisi jo toinen juttu.

Mauri Pekkarinen antoi varsin runsaskätisesti KMS:n rahoittajille, mm. SuomiSoffalle (noin 700 000 euroa) joka oli jo tuet saadessaan konkurssikypsä, samoin sai kovan luokan talousrikolliset tarpeisiinsa Pekkarisen hyväksymän miljoonan ja Keskusta puolueena ja muutama kepupamppu ja pamputar "korsimon prosentit" kuten mafiatouhuissa ikään.

Rovaniemen kelkkatehdas, siihen ja Nova- yritysryppään rikollinen toiminta, tekemättömistä töistä maksaminen, kirjanpitorikokset, väärennykset ja lopuksi suhmuroidut kaavat.-
Nyt on Ilkka - lehti kääntänyt suuntaa ja kertoo Nuorisosäätiön rikosvyyhdestä, entä jos koko kepuänkyrälehdistö alkaa vihdoinkin kirjoittaa edes vähän totta. Mihin te kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot sitten uskotte? Sipilä näyttää olevan kaikessa päinvastaista linjaa kun perinteinen kepuänkyräsiipi, siis vihan, kaunan ja kateuden kylvöä ja lietsontaa harjoittanut Väyrysen Tahtopolitiikkka.

Lue lisää

No valtion tehtävähän on yrittää pitää koko maan asuttuna ja silloin eri yrittäjiä on tuettava. Nyt näyttää siltä, että valtio ( ihan KOK) haluaa keskittää ja autioittaa muun Suomen paitsi isot kaupungit lähialueineen.

Ei keskittämiselle kirjoitti:

No valtion tehtävähän on yrittää pitää koko maan asuttuna ja silloin eri yrittäjiä on tuettava. Nyt näyttää siltä, että valtio ( ihan KOK) haluaa keskittää ja autioittaa muun Suomen paitsi isot kaupungit lähialueineen.

Lue lisää

Ei valtion tehtävänä tai tavoitteena ole yrittää, eikä pidä ollakkaan pitää koko maa asuttuna. Se olisi aivan hölmö ja erittäin kallis tehtävä tai tavoite.
Kyllä jokainen saa asua missä haluaa, mutta heidän on maksattava myös heidän aiheuttamansa kohtuuttomat kustannukset.
Keskustan harjoittama vihan, kaunan ja kateuden politiikka saa näin järjettömiä muotoja.
Keskustan pamput ja pamputtaret kiertävät maata ja lietosvat vihaa. Tämä politiikka on Väyrysen Tahtopolitiikasta lähtöisin. Muistutan nyt, että Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi ei hyväksynyt Paavo Väyrystä puhujaksi Keskustan Vappujuhlaan ja syy: "Ei sinne riidanhaastajia tarvita."
Keskustan vihan, kaunan ja kateuden politiikka siis vaikuttaa jo kepun sisällä.
Olin pariviikkoa sitten sukujuhlilla Helsingissä ja siellä nuoret koulutetut ja menestyvät ammattilaiset olivat jo kurkkuaan myöten täynnä tätä kepulaisten ja syöttiläsmaakuntien elättämistä ja yleinen mielipide oli, että asukoot vaikka pohjoisnavalla ja kylväköön vaikka palmunjyviä, mutta OMALLA KUSTANNUKSELLAAN.

He ovat nyt ja tulevaisuudessa maksajia. He käsittävät, mitä on elättää näitä paivä päivältä röyhkeämmiksi käyviä kepuänkyröitä.

Osmium 76 kirjoitti:

Ei valtion tehtävänä tai tavoitteena ole yrittää, eikä pidä ollakkaan pitää koko maa asuttuna. Se olisi aivan hölmö ja erittäin kallis tehtävä tai tavoite.
Kyllä jokainen saa asua missä haluaa, mutta heidän on maksattava myös heidän aiheuttamansa kohtuuttomat kustannukset.
Keskustan harjoittama vihan, kaunan ja kateuden politiikka saa näin järjettömiä muotoja.
Keskustan pamput ja pamputtaret kiertävät maata ja lietosvat vihaa. Tämä politiikka on Väyrysen Tahtopolitiikasta lähtöisin. Muistutan nyt, että Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi ei hyväksynyt Paavo Väyrystä puhujaksi Keskustan Vappujuhlaan ja syy: "Ei sinne riidanhaastajia tarvita."
Keskustan vihan, kaunan ja kateuden politiikka siis vaikuttaa jo kepun sisällä.
Olin pariviikkoa sitten sukujuhlilla Helsingissä ja siellä nuoret koulutetut ja menestyvät ammattilaiset olivat jo kurkkuaan myöten täynnä tätä kepulaisten ja syöttiläsmaakuntien elättämistä ja yleinen mielipide oli, että asukoot vaikka pohjoisnavalla ja kylväköön vaikka palmunjyviä, mutta OMALLA KUSTANNUKSELLAAN.

He ovat nyt ja tulevaisuudessa maksajia. He käsittävät, mitä on elättää näitä paivä päivältä röyhkeämmiksi käyviä kepuänkyröitä.

Lue lisää

Sanomasi perusteella vois sanoa kaikille muillekin , että asukoon ja eläköön omalla kustannuksellaan. Siis kukin maksaa koulutuksensa, viljelee oman ruokansa, tilaa omat elitarvikkeensa sieltä mistä haluaa, hoitaa lapsensa itse, voi siis palkata esim. lastenhoitajan kotiin, hankkii energiansa jne.
Kärjistämistä, mutta on hyvä jokaisen nuoren hyvä muistaa kuka kaiken on maksanut. Eivät kaikki ole kaupungista lähtöisin ja piste.

kiukkuinen mummi kirjoitti:

Sanomasi perusteella vois sanoa kaikille muillekin , että asukoon ja eläköön omalla kustannuksellaan. Siis kukin maksaa koulutuksensa, viljelee oman ruokansa, tilaa omat elitarvikkeensa sieltä mistä haluaa, hoitaa lapsensa itse, voi siis palkata esim. lastenhoitajan kotiin, hankkii energiansa jne.
Kärjistämistä, mutta on hyvä jokaisen nuoren hyvä muistaa kuka kaiken on maksanut. Eivät kaikki ole kaupungista lähtöisin ja piste.

Lue lisää

mummi jatkaa
Me kaikki saamme tukia. Saamme ilmaisen neuvolan, tk-maksu on minimaalinen /2-3x vuodessa, jos käyttää palveluja?, peruskoulutus ilmainen ilmainen ruoka, lukukausimaksut minimaaliset jatkokoulutuksessa> yhteiskunta maksaa < katsottava tueksi. Verovähennyksiä edelleen paljon < katsottava tueksi., on sosaalitukia, perhetukia, kelan kuntoutukset jne.
Yritykset saavat tukia, maataloustuki luettava yritystukiin.
Myösä muualla euroopassa maksetaan maatloustukia. Muista tuista en osaa sanoa. Suomessa on kuitenkin erittäin perusturva kaikille kansalaisille.

Rahat kerätään veroilla ja kaikki työtä tekevät maksvat ( myös maatalousyrittäjät) , myös eläkeläiset maksavat veroa.

Asumispaikan toki kukin valitsee itse omien tarpeiden mukaan. Siitähän ei ollut kysymys, että pakotettaisiin, mutta valtion tulee antaa mahdolisuus asumispaiknkin valintaa eli infrastruktuuri ym palvelut tulee olla saatavilla. Tämä on sitä vapautta valita. Se maksaa, mutta ne verot ovat sitä varten. Miten rahat jaetaan, on sitten jo vaikeampi asia. Harmaa talous kuriin ja veroparatiisista rahat kotiin verottavaksi niin olis jo parempi maailma ja nuorillakin parempi tulevaisuus.

hyvä tulevaisuus kirjoitti:

mummi jatkaa
Me kaikki saamme tukia. Saamme ilmaisen neuvolan, tk-maksu on minimaalinen /2-3x vuodessa, jos käyttää palveluja?, peruskoulutus ilmainen ilmainen ruoka, lukukausimaksut minimaaliset jatkokoulutuksessa> yhteiskunta maksaa < katsottava tueksi. Verovähennyksiä edelleen paljon < katsottava tueksi., on sosaalitukia, perhetukia, kelan kuntoutukset jne.
Yritykset saavat tukia, maataloustuki luettava yritystukiin.
Myösä muualla euroopassa maksetaan maatloustukia. Muista tuista en osaa sanoa. Suomessa on kuitenkin erittäin perusturva kaikille kansalaisille.

Rahat kerätään veroilla ja kaikki työtä tekevät maksvat ( myös maatalousyrittäjät) , myös eläkeläiset maksavat veroa.

Asumispaikan toki kukin valitsee itse omien tarpeiden mukaan. Siitähän ei ollut kysymys, että pakotettaisiin, mutta valtion tulee antaa mahdolisuus asumispaiknkin valintaa eli infrastruktuuri ym palvelut tulee olla saatavilla. Tämä on sitä vapautta valita. Se maksaa, mutta ne verot ovat sitä varten. Miten rahat jaetaan, on sitten jo vaikeampi asia. Harmaa talous kuriin ja veroparatiisista rahat kotiin verottavaksi niin olis jo parempi maailma ja nuorillakin parempi tulevaisuus.

Lue lisää

Suomessa pääsyy tuotteiden korkeaan hintatasoon on korkea palkkataso. Palkkatasoa pitäisi saada alemmas kaikilla aloilla. Näin saataisiin yrityselämän pyörät pyörimään.

.. joka tapauksessa hanke on hyvin tervetullut terveydenhuoltoalalle. Nyt se on tosi pirstaleinen ja vie paljon aikaa itse hoitotyötlä.!! Jatkossa lienee säästöjä sitten tulossa.

Hyvä, pikkuhiljaa todelliset tietosi, taitosi ja typeryytesi ja kepuänkyröiden suunnaton ahneus tulee esiin.
Keskusta ei unohda köyhän asiaa. Matti Vanhanen junaili listaamattomien yritysten omistajille noin kahden tuhannen miljoonan euron vuosittaiset verohelpotukset, siis kaksi miljardia euroa!

Tietoa sinne Tyhmyyden Tynnyrin pohjimmaiselle, Perheyritysten Liitto, nykyinen Matti Vanhasen työnantaja, muodostuu juuri näistä ns listaamatttomista, siis Pörssin ulkopuolisista yrityksistä, kuten Fazer, Pauling, Kone...jne

Miksi lasket tämän Matti Vanhasen työn. Pari miljardia lisää Perheyritysten Liiton jäsenyrityksille ja niiden omistajille ja Matti Vanhaselle lokoinen suojatyöpaikka ja syytesuoja vielä päälle esimerkiksi nyt käsillä olevaan Nuorisosäätiön rikosjuttuun.

Köyhän asiaa voi ajaa monella tavoin, vai mitä Syöttiläsosmium. No et sinä tästäkään tietysti mitään tiedä ja et varsinkaan ymmärrä.

Osmium 76 kirjoitti:

Hyvä, pikkuhiljaa todelliset tietosi, taitosi ja typeryytesi ja kepuänkyröiden suunnaton ahneus tulee esiin.
Keskusta ei unohda köyhän asiaa. Matti Vanhanen junaili listaamattomien yritysten omistajille noin kahden tuhannen miljoonan euron vuosittaiset verohelpotukset, siis kaksi miljardia euroa!

Tietoa sinne Tyhmyyden Tynnyrin pohjimmaiselle, Perheyritysten Liitto, nykyinen Matti Vanhasen työnantaja, muodostuu juuri näistä ns listaamatttomista, siis Pörssin ulkopuolisista yrityksistä, kuten Fazer, Pauling, Kone...jne

Miksi lasket tämän Matti Vanhasen työn. Pari miljardia lisää Perheyritysten Liiton jäsenyrityksille ja niiden omistajille ja Matti Vanhaselle lokoinen suojatyöpaikka ja syytesuoja vielä päälle esimerkiksi nyt käsillä olevaan Nuorisosäätiön rikosjuttuun.

Köyhän asiaa voi ajaa monella tavoin, vai mitä Syöttiläsosmium. No et sinä tästäkään tietysti mitään tiedä ja et varsinkaan ymmärrä.

Lue lisää

Lasket varmaan nämäkin tuet Kepun syyksi:

http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

Osmium 76 kirjoitti:

Lasket varmaan nämäkin tuet Kepun syyksi:

http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

Tietysti kepuänkyrät movat suuren osan takana. Yritykselle Paskiaisänkyrä, viimeseksi Pekkarinen, hän jakoi rahaa ja korsimonprosentit oli pakko maksaa KMS:n tai jonkin muun peitejärjestön kautta Keskustalle, tai vaalituksena suoraan änkyrälle itselleen.

Ai anteeksi, eihän Tolliskototuuden mukaan mitää KMS ole ollutkaan, ja ainakaan Vanhanen ja Korhonen ei tiedä siitä mitään. Arto merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki ovat mitä rehellisempiä kunnon keskustalaisia, demarien ajojahdin takia syytön Merisalmi istuu neljättä kertaa. Kekkos -staslinismi voimaan uudelleen ja itsesensuuri päälle.... "minä uskon Lepikon Torpan Savupirtin korsteeniinn...

Osmium 76 kirjoitti:

Lasket varmaan nämäkin tuet Kepun syyksi:

http://ohjelmat.yle.fi/mot/10_9

Nokiakin saanut yllättävän paljon tukea.

Osmium 76 kirjoitti:

Tietysti kepuänkyrät movat suuren osan takana. Yritykselle Paskiaisänkyrä, viimeseksi Pekkarinen, hän jakoi rahaa ja korsimonprosentit oli pakko maksaa KMS:n tai jonkin muun peitejärjestön kautta Keskustalle, tai vaalituksena suoraan änkyrälle itselleen.

Ai anteeksi, eihän Tolliskototuuden mukaan mitää KMS ole ollutkaan, ja ainakaan Vanhanen ja Korhonen ei tiedä siitä mitään. Arto merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki ovat mitä rehellisempiä kunnon keskustalaisia, demarien ajojahdin takia syytön Merisalmi istuu neljättä kertaa. Kekkos -staslinismi voimaan uudelleen ja itsesensuuri päälle.... "minä uskon Lepikon Torpan Savupirtin korsteeniinn...

Lue lisää

Ompas pirusti kepulaiset firmat saaneet tukea :-)))

Mielipidepaniikki kirjoitti:

Ompas pirusti kepulaiset firmat saaneet tukea :-)))

Linkki unohtui: http://yle.fi/fst/mot-2012-yritystuet/data/mot_yritystuet_data.csv

Viime aikoina on ollut lehtikirjoituksia ihan professoritasolta, joissa on tuotu esiin mm. suomalaisten rakennustaidon puutteita. Seurauksena ovat suuret määrät hometaloja. Nyt onkin kysyttävä, ovatko rakentejat olleet suomalaisia vai harmaantalouden työntekijöitä mm. eestiläisiä vai muusta maasta? Onko rakennusvalvonta jo niin kelvotonta, että virheet jää huomaamatta. Suurin syy lienee tiukat aikataulut, jolloin rakennuksen eristeet ( ovat usein sateessa ilman suojaa) ja betonit jäävät märiksi.
Syy ei liene työntekijän vaan rakennuttajan!