Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja tekee tiettäväksi mikä on pedonmerkki ja varoittaa kumartamasta ja ottamasta pedonmerkkiä.
Pedonmerkki on sunnuntai ja on ollut pedonmerkkinä v.321 jKr. lähtien pedon merkki.
Jumalan merkki on sapatti. Kumartakaa Häntä, joka on luonut taivaan maan, meren ja vetten lähteet.
Varoitus antiadventisteille
viimeinen varoitus
73
145
Vastaukset
- mökin ukkeli
Adventistit uskoovat vain omaan tulkintaansa mutta Eivät Raamattuun.
Vuosikymmeniä sitten adventistit ennustelivat lähes päivämääriä ilmoitellen eikä ne toteutuneet.
Eräässäkin he sanoivat silloin juuri valitun paavin olevan viimeisen. Tämä paavi eli paavina muistaakseni alle vuoden. Ja pari ppaviako niitä on senjälkeenkin vielä tullut adventiastien harmistukseksi.
Ja kun olin vastahankaan minua syyteltiin adventistien voimakkailla nuhteilla.
Jopa loukkaavia sanoja käytellen. Nyt taitaa tuokin adventistipatriarkka olla jo tuonpuoleisessa. - pyh!
Eipäs ole. Tiedät vallan hyvin, että tuo on vain sinun väärää tulkintaasi eikä edusta adventtikirkon kantaa, joka on että sunnuntaista TULEE pedonmerkki, mutta vielä se ei sitä ole. Vaikka väärä lepopäivä onkin.
- kel viisausja ymmärr
pyh! Vaikka en olekaan nimimerkki viimeinen varoittaja, niin olen hänen kanssaan samaa mieltä mitä pedonmerkkiin tulee. Koeta pyh! jo viimeinkin herätä ja ymmärtää, että sunnuntai on ollut pedonmerkki v.321 jKr lähtien.
Ei Raamatusta löydy, että odotetaan mitä kukin kirkko on asiasta mieltä.
Kolmannella enkelillä on tämä tehtävä lentää ja varoittaa SUURELLA ÄÄNELLÄ.
Kolmannen enkelin sanoma on ollut tutkittavana Raamatun sivulla niin kauan kun Raamattuja on ollut, ei siihen kirkkoja tarvita sotkemaan.
Kolmas enkeli kyllä tietää ja viisaat ja ymmärtäväiset ovat aina tienneet, että sunnuntai on pedonmerkki. Ensin täytyy tunnistaa peto senjälkeen on helppo tunnistaa pedon merkki, joka on sunnuntai. - pyh!
kel viisausja ymmärr kirjoitti:
pyh! Vaikka en olekaan nimimerkki viimeinen varoittaja, niin olen hänen kanssaan samaa mieltä mitä pedonmerkkiin tulee. Koeta pyh! jo viimeinkin herätä ja ymmärtää, että sunnuntai on ollut pedonmerkki v.321 jKr lähtien.
Ei Raamatusta löydy, että odotetaan mitä kukin kirkko on asiasta mieltä.
Kolmannella enkelillä on tämä tehtävä lentää ja varoittaa SUURELLA ÄÄNELLÄ.
Kolmannen enkelin sanoma on ollut tutkittavana Raamatun sivulla niin kauan kun Raamattuja on ollut, ei siihen kirkkoja tarvita sotkemaan.
Kolmas enkeli kyllä tietää ja viisaat ja ymmärtäväiset ovat aina tienneet, että sunnuntai on pedonmerkki. Ensin täytyy tunnistaa peto senjälkeen on helppo tunnistaa pedon merkki, joka on sunnuntai.Ei ja ei. Sunnuntain on väärä lepopäivä, mutta pedon merkki siitä tulee vasta sitten, kun määrätään sunnuntailaki, joka pakottaa kaikki sitä viettämään. Se on vasta tulevaisuudessa.
- kel viisausja ymmärr
pyh! kirjoitti:
Ei ja ei. Sunnuntain on väärä lepopäivä, mutta pedon merkki siitä tulee vasta sitten, kun määrätään sunnuntailaki, joka pakottaa kaikki sitä viettämään. Se on vasta tulevaisuudessa.
Voi pyh! Ei kolmas enkeli ole koskaan kulkenut ihmisten aivoitusten mukaan. Mielipiteitä riittää.
Kolmas enkeli lentää korkealla keskitaivaalla varoituksineen, ja kaikki kirkot ovat enkelin alapuolella. Ei enkeli ole koskaan ollut riippuvainen ihmisten sanoista ei vielä ei vielä.
Mitä sinä mainitsit se on vasta tulevaisuudessa, ei veikkonen enkeli korvaansa lotkauta näille puheille. - pyh!
kel viisausja ymmärr kirjoitti:
Voi pyh! Ei kolmas enkeli ole koskaan kulkenut ihmisten aivoitusten mukaan. Mielipiteitä riittää.
Kolmas enkeli lentää korkealla keskitaivaalla varoituksineen, ja kaikki kirkot ovat enkelin alapuolella. Ei enkeli ole koskaan ollut riippuvainen ihmisten sanoista ei vielä ei vielä.
Mitä sinä mainitsit se on vasta tulevaisuudessa, ei veikkonen enkeli korvaansa lotkauta näille puheille.Eikä enkeli lotkauta korviaan sinunkana puheillesi. Muista se.
- kel viisausja ymmärr
pyh! kirjoitti:
Eikä enkeli lotkauta korviaan sinunkana puheillesi. Muista se.
pyh! ei pysty jarruttamaan kolmatta enkeliä vaikka kuinka mieli tekisi. Kolmannen enkelin varoitussanoma on ollut internetissäkin monella palstalla ja asiat sanottu suoraan jo vuosia, vuosia !
- pyh!
kel viisausja ymmärr kirjoitti:
pyh! ei pysty jarruttamaan kolmatta enkeliä vaikka kuinka mieli tekisi. Kolmannen enkelin varoitussanoma on ollut internetissäkin monella palstalla ja asiat sanottu suoraan jo vuosia, vuosia !
Kolmen enkelin sanoma on ollut Raamatussa kohta pari vuosituhatta ja sen pedon merkin toteutuminen on vielä edessäpäin. Ihan sama mitä muuta väitätte.
- kel viisausja ymmärr
pyh! kirjoitti:
Kolmen enkelin sanoma on ollut Raamatussa kohta pari vuosituhatta ja sen pedon merkin toteutuminen on vielä edessäpäin. Ihan sama mitä muuta väitätte.
pyh! Kolmannen enkelin varoitussanoma on ollut Raamatussa luettavissa kohta pari vuosituhatta, joka kumartaa petoa jne...Jos ei tunnista petoa niin ei ymmärrä pedonmerkistäkään mitään, joka on sunnuntai.
Edessäpäin on viimeisin vaino pedon ja pedon kumartajien taholta, ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Koska pyh! meinaa hökästä, että nyt nyt sunnuntai on pedonmerkki ? Ollaan kuulolla. - pyh!
kel viisausja ymmärr kirjoitti:
pyh! Kolmannen enkelin varoitussanoma on ollut Raamatussa luettavissa kohta pari vuosituhatta, joka kumartaa petoa jne...Jos ei tunnista petoa niin ei ymmärrä pedonmerkistäkään mitään, joka on sunnuntai.
Edessäpäin on viimeisin vaino pedon ja pedon kumartajien taholta, ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Koska pyh! meinaa hökästä, että nyt nyt sunnuntai on pedonmerkki ? Ollaan kuulolla.Se on kuule niin, että meille on profetian hengen kautta kerrottu, milloin on pedon merkin aika. Se on sitten kun tulee kansallinen sunnuntailaki USAssa. Kyllä minä tiedän, että keskiajan kirkko on se peto. Tiedän senkin, että sunnuntai ei ole oikea lepopäivä. Se on silti eri asia kuin pedon merkki. Kukaan ei nyt pakota sunnuntain pyhittämiseen ja sapatin halveksimiseen. Siitähän sunnuntailaissa on kyse. Eli sunnuntai ei vielä ole pedon merkki. Mutta sitten kun siihen pakotetaan, se on. Capis?
- kel viisausja ymmärr
pyh! kirjoitti:
Se on kuule niin, että meille on profetian hengen kautta kerrottu, milloin on pedon merkin aika. Se on sitten kun tulee kansallinen sunnuntailaki USAssa. Kyllä minä tiedän, että keskiajan kirkko on se peto. Tiedän senkin, että sunnuntai ei ole oikea lepopäivä. Se on silti eri asia kuin pedon merkki. Kukaan ei nyt pakota sunnuntain pyhittämiseen ja sapatin halveksimiseen. Siitähän sunnuntailaissa on kyse. Eli sunnuntai ei vielä ole pedon merkki. Mutta sitten kun siihen pakotetaan, se on. Capis?
pyh! pyh! Milloinka pedonmerkin aika ? Kyllä pedon merkki on ollut pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien. Ei mikään eri asia kuin pedonmerkki. No johannyt jotakin koeta ymmärtää jo viimeinkin, että sunnuntai on pedonmerkki tälläkin hetkellä !
- nhybgt
kel viisausja ymmärr kirjoitti:
pyh! pyh! Milloinka pedonmerkin aika ? Kyllä pedon merkki on ollut pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien. Ei mikään eri asia kuin pedonmerkki. No johannyt jotakin koeta ymmärtää jo viimeinkin, että sunnuntai on pedonmerkki tälläkin hetkellä !
Pedon merkintää!
http://www.voice.fi/hullumaailma/turistit-paastettiin-tiikerien-aitaukseen-katso-jarjeton-video/6/42056 - Pyh!
kel viisausja ymmärr kirjoitti:
pyh! pyh! Milloinka pedonmerkin aika ? Kyllä pedon merkki on ollut pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien. Ei mikään eri asia kuin pedonmerkki. No johannyt jotakin koeta ymmärtää jo viimeinkin, että sunnuntai on pedonmerkki tälläkin hetkellä !
En hyväksy väitteitäsi. Piste.
- kel viisausja ymmärr
Pyh! kirjoitti:
En hyväksy väitteitäsi. Piste.
Hyväksy nyt hyvä pyh! kolmannen enkelin sanoma !
- mökin ukkeli
Mitä adventistipastorinne ennustelu kuvaa, kun se osui väärään ja kun hän loukkasi minua kun en hänen sepittämäänsä ennustukseen uskonut?
Eikö väärä adventistiprofeetta olekin edelleenkin väärä profeetta vielä vuosikymmenten jälkeenkin?- Pyh!
Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.
- mökin ukkeli
Pyh! kirjoitti:
Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.
En ole adventistilla koskaan tavannut muuta tapaa!
Miksei väärinmenneistä asioista saa tehdä päätelmiä?
Varsinkin kun oikeita ei ole koskaan tullut esiin.
Miten kuvittelisit jonkun liittyvän sellaiseen jossa ei ole ollut hänelle mitään myönteistä näkösällä?? Mahdoton odote. - pyh!
mökin ukkeli kirjoitti:
En ole adventistilla koskaan tavannut muuta tapaa!
Miksei väärinmenneistä asioista saa tehdä päätelmiä?
Varsinkin kun oikeita ei ole koskaan tullut esiin.
Miten kuvittelisit jonkun liittyvän sellaiseen jossa ei ole ollut hänelle mitään myönteistä näkösällä?? Mahdoton odote.Ei tuossa sun mökötyksessäsi ole mitään järkeä. YKSI ihminen on sun mielestä loukannut sua ja sitten rähiset KAIKILLE. Mitä tolkkua siinä muka on????
- mökin ukkeli
pyh! kirjoitti:
Ei tuossa sun mökötyksessäsi ole mitään järkeä. YKSI ihminen on sun mielestä loukannut sua ja sitten rähiset KAIKILLE. Mitä tolkkua siinä muka on????
EI , ei! Kolminkertainen ei huuto; ei, ei eiii!
Oleellista oli se, että hän opetti adventistien väärää ennustusta.
Sitä opetettiin jokseenkin yleisesti tuolloin muissakin adventtikirkoissa.
Päättelen adventtikirkon vääräksi nimenomaan kuuluani heiltä vääriä ennusteluita.
Mikä ihme teillä on kun valehtelemalla pastorinne yrittävät saada käännynnäisiä???
Mikä muuta se olisi ollut jos olisin hänen puheensa perusteella tullut adventistiksi?? - pyh!
mökin ukkeli kirjoitti:
EI , ei! Kolminkertainen ei huuto; ei, ei eiii!
Oleellista oli se, että hän opetti adventistien väärää ennustusta.
Sitä opetettiin jokseenkin yleisesti tuolloin muissakin adventtikirkoissa.
Päättelen adventtikirkon vääräksi nimenomaan kuuluani heiltä vääriä ennusteluita.
Mikä ihme teillä on kun valehtelemalla pastorinne yrittävät saada käännynnäisiä???
Mikä muuta se olisi ollut jos olisin hänen puheensa perusteella tullut adventistiksi??Siis ei takuulla opettanut. Hän opetti, jos opetti, tasan omia tulkintojaan. Taitaa olla niin, että et edes tiedä, mitä on kirkon varsinainen kanta.
Eli taas ollaan samassa asiassa. Yhden takia haukut kaikki. Ei siinä ole mitään järkeä. Sitä paitsi, eihän hän valehdellut, jos kerran itse uskoi siihen, mitä sanoi. Oli sitten miten väärässä ollut tahansa.
Taidat olla vain äkkiväärä.
- manne-auki
Ketä ne ovat ne antiatventistit, joista otsakkeesa haastat? Määrittele nyt antiatventistien tuntomerkit, jotta itsekukin aito atventisti osaa tunnistaa kyseiset henkilöt ja karttaa heitä.
- reiän ritarit
Pedon merkki teillä on housuissanne. Ryppyinen reikä josta ajoittain kuuluu vihaista murinaa tai pihinää.
- manne-auki
Pirähän sinä ruskean reiän ritari pienempää ääntä, ellei sulla ole asiallista vastausta kysymykseen ja jätä vastaaminen viisammille ymmärtäväisille, jotka osaa asiallisesti määritellä antiantventistin.
- lusikankilaus
manne-auki kirjoitti:
Pirähän sinä ruskean reiän ritari pienempää ääntä, ellei sulla ole asiallista vastausta kysymykseen ja jätä vastaaminen viisammille ymmärtäväisille, jotka osaa asiallisesti määritellä antiantventistin.
Adventismin isäni sanoi olevan antikristillisyyttä.
Näin olen lapsena oppinut. - pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Adventismin isäni sanoi olevan antikristillisyyttä.
Näin olen lapsena oppinut.Siis isäsi oli sitä mieltä, että adventismi on antikristillinen? No sitten oli/on isäsi väärässä. Kannattaisi itse tutustua asiaan.
- lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
Siis isäsi oli sitä mieltä, että adventismi on antikristillinen? No sitten oli/on isäsi väärässä. Kannattaisi itse tutustua asiaan.
Kumpaa lapsen tulee uskoa, isäänsä vai adventistia???
Muista neljäs käsky! Ei siinä kehoiteta kunniottamaan adventistipastoria ja kolehtinkerääjää vaan isää ja äitiä! - pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Kumpaa lapsen tulee uskoa, isäänsä vai adventistia???
Muista neljäs käsky! Ei siinä kehoiteta kunniottamaan adventistipastoria ja kolehtinkerääjää vaan isää ja äitiä!Se on kylläkin viides käsky, jossa käsketään kunnioittamaan vanhempia eikä se tarkoita, että heitä pitää sokeasti uskoa. Vai uskoisitko isääs jos se käskis sun hypätä kalliolta alas rotkoon ja varmaan kuolemaan????
Kai se nyt niin on, että adventisti itse tietää mitä on olla adventisti. Taidat olla taas vain yksi suutaan pieksevä antiadventisti lisää. - lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
Se on kylläkin viides käsky, jossa käsketään kunnioittamaan vanhempia eikä se tarkoita, että heitä pitää sokeasti uskoa. Vai uskoisitko isääs jos se käskis sun hypätä kalliolta alas rotkoon ja varmaan kuolemaan????
Kai se nyt niin on, että adventisti itse tietää mitä on olla adventisti. Taidat olla taas vain yksi suutaan pieksevä antiadventisti lisää.Ja toinen!
Olin käynyt eräässä adventtikirkossa muutaman kerran kun pastori tuli tilaisuuden jälkeen kättelemään .
Koska hän tunsi kaikki muut ja oli tietoinen varmasti etten ollut adventisti hän kysyi pöyristyttävän kysymyksen;
Mitä pidät adventtikirkosta?
Voihan mammona!
Hän ei kysynyt mitä pidän Jeesuksesta vaan oli kiinnostunut mitä heistä pidän.... - nyt voit vastata
lusikankilaus kirjoitti:
Ja toinen!
Olin käynyt eräässä adventtikirkossa muutaman kerran kun pastori tuli tilaisuuden jälkeen kättelemään .
Koska hän tunsi kaikki muut ja oli tietoinen varmasti etten ollut adventisti hän kysyi pöyristyttävän kysymyksen;
Mitä pidät adventtikirkosta?
Voihan mammona!
Hän ei kysynyt mitä pidän Jeesuksesta vaan oli kiinnostunut mitä heistä pidän....No nythän sinä sitten olet kertonut, mitä pidät adventtikirkosta. Koska saamme kuulla, mitä sinä pidät Jeesuksesta?
- lusikankilaus
nyt voit vastata kirjoitti:
No nythän sinä sitten olet kertonut, mitä pidät adventtikirkosta. Koska saamme kuulla, mitä sinä pidät Jeesuksesta?
Jep!
Adventtikirkosta ja Jeesuksesta ei voi puhua edes SAMANA päivänä.
En voi nyt tänään auttaa! - 10 min jälellä
lusikankilaus kirjoitti:
Jep!
Adventtikirkosta ja Jeesuksesta ei voi puhua edes SAMANA päivänä.
En voi nyt tänään auttaa!Ehkä sitten huomenna kuulemme mitä mieltä olet Jeesuksesta? Kohtahan vuorokausi vaihtuu.
- siis häh???
lusikankilaus kirjoitti:
Ja toinen!
Olin käynyt eräässä adventtikirkossa muutaman kerran kun pastori tuli tilaisuuden jälkeen kättelemään .
Koska hän tunsi kaikki muut ja oli tietoinen varmasti etten ollut adventisti hän kysyi pöyristyttävän kysymyksen;
Mitä pidät adventtikirkosta?
Voihan mammona!
Hän ei kysynyt mitä pidän Jeesuksesta vaan oli kiinnostunut mitä heistä pidän....Miten niin pöyristyttävä kysymys? Hänhän oli vain kiinnostunut tietämään miten koit heidän tilaisuutensa. Ihan saman kysymyksen olen kuullut vapaakirkossa, hellareilla, luterilaisilla jne.
- pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Jep!
Adventtikirkosta ja Jeesuksesta ei voi puhua edes SAMANA päivänä.
En voi nyt tänään auttaa!Typerää höpinää, koska Adventtikirkko edustaa Jeesusta. Olet selkeästi vain asenteellinen ihminen, joka ei edes yritä kuunnella.
- lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
Typerää höpinää, koska Adventtikirkko edustaa Jeesusta. Olet selkeästi vain asenteellinen ihminen, joka ei edes yritä kuunnella.
No siinä meni sitten tämänpäivän tilaus olla puhumatta adventismista!
Hohhohhoijakkaaa!!!!! - lusikankilaus
siis häh??? kirjoitti:
Miten niin pöyristyttävä kysymys? Hänhän oli vain kiinnostunut tietämään miten koit heidän tilaisuutensa. Ihan saman kysymyksen olen kuullut vapaakirkossa, hellareilla, luterilaisilla jne.
On pöyristyttävää jos saarnaaja tekee työtään siksi, että heistä saataisiin joku kuva, on motiivit hukassa.
Mitä ajattelisin jos luterilainen pappi saarnansa jälkeen kysyisi ensimmäiseksi noin? Menisin kyllä ihan sanattomaksi hämmästyksestä.
Ja koska palstan aihe on adventismi, puhumme täällä vain heistä. - lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
Typerää höpinää, koska Adventtikirkko edustaa Jeesusta. Olet selkeästi vain asenteellinen ihminen, joka ei edes yritä kuunnella.
Mikäläli tuossa tilanteessa olisi edustettu Jeesusta, olisi pastorinne edes yhden kerran maininnut hänet luentonsa aikana. Mutta sitäpä hän ei tehnyt.
Mutta hän koko ajan puhui valdolaisuudesta ja heidän yhtäläisyyksistään adventistien kanssa. Tympäisi!
Huomaatko, etten ollut välinpitämätön kun muistin mistä puhuttiin?
Ja aikaa on kulunut muutama vuosikymmen. - pari kilausta täältä
lusikankilaus kirjoitti:
On pöyristyttävää jos saarnaaja tekee työtään siksi, että heistä saataisiin joku kuva, on motiivit hukassa.
Mitä ajattelisin jos luterilainen pappi saarnansa jälkeen kysyisi ensimmäiseksi noin? Menisin kyllä ihan sanattomaksi hämmästyksestä.
Ja koska palstan aihe on adventismi, puhumme täällä vain heistä.Kyllä niitä lusikankilauttelijoita on monenlaisia.
Toisilta ei passaa kysyä heti, että mitä pidät Jeesuksesta.
Saattaa olla, että lähtevät kilauttelemaan lusikoita mihin sattuu.
Siksi ymmärrän sen, että pastori, vaikka adventtikirkossa kysyy, että mitä pidit ja
sanoitus, kuulemasi perusteella.
Se on keskustelun avaus, mistä edetään.
Mitä pidit Sibeliustalosta? tahi vastaavaa. Kuulija voi hyvin todeta, että hyvä akustiikka, äskeinen konsertti kuului hyvin ja sen teos sai hyvän tulkinnan näissä olosuhteissa.
Että niitä lusikankilluuttajia on monenlaisia. Siksi aloitukset on keskusteluun sallittuna vaikka se, minkä sait.
Turhaa siinä kilkuttelee, ja jos kovasti kilkuttelee, voi tässä pöydänääressä tuntua, että kilkuttelijalla on vain mielessä omat jutut.
Kyllä siellä adventtikirkossa Jeesus tulee esiin, mutta jos jotain aihepiiriä käydään, Valdolaisuudesta, niin aihe on siinä, eikä siitä sen enempiä. - lusikankilaus
pari kilausta täältä kirjoitti:
Kyllä niitä lusikankilauttelijoita on monenlaisia.
Toisilta ei passaa kysyä heti, että mitä pidät Jeesuksesta.
Saattaa olla, että lähtevät kilauttelemaan lusikoita mihin sattuu.
Siksi ymmärrän sen, että pastori, vaikka adventtikirkossa kysyy, että mitä pidit ja
sanoitus, kuulemasi perusteella.
Se on keskustelun avaus, mistä edetään.
Mitä pidit Sibeliustalosta? tahi vastaavaa. Kuulija voi hyvin todeta, että hyvä akustiikka, äskeinen konsertti kuului hyvin ja sen teos sai hyvän tulkinnan näissä olosuhteissa.
Että niitä lusikankilluuttajia on monenlaisia. Siksi aloitukset on keskusteluun sallittuna vaikka se, minkä sait.
Turhaa siinä kilkuttelee, ja jos kovasti kilkuttelee, voi tässä pöydänääressä tuntua, että kilkuttelijalla on vain mielessä omat jutut.
Kyllä siellä adventtikirkossa Jeesus tulee esiin, mutta jos jotain aihepiiriä käydään, Valdolaisuudesta, niin aihe on siinä, eikä siitä sen enempiä."Mitä pidit adventtikirkosta?" joka oli vanha homeisenhajuinen rakennus ei olisi ollut mikään hyvä puheenaihe !
Minä menen hengelliseen tilaisuuteen odottaen siellä puhuttavan hengellisesti rakentavaa. En tuollaista sylttyä mitä tarjottiin.
Ei ihme että ihmiset vieraantuvat kirkoista! - pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Mikäläli tuossa tilanteessa olisi edustettu Jeesusta, olisi pastorinne edes yhden kerran maininnut hänet luentonsa aikana. Mutta sitäpä hän ei tehnyt.
Mutta hän koko ajan puhui valdolaisuudesta ja heidän yhtäläisyyksistään adventistien kanssa. Tympäisi!
Huomaatko, etten ollut välinpitämätön kun muistin mistä puhuttiin?
Ja aikaa on kulunut muutama vuosikymmen.No voi herttinen sentään. Silloinhan pastori piti luentoa kirkkohistoriasta. Eihän se nyt mitenkään todista, että adventtikirkossa ei puhuta Jeesuksesta. Silloin vain sattui olemaan tuollainen aihe. SO WHAT??????
Taitaa uskonasiat yleensäkin tympäistä kun tuollaisia hoet. - pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
"Mitä pidit adventtikirkosta?" joka oli vanha homeisenhajuinen rakennus ei olisi ollut mikään hyvä puheenaihe !
Minä menen hengelliseen tilaisuuteen odottaen siellä puhuttavan hengellisesti rakentavaa. En tuollaista sylttyä mitä tarjottiin.
Ei ihme että ihmiset vieraantuvat kirkoista!Jep. Olet asennevammainen. Kun kirkossa puhutaan jostain muusta aiheesta sillä kertaa kuin mitä sinä haluat, heti olet aukomassa päätäsi. Entäs jos kaikki muut siellä kirkossa halusivat kuulla siitä aiheesta????? Sinusta tulee sellainen kuva, että kuvittelet olevasi maailman napa.
- lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
Jep. Olet asennevammainen. Kun kirkossa puhutaan jostain muusta aiheesta sillä kertaa kuin mitä sinä haluat, heti olet aukomassa päätäsi. Entäs jos kaikki muut siellä kirkossa halusivat kuulla siitä aiheesta????? Sinusta tulee sellainen kuva, että kuvittelet olevasi maailman napa.
Minusta tuntuu että olet nimesi veroinen.
- pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Minusta tuntuu että olet nimesi veroinen.
Jep. Pyh sulle!
- lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
No voi herttinen sentään. Silloinhan pastori piti luentoa kirkkohistoriasta. Eihän se nyt mitenkään todista, että adventtikirkossa ei puhuta Jeesuksesta. Silloin vain sattui olemaan tuollainen aihe. SO WHAT??????
Taitaa uskonasiat yleensäkin tympäistä kun tuollaisia hoet.Eihän nuo sitten kuitenkaan liittyneet millään tavoin Kristinuskon opetukseen.
Vertaappa ;" 5:42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin. >>
17:17 Niin hän keskusteli synagoogassa juutalaisten ja jumalaapelkääväisten kanssa ja torilla joka päivä niiden kanssa, joita hän siellä tapasi.
24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa."
Apostolit ja koko Raamattu opettaa Kristuksesta mutta eivät adventtikirkosta!
Mikä teille mahtaa olla epselvää? - pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Eihän nuo sitten kuitenkaan liittyneet millään tavoin Kristinuskon opetukseen.
Vertaappa ;" 5:42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin. >>
17:17 Niin hän keskusteli synagoogassa juutalaisten ja jumalaapelkääväisten kanssa ja torilla joka päivä niiden kanssa, joita hän siellä tapasi.
24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa."
Apostolit ja koko Raamattu opettaa Kristuksesta mutta eivät adventtikirkosta!
Mikä teille mahtaa olla epselvää?Liittyypäs. Vai väitätkö, että kristityt eivät liity kristinuskoon? ja kyllä kuule Raamattu opettaa adventtikirkosta. Sinä vain höpötät, koska olet antiadventisti. Ihan sama kun minä sanoisin, että Raamattu ei sinua mainitse, joten HÖPÖHÖPÖHÖPÖHÖPÖHÖPÖ!
- lusikankilaus
pyh! kirjoitti:
Liittyypäs. Vai väitätkö, että kristityt eivät liity kristinuskoon? ja kyllä kuule Raamattu opettaa adventtikirkosta. Sinä vain höpötät, koska olet antiadventisti. Ihan sama kun minä sanoisin, että Raamattu ei sinua mainitse, joten HÖPÖHÖPÖHÖPÖHÖPÖHÖPÖ!
Mistä se kertoo, että kaikki adventistit joita olen tuntenut, ovat kanssasi yhtä puoleensavetäviä?
Olet oikein hyvä kirkkosi mannekiiniksi. Mitä luulet minun perusteellasi ajattelevan adventisteista jääköön omaan harkintaasi. - advr.
pyh! kirjoitti:
Jep. Pyh sulle!
Ompa sinulle mennyt T.Flinkin opetukset hyvin kaaliin!
- Pyh!
lusikankilaus kirjoitti:
Mistä se kertoo, että kaikki adventistit joita olen tuntenut, ovat kanssasi yhtä puoleensavetäviä?
Olet oikein hyvä kirkkosi mannekiiniksi. Mitä luulet minun perusteellasi ajattelevan adventisteista jääköön omaan harkintaasi.Ihan yks ja sama. Minä en kaltaisianne antiadventisteja kirkkoon haluakaan.
- Siis mitäh?
advr. kirjoitti:
Ompa sinulle mennyt T.Flinkin opetukset hyvin kaaliin!
Täh???
- manne-auki
Unohditko, vai jätitkö aivan tahallisesti sen tiedon pois, että nuo molemmat merkit ovat ainoastaan adventisteille ne oleellisimmat merkit, vaikka Raamatun Kirjoitukset eivät edes tue millään tavalla sunnuntai-pedonmerkkiä pedonmerkkinä?
Millä laskuopilla noin matemaattisesti sanasta sunnuntai saa laskettua 666?
Voisiko olla mahdollista, että luku 666 on väärinpäin ja luku olisikin todellisuudessa 999?- kässääks?
Tuo 666 ei tarkoita pedon merkkiä, sunnuntaita, vaan se on pedon luku, pedon, jonka vallan merkki sunnuntai on.
Siis selvemmin 666 on pedon luku. Sunnuntai on pedonmerkki. Jos asiaa tutkitaan Raamatun valossa, saattaisit yllättyä, miten hyvin se itse asiassa tukee käsitystämme.
Pedon merkki otetaan käteen tai otsaan (Ilm. 13:16-18). Tälle vaihtoehto on sitten Jumalan sinetti, joka painetaan otsaan (Ilm. 7:3, 9:4). Molemmissa viitataan Vanhan testamentin ajatukseen, että Jumalan laki tulee olla ihmisen kädessä ja otsassa. Pyhä Henki asettaa lain periaatteet ihmisen sydämeen (5. Moos. 6:5-8; Jer. 31:33). Tällä tarkoitetaan toimintaa ja ajatusmaailmaa, siis moraalisia periaatteita.
Pedon merkki on sellaisessa kontekstissa, jossa pedon toiminta rikkoo kaikki niitä 10 käskyn käskyjä, jotka säätelevät Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta, siis neljää ensimmäistä käskyä (Ilm. 13). Samoin Raamattu selkeästi sanoo Jumalaa vastustavasta vallasta, että se pyrkii muuttamaan juhla-aajat ja lain (ks. Dan. 7:25). Samassa kontekstissa ilmaistaan myös se, että Jumalan omat noudattavat Jumalan käskyjä (Ilm. 14:12). Pedon toiminta ja Jumalan käskyt esitetään selkeästi toistensa vastakohtana ja Jumala lähettämässä vastasanomassa pedon toiminnalle suoraan viitataan sapattikäskyyn (Ilm. 14:7; 2 Moos. 20:11).
Näistä ja muista samanlaisista huomioista loogisesti seuraa se, että sunnuntaista tulee pedon merkki vääränä lepopäivänä, koska se pakottaa ihmiset rikkomaan Jumalan asettaman oikean lepopäivän, sapatin.- tuon voin sanoa
TimoFlink kirjoitti:
Jos asiaa tutkitaan Raamatun valossa, saattaisit yllättyä, miten hyvin se itse asiassa tukee käsitystämme.
Pedon merkki otetaan käteen tai otsaan (Ilm. 13:16-18). Tälle vaihtoehto on sitten Jumalan sinetti, joka painetaan otsaan (Ilm. 7:3, 9:4). Molemmissa viitataan Vanhan testamentin ajatukseen, että Jumalan laki tulee olla ihmisen kädessä ja otsassa. Pyhä Henki asettaa lain periaatteet ihmisen sydämeen (5. Moos. 6:5-8; Jer. 31:33). Tällä tarkoitetaan toimintaa ja ajatusmaailmaa, siis moraalisia periaatteita.
Pedon merkki on sellaisessa kontekstissa, jossa pedon toiminta rikkoo kaikki niitä 10 käskyn käskyjä, jotka säätelevät Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta, siis neljää ensimmäistä käskyä (Ilm. 13). Samoin Raamattu selkeästi sanoo Jumalaa vastustavasta vallasta, että se pyrkii muuttamaan juhla-aajat ja lain (ks. Dan. 7:25). Samassa kontekstissa ilmaistaan myös se, että Jumalan omat noudattavat Jumalan käskyjä (Ilm. 14:12). Pedon toiminta ja Jumalan käskyt esitetään selkeästi toistensa vastakohtana ja Jumala lähettämässä vastasanomassa pedon toiminnalle suoraan viitataan sapattikäskyyn (Ilm. 14:7; 2 Moos. 20:11).
Näistä ja muista samanlaisista huomioista loogisesti seuraa se, että sunnuntaista tulee pedon merkki vääränä lepopäivänä, koska se pakottaa ihmiset rikkomaan Jumalan asettaman oikean lepopäivän, sapatin.Maailmaan tavoitellaan yhtä hallitusta, yhtä rahaa , yhtä lainsäätäjää ja yhtä oikeusjärjestelmää joka kattaa ihmisen kaikki tekemiset. Eikä sitä ole tekemässä katolinen kirkko vaan maailmanhallitsijat eli maalliset vallat.
Koska Kiinaa on paavi määräämässä? Entä Venäjää?
Teidän puheillanne ei ole katetta! - pyh!
tuon voin sanoa kirjoitti:
Maailmaan tavoitellaan yhtä hallitusta, yhtä rahaa , yhtä lainsäätäjää ja yhtä oikeusjärjestelmää joka kattaa ihmisen kaikki tekemiset. Eikä sitä ole tekemässä katolinen kirkko vaan maailmanhallitsijat eli maalliset vallat.
Koska Kiinaa on paavi määräämässä? Entä Venäjää?
Teidän puheillanne ei ole katetta!Paitsi, että Ilmestyskirjassa se onkin paholainen ja demonit, jotka sen maailmanvallan pystyyn pistävät. Etkö osaa lukea vai mikä on? Sinä väität suoraan, että Raamatulla ei ole katetta.
- pyh!
tuon voin sanoa kirjoitti:
Maailmaan tavoitellaan yhtä hallitusta, yhtä rahaa , yhtä lainsäätäjää ja yhtä oikeusjärjestelmää joka kattaa ihmisen kaikki tekemiset. Eikä sitä ole tekemässä katolinen kirkko vaan maailmanhallitsijat eli maalliset vallat.
Koska Kiinaa on paavi määräämässä? Entä Venäjää?
Teidän puheillanne ei ole katetta!Etkös sinä tiedä sitäkään, että lopunajan Babylon on Rooman kirkko protestantit ortodoksit jumalattomat, kaikki yhdessä.
tuon voin sanoa kirjoitti:
Maailmaan tavoitellaan yhtä hallitusta, yhtä rahaa , yhtä lainsäätäjää ja yhtä oikeusjärjestelmää joka kattaa ihmisen kaikki tekemiset. Eikä sitä ole tekemässä katolinen kirkko vaan maailmanhallitsijat eli maalliset vallat.
Koska Kiinaa on paavi määräämässä? Entä Venäjää?
Teidän puheillanne ei ole katetta!## Maailmaan tavoitellaan yhtä hallitusta, yhtä rahaa , yhtä lainsäätäjää ja yhtä oikeusjärjestelmää joka kattaa ihmisen kaikki tekemiset. Eikä sitä ole tekemässä katolinen kirkko vaan maailmanhallitsijat eli maalliset vallat. ## (Tuntematon Viisas)
Noin asia tietenkin on. Mutta ei silti haittaa, vaikka muitakin asioita varoisi . . .
## Varoitus antiadventisteille
viimeinen varoitus
Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja tekee tiettäväksi mikä on pedonmerkki ja varoittaa kumartamasta ja ottamasta pedonmerkkiä.
Pedonmerkki on sunnuntai ## (Kirjoitti joku helinäjokislainen)
No, minä tahdon varoa sunnuntaita. Enkö siis saa käydä kirkossa silloin? Enkö saa rukoilla sairaan puolesta pyhäpäivänä? Enkö saa rentouttavasta levosta nauttia lepopäivän merkeissä, kun englanninkielisessä kalenterissa lukee Sonday?
Otan varoituksestasi vaarin ja kartan sunnuntai-pedonmerkkiä niin pitkälle kuin osaan - oletko nyt tyytyväinen?pyh! kirjoitti:
Etkös sinä tiedä sitäkään, että lopunajan Babylon on Rooman kirkko protestantit ortodoksit jumalattomat, kaikki yhdessä.
>>> lopunajan Babylon on Rooman kirkko protestantit ortodoksit jumalattomat, kaikki yhdessä.
Entä hindut? Muslimit? Sikhit? Buddhalaiset? Ovatko hekin osa Babyloniaa?
T: Iloinen nauraja- vapaa valinta
AnttiVKantola kirjoitti:
## Maailmaan tavoitellaan yhtä hallitusta, yhtä rahaa , yhtä lainsäätäjää ja yhtä oikeusjärjestelmää joka kattaa ihmisen kaikki tekemiset. Eikä sitä ole tekemässä katolinen kirkko vaan maailmanhallitsijat eli maalliset vallat. ## (Tuntematon Viisas)
Noin asia tietenkin on. Mutta ei silti haittaa, vaikka muitakin asioita varoisi . . .
## Varoitus antiadventisteille
viimeinen varoitus
Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja tekee tiettäväksi mikä on pedonmerkki ja varoittaa kumartamasta ja ottamasta pedonmerkkiä.
Pedonmerkki on sunnuntai ## (Kirjoitti joku helinäjokislainen)
No, minä tahdon varoa sunnuntaita. Enkö siis saa käydä kirkossa silloin? Enkö saa rukoilla sairaan puolesta pyhäpäivänä? Enkö saa rentouttavasta levosta nauttia lepopäivän merkeissä, kun englanninkielisessä kalenterissa lukee Sonday?
Otan varoituksestasi vaarin ja kartan sunnuntai-pedonmerkkiä niin pitkälle kuin osaan - oletko nyt tyytyväinen?Tottakai Antilla on oikeus saada kumartaa petoa.
TimoFlink kirjoitti:
Jos asiaa tutkitaan Raamatun valossa, saattaisit yllättyä, miten hyvin se itse asiassa tukee käsitystämme.
Pedon merkki otetaan käteen tai otsaan (Ilm. 13:16-18). Tälle vaihtoehto on sitten Jumalan sinetti, joka painetaan otsaan (Ilm. 7:3, 9:4). Molemmissa viitataan Vanhan testamentin ajatukseen, että Jumalan laki tulee olla ihmisen kädessä ja otsassa. Pyhä Henki asettaa lain periaatteet ihmisen sydämeen (5. Moos. 6:5-8; Jer. 31:33). Tällä tarkoitetaan toimintaa ja ajatusmaailmaa, siis moraalisia periaatteita.
Pedon merkki on sellaisessa kontekstissa, jossa pedon toiminta rikkoo kaikki niitä 10 käskyn käskyjä, jotka säätelevät Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta, siis neljää ensimmäistä käskyä (Ilm. 13). Samoin Raamattu selkeästi sanoo Jumalaa vastustavasta vallasta, että se pyrkii muuttamaan juhla-aajat ja lain (ks. Dan. 7:25). Samassa kontekstissa ilmaistaan myös se, että Jumalan omat noudattavat Jumalan käskyjä (Ilm. 14:12). Pedon toiminta ja Jumalan käskyt esitetään selkeästi toistensa vastakohtana ja Jumala lähettämässä vastasanomassa pedon toiminnalle suoraan viitataan sapattikäskyyn (Ilm. 14:7; 2 Moos. 20:11).
Näistä ja muista samanlaisista huomioista loogisesti seuraa se, että sunnuntaista tulee pedon merkki vääränä lepopäivänä, koska se pakottaa ihmiset rikkomaan Jumalan asettaman oikean lepopäivän, sapatin.## sunnuntaista tulee pedon merkki vääränä lepopäivänä, koska se pakottaa ihmiset rikkomaan Jumalan asettaman oikean lepopäivän, sapatin. ## (TF)
Mielestäni tuo on naiivia päättelyä ja vaarallista oppia, kokonaisuus unohtaen.
Sillä mm. ortodoksijuutalaiset tulevat aina viettämään oikeaa sapattia, mutta eivät suinkaan kaikki ole uskovaisia, vaan jopa harvat heistä. Toisaalta eivät ihan kaikki suomalaiset adventistit varmaankaan ole elävässä uskossa, vaikka sapatin viettäisivät aina kirkkonsa opetuksen mukaisella tavalla.
On niinkin että jos paavius pääsisi maailmassa valtaan, sunnuntaina ei saisi ostaa eikä myydä ja pedonmerkkihän liittyy kaupankäyntiin juuri sillä tavalla, että pedonmerkki takaa luvan ostaa vaikkapa ruokaa perheelleen.
Mielestäni pedonmerkki ei missään tapauksessa tai olosuhteessa voi tulla olemaan sunnuntai. Edellä mainitut pointit huomioiden. Uskollisuus ei ole sapattiuskollisuutta vaan sitä, ettei kiellä Jeesus-nimeä ihmisten ja varsinkaan vastustajan edessä.
Ilm. 2:13
Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä saatanan valtaistuin on; ja sinä pidät minun nimestäni kiinni etkä ole kieltänyt minun uskoani niinäkään päivinä, jolloin Antipas, minun todistajani, minun uskolliseni, tapettiin teidän luonanne, siellä, missä saatana asuu.
Ilm. 3:8
Minä tiedän sinun tekosi. Katso, minä olen avannut sinun eteesi oven, eikä kukaan voi sitä sulkea; sillä tosin on sinun voimasi vähäinen, mutta sinä olet ottanut vaarin minun sanastani etkä ole minun nimeäni kieltänyt.
Antti- toisaalta onhan se v
TimoFlink kirjoitti:
Jos asiaa tutkitaan Raamatun valossa, saattaisit yllättyä, miten hyvin se itse asiassa tukee käsitystämme.
Pedon merkki otetaan käteen tai otsaan (Ilm. 13:16-18). Tälle vaihtoehto on sitten Jumalan sinetti, joka painetaan otsaan (Ilm. 7:3, 9:4). Molemmissa viitataan Vanhan testamentin ajatukseen, että Jumalan laki tulee olla ihmisen kädessä ja otsassa. Pyhä Henki asettaa lain periaatteet ihmisen sydämeen (5. Moos. 6:5-8; Jer. 31:33). Tällä tarkoitetaan toimintaa ja ajatusmaailmaa, siis moraalisia periaatteita.
Pedon merkki on sellaisessa kontekstissa, jossa pedon toiminta rikkoo kaikki niitä 10 käskyn käskyjä, jotka säätelevät Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta, siis neljää ensimmäistä käskyä (Ilm. 13). Samoin Raamattu selkeästi sanoo Jumalaa vastustavasta vallasta, että se pyrkii muuttamaan juhla-aajat ja lain (ks. Dan. 7:25). Samassa kontekstissa ilmaistaan myös se, että Jumalan omat noudattavat Jumalan käskyjä (Ilm. 14:12). Pedon toiminta ja Jumalan käskyt esitetään selkeästi toistensa vastakohtana ja Jumala lähettämässä vastasanomassa pedon toiminnalle suoraan viitataan sapattikäskyyn (Ilm. 14:7; 2 Moos. 20:11).
Näistä ja muista samanlaisista huomioista loogisesti seuraa se, että sunnuntaista tulee pedon merkki vääränä lepopäivänä, koska se pakottaa ihmiset rikkomaan Jumalan asettaman oikean lepopäivän, sapatin.Timo Flink on väärässä.
Miten voi rikkoa jotain jota ei kukaan ole koskaan noudattanutkaan?
Ei Jeesus kehunut juutalaisten Sapatinviettoa vaan muita asioita heissä .
Eikä koskaan adventismiin liittymättömyys tule koskaan sinetiksi, se on tasan varmaa.
Ei Jeesuksen opetusten painotus mitenkään johda meitä ihmisopin nimeltä adventismi pariin. - Pyh!
iloinen_nauraja kirjoitti:
>>> lopunajan Babylon on Rooman kirkko protestantit ortodoksit jumalattomat, kaikki yhdessä.
Entä hindut? Muslimit? Sikhit? Buddhalaiset? Ovatko hekin osa Babyloniaa?
T: Iloinen naurajaOvat, koska ovat kaikki jumalattomia ja vääräuskoisia.
- Pyh!
toisaalta onhan se v kirjoitti:
Timo Flink on väärässä.
Miten voi rikkoa jotain jota ei kukaan ole koskaan noudattanutkaan?
Ei Jeesus kehunut juutalaisten Sapatinviettoa vaan muita asioita heissä .
Eikä koskaan adventismiin liittymättömyys tule koskaan sinetiksi, se on tasan varmaa.
Ei Jeesuksen opetusten painotus mitenkään johda meitä ihmisopin nimeltä adventismi pariin.Tuo oli taas höpönlöpönlogiikkaa.
Pyh! kirjoitti:
Ovat, koska ovat kaikki jumalattomia ja vääräuskoisia.
No ei niitä "oikeauskoisia" kovin paljon sitten jäljellä olekaan! HAAHAHAHHAHAHAHAA! :-D
T: Iloinen nauraja
- väinämöinen345
Ja jokainen, joka uskoo Jumalaan mutta hylkää sapatin, joutuu kadotukseen, eiks je?
Sunnnuntain pitäjät joutuu helvettiin. Hyvä. Nyt on oppi riittävän selkeä jopa minun ymmärtää.
Kaikki muut ovat siis väärässä ja vain me adventistit päästään taivaaseen. Lyyraa soittamaan ja harppua kantelemaan ja väinämöisen kanssa hauempää kanteleella laulamaan sunnuntain viettäjät suohon.- pyh!
Et ole sitten lukenut Raamatusta, että israelilaiset uskoivat Jumalaan, mutta hylkäsivät sapatin. Siitä seurasi se, että Jumala hylkäsi heidät.
- manne-auki
pyh! kirjoitti:
Et ole sitten lukenut Raamatusta, että israelilaiset uskoivat Jumalaan, mutta hylkäsivät sapatin. Siitä seurasi se, että Jumala hylkäsi heidät.
Kyl Israelin valtios on edelleenki paljon niitä juutalaisia, jotka pyhittää lauantain lepopäiväkseen ja noin viettävät sapattia kuuliaisena Isä Jumalan kunniaksi. Mut mahdatkohan sinä pyh! nyt laisinkaan Isä Jumalan kunniaksi viettää sapattiasi lauantaisin, koskapa tuomitset Isä Jumalan oman kansan Jumalalle kelpaamattomiksi hylkiöiksi.
- se siitä
manne-auki kirjoitti:
Kyl Israelin valtios on edelleenki paljon niitä juutalaisia, jotka pyhittää lauantain lepopäiväkseen ja noin viettävät sapattia kuuliaisena Isä Jumalan kunniaksi. Mut mahdatkohan sinä pyh! nyt laisinkaan Isä Jumalan kunniaksi viettää sapattiasi lauantaisin, koskapa tuomitset Isä Jumalan oman kansan Jumalalle kelpaamattomiksi hylkiöiksi.
Käyvät Sapattisin jopa synagoogassa jota pyh ei tee!
Enkä ole kuullut pyhin tapansa mukaan käyskentelevän kohti Kapernaumiakaan. - Pyh!
manne-auki kirjoitti:
Kyl Israelin valtios on edelleenki paljon niitä juutalaisia, jotka pyhittää lauantain lepopäiväkseen ja noin viettävät sapattia kuuliaisena Isä Jumalan kunniaksi. Mut mahdatkohan sinä pyh! nyt laisinkaan Isä Jumalan kunniaksi viettää sapattiasi lauantaisin, koskapa tuomitset Isä Jumalan oman kansan Jumalalle kelpaamattomiksi hylkiöiksi.
Lue Raamatusta. Jumala hylkäsi heidät. Sitähän profeetat valittivat. Sapatti ei juutalaista pelasta, kun eivät kerran usko Jeesukseen.
## Pedonmerkki on sunnuntai ja on ollut pedonmerkkinä v.321 jKr. lähtien pedon merkki. ##
Kovin tietämätön olet, sillä edes adventistit eivät opeta, että sunnuntai JO olisi pedon merkki. Adventtiteologian mukaan sunnuntaista tulee joskus pedon merkki, JOS koko maailmassa päätetään hyväksyä vain sunnuntai lepopäiväksi ja paavinvallan johdolla Yhdysvaltain myötäsuosiolla. Todennäköiseltähän ei tuo tällä erää näytä.
Vahingossa ei kukaan pedon merkkiä ota taikka tietämättömyyttään, sillä ruoka loppuu siltä, joka sitten aikanaan kieltäytyy pedon merkistä.
Ilm. 13:17
ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Antti- manne-auki
No siinähän sitä kysytäänki sit asennetta, että kenen kantti kestää kuolla nälkään, kun ei nota pedonmerkkiä otsaansa tai käteensä.
Ja lieneeköhän edes palstalla asiasta vaahtoavilla adventisteilla sellaista asennetta, että tuli eteen mitä tuli, niin petoa ei kumarrella. Meinaan se on niin helppo nyt sanoa, kun on maha täys ja elellään rauhassa, ettei kumarreta, mutta kun nälkä kurnii suolissa ja polttelee että pahaa tekee, niin mieli voi muuttua.- Pyh!
Paitsi että meille on luvattu ruokaa taivaasta. Se ei ole se ongelma. Se on kuka pysyy kuuliaisena kuolemantuomion edessä. Sunnuntain pyhittäjät yrittävät siinä vaiheessa tappaa kaikki sapatin pyhittäjät.
- Tietoa on
Hah! Hah!
"Pyh!" on jälleen vauhdissa:
------Sunnuntain pyhittäjät yrittävät siinä vaiheessa tappaa kaikki sapatin pyhittäjät.-----
Ei ketään tapeta minkään lepopäivän takia.
Se on ihan yksi lysti, milloin joku haluaa levätä töistään.
Voi jäädä vaikka saikulle, jos lepoa tarvitsee.
Mitään sellaista aikaa ei tule, että lepopäivän tähden tapettaisiin.
Lepopäivät vain tulevaisuudessa lisääntyvät ihmisillä ja työviikko lyhenee.
Adventisteilla on kyllä sairas käsitys lepopäivän suhteen.
Adventistikirjanoppineet vain haluavat lietsoa pelkoa omissa jäsenissään, jotta he saisivat nyhdettyä kuolemanpelossa kärvisteleviltä herkkäuskoisilta jäseniltään enemmän rahaa.>>> Adventistikirjanoppineet vain haluavat lietsoa pelkoa omissa jäsenissään, jotta he saisivat nyhdettyä kuolemanpelossa kärvisteleviltä herkkäuskoisilta jäseniltään enemmän rahaa.
Hyvin sanottu! He todellakin lypsävät aivo-orjiltaan viimeisetkin rippeet jos vain mahdollisuus siihen aukenee!
T: Iloinen nauraja- tietoa tappamisesta.
Kyllä monen asian takia ihmisiä on tapettu ja tullaan tappamaan.
Sinä et vain ole asiaa tutkinut ja luulet, että maailmasi on pumpulista tehty.
Mutta, katso kuinka monella on aseet vyöllä ja mieti, miksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1891316
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50711Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311590Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570