seurakunta 200v.

Hieno juhlallinen tilaisuus,juhla oli tarkoitettu Muonion seurakuntalaisille ja historiikin kirjoittajalle.Valitettavasti tilaisuuden lopulla eräs nimeltämainitsematon piip piip alkoi julkisesti nuoleskeleen ja mielisteleen piispaa ja sortui pappilan kattolamppuun.Huomion saaminen itselle ja piispalle näin juhlallisessa tilaisuudessa osoittaa harkintakyvyn olevan rajoitettu.Suosittelen tuleviin juhliin ns."pappilan lamppu" peitenimellä toimivaa tarkastusta.
12399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kerro lisää ,,,

Äänestä

Pappila ilman pappia on ko voi ilman silmää.

Äänestä

Seurakunta on 200-vuotias. Onnitteluni!

Muonion seurakunta on ilmeisen hyvin onnistunut seurakuntatyössään, kun seurakunta on aika yhteenkokokoava voima tänään eikä sitä riko repivät suuntienväliset taistelut.

Seurakunta on myös hoitanut ulkoiset asiat kohtalaisen mukavasti taloudelliset resurssit huomioon. Tuossa edellisessä todetaan:"Pappila ilman pappia on ko voi ilman silmää." Tuo pitää paikkansa. Toivottavasti Muonio saa vielä kirkkoherran, joka asuu pappilassa ja näin Pappilantörmäkin saa sille kuuluvan asemansa. Kyllä niin on, että kirkonkylä ilman pappilaa ja pappilanisäntää ei ole oikein kunnon kirkonkylä enää. Jotenkin sen aistii Pellossa, jossa tottui siihen, että pappila Isollakylällä oli jollain tavalla seurakunnan keskus. 50-luvulla rakennettu pappila purettiin joku vuosi sitten pois.

Äänestä
  • Hallituksessa on kirkollisvero käsittelyssä,toivottavasti lopettavat nopeasti.Ruotsissa asia on hoidettu.

    Äänestä

  • "kirkonkylä ilman pappilaa ja pappilanisäntää ei ole oikein kunnon kirkonkylä".

    Mitä Pelloon tulee niin siellähän isäntä jätti pappilan jo ainakin 30 vuotta sitten.

    Pappilat pappiloina menettivät merkityksensä kun papit ei halunneet asua niissä ja maksaa niistä vuokraa.

    Historia on historiaa ja jo vain pappilan vanha lamppu oikein hyvin sopii Muonion pappilan lapselle säilytettäväksi.

    Äänestä

  • Fos siili kirjoitti:

    "kirkonkylä ilman pappilaa ja pappilanisäntää ei ole oikein kunnon kirkonkylä".

    Mitä Pelloon tulee niin siellähän isäntä jätti pappilan jo ainakin 30 vuotta sitten.

    Pappilat pappiloina menettivät merkityksensä kun papit ei halunneet asua niissä ja maksaa niistä vuokraa.

    Historia on historiaa ja jo vain pappilan vanha lamppu oikein hyvin sopii Muonion pappilan lapselle säilytettäväksi.

    Pimeyden töitä tehdessä,lamppu on tarpeeton.Ihan siisti juttu ja säästyy energiaa Pappilassa.Joillainhan on jo infrapunasilmät.

    Äänestä

  • viekää tepselitki kirjoitti:

    Pimeyden töitä tehdessä,lamppu on tarpeeton.Ihan siisti juttu ja säästyy energiaa Pappilassa.Joillainhan on jo infrapunasilmät.

    Pappila pimeenä,voisko joku viedä jalkalampun valaiseehan se hieman.Pimeä pappila on kuin arska aitassa,vai miten se meni...

    Äänestä

  • jalkalamppukatolla kirjoitti:

    Pappila pimeenä,voisko joku viedä jalkalampun valaiseehan se hieman.Pimeä pappila on kuin arska aitassa,vai miten se meni...

    Muonion seurakunta on suurten sukujen seurakunta niin painetussa tekstissä kuin suullisessa kerronnassakin. Kummassakaan ei pientä puurtajaa muisteta eikä tunneta.

    Onneksi seurakuntaan kuuluminen on vapaaehtoista ja kirkkoon ei ole pääsymaksua.

    Äänestä

  • kirkossakävijä kirjoitti:

    Muonion seurakunta on suurten sukujen seurakunta niin painetussa tekstissä kuin suullisessa kerronnassakin. Kummassakaan ei pientä puurtajaa muisteta eikä tunneta.

    Onneksi seurakuntaan kuuluminen on vapaaehtoista ja kirkkoon ei ole pääsymaksua.

    Pieni puurtaja on kuin rotta joka kaivaa maata toisten jalkojen alta.

    Äänestä

  • puurispuuris kirjoitti:

    Pieni puurtaja on kuin rotta joka kaivaa maata toisten jalkojen alta.

    Tyypillistä ajattelua. Vahvistaa vain käsityksiäni. Tuon mielipiteen kirjoittajalta ei voi kovin syvällistä ajatuksenjuoksua odottaakaan.

    Äänestä

tullee säästöö

Äänestä

Kyllä on pienet murheet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pappilan lamppu kirjoitti:

Hieno juhlallinen tilaisuus,juhla oli tarkoitettu Muonion seurakuntalaisille ja historiikin kirjoittajalle.Valitettavasti tilaisuuden lopulla eräs nimeltämainitsematon piip piip alkoi julkisesti nuoleskeleen ja mielisteleen piispaa ja sortui pappilan kattolamppuun.Huomion saaminen itselle ja piispalle näin juhlallisessa tilaisuudessa osoittaa harkintakyvyn olevan rajoitettu.Suosittelen tuleviin juhliin ns."pappilan lamppu" peitenimellä toimivaa tarkastusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu