Mitä eroa on löytää kumppani netistä tai livestä? Jos ajattelet eksiä tai jos seurustelet, nykyistäsi, mitä eroa olisi ollut jos olisit tavannut hänet liven sijasta netissä tai toisinpäin? Netillä tarkoitan esim. deittiprofiilia tms. Olisiko teistä tullut paria, jos olisitte tavanneet toisin kuin nyt?
Netissä tutustumisen ja livessä tutustumisen hyvät ja huonot puolet?
Netissä tutustumisen ja livessä tutustumisen hyvät ja huonot puolet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mä luulen että jos livessä tutustuu toiseen niin siihen ihmiseen ehkä vähän pitkäjänteisemmin ja armollisemmin tutustuu ettei heti heitä hyvästejä jos se "räpäyttää silmiään väärään aikaan". Netistä jos bongaa jonkun ja siinä on yksikin ärsyttävä pienenpieni piirre niin helpommin varmaan luovuttaa ja aattelee että "netti on ihmisiä täynnä... next!". Mä olen tota joskus miettinytkin. Joku tollanen alitajuntanen juttu siinä varmaan on.
Ulospäin suunnattu perfektionismi on sadismia. Tuollaisella henkilöllä ei ole kapasiteettia suhteeseen. Nettideitti on kuitenkin sellaisen ajattelun "paratiisi".
*kukaan ei ole riittävä minulle*
Se ainakin on plussaa live'nä ettei ole yhteydessä johonkin pelkästään sähköisesti. Onhan siinä sinällään jo aika suuri ero.
Vähän sama ajatus kuin ziselillä. Jos olisin kohdannut nykyisen kumppanini netissä, meistä ei olis välttämättä tullut mitään..Mitä olen noita profiileita joskus nähnyt, kun niitä on tännekin linkitetty, niin niissä pitää tietää tarkkaan, mitä hakee ja kertoa itsestään kaikkia yksityiskohtia.
Jos vaikka miehellä olis ollut deitti-profiili, se olis voinut laittaa siihen ihan mua kiinnostamattomia asioita. Ensinnäkin, sen mielestä hyvä kuva hänestä itsestään, on usein musta huono, ja hyvä kuva minun mielestä, taas hänestä huono. Sit se ei osaa kehua ollenkaan itseään, vaan saattaisi kirjallisesti antaa itsestään ihan möllin kuvan. Sitten olisi muutenkin vaikea tietää, natsaisiko meidän kirjoituskulttuuri kovinkaan hyvin yhteen. Ollaan tosi vähän toisillemme kirjoittamalla koskaan kommunikoitu. Mutta sitten,jos tapaaminen olis saatu tollaisen ilmoituksen jälkeen mahdollisimman nopsaan sovittua, niin sitten olis alkanut toimia.. Joten olisi se mahdollista, mutta tuurista paljon kiinni.
Netissä tutustumisen ja livessä tutustumisen hyvät ja huonot puolet? Irl:ssä ihmiselle antaa enemmän mahdollisuuksia, kun jos vain jostakin syystä tykästyy, niin ei ole niin tarkkaa,minkä ikäinen toinen on,tai jos sillä on epämieluisa musiikkimaku.Voisin ajatella että netissä sitä syynää sitä ilmoitusta ja rakentaa omaa ilmoitusta kuin Iisakin kirkkoa, näkemättä metsää puilta.
Livessä näät samantien nää kuuluisat "kemiat", netissä se jää vähän omien arvailujen varaan. Olemus jää siis näkemättä täällä, ehkä.
Riippuu vähän missä päin nettiä "tapaat" ihmisiä, mut oon todennut, että pidempiaikainen "jutustelu-tutustelu" on aika hyvä asia. Saa jo jonkinlaista kuvaa, millanen ihminen voi olla. Jos kattoo vaan jotain deittiprofiileja, niin aika suppean kuvan saa, sen lisäksi, että se sisältää kauheat myyntipuheet. Jos ei kehtaa "myydä itseään", siitä tuleekin itsensä mollaamisproffa, joka sitten on melkein yhtä imarteleva kuin se egoboostausversio.
Ekan exäni "löysin" irkistä, eli siis reaaliaikaisesta chatista, netistä. Oikeestaan juttu meni niin, että olin juuri vasta muuttanut Turkuun ja hän pyysi mua viihteelle, spontaanina ihmisenä lähdin. Oli hauskaa ja nähtiin uudelleen jne.
Jos olisin hänet tavannut livessä... En välttämättä olisi hänelle mennyt juttelemaan, sen lisäksi en keksi mitä kautta oltaisiin voitu törmätä.
Seuraavan exäni (ai vitsi kuulostaa muuten imartelevalta :D) tapasin kaverini kautta livessä. Sytyin samointein ja odottelin hetken, ja hän oli pyytänyt kaverilta numeroani. Kyseli kahville ja suostuin.
Jos oltaisiin netissä tavattu.. No se olis ollut ensinnäkin aika mahdotonta, koska ko. henkilö ei kauheesti koneella viihtynyt. Jos oltaisiinkin, olisi lähinnä ehkä herännyt jotain siskollisia tunteita, koska hänellä oli lukihäiriö, mistä myöhemmin tuli meidän välillä paljon kismaakin. Siitä syystä, että mä tykkään paljon kirjottaa, enkä katso kieroon mitenkään vaik toinen nyt ei osaiskaan kirjotella, mut hänelle se oli jotenkin niin vastenmielistä. Sen suhteen ei saatu voittoa kotiin, että oisin saanut sitä asiaa boostattua. Oltiin siis ilmeisesti liian erilaisia tai ei vaan osattu kommunikoida.
Eli luulen, että molemmissa tapauksissa "oli tarkoituksensa" sillä, missä tavattiin. Ei sillä oikeestaan oo merkitystä, tapaatko jonkun netistä vai livestä, se kyl menee sillee ku pitääkin. En viittis mainita itsestäänselvyyksiä, mutta siis, nettisuhteet on asia erikseen, koskaanhan ei ole pakko tavata ketään, voi olla chatsisko tai palstaveli. Vaikka. Jos haluaa elää sellaista elämää. Eli siis kyllä ne suhteet vaatii sen liven. Lähdöllä ei niin väliä.
Netissä ihminen voi vaikuttaa täydelliseltä, mutta livessä ei natsaakaan ollenkaan. Toisessa ärsyttää koko ajan joku, vaikka ei olis valehdellutkaan yhtään netissä. Sit jos on netissä tavannut ärsyttävän tyypin, saattaakin livessä tykästyä. Tai joku joka livessä on mahtava tyyppi, vaikuttaakin netissä omituiselta höpöttäjältä.
Mitä eroa? No paikka jossa toiseen ekan kerran törmää. Netissä näkee yleensä ensin ihmisen ajatuksia kirjallisena tuotoksena, kun irlissä ne kuulee suusanallaisena ellei ole mutisti. :)
Jos ajattelen exiä ja nykyistä, niin enemmän mulla on vikaan mennyt irlissä tapaamieni kanssa, kun netin kautta löytöni tehneenä. Ilrissä toki ehkä nopeammin hoksaa kun jonkun kanssa ei vaan juttu suju.
Tavallaan käy nopeemmin selväksi onko siitä vai eikö siitä oo.
Deittiprofiilin kautta en ole ainuaankaan tutustunut, joskus käynyt kahvilla ja siihin se onkin sitten jäänyt. Ei oo synkannut niiden kanssa jotka olen joskus muinoin deitin kautta treffannut. Se on huomattu heti kättelyssä.
Mä olen myös tutustunut joskus kirjeenvaihdon kautta, se on ihan yhtä kuin netin kautta tutustuisi. Tekstiä jota tulkitaan joko oikein tai väärin.
Tai irlissä puheita joita tulkitaan joko oikein tai väärin. Summa summarum. Niin tai näin aina voi mennä vikaan tai olla menemättä. Ajan kanssa sen vasta näkee sen oikeen mukavalta ja sopivalta tuntuvankin kanssa olipa se tyyppi löytynyt kaupungilta tai netistä.
Kaikki tutustuminen ottaa aikansa.
Hyviä puoli on molemmissa. Ihan kun huonojakin. En ala listaa tekemään, koska aina kaikki mielikuvat perustuu omiin mielikuviin kun uuteen ihmiseen tutustuu ihan missä vaan. Mä en näe mitään suurta eroa netin ja irlin välillä, koska molemmissa ihminen voi vetää ihan eri roolia mitä oikeasti on tai yhtä hyvin olla avoin ja rehellinen alusta alkaen. Se on ihan ihmisestä kii, ei mistään muusta. Yhtä paljon voi haukata paskaa hatullisella molemmissa tavoissa tutustua.
Jos oltas tavattu toisin kun nyt? No me tuskin oltas koskaan tavattu, koska kumpikin oli ihan helkkarin kaukaa toisistaan kotoisin. Eikä olis varmaan tullut mitään syytä päätyä kummankaan kotikulmille, jos ei oltas ensin tutustuttu netissä. :) Eli en usko et oltas koskaan tavattu ilman nettiä.
Mut siis olen tosi iloinen, että satuttiin kumpikin samalle foorumille ja aletiin tekemään tuttavuutta. ja vieläpä, että meillä synkkas paitsi netin välityksellä, meillä synkkaa edelleen myös irlissä jo muutaman vuoden yhdessä asumisen ja elämisen jälkeenkin. :)
Olen onnellinen.
Joku on kateellinen sinulle.
Väärä tulkinta
Epäilen.
En minä deitin kautta ole tavannut. Palstalta kyllä... Netissä on se hyvä puoli, että täällä voi tavallaan kovin... helposti ja vaivattomasti vähän perehtyä ihmiseen ensin. En usko että olisin papun kanssa päätyny treffailemaan jos olis tullut vastaan kaupassa, kun satun olemaan sukuloimassa niillä nurkin...Siis en voi kuvitella, että olisin tavannut... Se taas on tosiaan se netin etu, että täällä "tapaa" vaikka ketä...
Varsinainen tutustuminen pitää jokatapauksessa tehdä livessä, vaikka täällä kuinka juttelisikin.
Rehellisesti tuntuu että irl se tutustuminen on tämmöselle jätkälle rajoittuneempaa touhua, kun ei töihin viitsi sekoittaa elämäänsä ja baareista ei kovin luottavainen ole minkään pidemmän löytämiseen... En minä osaa naisia tuolla pihalla hankkia... Mutta olenkin tämmönen nettiytynyt apina.