Elikkä sellaista kyselisin, että onko kellään suhteellisen tuoretta kokemusta aviopuolison turistiviisumista? Onko hakemuksen jälkeen päätös ollut myönteinen vai kielteinen? Mikä on ollut syynä mahdolliseen hylkäämiseen? Ja tosiaan, puhun nyt aviopuolisoista, vaikka toki on mukava kuulla muidenkin kokemuksia. :)
Puolison Viisumi
Cano
271513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On. Riippuu toki mistä maasta aviopuoliso tulee ja kauan on naimisissa oltu, mitä liitteitä on lisätty hakemukseen ja mistä käsin viisumia hakee.
No haluaisitko vaikka jakaa oman kokemuksesi ? :D
Riippuu tosiaan maasta. Monille ei myönnetä turistiviisumia, jos on naimisissa suomalaisen kanssa. Meille esimerkiksi sanottiin, että pitäisi suoraan hakea oleskelulupaa kun kerta olemme naimisissa. Vasta kolmannella kerralla ymmärsivät suurlähetystössä ettei tarkoituksena ole missään vaiheessa asua Suomessa, vaan halusimme vain sinne käymään.
kuitenkin, vaikka meidän tapauksemme ei olekaan enää tuore tapaus.
Koska halusimme toimia kaikkien sääntöjen mukaan, otimme yhteyttä UM:ään, ja tiedustelimme sieltä mitten olisi parasta menetellä. Soittaessani sinne en todellakaan aavistanut etukäteen kuinka paljon hyviä neuvoja sieltä tulisimme samaan.
Olimme menneet naimisiin puolisen vuotta aikaisemmin miehen kotimaassa, jonka jälkeen Suomeen muutto tuli ajankohtaiseksi. UM:n virkailija suositteli hakemaan turistiviisumia Suomeen, ja jättämään oleskelulupahakemuksen vasta täällä. Hän sanoi, että suurlähetystön kautta jätetyn oleskelulupahakemuksen käsittelyyn kuluu käytännössä lähes aina 6 kk-2 v, turistiviisumin käsittelyyn sen sijaan kuluu maksimissaan 2 vkoa.
Mies sai turistiviisumin, tulimme Suomeen ja ensimmäisen oleskelupansa hän sai vajaassa 4 kk:ssa, jatkoluvat sitäkin nopeammin ja nykyään hänellä on ollut jo useamman vuoden ajan pysyvä oleskelupa.
Tälläkin palstalla jotkut sanovat, että turistiviisumilla maahan tulleen on vaikeampi saada oleskelulupaa. En tiedä, onko kysymyksessä omakohtainen kokemus vai pelkkä uskomus. Meillä ainakin käytäntö osoitti, että turistiviisumilla maahan tuleminen ei vaikeuttanut oleskelulupahakemuksen käsittelyä millään tavalla. Emme joutuneet antamaan mitään lisäselvityksiä, eikä meitä myöskään haastateltu. Toki saattaa olla, että säännökset ovat tiukentuneet sitten noiden aikojen, mutta erään puolituttuni puoliso (samasta maasta kuin omanikin) saapui maahan aivan samalla tavalla viime vuonna, ja aivan yhtä 'kivuttomasti' sekin sujui.
Ei varmaankaan olisi mitään haittaa, jos vaikka kysyisit asiaa UM:stä. Saat sieltä ainakin minun mielestäni parhammat neuvot asian suhteen. Meille mm. annettiin 'kaupan päälle' hyvät, yksityiskohtaiset ohjeet viisumihakemukseen liitettävän kutsukirjeen laatimiseen.
Kiitos kovasti vastauksestasi. :)
Itseasiassa meillä tilanne on jo se, että viisumihakemus on jo suurlähetystössä vetämässä, ja nyt vain odottelemme päätöstä. En itse päässyt työ kiireideni takia mieheni mukaan suurlähetystöön, joten en edes yhtään tiedä minkälainen meininki siellä on ollut. Mieheni oli varautunut hyvin seikkaperäisesti selittämään koko suhteemme historian, ja tyyliin jopa minun kengännumeronkin. Tuttavapariskuntamme nimittäin vasta noin kolmisen viikkoa aikaisemmin oli suurlähetystössä samalla asialla, ja olivat kuulemma jopa haastatelleet kummankin osapuolen erikseen. Mieheni kuitenkin jopa hieman pettyi, koska hän oli vain yhden lapukkeen joutunut täyttämään ja myöhemmin vielä vastaamaan hyvin pikaisesti noihin samoihin kysymyksiin virkailijalle, jotka hän sitten kirjoitti toistamiseeen ylös.
Minä otin lähetystön sivuilta suoraan valmiin kutsupohjan, täyttelin sen, ja tämän lisäksi kirjoitin liitteeksi vielä hyvin seikkaperäisen historian suhteemme kulusta. Kyytipojaksi laitoin mukaan vielä reilun pinkan kuvia, mm. kihlajaisistamme, hääpäivästämme ja sukulaiskäynneistä. Mutta virkailija vain totesi, etteivät kuvia tarvitse. :D No liioittelua ehkä minunkin osalta, mutta ajattelin että koitetaan nyt sitten pelata varman päälle.
Turhahan se täällä on enää kysellä, kun kerran odotellaan vaan vastausta, niinhän sitä sanotaan että turha itkeä kun paskat on jo housussa. :D
Olen vain kova stressaamaan kaikesta, ja en tiedä miten päin olisin tämän ajan kun jännityksellä odotamme pääseekö mies luokseni vai ei. Sen takia halusin kuulla muiden kokemuksia, jotka ovat saman ruljanssin käyneet läpi. Mielestäni aika kohtuutonta, jos viisumia ei tippuisi kun kerta naimisissakin ollaan, mutta kuulemma näinkin on käynyt. Tuntuu olevan melkoista arpapeliä kenelle myöntävät ja kenelle eivät.
että teilläkin kaikki sujuu parhain päin!
Noin pääsääntöisesti olen sitämieltä, että viranomaisille kannattaa tomittaa ne liittet mitäpyydetään, ei enempää eikä vähempää. Puuttellisen hakemuksen käsittely viivästyy, ja ylimääräisen materiaalin tuppaaminen vaikuttaa epätoivoiselta. Kyllä sieltä sitten pyydetään lisäselvityksiä, jos sellaiseen on aihetta.
Terveiset ed. kirjoittajalta
Usein on vain haitaksi jos toimittelee liitteenä valokuvia, joita EI ole pyydetty. Virkailijat kuvittelee, että silloin jotain salattavaa.
Mutta toivottavasti osasit hakemuksessa ja kutsukirjeessä yhdyssanat, joitaet tällä palstalla kirjoittaessasi osaa.
Kannattaisi tsekata se oma oikeinirjoitus ensiksi, ja v-ttuilla vasta sitten
Virkailijat harkitsevat aina tapauskohtaisesti, ja se tekee ennakoinnin vaikeaksi. Joskus tuntuu, että arpapelillä ja mutulla mennään.
Olemme mieheni kanssa kutsuneet erään ystävämme Suomeen vierailulle jo monta kertaa, eikä meiltä koskaan ole pyydetty mitään lisädokumentteja, ei edes passikopioita. Nyt kun olemme kutsumassa miehen sukulaista, onkin pyydetty kaikenlaista paperia lisää. Ihmettelin lähetystön virkailijalle, miksi lisädokumentteja pyydetään tipoittain yksi kerrallaan ja miksei niitä voi pyytää meiltä kutsujilta suoraan vaan hakijalta. Lisäksi liitteet pitää viedä lähetystöön, niitä ei voi vaikkapa lähettää sähköpostitse. Vastauksessa luki mm., että katsovat asiaa kokonaisuutena ja että hakija voi toimittaa lisädokumentteja ilman pyyntöäkin. "Katsovat asiaa kokonaisuutena" = epäävät viisumin, jos siihen on pienikin mahdollisuus? Lisädokumentteja ei voi toimittaa kielteisen päätöksen jälkeen, vaan on pistettävä sisään ja maksettava uusi hakemus.
Todella vaikea siis päätellä, kannattaako laittaa heti mukaan dokumentteja vai odottaa, että niiden perään kysellään. Riippunee myös maasta.
Sanotaanko nyt näin, että typot ovat täysin eri asia, kuin tyhmät yhdys_sana_virheet!
Mikä hinku teillä sinne suomeen on? Onko sillä jotakin saatavissa, vai mikä sinne vetää.
Kiitos tälle "äidinkielenopettajalle" joka korjasi kirjoitusvirheeni. Täytyy vaan sanoa, että elämässäsi taitaa olla joku todella pahasti pielessä, kun pieni yhdyssana virhe saa sinut niin pois tolaltasi, että rupeat siellä vinkumaan kuin pahainenkin alakouluikäinen lapsi.
Kiitos myös Chom Chomille vastauksestasi. Joo niin mäkin olen kaikesta kuulemastani päätellyt, että tosiaan melkosella mutulla siellä asioita ratkovat. Toivottavasti sattuisi heille hyvä päivä kun mieheni viisumihakemusta käsittelevät. Nämä päivät kun vastausta odotellaan, on ihan hirveitä ja tuntuu kun aika ei millään kulu..
Ettäkö kuulet oikein vinkumisen? ;)
PIENI yhdyssana_virhekö? Luepa nyt tekstisi ensimmäinen lause ja mieti, olisiko siinä jotain korjattavaa.
On se kumma, kun vastauksia omiin ongelmiin vaaditaan ja pyydetään, mutta ei olla valmiita panostamaan edes kohteliaaseen kysymiseen ja toisten lukijoiden huomioonottamiseen.
meillä on tuore tapaus kesäkuulta. Viisumi tuli aviopuolisolle viikossa, eivätkä kyselleet mitään erityisiä liitteitä. Oli Abu Dhabin suurähetystö.
voisin vielä lisätä että oltiin oltu naimisissa tuossa vaiheessa vasta viikon verran ja virkailija oikeestaan lupasi jo etukäteen antavansa viisumin, jos vaan saa varmistuksen ulkoministeriöstä. Mulle soitettiin ulkoministeriöstä ja kyselivät jotain testatakseen tunnenko oikeesti puolisoani. Ja sitten viisumi ja lentolippu onnellisesti miehelleni :)
Ostiko se ulkoministeriö lentolipun sille miehellesi?
Meillä kanssa turistiviisumi tuli ilman sen kummempia kommervenkkejä viime vuonna. Olimme ennen viisumin hakua olleet muistaakseni kaksi kuukautta naimisissa ja minä oleskellut mieheni kotimaassa vuoden päivät. Tämä varmaan osaltaan auttoi taas siihen, että ensimmäinen oleskelulupa tuli reilussa kuukaudessa Espoon poliisilta. Nykyään UM suositteleekin toimimaan tällä tavalla, että ensin turistiviisumilla Suomeen ja sitten vasta oleskelupa. Poikkeuksena Gambian lomaromanssit ja muut epätoivoiset (?) pika-avioliitot.
" Suomenkielenopettajalle" täällä olisikin paljon töitä. On vaikeata löytää viestiä, jossa ei ole yhtäkään kirjoitusvirhettä. Ehdottaisinkin, että rupeaisit meidän "suomenkielenopettajaksi". Tarkistaisit kaikki viestit, ja kertoisit heti, jos jotakin on kirjoitettu väärin. Näin mekin oppisimme kirjoittamaan paremmin äidinkieltämme.
Tämä siis on tarkoitettu nimimerkille "Älä jaksa vääntää"
Minulla on aviomiehenä gambialainen lomaromanssi-mies. Menimme naimisiin Gambiassa ja kahden kuukauden päästä siitä sai mieheni oleskeluluvan. Ei ollut esteenä ikäkään, mieheni on lähes neljäkymmentä vuotta nuorempi kuin minä.. Viisi vuotta on oltu nyt naimisissa ja asuttu Suomessa. On se ihmeellistä, että toisilla tuo lupien saanti on kiven alla, meillä ei ollut mitään ongelmia.
Vähän provoa väliin.
Aika samanlainen tapaus on itselläni kuten anskuliinilla. Haettiin miehelle viisumia, mutta ei onnistunut, mentiin avioliittoon ja oleskelulupa hakuun. Kolmen kuukauden päästä lupa tuli, muutettiin Suomeen, avioliittoa kestänyt nyt 2½ vuotta. Ikäeroa meilläkin on montakymmentä vuotta, mies länsi-Afrikasta.
Hyvin säälittävää jos tuo on totta.
Tiedän useampia tuollaisia pareja, joissa mies on monia kymmeniä vuosia nuorempi, asuvat Suomessa, eli luvat on irronneet suht nopeasti, eivätkä ole joutunet minkäänlaisiin kuulusteluihin, vaan ihan papereitten perusteella on luvat saatu. Ei siis ole mitenkään harvinaista tuon tyyppiset avioliitot.
Oli tarkoitettu tähän.
Tuohan voitaneen laskea ihan puhtaaksi hyväksikäytöksi,miksi tuohon ei mikään taho puutu,insestistä ja lapsiin sekaantumisesta vaahdotaan kyllä mutta tämä kuuluu samaan sarjaan.
Eihän se mitään hyväksikäyttöä ole, nainen 66 v ja mies 27 v esimerkiksi, molemmat aikuisia ja vapaaehtoisesti avioituneet, ei siinä ole kenelläkään ulkopuolisella nokan koputtamista. Kyllä näitä tällaisia pareja vaan löytyy ihan oikeasti. Englantilaisia naisia tiedän muutaman, heillä on todellakin nuoret aviomiehet, itse ovat eläkkeellä olevia.
Kiitos kaikille niille, jotka vastasivat asiallisesti.
Haluan jakaa meidänkin kokemuksen vielä, koska tiedän näitä pariskuntia löytyvän, jotka asian kanssa kamppailevat.
Haimme siis viisumia puolisolleni. Matkan tarkoitukseksi laitoimme sukulaisten tapaaminen ja että MAHDOLLISESTI aiomme myös jättää täällä oleskelulupahakemuksen, mikäli viisumin saamme. Hakemusta jätettäessä, meille ilmoitettiin, että päätöspäivä on kahden viikon kuluttua. No tuon ajan jälkeen mitään ei kuitenkaan kuulunut. Viikon kuluttua tuosta luvatusta päätöspäivästä, sain puhelun suurlähetystöstä. Virkailija pahoitteli ensin päätöksen viivästymistä ja syyksi sanoi, että olivat odottaneet uusia säännöksiä, jotka olivat kuulemma saaneet juuri tuona samaisena aamuna. Uuden säännösten mukaan siis viisumia ei myönnetä enää, jos perusteena on oleskelulupahakemuksen jättäminen Suomessa. (Edelleenkin siis ainakin Turkin suurlähetystön sivuilla annetaan väärää infoa)
Emme kuitenkaan alunperinkään halunneet hakea puolisolleni suoraan oleskelulupaa, koska hän ei ole täällä ennen käynyt, joten emme vielä voi tietää, kumpaan maahan asetumme asumaan. Tarkoituksemme oli siis kartoittaa tilanne Suomessa. Selitin tämän tilanteen myös virkailijalle ja kysyin, olisiko meillä enää mitään mahdollisuuksia saada tuota turistiviisumia. Hän vastasi, että kyllä on, kunhan toimitatte todisteen siitä, että miehellänne on aikomus palata takaisin kotimaahansa Schengen säännöstössä mainitun ajan päätyttyä. Todisteeksi ei siis riittänyt ostetut lentoliput, vaan tarvittiin todiste siitä, että hänellä on työpaikka, jossa hän jatkaa työskentelyä takaisin palattuaan. No, toimitimme kyseisen todisteen, ja saimme kuin saimmekin kolmen kuukauden viisumin. Eli loppu hyvin, kaikki hyvin. :)
Halusin tämän nyt tiedoksi kaikille niille, jotka miettivät kumpaa hakea, oleskelulupaa vai viisumia. En nyt täysin ymmärrä, mitä pelleilyä tuo suurlähetystö pitää, kun ei ole vieläkään nettisivuiltaan väärää informaatiota poistanut, mutta meille ei siis ainakaan viisumia hellennyt, sillä perusteella, että täällä jätettäisiin olehakemus.
Kuukauden verran tuli kaiken kaikkiaan tuo meidän hakemus rumba kestämään. Mutta, positiivisenä asiana voisin mainita sen, että minulle soittanut virkailija oli kyllä ystävällinen ja vielä pahoitteli viivästymistäkin.