Olen lobannut monia päättäjiä niistä asioita, joita olen tuonut esiin täälläkin, ja josta olette heittäneet paskaa silmilleni. Yleensä päättäjillä on avustajat ja sihteerit, jotka lukevat ja vastaavat posteihini. (Esim. työministeri Lauri Ihalainen, jota epäilen osasyylliseksi tähän vääryyteen. Mitään suoraa yhteyttä häneen ei saa. Siinä välissä on palomuurina avustaja, jolla ei ole päätäntävaltaa, ja joka vastaa posteihini pitkällä viiveellä.)
Mielenkiintoista todeta, että viimeisimmästä tänään lähetetystä postistani tuli äsken tekninen lukukuittaus suoraan Jyrki Kataisen sähköpostista, eikä avustajan sähköpostista.
---- Osa 1/2 (kun saa olla max 5000 merkkiä täällä) -----
Arvoisa pääministeri Jyrki Katainen
Vaikka tämä asia ei liitykään omiin tehtäviinne, niin se liittyy vahvasti usean ministeriön ja muun valtion laitoksen tehtäviin. Sen takia tuon asian myös tiedoksenne, sillä asiasta perimmäisesti vastuussa olevat ministerit ja ministeriöt eivät piittaa alla mainituista epäkohdista. Kyse on ihmisten perusoikeuksien polkemisesta ja tasavertaisuuden sivuuttamisesta. Tämän takia pyydän teitä kiinnittämään huomiota alla olevaan ja toivon, että teette voitavanne, jotta esim. STM puuttuisi näihin epäkohtiin:
Laissa on erittäin paha vika, joka syöksee monet ahkerat ikänsä töitä, veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja maksaneet yhteiskunnan tukipylväät suureen kurjuuteen, jos he jäävät työttömiksi yli 57 vuoden ikäisinä. Tämän ikäisellä ei ole käytännössä juuri mahdollisuutta saada uutta työtä. Vähän varakkaammat saattavat joutua myymään esim. kesämökkinsä, jossa heillä olisi vihdoinkin aikaa oleskella.
Koska näin on, niin on kehitetty eläkeputki. Ongelma on vain siinä, että se kohtelee eriarvoisesti ihmisiä. Toiset saavat ansiosidonnaisen eläkeputken, toiset eivät, vaikka olisivat täsmälleen samanlaisessa tilanteessa, ja heillä olisi täsmälleen sama työhistoria, ja täsmälleen samat maksetut työttömyys- ja eläkevakuutusmaksut.
Tähän on syynä huono laki. Lakia on syytä korjata välittömästi. Työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastaava Sosiaali- ja terveysministeriö ei näytä piittaavan työttömyysturvan vakavista epäkohdista. Sen johtaja Anja Kairisalo on vain puolustellut nykyistä käytäntöä. Oikeuskanslerinvirasto puolestaan puolustelee STM:n virkamiehiä ja heidän ristiriitaisia selityksiään. Herää ajatus, että onkohan tässä kyseessä hyvä-veli verkoston toiminta.
Taustaa:
Eläkeputki-katastrofin taustalla on laki työttömyyskorvauksista, jonka seurausvaikutusta tämä katastrofi on.
Suuri osa ihmistä, jollei peräti suurin osa ihmistä kuvittelee, että työttömyysturvalla ja ammattiliitoilla olisi jotain tekemistä toistensa kanssa. He kuvittelevat, että ammattiliitoille maksetuilla maksuilla rahoitetaan työttömyysturvaa. He kuvittelevat, että jos ei ole liittojen tai kassojen jäsen, niin saa kuitenkin jonkinlaisen perusturvan, joka rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla. Jos haluaa parempaa työttömyysturvaa, niin sitä saa ammattiliitojen kautta. Näin se kuitenkaan ei ole! Tai he ovat saattaneet vain yksinkertaisesti luulla, että työttömyysvakuutus on kunnossa työnantajan hoitamana, kun palkkakuitissa on rivi maksetusta työttömyysvakuutusmaksusta. Näin minäkin kuvittelin.
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei rahoiteta niillä rahoilla, joita ihmiset maksavat ammattiliitoille tai työttömyyskassoille. Ansiosidonnainen työttömyysturva rahoitetaan palkansaajilta ja työnantajilta kerätyillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla, ei maksuilla liitoille tai kassoille.
Ongelmana tässä on se että näitä maksuja kerätään kaikilta, mutta sillä rahoitettuun korvaukseen ovat oikeutettuja vain kassajäsenet. Se on väärin, sillä nämä kassajäsenet eivät ole olleet tuomassa yhtään sen enempää rahaa tähän pottiin kuin kassoihin kuulumattomat. (Kassamaksut muodostavat vain 5,5% koko potista, eli työttömyysturvaa ei rahoiteta niillä.)
Olet voinut maksaa koko ikäsi työttömyysvakuutusmaksuja, mutta työttömyyden kohdatessa et kuitenkaan saa näillä rahoilla rahoitettavaa ansiosidonnaista korvausta. Näiden ihmisten maksamat työttömyysvakuutusmaksut nollataan. Se on huutava vääryys!
Työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastaava STM ei piittaa tästä vääryydestä, he vaan puolustavat nykysysteemiä kestämättömin ja epäloogisin argumentein.
Sen johtaja Anja Kairisalo on jopa ilmoittanut, että työttömiä ei tarvitse kohdella tasa-arvoisesti. Täysin käsittämätöntä!
---- (Jatkuu... kun saa olla max 5000 merkkiä täällä) -----
Mielenkiintoista todeta, että viimeisimmästä tänään lähetetystä postistani tuli äsken tekninen lukukuittaus suoraan Jyrki Kataisen sähköpostista, eikä avustajan sähköpostista.
---- Osa 1/2 (kun saa olla max 5000 merkkiä täällä) -----
Arvoisa pääministeri Jyrki Katainen
Vaikka tämä asia ei liitykään omiin tehtäviinne, niin se liittyy vahvasti usean ministeriön ja muun valtion laitoksen tehtäviin. Sen takia tuon asian myös tiedoksenne, sillä asiasta perimmäisesti vastuussa olevat ministerit ja ministeriöt eivät piittaa alla mainituista epäkohdista. Kyse on ihmisten perusoikeuksien polkemisesta ja tasavertaisuuden sivuuttamisesta. Tämän takia pyydän teitä kiinnittämään huomiota alla olevaan ja toivon, että teette voitavanne, jotta esim. STM puuttuisi näihin epäkohtiin:
Laissa on erittäin paha vika, joka syöksee monet ahkerat ikänsä töitä, veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja maksaneet yhteiskunnan tukipylväät suureen kurjuuteen, jos he jäävät työttömiksi yli 57 vuoden ikäisinä. Tämän ikäisellä ei ole käytännössä juuri mahdollisuutta saada uutta työtä. Vähän varakkaammat saattavat joutua myymään esim. kesämökkinsä, jossa heillä olisi vihdoinkin aikaa oleskella.
Koska näin on, niin on kehitetty eläkeputki. Ongelma on vain siinä, että se kohtelee eriarvoisesti ihmisiä. Toiset saavat ansiosidonnaisen eläkeputken, toiset eivät, vaikka olisivat täsmälleen samanlaisessa tilanteessa, ja heillä olisi täsmälleen sama työhistoria, ja täsmälleen samat maksetut työttömyys- ja eläkevakuutusmaksut.
Tähän on syynä huono laki. Lakia on syytä korjata välittömästi. Työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastaava Sosiaali- ja terveysministeriö ei näytä piittaavan työttömyysturvan vakavista epäkohdista. Sen johtaja Anja Kairisalo on vain puolustellut nykyistä käytäntöä. Oikeuskanslerinvirasto puolestaan puolustelee STM:n virkamiehiä ja heidän ristiriitaisia selityksiään. Herää ajatus, että onkohan tässä kyseessä hyvä-veli verkoston toiminta.
Taustaa:
Eläkeputki-katastrofin taustalla on laki työttömyyskorvauksista, jonka seurausvaikutusta tämä katastrofi on.
Suuri osa ihmistä, jollei peräti suurin osa ihmistä kuvittelee, että työttömyysturvalla ja ammattiliitoilla olisi jotain tekemistä toistensa kanssa. He kuvittelevat, että ammattiliitoille maksetuilla maksuilla rahoitetaan työttömyysturvaa. He kuvittelevat, että jos ei ole liittojen tai kassojen jäsen, niin saa kuitenkin jonkinlaisen perusturvan, joka rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla. Jos haluaa parempaa työttömyysturvaa, niin sitä saa ammattiliitojen kautta. Näin se kuitenkaan ei ole! Tai he ovat saattaneet vain yksinkertaisesti luulla, että työttömyysvakuutus on kunnossa työnantajan hoitamana, kun palkkakuitissa on rivi maksetusta työttömyysvakuutusmaksusta. Näin minäkin kuvittelin.
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei rahoiteta niillä rahoilla, joita ihmiset maksavat ammattiliitoille tai työttömyyskassoille. Ansiosidonnainen työttömyysturva rahoitetaan palkansaajilta ja työnantajilta kerätyillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla, ei maksuilla liitoille tai kassoille.
Ongelmana tässä on se että näitä maksuja kerätään kaikilta, mutta sillä rahoitettuun korvaukseen ovat oikeutettuja vain kassajäsenet. Se on väärin, sillä nämä kassajäsenet eivät ole olleet tuomassa yhtään sen enempää rahaa tähän pottiin kuin kassoihin kuulumattomat. (Kassamaksut muodostavat vain 5,5% koko potista, eli työttömyysturvaa ei rahoiteta niillä.)
Olet voinut maksaa koko ikäsi työttömyysvakuutusmaksuja, mutta työttömyyden kohdatessa et kuitenkaan saa näillä rahoilla rahoitettavaa ansiosidonnaista korvausta. Näiden ihmisten maksamat työttömyysvakuutusmaksut nollataan. Se on huutava vääryys!
Työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastaava STM ei piittaa tästä vääryydestä, he vaan puolustavat nykysysteemiä kestämättömin ja epäloogisin argumentein.
Sen johtaja Anja Kairisalo on jopa ilmoittanut, että työttömiä ei tarvitse kohdella tasa-arvoisesti. Täysin käsittämätöntä!
---- (Jatkuu... kun saa olla max 5000 merkkiä täällä) -----
Vastaukset 65
Vanhimmat
---- Osa 2/2 (kun saa olla max 5000 merkkiä täällä) -----
On olemassa lukuisia syitä miksi monet (ehkä noin joka kahdeksas) työssä käyvä ei kuulu kassoihin tai ei ole voinut liittyä niihin. (Syitä on selitetty lopussa olevan linkin takaa löytyvässä dokumentissa.) Tämän takia he putoavat sen työttömyysturvan ulkopuolelle, josta he ovat kuitenkin maksaneet! He siis ovat maksaneet vakuutusmaksuja, mutta eivät kuitenkaan ole oikeutettuja niillä rahoitettuun vakuutuskorvaukseen. Se ei ole oikein, se on korjattava. (Perusturvan rahoittaa valtio eikä sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.)
Heitä syyllistetään, että miksi et ottanut selvää siitä miten systeemi toimii. Tietoa on tarjolla. Kukaan ei kuitenkaan etsi sellaista tietoa, josta ei tiedä, että kyseinen tieto puuttuu. Jos tietää että ei tiedä, niin hakee tiedon. Jos ei tiedä että ei tiedä, niin ei hae tietoa. Tai jos luulee tietävänsä, mutta ei kuitenkaan tiedä, niin silloinkaan ei hae oikeaa tietoa.
Asia olisi haluttu korjata jo kauan sitten, mutta koska AY-liike hyötyy tästä vääryydestä, niin se on estänyt tämän epäkohdan korjaamisen. Eihän voi olla niin että jos joku hyötyy toisen ahdingosta, niin sitten sitä ei saa korjata. AY-liikkeen periaatteena on ollut se että "jos et kuulu meihin, niin kärsi." AY-liike saa kerätä mitä tahansa etuja jäsenilleen ja se on saanut paljon hyvääkin aikaiseksi, mutta siinä vaiheessa kun se tapahtuu muiden oikeuksia polkemalla, niin silloin ollaan menty liian pitkälle. Valtiovallan on puututtava asiaan. Se ei saa olla AY-liikeelle alisteinen. Demokratiassa kolmikantaneuvotteluissa AY-liikkeellä ei saa olla mitään sanavaltaa niiden ihmisten asioihin eikä rahoihin, jotka eivät ole sen jäseniä.
Kassojen jäsenten työttömyyskorvaus katsotaan vanhuuseläkettä nostavaksi palkaksi, mutta jos et ole kassajäsen, niin työttömyyskorvaustasi ei katsota eläkettä nostavaksi palkaksi. Suuri vääryys tämäkin.
Kassajäsenet ja kassoihin kuulumattomat joutuvat täysin eriarvoiseen asemaan eläkeputkessa, vaikka eläkeputkeakaan ei rahoiteta liittojen tai kassojen maksuilla. Käytännössä monelle tämä erehdys merkitsee kuusinumeroisen summan menetystä ennen eläkeikää. Ja sen jälkeen pienempää vanhuuseläkettä kuolemaan asti. Onko se kohtuullinen rangaistus kassaan kuulumattomuudesta? Hyvin harva edes tietää kassajäsenyyden ja eläkeputken välistä kytköstä ennen kuin se osuu omalle kohdalle.
On sanottu, että laki on kulloinkin vallassa olevan luokan laiksi korottama tahto. Mikä on teidän tahtonne? Oletteko tasa-arvon asialla, vai puolustatteko nykysysteemiä, että oma vika kun ei kuulu liittoihin tai kassoihin? Oletteko sitä mieltä, että niiltä saa viedä, jotka eivät ole ymmärtäneet liittyä ammattiliitoihin tai kassoihin? Jos olette, niin millä oikeutuksella heidän maksamat vakuutusmaksut saa mitätöidä?
Olen kerännyt yksityiskohtaisempaa tietoa työttömyysturvan harhoista ja vääryyksistä tänne:
http://tinyurl.com/oikeutta
Tiedoksi että joistakin edellä mainituista työttömyysturvan epäkohdista ja viranomaisten piittaamattomuudesta on valitettu Euroopan unioniin. Käsittely on jo saanut viitenumeron mutta käsittely on muuten kesken. Tästä on tulossa taas yksi häpeätahra Suomen maineelle, sillä Suomihan on saanut harvinaisen paljon huomautuksia.
Xxxxxx Xxxxxxx
Vaille ansiosidonnaista jätettyjen edustaja
Xxxxxxxxkatu 99
99999 Helsinki
Sähköposti: [email protected]
hyvä homma! toivottavasti ay-mafia pannaan kuriin.
eikö 3 9 ole työttömyysturvaansa osannut hoitaa että pitää jälkeenpäin alkaa itkeä.
ei tässä ole kyse minun työttömyysturvasta, vaan toivottavasti ay-mafia pannaan kuriin. syytätkö muitakin rikoksen uhreja, että turha itkeä, kun et osannut puolustautua rikollista vastaan?
miten työnantajan työttömyysvakuutusmaksu varastetaan ei kassan jäseniltä?.
Ministereillä on ollut aika rankaa viimeiset puoli vuotta.
On se mukavaa kun joku vaivautuu heitä tämmöisillä hupijutuilla viihdyttämään.
Ei helvetti, Stadista saa duunia ihan milloin tahansa.
Jos haluaa......
"Ei helvetti, Stadista saa duunia ihan milloin tahansa."
Tuo nyt ei ole ihan totta jos on ikää tarpeeksi. Minäkin luulin ennen että noin on. Toisaalta ei se ihan toivotontakaan ole, on taas yksi työhaastattelu tulossa. Ja ihmettelen että paljokohan hakijoita sinnekin on... varmaan todella monta ja jos nuorempi sopiva löytyy, niin ottavat hänet. Ihme kun pääsin edes haastatteluun. Edellisestä on monta kuukautta.
"Ministereillä on ollut aika rankaa viimeiset puoli vuotta. On se mukavaa kun joku vaivautuu heitä tämmöisillä hupijutuilla viihdyttämään."
On otettu huomioon.
Kun kerran kirjoittaa pitkä kirjeen, niin ei sitä yhtä äijää varten kannata kirjoittaa. Sama kirje lähti todella moneen paikkaan, joskin sen alkuosa oli räätälöity jokaiselle vastaanottajalle erikseen.
Jos kalastat pitkällä siimalla, niin riittää että edes yhteen koukkuun jää kala. Ja jos ei kalasta ollenkaan, niin ei voi saada kalaa. Ensisijainen tavoite on saada aikaan lakimuutos, ei rahaa itselle. Niin että kukaan muu ei joudu enää kuseen AY-liikkeen kusetuksen takia.
----- Toinen esimerkki --------
Sisäasiainministeriö
Onko ministeriön visio pelkkää utopiaa?
Sisäasiainministeriön visio on, että Suomi on Euroopan turvallisin ja yhdenvertaisin maa. (Näin sanotte nettisivuillanne.) Nythän on niin, että Suomi on Euroopan epätasa-arvosin maa mitä tulee työttömyysturvaan. Missään muussa maassa työttömiä ei jaotella näin kahteen kastiin. Useimmissa maissa työttömyysturva on liittojen ja niiden jäsenten keskinäinen asia. Näissä maissa liittoihin kuulumattomien ei pidä maksaa vakuutusmaksuja, joista muut kuin he itse hyötyvät. Tämä epätasa-arvo aiheuttaa katkeruutta ja sitä kautta potentiaalista uhkaa yhteiskunnalle.
Tässä todellisuutta
Laissa on erittäin paha vika, joka syöksee monet ahkerat ikänsä töitä, veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja maksaneet yhteiskunnan tukipylväät suureen kurjuuteen, jos he jäävät työttömiksi yli 57 vuoden ikäisinä. ....... jne
----- Kolmas esimerkki ----------
Paavo Arhinmäki,
tehtävänäsi on käsitellä tasa-arvoasoita STM:ssä.
Laissa on erittäin paha vika, joka syöksee monet ahkerat ikänsä töitä, veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja maksaneet yhteiskunnan tukipylväät suureen kurjuuteen, jos he jäävät työttömiksi yli 57 vuoden ikäisinä .... jne
-----------
On muuten aika yllättävää, että Arhinmäellä on tällainenkin tehtävä. Suoriutuukohan hän niistä....
Ja muitakin kohteita on pilvin pimein, mm kansliapäälliköitä, muita ministereitä jne. Jos on aikaa kirjoitella tänne huuhaa-suoli24 palstalle, niin miksi ei olisi aikaa kirjoitella suoraan päättäjille. Tänne kirjoittelut ei vaikuta mihinkään, noilla muilla kirjoituksilla voi edes teoriassa olla jotain vaikutusta. Varsinkin kun nekin ovat copy-pastea, kuten useat kirjoitukset täällä.
-G-, laittelehan sitten viestiä millaisen vastauksen saat, kunhan se joskus tulee ulos sieltä byrokratian rattaista, olisi mukava kuulla 'korkeamman' tahonkin mielipide asiasta, vaikka luulen kuitenkin sieltä tulevan jonkinlaisen ympäripyöreän mitäänsanomattoman yleiskätevän vastauksen.
eikö noita vastaavia vastauksia ole luettavissa geen sivuilta
Olen saanut paljonkin vastauksia. Tässä otteita muutamista:
"Kiitos viestistänne. Tiedoksenne, että olen lähettänyt asian eteenpäin käsiteltäväksi sosiaali- ja terveysministeriön poliittiseen johtoon."
"Kiitos puhuttelevasta viestistä. Otan asian esille meidän sosiaali-terveysryhmässämme ( siis Keskustan ao ryhmässä)"
"Kiitos viestistäsi! Eipä ollut häävi kohtelu virkamiesten taholta! Laitan viestiä eteenpäin ja tutkitaan, mitä voidaan tehdä. Asia on tärkeä."
kyllä on, mutta täältäkin näkee harhaluulloisuuden mikä siellä on 100% pahempaa
Eipä täällä kukaan paskaa heittele aloittajan silmille. Juttu on vaan niin että tyyppi on sokaistunut omille näkemyksilleen eikä tajua asiassa omaa saamattomuuttaan. Ei sille vaan voi mitään.
"Juttu on vaan niin että tyyppi on sokaistunut omille näkemyksilleen eikä tajua asiassa omaa saamattomuuttaan. Ei sille vaan voi mitään. "
Kiitos samoin. Sinäkin olet sokaistunut omille näkemyksillesi, eikä sille voi mitään. Syyllistät, sillä alla esitetty syy on sinulle aivan liian vaikea asia ymmärrettäväksi:
"Yleisin uhrin syyllistäminen perustuu siihen, että miksi et ottanut selvää siitä miten systeemi toimii. Tietoa on tarjolla. Kukaan ei kuitenkaan etsi sellaista tietoa, josta ei tiedä, että kyseinen tieto puuttuu. Jos tietää että ei tiedä, niin hakee tiedon. Jos ei tiedä että ei tiedä, niin ei hae tietoa. Tai jos luulee tietävänsä, mutta ei kuitenkaan tiedä, niin silloinkaan ei hae oikeaa tietoa."
Olet muutenkin ristiriitainen. Sanot että kukaan ei heitä paskaa silmille, ja samaan hengenvetoon heität itse paskaa silmille. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä saamattomuuden kanssa.
Päivän naurut kasassa. Siirryn muille palstoille.
tällä pitkällä kokemuksellani hanestä niin onko hänelläkään kaikki ihan kotona
"Päivän naurut kasassa. Siirryn muille palstoille. "
Tämä tarkoittaa: Hävisin mielipidesodan, enkä pystynyt sanomaan mitään järkevää, joten vetäydyn häntä koipien välillä pois täältä.
se vain katsoi asiakseen lähteä,kun sai pelkkiä valeita
Kuka on tämä Vaille ansiosidonnaista jätettyjen edustaja
oman kertomansa mukaan noin 60 vuotias atk-nörtti jo reikäkortti aikana
reikäkortti oli joskus 70-luvulla... muistan sen siitä kun likkakaverin piti lähteä sen kortin lävistyskursseille mutta löysikin elämänsä rakkauden ja kurssi sai jäädä.
noo, koskas sitä pääministerin vastaus postia saadaan julkiseksi tänne.... mitähän on vastannut.
kuulemma kilahtanut posti on avattu
pääministeri "onko tällä kirjoittajalla kaikki kotona"
"Tällä hetkellä kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menevät kankkulan kaivoon heidän itsensä kannalta. Eli he maksavat ansiosidonnaisia vakuutusmakuja "
"(työnantajan työttömyysvakuutusmaksu)" on herra -G-:n itsensä maksama, kun oli ilman kassan jäsenyyttä!.
ja ansiosidonnaista saavien maksamat verot menee kankkulankaivoon jolleivat itse joudu työttömäksi....
näitä maksuja kerätään kaikilta työnantajilta, mutta sillä rahoitettuun korvaukseen ovat oikeutettuja vain kassajäsenet. Se on ihan OIKEIN!.
pääministerille postia
Olen lobannut monia päättäjiä niistä asioita, joita olen tuonut esiin täälläkin, ja josta olette heittäneet ****** silmilleni, ja se ihan oikein
http://tinyurl.com/luulo
Ahtaan 0,6% portin kautta tie johtaa ansiosidonnaiseen elämään.
myös yrittäjillä
kahdesta
Kuuluu mm
hoida oma roolisi työttömyyskassaan, niin toimeentulosi on taattu
Nyt yrittäjänä ei kannata vehkeillä tietämättömien selän takana, voit valita
Täällä häiriköivällä ihmisellä on tietyn tyyppinen autismin kirjoon kuuluva kommunikointihäiriö. Sitä sairastaa muutama prosentti ihmisistä. Mikään tieto, selitys tai päättely ei hyödytä. Siihen ei ole myöskään hoitoa, sillä se on sisäänrakennettu ihmisen persoonaan. Kasvokkain tämä tilanne voisi olla vaarallinen. Ei ainoastaan siksi, että vastaväittäjä saattaisi muuttua hyvin aggressiiviseksi, kun hänen viestinsä ei mene perille, vaan myös siksi, että "papukaija" menisi todennäköisesti psykoosiin, jos joutusi väittelemään kasvokkain, eikä pärjäsi siinä. Hänet ajettaisiin nurkkaan, ja pahimmillaan hän voisi ahdistua niin paljon, että hän saattaisi saada hyvin vakavan sairauskohtauksen.
Tällainen kommunikointihäiriöinen henkilö ei kuule sitä mitä vastapuoli sanoo, vaan hän sivuuttaa asian, jos se ei miellytä häntä. Tämän asian tilalle hän istuttaa toisen asian, joka sivuaa alkuperäistä asiaa, mutta ei ole kuitenkaan sama asia. Sitten hän väittää, että vastapuoli on eri mieltä tästä toisesta asiasta, vaikka ei olekaan. Hän kieltäytyy väittelemästä ensimmäisestä asiasta, vaan puhuu koko ajan siitä toisesta asiasta, vaikka siitä ei ole mitään erimielisyyttä. Kommunikointihäiriöinen ihminen vaan kuvittelee, että tästä toisesta asiasta on erimielisyyttä, ja jatkaa sen takia tämän toisen asian jankkaamista ja toisen henkilön pilkkaamista.
Pahin tapaus on tämän palstan "papukaija" joka jatkaa keskustelua, vaikka vastapuoli on jo lopettanut. Hän monistaa vastapuolen väitteitä tänne useita kymmeniä tai satoja kertoja, ja kirjoittaa uusia vastauksia niihin.
onko kaikki kotona
Mene pummi töihin!!! Intohimo kotonamakaavan hyvinvointiin on säälittävää. Olet vitsi eduskunnan kahvilassa.
Porvoon varis on maataloustuilla elävä loinen, kun hänellä on aikaa räksyttää täällä!. Hänen elämisensä maksaa koko kansa, ei MTK. Jos hän olisi aktiivisessa työnhaussa-kuten minä olen ATKyrittäjänä-hänellä ei olisi aikaa siihen!.
Siksi liityin vapaaehtoisesti "Yrittäjien työttömyyskassaan" kun joudun maksamaan työnantajien pakollista työttömyysvakuutusmaksua
Papukaijan väitteestä seuraa se looginen johtopäätös, että hän väittää pakollisia työttömyysvakuutusmaksuja vapaaehtoisiksi työttömyysvakuutusmaksuiksi.
Papukaija on jo hävinnyt väittelyn, mutta hän yrittää saada huomiota pois ongelmasta räksyttämällä yhtä ja samaa asiaa, että liity kassaan.
Työttömyysvakuutusmaksuja väärinkäytetään, kun niillä rahoitetaan vain yhden ihmisryhmän etuja, vaikka kaikki osallistuvat näiden rahojen keräämiseen.
kaikki on herra ylhäisyyden suurta harhaluuloa
onko se -G-, se ylhäisyys, vai kuka
älä kysele tyhmiä!. Usko niin kuin papukaija!, teet niin kuin käsken muuten olet pahantahtoinen apina.
On myös muiden puolueiden asia kerotoa työttömien eriarvoisuudesta työttömyysturvan suhteen, se on myös työministerin, työministeriön asia, eipä vaan yksikään taho ole tätä epäkohtaa työttömyysturvalaissa tuonut esiin ja kirjoittamasi mukaan sitä ei edes myönnetä ministeriöissä, Kelassa. Ei eduskunnan hallituspuolueet tai oppositio ole nähnyt mitään syytä nostaa asiaa esille saati tehdä korjaavaa lakiesitystä.
Siitä huolimatta, että ammattiliittojen jäsenmaksuilla tai työttömyyskassamaksuilla ei ole mitään tekemistä työttömyysturvan ja eläketurvanmaksujen kanssa olet löytänyt yhden tahon jota syyttää: ammattiliitot!
Ammattiliitoja voi tietysti pitää vastuullisena siitä, että se ei ole vaatinut epäkohdan poistamista ja taistellut sen poistamiseksi.
Sitä mitä ammttiliittojen jäsenet eivät tiedä ja varsinkin kun asia ei heitä koske on vähän vaikea epäkohtana tai korjausta vaativana asiana esittää kenellekkään. Sitten on tämä asenne puoli, ei liittoon kuuluvat eivät halua leimautua punaniska, tolloiksi ay-änkyröiksi ja ajatella omilla aivoillaan, vaikka se epätasa-arvoon veisikin niin kuin nyt on känyt.
jos suomen laki on eduskunnan päättämä, niin herra ylhäisyys tulkitsee lakia mutkat suoriksi korostaakseen omaa rakasta harhaluuloaan tosiasiana!.
Laki on eduskunnan päättämä, eikä kukaan ole kiistänyt lakia. Siitä on vaan sanottu, että se on epäoikudenmukainen. Myös minä olen sitä mieltä, että lakia pitäsi muuttaa.
neljäs-nainen: "olet löytänyt yhden tahon jota syyttää: ammattiliitot! Ammattiliitoja voi tietysti pitää vastuullisena siitä, että se ei ole vaatinut epäkohdan poistamista ja taistellut sen poistamiseksi."
En syytä ammattiliittoja siitä että he eivät ole korjanneet asiaa. Syytän ammattiliitoja siitä, että he ovat estäneet tämän asian korjaamisen. Ote Satu Hassin sähköpostista parin vuoden takaa:
--- lainaus alkaa ---
Se, että työttömyyskassojen jäseniä Suomessa kohdellaan paremmin kuin muita, on ammattiyhdistysliikkeen "ansiota". Viimeksi kun tähän asiaan yritettiin kajota (1990-luvun alussa), SAK uhkasi yleislakolla.
Ay-liike ei kuitenkaan kyennyt estämään sitä, että perustettiin ammattiliittoihin kuulumattomia jäsenekseen ottava kassa, muistaakseni juuri Loimaan työttömyyskassa, jonka kautta saa ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen. Mutta senkin jäsenenä on oltava samanpituinen aika kuin ammattiliittojen työttömyyskassoissa, jotta saisi ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen, eli sama periaate kuin vakuutuksessa.
Ay-liike on saanut aikaan yhtä ja toista muutakin epäjohdonmukaisuutta Suomen sosiaaliturvassa. Osmo Soininvaara selvittää sitä, miten tämä mekanismi toimii, äskettäin ilmestyneessä kirjassaan, joka perustuu hänen kokemuksiinsa ns Paras-komiteasta, joka epäonnistui pahan kerran tehtävässään laatia ehdotus Suomen sosiaaliturvan uudistamisesta nykyaikaisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi.
---- lainaus loppuu -----
PS. Seuraan nykyään papukaijan häiriköinnin ja ajan puutteen takia erittäin satunnaisesti tätä palstaa, joten asiallisetkin viestit jäävät pimentoon, kun papukaija tukkii palstaa, ja sitä kautta sähköpostiini virtaa ilmoituksia, että viestiini on vastattu. Nytkin ko. automaattisesti lajitellussa postilaatikossa on yli 400 lukematonta viestiä, enkä edes aio lukea niitä.
Jos on jotain kommentoitavaa, niin voit lähettää postia suoraan tätä tarkoitusta varten äsken avaamani sähköpostialiakseen:
[email protected] (Tänne tulevat postit uudelleen ohjataan omaan postiini - toistaiseksi. Jos papukaija häiriköi sitä, niin ohjaan ne sitten hänen omaan postiinsa.)
Jätä viesti
Vieraskirjan ylläpitäjä on estänyt joidenkin käyttämiesi sanojen käytön vieraskirjassaan. Ole hyvä ja muotoile viestisi uudelleen.
Tiesitkö että......
kuittaan luetuksi!.
Lähetän täältä jalasjärven kunnanjohtajan kannettavalta koneelta viestiä!.
jo vuodesta
Se on vähän sillä lailla jos pystyy estämään jonkun asian muutoksen niin sen kyllä pystyy korjaamaankin!
Omakin kokemukseni työelämästä on, että työntekijät laativat hartaasti lokeroita ja sääntöjä, ei siihen työnantajaa tarvita, korkeintaan heidän "siunauksensa ei muuta. Minä en viherrä, en ole tutustunut heidän arvoihinsa ja ajatusmaailmaansa. Kestävää kehitystä kannatan, kierrätystä ja ympäristöstä huolehtimista.
En tunne taustoja tälle ammattiliittojen vastustukselle niin hyvin, että voisin siitä jotain kommentoida. Itse kannatan tasa-arvoista 1-luukun järjestelmää.
Kumma kun epäkohtien esille tuomista pidetään ammattiliittojen vastustamisena, jos epäkohdan esille tuominen on epäedullista ammattiliitoille.
Mitä ihmeellistä siinä on: ay-änkyrät, ay-tollot, ay-mafia, punaniskat komukat, loiset ja muuta kevyttä asiaa?
Täällä olevien kirjoitusten mukaan ay-liike on estänyt parlamentin lakien säätämisen, korjaamisen, muuttamisen kun on kyse ammattiliittoon kuulumattomista ihmisistä, vaikka on yleissitovuus työehtosopimuksissa ja yhdenvertaisuus vaatimus lakien ja sopimusten edessä.
Jossain mutkassa on ay-liikkeen velvollisuudeksi lisätty huolehtia nimenomaan liittoon kuulumattomien eduista ja hyvinvoinnista ay-jäsenten lisäksi.
Myös ammattiliittoihin kuulumattomilla on oikeus ja velvollisuus huolehtia eduistaan ja siitä, että tietävät ammattiliitoon kuulumisen todelliset edut tollottelun ja muun punavärin lisäksi.
Pajon kirjoitetaan siitä, että Suomessa tuloerot ovat Euroopan pienimmät ja perustellaan köyhien ja työttömien etuuksien huononnuksia sillä, että se maksaa, tulee kalliiksi rikkaillekkin.
Niin sen pitää tullakkin koska yksikään rikas ei rikkauttaan ole luonut yksin, aina on joku/jotkut sitä tekemässä. Työttömien ja köyhien etuuksien leikkaaminen ei kosketa köyhiä tai työttömiä niin kipeästi kuin keskiluokaa: lääkäreitä, opettajia, kauppiaita ja vähitellen hävitää sen kokonaan.
Rikkaidenkin hyvinvointi ja kaikkien turvallisuus on hyvinvointiyhteiskunnan on keskiluokan HYVINVOINNIN varassa, kun se häviää ollaan taas punaiset valkoiset asetelmassa ja toivon mukaan nykyään rikkaat ovat sen verran fiksumpia, että niitä talkoita ei eletä uudelleen!
se mikään 'epäkohta' ole, onhan ihan alun alkaenkin ollut tarkoitus antaa liittojen-ja nyt myöhemmin myös kassojen jäsenille juuri tälläinen etuisuus.Se on tarkoituksella tehty ja hyvä näin.
se mikään 'epäkohta' ole, onhan ihan alun alkaenkin ollut tarkoitus antaa liittojen-ja nyt myöhemmin myös kassojen jäsenille juuri tälläinen etuisuus.Se on tarkoituksella tehty ja hyvä näin."
Ei ole. Suomessa pitäisi olla tasa-arvo. Nyt liittojen ja kassojen jäsenet saavat verorahoilla kustannettua etuisuutta enemmän kuin muut. Se on epäoikeudenmukaista.
Liitojen jäsenten ylimääräiset edut tulevat sitä kautta, että he kuppaavat muita veronmaksajia. Se ei ole heidän itsensä ansaitsemaa. Se että yksityinen taho (=liitot) kuppaa varovaroja, niin se on yksi korruption muoto. Tämä ylimääräinen etu on saatu aikaiseksi kiristämällä muuta yhteiskuntaa lakoilla. Se ei ole itse ansaittua. Eikä siinä ole yhtään mitään hyvää. Se mitä on toiselle etu, niin se on toiselta pois. Ilmaisia lounaita ei ole!
muuta pohjois-koreaa
K.S.lle.....et sinäkään OLE ITSE ANSAINNUT sitä että saat saman palkan kuin muutkin työntekijät, saat sen ihan oheisvahinkona kun on jonkinlainen perälauta työehtosopimusten muodossa olemassa.... ei se silti tarkoita sitä että olisit palkkasi väärti.Se se vasta kuppaamista on, saat saman palkan vaikka työpanoksesi olisi huonompi kuin muitten.
Tasa-arvoa kokeiltiin ennen NL.ssa.. kuinkas kävikään.Aattelepa sitä hyvä K.s.
Eiköhän ammattimies voi pyytää melkin mitä tahtoo, jos on sellaista osaamista, josta on pula. KS vaikuttaa älykkäältä, joten oletan hänen olevan hyvä myös ammatissaan.
Luuserit tarvitsevat ammattiliittoja paapomaan heitä, kun he eivät osaa itse pitää omia puoliaan.
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/index.htm
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/index.htm
Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.