Miksi jalkajousella ei saa metsästää, mutta jousipyssyllä saa?

mikä on totuus

Jalkajousihan on tehokkaampi, ku mikään pikkupoikien jouskari, miksi sillä ei saa metästää suomessa, mut esim. jenkeissä saa??

Olen kuullu että terät uppoo puihin sen verran syvään että sahoilla menee terät sirkkeleistä kun niitä jalkajousilla ammuttuja runkoja metästä kaadetaan??

5

2116

Vastaukset

  • En tiedä itse olen kyllä käynyt hirviä ampumassa on kyllä hyvvee lihaa.

  • Koska liityttiin EU:seen

  • menee kai ampumaaseiden nimeen

  • Niin, tämähän on suomalainen outous, jolle ei ole järkevää selitystä, Ennen EU:takaan ei saanut metsästää jalkajousella..

  • Totuus on se, että kukaan ei ole ajanut asiaa. Ei valtio vaan yhtä äkkiä keksi mikä on laitonta ja mikä ei.
    Tämä homma menee niin. Ensin jalkajousi harrastajien pitää perustaa oma järjestö, joka ajaa asiaa. Heidän tulee todistaa että asiaan ei liity mitään ongelmia.

    Seuraava vaihe.
    Valtio tulkitsee, että jalkajousi on niin tehokas, että ne on saatava luvanvaraisiksi. Iso riita ja menee monta vuotta.

    Sen jälkeen ruutimiehet ja jousimiehet vastustaa jalkajousi metsästystä, omista syistään. Heillä on jo etujärjestöt valmiina.

    Jos tänään aloittaa työn voi olla luvallista 25 vuoden päästä.

    Tästä ei pidä syyttää valtiota tai EU:t. Asioita kyllä saa läpi jos tekee töitä sen eteen, mutta tämä ei kyllä ole helpoin.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.