Olen miettinyt pitkään, antavatko naiset itsestään tahallaan väärän kuvan, vai muuttaako parisuhde naisia todellakin niin paljon?
Ensin tutustut naiseen, joka roudaa sut kotiinsa panolle vitun kiimasen jo ENSI treffeillä. Kaata sinut sänkyyn, riisuu molemmat yms.. Oikeen täys palvelu perkele vaikka itteä ei edes niin haluttais (hullu tai homo olis jos vastaankaan laittais..)
Seuraavaksi alatteki viettää aikaa yhdessä ja irstaita "leikkejä" ja hetkiä on paljon. Seksiäkin saa vittu niin että kullikaan ei kestä.
Kuluu puolisen vuotta, tulee jo riitoja seksiä harrastetaan enään muutaman kertaa viikossa. Kohta puolin päätätte muutta yhteen, paremman tulevaisuuden toivossa.
Ja ajan kanssa seksi katoaa kokonaan. Nainen saattaa lupailla seksiä VASTINEEKSI jostain kiltistä teosta ja jopa olemaan mukana sessiossa aktiivisesti, kun normaalisti maatan kun joku vitun lahan. Noh pitihän se arvata, et tule sitä saamaan. Sitten kun muistutat viikon päästä, nainen tiuskii ja sanoo "senkus otat sitte, pitää päästä...(esim. nukkumaan)".
Taas aikaa kuluu. Seksi vähenee ja vähenee.. Voit olla varma että saat EHKÄ kerran viikossa/kahdessa. Voit olla varma myös siitä, että silloinkun saat, ei nainen aijo muutakuin maata liikumatta paikallaa ja yrittää nukkua. Sekä virnuilla välillä ilmellää "hoidas nyt hommas". Elokuvia on niin kiva kattoo yhdessä ja nainen vaatii ja haluaa että hellit ja suutelet häntä mutta ei vaa vittu pillua heru. Sitten saatana ihmetellään kun mies uhkailee menevänsä vieraiseen ja siitäpä vasta vitunmoinen soppa syntyy.
Selittäkää joku mistä vitusta tommonen käytös johtuu??
Haluaako nainen ensin miehen itselleen esittämällä muuta kuin on ja pikkuhiljaa alkaa paljastaa todellisen luonteensa?
Ensin tutustut naiseen, joka roudaa sut kotiinsa panolle vitun kiimasen jo ENSI treffeillä. Kaata sinut sänkyyn, riisuu molemmat yms.. Oikeen täys palvelu perkele vaikka itteä ei edes niin haluttais (hullu tai homo olis jos vastaankaan laittais..)
Seuraavaksi alatteki viettää aikaa yhdessä ja irstaita "leikkejä" ja hetkiä on paljon. Seksiäkin saa vittu niin että kullikaan ei kestä.
Kuluu puolisen vuotta, tulee jo riitoja seksiä harrastetaan enään muutaman kertaa viikossa. Kohta puolin päätätte muutta yhteen, paremman tulevaisuuden toivossa.
Ja ajan kanssa seksi katoaa kokonaan. Nainen saattaa lupailla seksiä VASTINEEKSI jostain kiltistä teosta ja jopa olemaan mukana sessiossa aktiivisesti, kun normaalisti maatan kun joku vitun lahan. Noh pitihän se arvata, et tule sitä saamaan. Sitten kun muistutat viikon päästä, nainen tiuskii ja sanoo "senkus otat sitte, pitää päästä...(esim. nukkumaan)".
Taas aikaa kuluu. Seksi vähenee ja vähenee.. Voit olla varma että saat EHKÄ kerran viikossa/kahdessa. Voit olla varma myös siitä, että silloinkun saat, ei nainen aijo muutakuin maata liikumatta paikallaa ja yrittää nukkua. Sekä virnuilla välillä ilmellää "hoidas nyt hommas". Elokuvia on niin kiva kattoo yhdessä ja nainen vaatii ja haluaa että hellit ja suutelet häntä mutta ei vaa vittu pillua heru. Sitten saatana ihmetellään kun mies uhkailee menevänsä vieraiseen ja siitäpä vasta vitunmoinen soppa syntyy.
Selittäkää joku mistä vitusta tommonen käytös johtuu??
Haluaako nainen ensin miehen itselleen esittämällä muuta kuin on ja pikkuhiljaa alkaa paljastaa todellisen luonteensa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
No kyllähän se pitäis olla sulle selvää, kun olet noin pitkän aikaa naisia katsellut. Alussa pitää panna parastaan, jotta saadaan mies koukkuun. Lopussa mies on alistettu ja häntä kiristetään seksillä. Naisten löytäminen on miehille vaikeaa ja moni mies oikeasti tyytyy siihen pihtaavaan ja katkeraan naiseen.
Kait se on sitten uus hommattava.. Ikäähän mulla ei olu kun vasta kun vähän reilut 20vuotta..
Saman muijan kanssa ollu reilu 6 vuotta.
Ei luulis tällä iällä olevan naikkosen vaihto vaikketa.
Hah. Repesin. Kiitos nauruista. :D
Kuinkahan monesta naikkosesta herralla mahtaa olla kokemusta?
Jos lasket 1 1 nii ei oo montaa vaihtoehtoo..
Puhun kuitenkin omasta, sekä kavereiden kokemuksista.
Ja kiva jos piristin jonkun päivää =)
Miehillä vastaava ilmiö menee niin, että ensin esitetään kohteliasta, herkkää, hellää, keskustelevaa, hyvätapaista, kivasti pukeutuvaa, itsestään huolta pitävää yms. Erinäisten vaiheiden kautta lopputuloksena on sohvalla likaisissa verkkareissa kaljaa kittaava perunasäkki, jonka kommunikaatio rajoittuu örähtelyyn ja hellyydenosoitukset naisen takapuolen läpsäisyyn ja tissin kouraisuun. Sitten mies ihmettelee, miksei nainen enää halua samalla lailla kuin suhteen alkuaikoina. Mies päättelee, että on naisen syytä, kun nakki ei enää nöpötä ja lähtee etsimään seuraa muualta. Uusi nainen ei ole yhtään sen parepi ja mies päättää palata entisen luo. Siinäpä sitten mies ihmettelee, miksi ulko-oven lukko on vaihdettu...
Ja kissan vitut!
Naiset yleensä sekä nykyisenikin on lihonnut alkuajoista 20kg.. Itse taas kasvattanut lihasmassaa muutaman kilon lisää.. Ja kyllä harrastan llikunta.. Mutta kyllä, juon myös kaljaa.. Ja en edes omista verkkareita, pukeudun siisteihin farkkuihin =)
HYVÄ ARVAUS KUITENKIN!
Alkaa vaa tuntua että paska valinta tehty.. Ei kait ne kaikki oo tommosia naisia?
laskentaa....siis jos olet noin 20v ja parisuhde oli 6v kestänyt, seksi siis alkoi tossa 14v kieppeillä. Ja sitten jos sun naises oli saman ikäinen, niin totta mooses on painoa tullut lisää, kuka muka painaa aikuisena saman kuin varhaisteininä??
Ja varsin "uskottavaa" on myös se, että tuo 14v varhaisteinipimu käyttäytyi näin ekoilla treffeillä: "Ensin tutustut naiseen, joka roudaa sut kotiinsa panolle vitun kiimasen jo ENSI treffeillä. Kaata sinut sänkyyn, riisuu molemmat yms.. Oikeen täys palvelu perkele vaikka itteä ei edes niin haluttais (hullu tai homo olis jos vastaankaan laittais..)"
heheheheee.....
Ilmeisesti ap puhuu pikemminkin kavereiden kuin omista kokemuksistaan.
"Puhun kuitenkin omasta, sekä kavereiden kokemuksista."
Sinänsä hassua että noin "asiantunteva" aloitus henkilöltä joka tuskin on itse tätä kuvailemaansa asiaa edes kokenut.
Ensitapaamisella mies on kiihottava kun ei tiedä hänen huonoja tapojaansa eikä hän ole ollut sinulle vielä törkeä tai jättänyt sinua huomiotta tai muuten kohdellut huonosti.
mitä enemmän aikaa menee, sitä enemmän nainen sinut tuntee ja sitä vähemmän hän sinua enää tahtoo. taidat siis pidemmän päälle olla huono tyyppi jota kukaan nainen ei enää halua paremman tuntemisen jälkeen
Kiitos kohteliaisuudesta =)
No muutokset tapahtu kuitenki sen verran nopeesti että eihän siinä ois kerenny ees vielä harkita lapsen tekoo.. ONNEKSI!
"Ensitapaamisella mies on kiihottava kun ei tiedä hänen huonoja tapojaansa eikä hän ole ollut sinulle vielä törkeä tai jättänyt sinua huomiotta tai muuten kohdellut huonosti."
Ylläolevassa tekstinpätkässä on jotain perää. Omasta kokemuksestani osaan sanoa, että sinkkuna sitä on aina hieman puutteessa, vaikka harrastaisikin itsetyydytystä. Ja sitten kun, aloittajan sanoin "roudaa jonkun panolle", niin tottakai sitä on kiimainen.
Ja kun parisuhde vakiintuu ja seksiä saa säännöllisesti, ei ole enää samaa kiihkeää tarvetta saada seksiä.
Aloittajan tilanne kuulostaa siitä vielä askeleen pidemmälle viedyltä, jos kerran seksiä ei ole enää lainkaan, Ehdotan ratkaisuksi, että aloittaja puhuisi kumppaninsa kanssa, miksi tämä ei enää halua harrastaa seksiä. Koska hän on lopulta ainoa, kuka osaa kertoa oikeasti, miksi tilanne on kuten on.
Kyselty on ja vielä kohteliaasti, mutta koskaan sieltä ei kunnon vastausta ole tullut. Sitten kun kokeilee oikeen tivata, niin naikkonen saa kilarit kun jankutan.. Miten puhua ihmisen kanssa, joka ei ole halukas puhumaan.. Muuten siis suhteemme toimii mielestäni hyvin, mutta on asiota joista hän ei suostu puhumaan ja pedinpuolella on ihan kuollutta.. Kait se sitten tuntee ittesä niin epäseksikkääks nykyää ku on tosiaan alkuajoista lihonnut ainaki 20kg.. Voiskohan olla..
Mutta kiitos kuitenki asiallisista vastauksista vihaisen oloiseen postiini :P
Mitenkäs sun nainen on noin päässyt lihomaan verrattain lyhyessä ajassa? Mielestäni nopea lihominen on yleensä merkki siitä, että kaikki ei ole hyvin.
Jaa, yleistää ei kannata.. Voin vain kertoa naisena oman näkökulmani..
Eka poikaystävä, oltiin yhdessä vajaat 2 vuotta. Alkuun oli erittäinkin kiihkeetä. Se oli oikein myrskyisä suhde, mies oli ylimustasukkainen ja paha suustaan, myöskin äkkipikainen ja manipuloiva (minä sitten olen räjähdysherkkä provosoituna, liian herkkä tilanneanalysoija jne). Suhde oli itkua ja vääntämistä, paha olla.. Seksi alkoi mennä vaikeaksi; halusin haluta, mutta en kostunut vaikka kuinka koitti. Kyllä sitä silti aika usein seksiä harrastettiin, liukkarilla.
Toisen mieheni kanssa tilanne menikin perinteisen kaavan mukaan.. Eka puol vuotta minä vonguin häneltä (turhaankin) seksiä niin usein kuin mahdollista. Miehen asuntoon tuli rakkauskirjeitä joltain exältä, mies etsi netistä seksiseuraa ja kärähti siitä, väkivaltaa, riitoja, sotia.. Pikkuhiljaa oma intoni laantui. Puolen vuoden jälkeen liukkari tuli taas esiin, joten mies kai ajatteli ettei lämmittelyä tarvitse ollenkaan, liukkari kun oli messissä. Seksistä tuli miehen juttu, minä olin vain se antava osapuoli. En saanut juuri koskaan orgasmeja, en suulla, käsin tai yhdynnällä. Rakastelua ei ollut koskaan, se oli aina jyystöä, mitä riettaampaa, sen parempaa. Omat haluni katosivat lopulta kokonaan. Viimeisinä vuosina 90% riidoista oli seksiin liittyviä. En halunnut että mies koskee minuun, en enää edes yrittänyt haluta. Luottamus oli rikki, seksuaaliset mieltymykset ei mennyt yksiin, suhteessa oli paha olla. Siihen vielä lisää miehen jatkuvan syyllistämisen, jokaviikkoiset sotatilat.. noh eipä se ollut edes ihme miten siinä niin kävikään, että seksi oli kerran kuussa/kahdessa.. 7 vuotta se suhde kesti. Ihme. Kumpikaan ei vaan halunnut luovuttaa, vaikka olis pitänyt heti ekan puolen vuoden jälkeen erota! Niin ja tämän suhteen aikana lihosin 30 kiloa..
Nykyinen mies.. Oivoi. Ollaan oltu yhdessä pari vuotta. Seksi on edelleen hekumallista. Kiihotun mieheni kropasta, luottamus on edelleen täysillä, rakastelemme ja nus.simme, mikä milloinkin tuntuu parhaimmalta. Ensimmäisen kerran sain orgasmin pelkällä yhdynnällä hänen kanssaan, saan joka kerta! Me ei riidellä juuri ollenkaan, ihan pienistä nahistaan välillä. Molemminpuolinen kunnioitus löytyy ja suhteessa on hyvä olla. Toisten virheet on hyvinkin tiedossa, mutta ne virheet eivät ole toista häiritseviä. Eli siis sovitaan ongelminemme toisillemme :) Seksiä oli alkuun joka päivä, välillä parikin kertaa. Nyt ehkä 4 kertaa viikossa, vaikka minä haluaisin vaikka jokaikinen päivä. Niin ja suhteen aikana laihtunut 35 kiloa. :)
En usko että tälläisissä asioissa on yhtä syyllistä, vaan on vain epäsopivia pareja... Mutta edelleen;ei pidä yleistää :)
On vähän vihamielistä ja paranoidia ajatella, että nainen jotenkin systemaattisesti suunnittelisi, että olenpa tässä alussa oikein seksipeto niin saan tuon koukutettua.
Ensinnäkin kuten joku aiemmin sanoi, niin sinkkuna himottaa enemmän -siispä se ensikohtaaminenkin voi olla himokas. Toiseksi oli tosi hyvin tiivistetty se, että aluksi toinen kiihottaa kun se toinen ei ole vielä ehtinyt loukata, kohdella huonosti jne. Mutta ei mitään huonoa kohteluakaan välttämättä tarvita. Ihan vaan pelkkä arkistuminen riittää. Ei se vanha tuttu useinkaan kiihota ihan samalla tavalla kuin tuore tuttavuus. (Poikkeuksia toki varmaan on, onnekkaita...) Miehet ehkä ovat keskimäärin halukkaampia kuin naiset ja miehet syttyvät helpommin. Miestä saattaa kiihottaa jo joku perseen tai tissien näkeminen. Naisille se ei useinkaan ole ihan noin helppoa.
Ero johtuu naisten ja miesten välisistä eroista :D Welcome to real life. Sit on tämmösii harvoja ja valittuna ( o/ ) jotka on perehtyneet enemmän asioihin ja ymmärtää miesten "valituksen" tästä aiheesta ja todellakin aiheesta, toisin kuin naisten kitinä ties mistä.
Mut siis, ei naiset tahallaan "kuseta" sen seksin määrää, ne ei vaan tajua sen merkitystä. Ja joo, tästähän vois taas kirjoittaa romaanin.
Suomeksi: Olet tavannut vääriä naisia. "Oikeat" naiset on siellä thaimaassa. Vaikka joku femakko keksii tulla kohta avautumaan minulle ja huutaa, että vitun alistuva lehmä. Mut ei ne tajua, ei voi mitään. :D Etsi itsellesi joku epäfeministi. Siis, naisellinen nainen voi olla epäfeministi, ei se mies tarvi olla ;)
Sä olet kyllä niin kuutamolla kuin joku vaan olla ja voi.
Ai mistä asiasta? :)
haaahaahahahhahahahah :DDD nimenomaan!
AP - lyhyesti syytä moiseen käyttäytymiseen kutsutaan nimellä kyllästyminen.
Voi. Suhteet on niin vaikeita. Mut yleensä jotain tapahtuu nimenomaan korvien välissä, kun halut loppuu. Suhteen ulkopuoliset asiatkin vaikuttaa, työpaineet, opiskelu, rahahuolet.. Keskusteluyhteys ois tärkee, mut jos toinen ei pysty puhumaan, on asioiden selvittäminen vaikeeta. Oon keski-ikänen muija, suhde 10v vanha ja meillä on edelleen kovat halut kummallakin. Seksiä 4-5 kertaa viikossa, joskus enemmän. Se on vaikee asia, kun seksi loppuu.. Kuitenkin se läheisyys lisää kiintymystä, kun se on semmonen yhteinen kiva asia. Et kai oo arvostellu naises vartaloa? Jos näin on, ne kommentit voi tulla mieleen just seksin hetkellä ja se heittäytyminen on mahdotonta. Mieti ite jotain kommentointia kyvyistä tai munan koosta tms. Naisillakin on helvetin kovat ulkonäköpaineet, mut jos pääsee ite yli siitä ja saa hyväksyntää ja harrastaa seksiä, sitä enemmän siitä nauttii ja sitä haluaa. Miten teillä kotona, satsaatko kotitöihin ja muuhun? Jos tulee olo, että on kotiapulainen ja merkityksetön kätevä käytännön järjestely, ei välttämättä hehku seksuaalisesti... Puheyhteys ois tärkee jos haluat saada asiat kuntoon. Saisitko ongittua syyllistämättä, että mikä on vialla? Kun ite et ilmeisesti oo niin lukossa kuin kumppani. Tsemppiä! Ja menkää sinne kaljalle yhdessä! Että haluut viettää aikaa hänen kanssaan muutenkin, kuin tyhjätä kassit. Jotenkin tuntus, että ihmiset haluu olla toisilleen jotain erityistä ja tärkeetä, sit tuntee ittensä olon hyväksi.
Jotenki saa vaikutelman että yrität ehkä vähän liikaa, ja ihan liian hyökkäävästi. Sanat "panna, nussia ja anna pilluu" on hyvin kaukana romantiikasta ja tunteista. Varsinki jos olet vielä useasti ruinannut näitä asioita.
Exäni osasi olla romanttinen. Hän ei koskaan lähtenyt aamulla töihin ilman pusua ja sanomatta "rakastan sua". Hän soitteli töistä, kertoi ikävästään, vei mua shoppailemaan, elokuviin, syömään, järjesti kotona romanttisia iltoja. Ellen saanut yöllä unta, hän valvoi kanssani, luki mulle kirjaa, keitti teetä tai hieroi niin pitkään että nukahdin. Hän ei koskaan käyttänyt noin ällöttäviä sanoja, vaan otti minut kaikessa huomioon, oli romanttinen. Ja seksi oli täydellistä. En koskaan lakannut haluamasta häntä, vaikka olimme yhdessä seitsemän vuotta. Edelleen haluan häntä, vaikka erostamme on jo neljä vuotta.
Nykyinen mieheni muistuttaa sinua hyvin paljon. Alkuun minulle oli uutta tuollainen kuvailemasi "raju paneminen", sillä aiemmin seksielämäni oli ollut niin äärimmäisen hellää. Seksiä oli usein, ja se oli vaan yllättävässä tilanteessa panemista. Eli raakaa rynkytystä. Miehelläni ei juurikaan ole kokemusta naisista, ja koetin muuttaa hänen käytöstään, tässä kuitenkaan onnistumatta. Kun olimme juuri kironneet rappukäytävässä olevaa naapurin juopon oksennusta, rojahtaneet sohvalle katsomaan paremman ohjelman puutteessa dokumenttia äyriäisistä, on ajatukset aika kaukana seksistä kun mies yllättäen tarttuu kiinni tissistä ja kysyy "pannaanko".
Ehkä sun kannattais jättää puheet vähemmälle, ja yrittää päinvastoin toimia. Ja toimia siis tunteiden puolella, ei todellakaan päästä vaan rivoilla jutuilla toisen housuihin. Vähemmästäkin tuntee itsensä epäseksikkääks, jos ei toiselle tunnu merkitsevän mitään muuta kuin pikapanoa. Ihan tämäkin voi johtaa tuohon lihomiseen. Musta sun pitäis ottaa se toinen huomioon enemmän ihan tavallisessa arjessa, näyttää ja kertoa et välität. Seksi seuraa automaattisesti perässä, aseta vaan asiat uuteen arvojärjestykseen.
Ja muista et mitkään hienot asiat ei tapahdu päivässä tai parissa. Jokasen suhteen eteen täytyy tehdä töitä.
Olet vain tyypillinen nainen heikolla itsetunnolla jonka sitten heijastat miehesi viaksi. Tekisit itse töitä heikon seksielämänne eteen ja koittaisit kiinnostua miehestäsi enemmän kuin äyriäisistä. Jos et pysty jätä nykyinen ja soita exällesi ja rukoile häntä palaamaan. Exänkin kanssa suhteenne takuulla päättyi juuri sinun takiasi.
Tässähän ei ollut ongelmana MINÄ ja MINUN seksielämäni. Random-tyyppi jostain halus neuvoja asiassa johon mielestäni on yksinkertanen vastaus. Nää on juttuja joita jokanen joutuu ite opetella, ja joissain suhteissa on vaikea puhua suoraan, varsinkin kun seksistä on kyse. Ihmetyttää miksi joku ottaa näin henkilökohtasesti? Onko SINULLA ollut näin raastava kokemus menneisyydessä et vaivauduit tuolla kommentilla parantamaan elämääs? Helpottiko? Kiinnostaa suuresti, mikä voi tehdä ihmisen noin katkeraksi? Vai oletko vain synnynnäinen naistenvihaaja? Katkeroitunut rasvaletti äidin peräkammarista?
Naisille on iskostettu päähän että seksillä on hyvä kiristää ja se on ihan sallittua/normaalia. Sitten porataan että miehet on pissapäitä kun vaihtavat naisen toiseen muka yllättäen. No onko se yllättävää että jos nainen pihtaa kuukausitolkulla, kiristää seksillä ja soittaa suuta että mies vaihtaa vähän järkevämpään tapaukseen.
Nainen ei anna väärää kuvaa. Alussa hän haluaa miestä, koska tämä näyttää hyvältä ja käyttäytyy hyvin.
Ajan myötä paljastuu, että mies käyttää rumaa kieltä (kuten aloituksessasi), ja suhtautuu naiseen kuin esineeseen, jota voi käyttää tarpeen mukaan, mutta ei osaa huomioida tätä. Naisen halut sammuvat, ja hän alkaa katsella olisiko ympärillä komeita ja huomaavaisempia miehiä.
Nainen haluaa aina miestä jota ihailee ja kunnioittaa. Kun ihailu vaihtuu epäuskon kautta vastenmielisyydeksi, seksi loppuu.
Nytpä veit sanomiset suusta, juuri nuin se on.
Kyllä jää seksit saamatta kun alkaa suhtautua puolisoonsa kuin johonkin panoautomaaattiin.
Minä en ymmärrä tätä koko keskustelua.. nainen antaa, mies saa... perk.ele ihan samalla tavalla naisetkin kaipaa seksiä ja läheisyyttä. Se on muka miehessä vika jos suhde viilenee... AAARGGGGHHHHHH On kyllä vääristynyt tämä maailma kun p.illun kokoisella alalla hallitaan koko maailmaan =/
Pussy can pull a tanker.