On se kumma homma ettei poliisi saa kuriin noita xenon pellejä.Pistetään vanhoihin p.askoihin jälkiasennusxenonit jotka näyttävät enempi vastaantulevien silmiin kuin tiehen.Toiset on sitten nämä sumuvalojen käyttäjät.Mikä v.ittu siinä on että ne pitää palaa kokoajan???Jotku valopäät on vielä suunnannu ne ihan liian ylös että varmasti häikäisee vastaantulevien silmiin.
AUTOJEN AJOVALOT
jepjep12345
48782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kyllä ainakin sumuvalot pitäisi lailla kieltää. Ne eivät omienkaan kokemuksieni myötä paranna kuskin näkökenttää, kuin leveyssuunnassa ja jos sieltä pientareelta joku elukka tulee, niin ei siinä maantienopeuksilla kerkeä mitään tekemään näki eli ei. Se on jo liian lähellä, kun sumuvalojen valokeilaan osuu.
Sumuvalot häikäisevät voimakkaasti vastaantulevaa. Ymmärtäisi niiden käytön vielä amispojilta, mutta kun aikuiset miehetkin... mitä lie pätemisen??? tarvetta. Liian pieni muna vissiin, niin esitellään edes valoja.
Xenonit eteenkin halogeneille tarkoitetuissa umpioissa on suuri ongelma vastaantuleville toki kanssa. Häikäisevät jopa kuorma-autolla vastaantullessa, vaikka siinä ollaan aikapaljon ylempänä. Merkille olen pistänyt tumman Toyota maasturin, joka pyörii paljon Kemin alueella. Tosi vittumainen, kun vastaan tulee. Tekee mieli löydä kuormurista koko patteristo sen silmille, mutta enpä kehtaa.
Ranskalaisissa autoissa oli 50- ja 60-luvulla sumuvalot. Ne olivat keltaisia. En näe mitään syytä kieltää niitä lailla, jos niitä vielä näkyy liikenteessä. Jostain syystä uusissa ranskalaisissa autoissa ei ole enää sumuvaloja. Ne eivät olleet lisäsumuvaloja vaan ajovaloja. Lisäsumuvalot ovat lapsen asteelle jääneiden miesten harrastus.
VALORATSIOTA TARVITAAN.Saatais nuo valopäät kiinni.Ottaa tosiaan pattiin nuo sokaisijat tuolla tien päällä.
Joku kerto että sumuvalot on h.omojen merkki toisille h.omoille.Tunnistavatpa toisensa niin saa olla itse rauhassa.
Entä jos on blondi ratissa?
Blondi ei varmaankaan ymmärrä, että sumuvalot on homojen merkki toisille, joten ne sumari homot tulee ja vetelee blondia kakkoseen.
Tuuks sää veteleen mua anukseen? Tahtoo blondi nim. Alajoen Hintti
Minulla ei ole sumuvaloja, joten ei onnistu, mutta etköhän niitä halukkaita sumarimiehiä löydä.
joku kerto että kateus on sairaus.
Kateellinen sumuvaloille vai h.omoille???????muahahahahahahahaahaaaaaa
Mitä isommat valot, sen pienempi pippeli. Eli ei syytä kadehtia sellaisia.
Terve vaan Ahmeddi K! Sulla se tuo sisähuumori kukkii. Lukemisen ymmärtämisessä on kuitenkin pahasti puutteita.
Ei nykypäivänä poliisia kiinnosta xenon valot tai tummenetut ikkunat. Turha vaiva edes käyttää sitä ratsia-aikaa. Sitten katsastuksessa ne poistattaa niitä tai laittavat rekisteriotteeseen huomion,että valot tai tummennukset poistettava.
Omasta mielestä jälkiasennus xsenonit on niin last season. Jos ois teinipojilla rahaa niin rahalla saa ihan oikeita umpioitakin. Myös vanhempiin automalleihin.
Jos taajamassakin valaistuilla teillä pitää polttaa sumuvaloja lähivalojen lisänä, niin silloin kuskilla on jo niin heikko näkökyky, että ajokortti pitäisi ilman muuta ottaa pois sellaisilta näkö rajoitteisilta kuskeilta.
Sumuvalot ovat tarkoitetut erittäin huonoihin ajo-olosuhteisiin ja silloinkaan niitä ei saa käyttää yhdessä lähivalojen kanssa. Hyötyä niistä on äärimmäisen harvoin, mutta toisille autoilijoille ne ovat jatkuva riesa. Onko porukka menny niin itsekeskeiseksi tässä maassa, että kanssaihmistä ei pidetä liikenteessä enään minään ?
Sama koskee laittomia xenoneita, joita on jälkiasennettu umpioon, johon niitä ei ole hyväksytty käytettäviksi. Erityisesti lähivalojen kanssa paha yhdistelmä kanssa autoilijoille, koska lähivalo on päällä aina.
Jos poliisia ei kiinnosta niin taytynee alkaa etsimään muita keinoja näiden terroristien rankaisemiseksi.
Sitten on vielä niitä jotka ajelee pelkillä huomiovaloilla?
Näissä uudemmissa näkyy olevan vielä niin, et jos on pelkät huomiovalot päällä nii ei takavalot ole käytössä.
Sietäs pikkusen tutustuun aina kun vaihtaa kulkupeliä, että miten ne valot ja muut asiat toimii. Eikä sitten ihmetellä miksi kaikki vastaantulijat vilkuttelee?
No nyt pääsi räkänauru! Oletko ihan tosissasi vai oliko tämä sarkasmia/provosointia?
Ne uusien autojen "huomiovalot" ovat päiväajovalot ja niiden päälläollessa takavalot ovat aina pimeänä. Kun auto tunnistaa valomäärän laskeneen, syttyvät ajovalot jolloin myös takavalot syttyvät.
Käyppä päivittämässä tietosi asiasta http://ec.europa.eu/transport/road_safety/topics/vehicles/daytime_running_lights/index_fi.htm
Nyt pääsi mullakin räkänauru. Olivat valot mitkä hyvänsä, mutta pitää ne valot olla siellä takanakin? (Siitähän tässä kyse)
Vai onko niin että se "säästö" saadaankin juuri siitä, että autossa valot vain puolittain ja vielä viimeviikolla poliisin pitämässä yleisessä aamuratsiassa sain huomautuksen korjauttaa oikeanpuoleisen takavalon.
Olisinkohan selvinny huomautuksetta, jos takana ei valoja lainkaan?
Jos autossasi ei ole tätä uuden asetuksen mukaista "päiväajovalojärjestelmää" niin autoasi tarkastellaan vanhojen asetusten mukaan, niin poliisi kuin katasastus ja takavalojen on sekä oltava kunnossa, että päällä aina.
Jos autosi on uuden asetuksen mukainen jossa ko, järjestelmä löytyy, eivät takavalot pala muutoin kuin ajovalojen päällä ollessa (huom. päiväajovalot ovat eri asia kuin ajovalot).
Kehitys kehtittyy, vai miten se oli. Eipä ole "montaa vuotta" kun kouhkattiin lisäjarruvaloista ja miten koko maailma menee sekaisin jos autoihin asennetaan lisäjarruvalot. Tänäpäivänä kukaan ei kiistäne niiden hyödyllisyyttä?
"Viime aikoina yleistyneet HUOMIOVALAISIMET muuttuvat PAKOLLISIKSI 2011 heinäkuussa uusissa autoissa.
Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajonaikana käytettävä ajovaloja TAI huomiovaloja. Syyskuussa 2008 voimaan tulleessa uudessa kytkentätavassa MUIDEN VALOJEN EI KUULU PALAA huomiovalojen kanssa samanaikaisesti.
Uusissa autoissa pakolliset huomiovalaisimet on varustettava automatiikalla, joka sytyttää ne aina moottorin käynnistyksen yhteydessä. Uusia yleensä LED-polttimoilla toteutettuja huomiovaloja nimitetään usein päiväajovaloiksi niiden englanninkielisen nimen "daytime running lights" takia."
http://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/1284/uusiin_ajoneuvoihin_tulossa_enemman_valaisimia
Kyllä siinä karvalakkimiehillä pipo pyörii päässä ja verenpaine nousee kun vastaantulijoilla on "sumuvalot" aina päällä ja vielä perse pimeänä!!
MISSÄ POLIISI?????
Kukkahattutätit täällä taas kokoontuu
Sulla kukkahatut housuissa kun erehdyt tuleen väärästä suunnasta risteykseen ajettavalla joulukuusellas. Monen liikenneterroristin kilvet mulla ylhäällä.
"Monen liikenneterroristin kilvet mulla ylhäällä"
Ja meno sen kun täällä paranee...
Uskoakseni minulla ei ole keskimääräistä parempi näkökyky, mutta näen ajaa autolla aivan hyvin jopa ilman ajovaloja näin täällä valaistulla taajama-alueella. En kuitenkaan tee niin koska laki määrää kytkemään lähivalot. Ne on normaalit 55W halogeenit. Moni vastaan tulija ei ilmeisestikään ole enään kovinkaan vetreässä autoilukunnossa, kun on kahdet ajovalot käytössä. Se on suomen lainsäädännössä kiellettyä. Lähivaloja ei saa kahdentaa. On kuitenkin ollut esillä, että nykynuorison siemennesteen laatu on kovasti heikentynyt ja jopa 70 vuotiaalla papalla on usein parempilaatuista tavaraa. Voisiko olla näin, että myös näkökyky on huonontunut samassa suhteessa.
Joo, ja bemari"miehet" on täysiä mulukkuja!
Joo, ne tietää sen jo itsekkin !
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=105438&suurennos
sentäs on valot mitä käyttää, mutta kun on näitä jotka ei niitä valoja osaa laittaa pääle ..toki se myös unehtuu..Mutta aika ikävää kun tumma auto tulee ilman valoja..ei sitä ihan heti huomaa...toiseksi syväkankaan pizza-auto..suomessa pitää käyttää niitä ajovaloja ympäri vuoden!
Määpäs ainakin ajan aina sumarit päällä.. Mua ei oo koskaan häirinnyt toiset, jotka tulee vastaan sumarit päällä. Ihme valittajia täällä tuo porukka! Eikä oo ikinä poliisit pysäyttäny vaikka on tullu vastaan.. Jatkan siis samaan mallin. Antaa muiden vaan valittaa!
Mr Sumari: kerro ihmeessä, että miksi ne sumarit pitää olla aina päällä ??
Se on puppelipoika.
Miks ihmeessä sitten päiväajovalot on lailliset??? (Ne jotka ei noista tiedä niin vaikka googlettaa) Ne on mun mielestä paljon kirkkaammat kun pelkät sumuvalot.
t: puppelipoika
Helmikuusta 2011 lähtien EU-lainsäädäntö on vaatinut ensirekisteröityihin henkilöautoihin varusteeksi päiväajovalot, koska ne parantavat huomattavasti näkyvyyttä tieliikenteessä ja vähentävät onnettomuuksien riskiä. Jälkiasennus vanhempiin autoihin on myös järkevää, koska päiväajovalon huomioarvo päivällä on parempi kuin tavallisella lähivalolla.
Ja KYLLÄ! Ne tulevat sinne alas samoille seuduille kuin sumuvalot ja on TÄYSIN lailliset!
koska päiväajovalon huomioarvo päivällä
on parempi kuin tavallisella lähivalolla.
Älähän höpäjä.Siinä vaan säästetään ajovaloja.Ledit kun palaa "ikuisesti".
Eikös ne ledejä ole?
Lisääntyy vaan nuo laittomilla valoilla ajavat ja samoin sumuvalojen polttajat.Pitää vissiin pistää pari nokkakolaria niin ainakin sammuvat hetkeksi.Vai pitääkö "sammuttaa" kuskit??
Lisääntyyhän ne ja 10 vuoden päästä kaikki ajavat pelkillä huomivaloilla takavalot pimeänä, sitä mukaa kun vanhat romut ajetaan paalaimeen.
"HUOMIOVALAISIMET muuttuvat PAKOLLISIKSI 2011 heinäkuussa uusissa autoissa.
Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajonaikana käytettävä ajovaloja TAI huomiovaloja. Syyskuussa 2008 voimaan tulleessa uudessa kytkentätavassa MUIDEN VALOJEN EI KUULU PALAA huomiovalojen kanssa samanaikaisesti.
Uusissa autoissa pakolliset huomiovalaisimet on varustettava automatiikalla, joka sytyttää ne aina moottorin käynnistyksen yhteydessä. Uusia yleensä LED-polttimoilla toteutettuja huomiovaloja nimitetään usein päiväajovaloiksi niiden englanninkielisen nimen "daytime running lights" takia."
http://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/1284/uusiin_ajoneuvoihin_tulossa_enemman_valaisimia
On siinä taas päänraapimista essonbaariin muutamaksi vuodeksi
Koita nyt tollo käsittää että sumuvalot ja huomiovalot on kaksi eri asiaa.Mikä siinä on ettet käsitä??????????
Kielenkäytöstä päätellen olet varmuudella niin tollo että et todellakaan liikenteessä erota sumuvaloja huomiovaloista!!!!
Erkillä ei ole kaikki kotona.
näyttävät erittäin huonoa esimerkkiä muille tielläliikkujille kahdentamalla lähivalot. Ammattiautoilijoiden tulisi toimia esimerkillisesti, eikä rienata muita tienkäyttäjiä. Kuorma-autoilijat näyttävät ottavan kanssa-autoilijat paremmin huomioon, eivätkä polta valopatteristoaan turhan takia hyvissä valaistusolosuhteissa.
No nyt kemiläiset se pää pois p**seestä. Ymmärrän että se harmittaa jos ne torniolaisen uuden mersun valot häikäsee ladan paskasen tuulilasin läpi :) Se on jo autokoulussa opetettu että pitää katsoa muualle kuin niihin vastaantulijoiden valoihin!
Laittomat ksenonit häikäisevät vastaantulijaa riippumatta auton omistajan kotikunnasta tai automerkistä. Myöskään sillä ei näyttäisi olevan merkitystä minkä merkkisellä autolla vastaantulija ajaa. Tuulilasin kuluneisuudella saattaa mahdollisesti olla pienenpientä merkitystä. Kuljemme kohti minä itse, muilla ei mitään väliä yhteiskuntaa ja ehkä se kuvastuu myös tienpäällä.
Mä laitan silmät kiinni 100 metriä ennen kuin auto tulee kohdalle, ei muuten häikäise.
Minä käytän aurinkolaseja nykyään läpi vuoden ja myös öisin, koska saan migreenikohtauksen näistä laittomista häikäisevistä valoista.
Pitäkää nyt ne sumuvalot päällä että tiedän keltä saa perää.
Jos on sumua, niin saa niitä silloin pitää päällä muutkin, kuin gaykansa.
Radio Perämeri teki jutun, jossa haastateltiin Lanttoa.
Jotkut yrittävät väittää, että meni konttorilla läpi, mutta kun poliisit haluavat kysyä katsastajilta, niin kuski joutuu myöntämään, että on vaihdettu.
Kyllä samaa sukupuolta olevien liitot menevät nykyisin läpi. Ei ole poliisi asia.
Jos on voimaa, niin ei ole näkökykyä.