Medialukutaito

Mitä tämä tällainen oikein on?

Eli siis jos joku taho kirjoittaa jotain jonnekin, ja sen sattuu joku lukemaan, niin pitääkö aina mennä yliopiston nettikahvilan kautta latelle ymmärtääkseen?


(medialukutaidotonta naurua)
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko yliopiston latte jotenkin erityistä ymmärrystä antavaa? Vai riittääkö jos tiputan kahvit omassa keittiössä? Tai riittääkö jos ymmärrän ja jatkan seuraavaan ILMAN lattea? Tai jos en ymmärrä, enkä välitä vaan jatkaan ymmärtämättä ja ahdistumatta suoraan seuraavaan?


(onko tää nyt latteaa naurua?) Hä?

Äänestä
  • Ei. Tuo oli hyvin tylsää ja mielikuvituksetonta soopaa.

    Otetaan esimerkki: henkilö A ei ymmärrä henkilä B:n ja C:n välistä keskustelua. Pitääkö pitää medialukutaidon eksursio, vai riittääkö iltaopiskelut?


    (naurua kollapseilla)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Ei. Tuo oli hyvin tylsää ja mielikuvituksetonta soopaa.

    Otetaan esimerkki: henkilö A ei ymmärrä henkilä B:n ja C:n välistä keskustelua. Pitääkö pitää medialukutaidon eksursio, vai riittääkö iltaopiskelut?


    (naurua kollapseilla)

    Kallista opiskelua iltaisin?

    Äänestä

  • Korroosiotar kirjoitti:

    Kallista opiskelua iltaisin?

    Eipä juuri, sillä puhuin tästä palstasta. Täällä häilyy jopa kirjoittajien käsityskyky medialukutaidosta, tai yleensäkin mistä tahansa.

    Katsos, kun minä en ymmärrä edes perustellun ajatuksen pointteja.


    (pointillistista naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Eipä juuri, sillä puhuin tästä palstasta. Täällä häilyy jopa kirjoittajien käsityskyky medialukutaidosta, tai yleensäkin mistä tahansa.

    Katsos, kun minä en ymmärrä edes perustellun ajatuksen pointteja.


    (pointillistista naurua)

    No älä itse ole niin epäselvä ja jätä niin paljon tulkinnanvaraa.
    Minkäs minä sille voin, että ymmärrän viestin niin monella eri tavalla.
    Eikä tuossa ollut mitään kallista. Sen kirjoittaminen kesti n 20 sec, mutta nauratti noin minuutin.

    Kateellisten panettelua. Ja täydellisyyden kuvittelua.

    Katsos, aina kun sanot vaikka Kissa, niin jokainen palstalainen (-kin) saa ja voi käsittää sen monella eri tavalla.

    Äänestä

  • sou-tu-ve-ne kirjoitti:

    No älä itse ole niin epäselvä ja jätä niin paljon tulkinnanvaraa.
    Minkäs minä sille voin, että ymmärrän viestin niin monella eri tavalla.
    Eikä tuossa ollut mitään kallista. Sen kirjoittaminen kesti n 20 sec, mutta nauratti noin minuutin.

    Kateellisten panettelua. Ja täydellisyyden kuvittelua.

    Katsos, aina kun sanot vaikka Kissa, niin jokainen palstalainen (-kin) saa ja voi käsittää sen monella eri tavalla.

    Ja laita vaan se eksursio tulemaan. Tarvitaan lisää näkökulmia.

    Äänestä

  • sou-tu-ve-ne kirjoitti:

    Ja laita vaan se eksursio tulemaan. Tarvitaan lisää näkökulmia.

    Tulkinnan tapoja.

    Ensin tulevat hyvät tavat ja sen jälkeen jää vain vat.

    Sekin on (eräänlainen) tulkinnan tapa, että tulkitsee (mitään ideaa siinä ei kieltämättä ole).


    (kanukkinaurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Tulkinnan tapoja.

    Ensin tulevat hyvät tavat ja sen jälkeen jää vain vat.

    Sekin on (eräänlainen) tulkinnan tapa, että tulkitsee (mitään ideaa siinä ei kieltämättä ole).


    (kanukkinaurua)

    Ah ja oi, olet niin viisas ja täydellinen.
    Sulle ei tarjoilla enää.

    Äänestä

NO justiinsa näin. :D

Äänestä

Oukei. Myönnetään. Yliopisto on kaukana, enkä aina jaksa miettiä mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Kirjoitan palautteeksi ihan mitä tahansa satuin ajattelemaan. Vedän popot sieraimiin ja syljen päälle. Sitten huomaan, et ihan muusta justeltiin Teen muutaman katumusharjoittelun ja syön suklaata kotona kourimalla kulhosta :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasdaq kirjoitti:

Mitä tämä tällainen oikein on?

Eli siis jos joku taho kirjoittaa jotain jonnekin, ja sen sattuu joku lukemaan, niin pitääkö aina mennä yliopiston nettikahvilan kautta latelle ymmärtääkseen?


(medialukutaidotonta naurua)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu