Entä mitä ajattelet brändittömistä kirjoittajista? Bränditön kirjoittaja ei ole kukaan. Millaista olisi olla ei-kukaan?
(huhuilevaa naurua)
(huhuilevaa naurua)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No siis brändittömyys on vähän sama asia kuin jos ei olisi nimeä.
Selitä siinä sitten kokkareilla, että mua voi sanoa ihan miksi vaan, koska vanhempani eivät viitsineet antaa mulle nimeä.
Bränditön ihminen on persoonaton ihminen. Brändi on tae siitä että sua ei sekoiteta johonkin toiseen. Brändejä ei sekoiteta toisiinsa, ei koskaan.
Se, mitä brändittömästä ihmisestä näkyy, on yleensä julkaisukevotonta soopaa. Tämä siksi että persoona on täydellisimmillään kokonaisena, ei jonain sen osina.
(Legomaista naurua)
Toi jälkimmäinen voi olla täysin soopaa. Tai makuasia.
Riippuu siitä minkä kokoinen on live -elämä. Jos ei asu täällä, niin ihan sama vaikka ei esittäytyis ihan juuriaan myöten jokaisella asemalla.
Tää on vähän sellanen tiipii, jossa tulee kuonoon jos tulee brändätyksi. Jonkinlainen hullujen huone, BB tai kaunarit.
Jos live on edelleen voitolla, niin puskaushan on ihan tervettä. Riippuu tilanteesta.
Metaforalla kaivamalla tulee paljon sivulöydöksiä. Tulkintakysymys.