lanse cooperin testissä

Eihän ollut tosimielellä kirjoitettu? Eihän?

sisältyy tähän muutoin älyttömään viestiin. Pyöräilykunto ja juoksukunto ovat kaksi eri asiaa, ainakin omalla kohdallani.

Lopetin juoksemisen vuosia sitten. Maksimaalinen hapenotto mulla on mitattu viimeksi viime syksynä pyöräergotestissä 63 ml/min/kg. Tämä vastaa Cooperissa tollasta 3400m. Juoksin kuitenkin samoihin aikoihin vain 2600m. Tai juoksemisesta ei voi puhua, pikemminkin se oli loikkimista... tai junttaamista. Hirveää kuitenkin.

Tour de France on verrattavissa rata-mottoripyöräilyyn ei siinä tarvitse muuta kun jaksaa pitää vaan pyörän pystyssä.

En tiedä Lancen cooper-tuloksista mitään, mutta jotenkin veikkaisin, että 3600 menee kyllä helpostikin rikki. Vaikka onhan tietenkin tosiasia, että juoksu - ja pyöräilykunto ovat kaksi eri asiaa. Itsellänikin on kohtuullisen hyvä juoksu - ja hiihtokunto, mutta pyörälläajo on jokseenkin avutonta.

Mutta Lance on kuitenkin entinen triatlonisti, joilla luonnollisesti on myös erittäin hyvä juoksukunto, niin siltä pohjalta tuntuisi aika uskomattomalta, jos mies kolmeen ja puoleen cooperin testissä jäisi.

Juoksu tekniikka ja kropan suhteet("välitykset")meinaiskohan jotain?

Menisit sitten sinne vuoristoon pyörittämään sitä kampea ja vähän taktikoimaan, niin katsottaisiin, että kuka on hengästynyt. Uskomatonta siltikin, että et sitä tiennyt, sillä joku voimahan sitä pyörää hinaa sinne mäen yläpäähän, käsitätkö? Mistä se voima tulee, energia, joka pyörittää kampea? Mieti vielä.

Ja henk.koht kommenttini vielä tästä cooperin ikuisuusparadoksista: miksi se pitää sotkea joka asiaan? Miten se mittaa kenenkään pyöräilykuntoa luomatta olemattomia asiayhteyksiä? En ymmärrä sitä.