kuin yrittää muuttaa elämän suuntaa.
Itsekkin valitsin sen joskus viisi vuotta sitten kun palstaan tutustuin. Silloin olin ollut useamman vuoden yksin, ja olin seurustellut pitempään vain yhden kerran. Takana oli muutamia tylyjä pakkeja naisilta ja satuin jonain iltana eksymään tälle palstalle. Yhdistelin hetken ajatuksia päässäni ja totesin olevani ATM. Ja sen jälkeen onkin profetia toteuttanut itseään. En vuosiin yrittänyt mitään, ja jos jotain yritin niin olin tappiomielialalla liikkeellä, ja ainahan nenille tuli. Joskus tylysti, usein vielä tylymmin.
Nyt olen päättänyt luopua statuksestani. Tietenkin tilanteeni on vielä surkeampi kuin viisi vuotta sitten, koska olen ollut kokoajan ilman suhdetta. Mutta nyt olen päättänyt, että tästä nousen tai ainakin yritän. Muutamia treffejä olen saanut tänä vuonna sovittua, mutta eihän niistä ole mitään tullut puuttellisten naisten käsittely taitojen johdosta. Heistä olen saanut vain tuttavia, koska en osaa viedä tilannetta eteenpäin.
Nyt saa riittää. Minun täytyy alkaa yrittämään enemmän, että edes jotain oppisin. Yllättävän kivinen on ollut tie siihen, että olen ymmärtänyt sen, että kaikki on johtunut vain omasta päätöksestä ja yrittämättömyydestä. On ollut aina helpompaa vain vakuuttaa itselleen sitä ettei edes kannata yrittää, koska en tulisi kuitenkaan kelpaamaan, kuin oikeasti yrittää jotain ja laittaa itsenä peliin mukaan. Tämä kierre on varmasti lähtenyt liikkeelle siitä, että olen pelännyt minua satuttettavan uudestaan. Tietenkin huono itsetunto on vaikuttanut pelkoa vahvistaen.
Nyt olen valmis yrittämään, vaikka se tarkoittaisi, että minuun tulee sattumaan ja tulen pettymään. Mutta mitään hyvää ei voi saavuttaa ellei ole valmis itse ottamaan riskiä ja kohtaamaan myös epämiellyttäviä tilanteita. Toivottavasti seuraavan viiden vuoden päästä minulla on parisuhde. Ja jos ei ole niin olen ainakin vahvempi ihminen, ja sitten minulla on perusteita sanoa etten ole kenellekkään kelvannut.
Itsekkin valitsin sen joskus viisi vuotta sitten kun palstaan tutustuin. Silloin olin ollut useamman vuoden yksin, ja olin seurustellut pitempään vain yhden kerran. Takana oli muutamia tylyjä pakkeja naisilta ja satuin jonain iltana eksymään tälle palstalle. Yhdistelin hetken ajatuksia päässäni ja totesin olevani ATM. Ja sen jälkeen onkin profetia toteuttanut itseään. En vuosiin yrittänyt mitään, ja jos jotain yritin niin olin tappiomielialalla liikkeellä, ja ainahan nenille tuli. Joskus tylysti, usein vielä tylymmin.
Nyt olen päättänyt luopua statuksestani. Tietenkin tilanteeni on vielä surkeampi kuin viisi vuotta sitten, koska olen ollut kokoajan ilman suhdetta. Mutta nyt olen päättänyt, että tästä nousen tai ainakin yritän. Muutamia treffejä olen saanut tänä vuonna sovittua, mutta eihän niistä ole mitään tullut puuttellisten naisten käsittely taitojen johdosta. Heistä olen saanut vain tuttavia, koska en osaa viedä tilannetta eteenpäin.
Nyt saa riittää. Minun täytyy alkaa yrittämään enemmän, että edes jotain oppisin. Yllättävän kivinen on ollut tie siihen, että olen ymmärtänyt sen, että kaikki on johtunut vain omasta päätöksestä ja yrittämättömyydestä. On ollut aina helpompaa vain vakuuttaa itselleen sitä ettei edes kannata yrittää, koska en tulisi kuitenkaan kelpaamaan, kuin oikeasti yrittää jotain ja laittaa itsenä peliin mukaan. Tämä kierre on varmasti lähtenyt liikkeelle siitä, että olen pelännyt minua satuttettavan uudestaan. Tietenkin huono itsetunto on vaikuttanut pelkoa vahvistaen.
Nyt olen valmis yrittämään, vaikka se tarkoittaisi, että minuun tulee sattumaan ja tulen pettymään. Mutta mitään hyvää ei voi saavuttaa ellei ole valmis itse ottamaan riskiä ja kohtaamaan myös epämiellyttäviä tilanteita. Toivottavasti seuraavan viiden vuoden päästä minulla on parisuhde. Ja jos ei ole niin olen ainakin vahvempi ihminen, ja sitten minulla on perusteita sanoa etten ole kenellekkään kelvannut.
Vastaukset 21
Vanhimmat
atm=atm=atm. Turha siitä on yrittää nousta.
Höpönlöpön.
Tuo on tuollaista itseään toteuttavaa profetiaa. Kun lapselle hoetaan pienestä pitäen, että se on lahjaton (tai hokee samaa itselleen) se alkaa uskoa siihen ja siitä tulee alisuoriutuja.
Ja liikaa vaivaa yrittää esittää jotain vastenmielistä vähä-älyistä vonkaava kita levällään länkyttävää pelleä ja nöyristellä ja kerjätä vain saadakseen jotain kulahtanutta kymmenien nussimaa reikää.
Kun on tahtoa, on myös voimaa. Tahdoton on voimaton ihminen. Arvoisa Kuvotus, et ole edes at-pohjalla, et lähelläkään lähtökohdiltasi. Kaivon pohja on se että olisi mies joka on lähelle kolmekymppinen muttei ole koskaan tavannut romanttisessa mielessä naista. Koskaan. En ole sellainen, mutta tiedän mitä on kun luulee että on kelpaamaton mies.
Vasta kun sisäiset klikit on selvitetty, ulkoinen habitus kunnossa sekä naisten käsittely taidot kunnossa voi alkaa keskittyä iskemiseen. "käsittely" kuulostaa toki kornilta, mutta se on juuri sitä itsevarmaa tatsia ja käytöstä jollaisen miehen seurassa nainen viihtyy. En tätä tarkoita näyttelemisenä, vaan hyvänä käytöksenä, puheliaisuutena sekä hyvänä energiana joka tuodaan naisen seurassa esille omalla persoonalla.
Se että naisten iskennässä tulee vain huteja kaipaa tarkennusta. Se on mysteeri mikä toimii ja mikä ei, mutta tyyliään tulee pitää liikkeellä eikä kangistua kaavoihinsa. Tyyliä, tehoa ja luxusta. ATm-skeidasta voi toki päästä ulos. Itsekunnioitusta sen verran hei että ei anna moisen aakkosyhdistelmän olla SE syy miksi ei iskeminen onnistu. Kun syyt on aivan muualla.
Se ei pelaa joka pelkää, parempi on kulua kuin sammaloitua paikallaan.
http://www.rtkconsort.org/wp-content/uploads/2011/06/pickup-artist.jpg
Ehhehee meikä on sitten alempana kuin kaivon pohja kun ikää 35 eikä mitään seurustelu kokemusta.Tosin maksullista seksiä sitäkin enemmän.
Liioittelen sanoessani pitkä suhde, mutta jonkin näköistä pidempää teinisäätöä kuitenkin.
Juuri se käsittely onkin tärkeää, mitä minun pitää opetella. Ulkoisessa habituksessa on vielä kehitettää. Painoa pitää vielä pudotella, vaikka sitä onkin reilu 20 kg lähtenyt.
En ajatellut mitään kuspäätä alkaa esittämään, yritän vain olla itseni. Hyvällä tavalla. Luotan siihen mitä olen ja tiedän miksi sitä olen. Kuten jo sanoin, itseluottamuksessani on ollut ongelmia, ja tottakai se vieläkin iskee päälle. Mutta harjaantumisella siitä pääsee eroon. Kaikkein tärkeimpänä kuitenkin pidän sitä etten enään pelkää sitä, että minua voidaan satuttaa kun avaan itseni. Tiedän, että se on riski, joka pitää ottaa ja tulen sen kestämään. Ennen en olisi ollut niinkään varma.
Oot riukuttanut täällä jo pitkään nousuista ja itkenyt neuvoja siihen. Kyllä sunki jo pitäs ymmärtää et oot alempaa kastia ja siitä ei nousta. Oikeat miehet panee ja luuserit vain surkuttelee.
Ei sitä tarvitse itse todeta olevansa atm kun sen näköjään toiset täällä päättää jo toisen puolesta. Haistakoon kaikki nyt pitkä paska. Perästä kuuluu. Ei kiinnosta paskaakaan vaikka koko maailma tuhoutuis.
Senkus teette jonkun ilmotuksen ei kiinnosta paskaakaan prkl.
Minkälaiset ovat tylyt tai vielä tylymmät pakit?
En ole ikinä saanut pakkeja (koska en ole tehnyt alotteita) niin en tiedä.
Kun sanotaan pelkkään tervehdykseen: "Sun näkösen ei kannata edes yrittää", "Painu v*ttuun" tai vaan katsotaan halveksuvasti ja ei puhuta mitään. Nuo nyt tulee mieleen.
Toivon myös, että löydät sopivan vaimon itsellesi ja hoidatte kumpikin parisuhdettanne kuin kukkaa.
Niin siis pointtihan tässä on se, että on erilaisia miehiä. Toiset eivät millään saa naisia, vaikka yrittäisivätkin, toisille irtoaa aina. Toiset miehet saavat silloin tällöin joltakin yksittäiseltä naiselta, kun yrittävät kovin. Toiset saavat niiltä kaikkein hehkeimmiltä naisilta, vaikka eivät yrittäisikään.
Toisille miehille tulevat kauniit ja seksikkäät naiset tekemään aloitteita ja seksiehdotuksia, toiset miehet saavat olla ihan rauhassa koko elämänsä.
Toiset miehet laitetaan naisten toimesta heti merkille, kun vain tulevat paikalle. Toisista miehistä naiset kuiskivat keskenään, toiset miehet ovat kuin ilmaa, eivät aiheuta minkäänlaisia reaktioita naisissa. Ihan kiva mies, mutta ei sen enempää.
Pointti onkin siinä, että toisissa miehissä on enemmän seksuaalista vetovoimaa kuin toisissa. Siihen vaikuttaa se kokonaisuus, ulkonäkö, olemus, itsevarmuus, itseluottamus, keskustelutaidot, karisma, fiksuus, varakkuus, status, johtajuus, jne. Nuo kaikki yhteensä vaikuttavat siihen, kuinka seksikkäänä naiset näkevät kyseisen miehen. ATM monesti on ulkonäöltään joko ruma tai keskitasoa (edes keskitasoisen näköiselle miehelle eivät kauniit naiset tee ravintolassa aloitteita ja seksiehdotuksia), sosiaalisissa taidoissa puutteita tai ovat arkoja ja ujoja, tyylikkyydessä, hygieniassa, jne. on puutteita, karismaa, seksuaalista vetovoimaa puuttuu, jne.
Pelimies pärjää ainoastaan supliikin avulla, eli kun hän tulee johonkin paikkaan sisään, niin eivät naiset häntä mitenkään merkille laita, että onpas siinä komea ja ulkoisesti seksikäs mies. Tai että ravintolassa kauniit ja seksikkäät naiset tulisivat tekemään aloitteita. Hän vain tarvitsee sen supliikin, jotta saisi naiset iskettyä.
Kun sitten taas puhutaan miehestä, jonka koko ulkonäkö, olemus, persoona, luonne, keskustelutaidot, jne. huokuvat seksikkyyttä ja seksuaalisuutta. ATM ei ikinä pääse sille tasolle, että naiset piirittäisivät. Tietysti rahalla voi saada ihmeitä aikaan, mutta naiset ovatkin kiinnostuneita hänen rahoistaan, ei miehestä itsessään.
Kun komea, tyylikäs, fiksu, älykäs, karismaattinen, hyvältä tuoksuva johtajaluonne, huumorintajuinen, keskustelutaitoinen, isokaluinen, jne. mies saa varakkuutta, niin kyllä ne naisten reaktiot ovat IHAN ERILAISIA kuin jos mies olisi lyhyt, ruma, läski, jne.
Eli kyllä ne ovat ne ihan muut seikat, jotka vaikuttavat. Läheskään kaikissa miehissä ei ole sellaista, että kiinnostaisivat naisia jo pelkällä läsnäolollaan. Supliikkimies ja pelimies tarvitsevat aina jotain valheellisia juttuja, jotta naiset kiinnostuisivat.
"Supliikkimies ja pelimies tarvitsevat aina jotain valheellisia juttuja, jotta naiset kiinnostuisivat."
Ai mitä valheellisia juttuja? Puhettako?
Voi vittu nää ei voi olla oikeesti totta nämä viestit. Onks nämä jotain provoja vai mitä helvettiä??
No mutta, tässähän on havaittavissa taisteluasennetta. Tavoitteetkin olet asettanut realistiselle tasolle, joka on ensimmäinen edellytys onnistumiseen. Oli lopputulos sitten mikä tahansa viiden vuoden päästä, niin 100% varmuudella olet tyytyväisempi siinä vaiheessa, että edes yritit, kuin jos olisit ollut tekemättä mitään. Tekemättömät asiat ne on, jotka elämässä ihmisiä kaduttavat. Tsemppiä!
Siis supliikki ja keskustelutaidot ovat mielestäni kaksi eri asiaa, varsinkin, jos puhutaan naisten iskemisestä. Pelimieshän käyttää supliikkia siihen, että saa iskettyä naisen. Monesti hän valehtelee, hän kehuu naista maasta taivaisiin, hänellä on lukuisia (esim. Neil Straussin kirjoittamassa kirjassa Pelimies kuvattuja) "sanaleikkejä" naiselle, jne. Jatkuva puhetulva, naisen kehuminen, pelaaminen, jne. Eli esim. kun vaikkapa kauniit naiset ovat tottuneet kuulemaan kehuja, niin pelimies voi hieman leikkimielisesti haukkua naisen hiuksia, ulkonäköä, tekokynsiä, jne.
Eli pelimiehen tarkoitus on iskeä naisia esim. ravintolassa. Mahdollisimman monta kaatoa, ja aamulla sitten kylmästi jättää naisen. Supliikillaan pyrkii kaatamaan naisia.
Mutta miestyyppi, jota tarkoitin, on sellainen, joka ei yritä iskeä naisia. Ei tarvitse mitään supliikkia, vaan ihan normaaleja keskustelutaitoja asiasta kuin asiasta. Eli kun mies tulee vain paikalle johonkin, niin naiset huomaavat, kuinka puoleensavetävän näköinen mies on. Eli ei tarvitse sanoa sanaakaan, kun naiset ovat jo kiinnostuneita (vrt. pelimies, joka pelkällä supliikillaan yrittää tehdä vaikutusta). Miehen olemus, ulkonäkö, karisma, itsevarmuus, itseluottamus, jne. on jo valmiiksi sitä luokkaa, että naiset kiinnostuvat.
Sitten mies avaa suunsa ja naisille tulee ilmi, että mies on todella fiksu ja filmaattinen. Tietää kaikenlaisista asioista paljon ja pystyy keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Miehen ei tarvitse pyrkiä tekemään mitään vaikutusta jutuillaan, vaan se tulee ihan itsestään. Ei tarvitse ylitsevuotavasti kehua naisia tai leikkimielisesti haukkua, vaan riittää että on ihan oma itsensä, naiset ovat kiinnostuneita.
Ravintolassa kauniit naiset tulevat tekemään aloitteita jo ennen kuin mies mitään edes sanoo. Se kaikki seksuaalinen vetovoima vain huokuu ulkonäöstä, olemuksesta, ryhdistä, asenteesta, fiksuudesta, karismasta, miehekkyydestä, jne. Eli on KAIKIN TAVOIN SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVÄ mies naisten silmissä. Ei tarvitse teeskennellä, esittää, valehdella, esittää, jne. vaan kaikki on rehellistä ja omaa itseä.
Olen nähnyt noita pelimiehiä, jotka pelkällä supliikilla yrittävät saada naisia. Se on todella kuvottavan näköistä, kun mitään muuta ei ole kuin pelkkä ylitsevuotava supliikki, jolla yritetään puhua nainen pyörryksiin. Sitten tunnen sellaisen miehen, jonka ei tarvitse tehdä sen seksin eteen oikeastaan mitään, seksikäs nainen tulee juttelemaan miehelle ja keskustelevat asioista. Mitään pelimiessupliikkia tai iskurepliikkejä ei ole, vaan jo se miehen olemus riittää vakuuttamaan naisen. Lopuksi harrastavat vaakamamboa.
Eikä tuollaisen miehen tarvitse jättää naistaan aamulla, koska mies on aidosti ja oikeasti kiinnostunut naisesta, seksistä ja naisen jutuista. Mies ja nainen sopivat vaikka näkevänsä joskus taas uudelleen. Ei tarvitse olla kusipää, vaan suhtautua ihmisiin ihan kuin niihin kuuluu suhtautua.
Jos minulla ei ole mahdollisuuksia niihin naisiin, joista olen kiinnostunut, jos en herätä naisten kiinnostusta missä tahansa olenkin, jos kauniit ja seksikkäät naiset eivät tule tekemään minulle aloitteita, jne. niin en minä sitä seksiä ja naisia kaipaakkaan. Minun puolestani saa olla koko juttu ihan rauhassa.
Tuokin mies kun tekee vaikutuksen niin kauniisiin, seksikkäisiin, hehkeisiin, fiksuihin, ei-niin fiksuihin, ei-niin kauniisiin, korkeastikoulutettuihin, työstä, ammatista ja iästä riippumatta kaikenlaisiin naisiin, niin jos en samaan pysty niin olkoon koko juttu. Se on yksinkertaisesti se SEKSUAALINEN VETOVOIMA, jota naiset kokevat tuota miestä kohtaan. Ihan mieluusti runkkaan pornon ääressä, jos en kykene olemaan tuollainen mies.
Ja harrastan kaikenlaista, jalkapalloa ja valmennusta, kuntosalia, salibandya, lenkkeilyä, lukemista, elokuvia, penkkiurheilua, kitaransoittoa, kalastamista, runoilemista, jne. Olen kiinnostunut maailmantapahtumista, luen kaikenlaisia lehtiä laidasta laitaan, ostan joka kuukausi erilaisia tyylikkäitä vaatteita, kauluspaitoja, t-paitoja, farkkuja, neuleita, jne. Rannekello ja kaikenlaisia tuoksuja löytyy. Ravintoloissa käyn joka viikonloppu ja siellä monesti olen ihan tanssilattiallakin.
Pointti kuitenkin on siinä, että kauniit naiset eivät tule tekemään aloitteita minulle, kassaneidit eivät aloita flirttailemista, kun tulen johonkin paikkaan, niin naiset eivät edes päin katso, jne. Minusta vain ei huoku sellaista seksuaalista vetovoimaa, joka kiinnostaa naisia ja saisi heidät pyörimään ympärilläni.
Ja ei, ei todellakaan ole sama asia tehdä itse aloitteita tai aloittaa flirttailua. Vaan siitä, että jos naiset noita tekevät jollekkin miehelle, niin kyseessä on aikas suosittu mies naisten keskuudessa.
Ja kyllä se hieman kertoo, jos toiselle miehelle tehdään aloitteita ja seksiehdotuksia, aloitetaan flirttailu, jne. ja toinen mies ei saa tuollaista osakseen ikinä.
Eroa on myös siinä, että joku yksittäinen mies ei ikinä saa kunnon huomiota ja kiinnostusta naisilta ja toinen mies tekee sen jo pelkällä läsnäolollaan. Siinä on huikea ja huima ero.
Joku perusmies saa tehdä aivan julmetusti töitä, että saa edes jonkun yksittäisen naisen. Miksi tekisin jonkun yksittäisen naisen kiinnostuksen eteen aivan julmetusti töitä? Ei tuo ole mikään hieno tai palkitseva asia. Ei tuokaan mies ole tehnyt juurikaan mitään tuon eteen, on vain oma itsensä. Ulkonäkö on tullut jo valmiiksi, joka HEHKUU SEKSUAALISTA VETOVOIMAA. Älykkyys ja fiksuus ovat tulleet elämisen myötä ja toisilla vain on kyky käsitellä erilaisia asioita.
Minkään yksittäisten naisten eteen en tee tippaakaan töitä, koska se ei palkitse mitenkään. Kaikki miehet eivät pääse sinne halutuimpien miesten joukkoon. Niiden, kenellä on HARVINAISLAATUISEN komeat kasvot, pituutta, miehekäs ääni, testosteronia runsaasti, keskustelutaitoja, iso kalu, jumalaiset sänkytaidot, karismaa, tummat piirteet, asennetta, ryhtiä, suoraselkäisyyttä, ulkoista että sisäistä miehekkyyttä, jne.
Jos en ole sellainen mies, joka KAIKIN TAVOIN SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVÄ, niin annan asian olla ja runkkaan pornon ääressä. Ei se minua kiinnosta. Annan ihan suosiolla niiden halutuimpien miesten hoitaa nuo seksi ja naishommat, kun he kerran siihen pystyvät.
Oikein, se on kaikki tai ei mitään.
aina ei mene nallekarkit tasan
Niin siis ideahan on juurikin se, että kyllähän sitä voi mies yrittää parantaa naismenestystään (jos voi). Mutta kun tilanne on aina se, että kun se oikeasti SEKSUAALISTA VETOVOIMAA runsaasti omaava mies tulee paikalle, niin siinä vain jää tällaiset ATM-miehet jalkoihin ja pahasti.
Kyllähän sen kaikessa seurassa, missä on sekä miehiä että naisia, että tietyt miehet vain jaksavat kiinnostaa naisia. Itse ei sille tasolle pääse ikinä, niiden kaikista halutuimpien miesten joukkoon. Se vain on niin eri asia itse yrittää saada jotain naista kiinnostumaan jutuillaan, tyylikkäillä vaatteillaan, jne. kun paikalle tulee se oikeasti kiinnostava mies, josta naiset kiinnostuvat jo pelkästä läsnäolosta.
Eli kaikki tai ei mitään. Joko sitä on TODELLA HALUTTAVA MIES NAISTEN KESKUUDESSA tai sitten joutuu tyytymään johonkin yksittäisiin naisiin, ketkä kiinnostuvat. Itsekkin kun kuitenkin teen kaikenlaista, olen paljon ihmisten kanssa tekemisissä erilaisissa tapahtumissa, kokouksissa, illanvietoissa, ravintoloissa, työpaikoilla, opiskelupaikoilla, jne. niin kyllä sen huomaa, että minkälaisiin miehiin SE KAIKKEIN SUURIN KIINNOSTUS kohdistuu. Sitä voi sitten vain yrittää olla sellainen kiinnostava mies, vaikka se toisenlainen mies vie sen huomion ja joihin naiset tuntevat SUURTA SEKSUAALISTA VETOVOIMAA.
On paljon sellaisia perusmiehiä, joilta ei löydy seksikästä ja komeaa ulkonäköä, omaavat ehkä peruskeskustelutaidot, joilta ei löydy karismaa ja seksuaalista vetovoimaa, jne. Siis sellaisia perusmiehiä, jotka eivät porukassa kerää naisten huomiota osakseen. Sellaisia, jotka eivät herätä mitään erikoista mielenkiintoa astuessaan sisään johonkin paikkaan, eikä heitä huomata mitenkään erikoisella tavalla.
Sitten on miehiä, jotka pelkästään tulemalla paikalle hurmaavat naiset ulkonäöllään, seksikkyydellään, seksuaalisessa vetovoimallaan, itseluottamuksellaan, itsevarmuudellaan, karismallaan, olemuksellaan, miehekkyydellään, jne. Se fiksuus, älykkyys, keskustelutaidot, jne. tulevat vasta myöhemmin, kun mies avaa suunsa. Mutta se ensivaikutelma on jo tehty ennen kuin mies edes puhuu mitään.
Sellaisia miehiä, joista naiset vain KAIKIN TAVOIN aistivat seksuaalisuuden ja huomaavat seksikkyyden. Ulkonäöstä, olemuksesta, keskustelutaidoista, äänestä, silmistä, luonteesta, persoonasta, jne. On sitten miehiä, joilla ei ole mitään näistä. Keskustelutaitoja voi aina parantaa, mutta siihen se sitten jääkin, kun ulkonäkö on jotain muuta.
Eli toisilla miehillä on KORKEA SEKSUAALINEN VETOVOIMA, toisilla taas ei yhtään. Tuohon voi itsekkin vaikuttaa, mutta VAIN TIETTYYN PISTEESEEN ASTI. Jos en pääse siihen pisteeseen asti kuin haluan, niin kaikki naiset, seksi, parisuhteet, treffit, tanssimiset, jne. saavat minun puolestani jäädä. Ei kiinnosta yhtään siinä vaiheessa ja valitsen paaaaaaaaaljon mieluummin runkkaamisen. Siinä sentään voin olla sellainen kuin haluan, voin kuvitella itselleni sellaisen naisen kuin haluan, hän haluaa minua seksuaalisesti juuri niin paljon kuin haluan, voin olla niin seksikäs kuin haluan, jne.
Kun sitä ei voi oikeassa elämässä olla, niin ainakin haaveissa ja unelmissani voin olla. Se runkkaaminen tule ikään kuin kaupan päälle.