Millaista porukkaa asuu mäntylän puukerrostaloissa? Onko enemmistö varkaita/narkkareita?
Mäntylän puukerrostalot
Asunnon etsijä.
492843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos olen oikein ymmärtänyt niin valtaosa juopoista ja narkkareista on laitettu kaikki asumaan samaan taloon. En tiedä mikä niistä taloista on saanut tämän kunnian. Joku varmaan tarkentaa.
Ennenvanhaan noi puutalot oli hyvinkin rauhallista asuinseutua mutta nykyisin porukka on jostain syystä mennyt aivan sekaisin joten rauhallista seutua on nykyisin aika vaikea enää löytää.
Hei sinä entinen asuukki, kiertelin Mäntylän pihoja tänään enkä havainnut ainuttakaan juoppoa, humalaista tai huumeidenkäyttäjää. Oli aivan rauhallista. Mäntylän puukerrostalot ovat todella hienossa kunnossa, paljon hienompia kuin 60-luvulla. Ulkoseinien maalit kiiltelevät ja niissä on hienot peltikatot. Kaikki näyttää olevan luxusta. Ikkunoissa on kauniit verhot ja pihat ovat tosi siistejä. Siinä suhteessa olet oikeassa, että ennen niissä asui Kemiyhtiön ammatti-ihmisiä ja työnjohtajia. Muistan yhdenkin tytön, josta tuli eläinlääkäri ja toisen joka teki talousrikoksen ja kuulopuheiden mukaan kävi siitä istumassakin. Sitten siellä asui koulukavereitani, joista tuli insinöörejä ja diskjokkeita. Monilla lapsilla on mennyt isona hienosti.
Ei kumpiakaan,vaan tavallisia ihmisiä
Kesällä ajelin pihan poikki ja oli penkillä iso läjä juoppoja kännäämässä. Yksi paksu nainenkin oli joukossa. Ei vaikuttanut kovin rauhalliselta paikalta..
Narkkarit polttelee nuotiota iltamyöhään ja peloittelevat ohikulkijoita. Hakamaantie 2:sen jälkeen pahin paikka asua Kemissä.
Jääkö Hepolahti muka pronssille?
Täällä ei asu yhtään narkkaria enään.Kaikki mennyt Hepolan suunnalle.Tavallisia juoppoja kyllä asuu muutama,mutta ei ne ketään häiritse.Eikä mitään narkkareita ole pantu asumaan samaan taloon tiedän kun asun täällä. Voin suositella täällä on nyt tosi rauhallista asua.
Saako sinulle tulla valittamaan jos muutan sinne ja en saakaan asua rauhassa?
Entäs se surullisen kuuluisa Oklaholmankatu.
Kuulehan Syvitsy nyt, Mäntylän puukerrostalot eivät todellakaan ole Oklaholmankadulla. Vertaa tämän viestiketjun otsikkoa äläkä sekota asioita.
Oklaholmankatu lienee entisellään eli ei ainakaan yöaikaan kannata sinnepäin suunnistaa..
Päivittäkääpä tietoa Ok¨laholmasta,Itätuuli tyhjentänyt kaikki talot ja aletaan purkaa ensivuonna 5 kerrostaloa..Ainoat itätuulen talot ovat rivitalot,joista osa jo saneerattu vanhustenasuntolaksi.....
Hei.
Asuin aikanaan 1960-luvun alussa Mänylän puutaloissa vuokra-asunnoissa. Onkohan ne vielä vuora-asuntoja vai voiko niitä ostaa.? Olisikohan jollain kuvia näistä taloista?
Antti s. 1959 kirjoitti: "Olisikohan jollain kuvia näistä taloista? "
Sä voit käydä itse katsomassa Mäntylän taloja. Voit ottaa kännykällä vaikka kuvia yöaikaan, kun valoisaa on. Hienossa kunnossa ovat. Mäntyläntien toisella puolella, Toivolan tontilla, on jotain tukiasuntoja.
"Olisikohan jollain kuvia näistä taloista? "
Hei, sinä voit helposti katsoa Mäntylän talojen kuvia Google Mapsista. WWW.GOOGLE.FI/MAPS . Sinne kirjoitat osoitteeksi Mäntylänkatu 38 Kemi tai Juntonkatu Kemi, niin johan löytyy tuttuja maisemia. Taloissa on hyvät maalit ja katot näyttävät uusilta. Ihmiset haluavat asua mieluummin aivan uusissa kerrostaloissa. Pelkäävät kummituksia.
http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20142607-9.HTM
Tuolta löytyy tietoa mm. asuntojen yleiskunnosta.
Joku kahjo on ehdottanut, että Mäntylän taloihin rakennettaisiin parvekkeet, vaikka talot ovat suojeltukohteita. Ei siinä paljon järki päätä pakota.
Itätuulen lausunnossa todetaan, että talot on viimeksi peruskorjattu vuosina 1995 ... 1997 ja ne ovat hyvässä kunnossa. Saman jokainen voi todeta jo päältä päin taloja katsellessa. Peltikatot ovat uudet ja seinissä kauniit värikkäät maalit.
Samaa mieltä.
varmatikin aika tavanomanen poittileittaus alueen ominaispiirteet huomioien.
ps. on se mäntylä oulusaki, kummasako sitte viihtysämpää.
%-]]
Maahanmuuttajia on alkanut parin viimeisen vuoden aikaan muuttamaan näihin mäntylän puutataloihin ja kyllä siellä vielä muutama rellestävä juoppokin löytyy. Varkaita on myös alueella paljon, kun skootterit ja pyörät häviävät, sekä toisten talojen kellarikomeroista viedään tavaraa.
Muutimme Kemiin 11 vuotta sitten.Ostimme Tapaninkadulta osakkeen.Paikka oli rauhallinen ja en voi moittia.Silloin puutaloissa asui juoppoja ja narkkareita.Istuivat aina grillillä.Katsoin kerran parvekkeelta kun ns. kunnolliset asukkaat vei grilli varusteet varastoon.Nyt olen kuulut et ne asukkaat asuvat nyt Oklaholminkadulla.Emme ole enää asuneet aikoinkaan siellä kun ostimme omakotitalon.Käyn kylässä Tapaninkadulla niin olen nähnyt että siellä asuu nyt aika paljon tummia ihmisiä.Mut tämän ystävän kellarikomero tyhjennettiin.Varkaita siellä on.Siitä ei pääse mihinkään mut on niitä joka paikassa.
Sehän on hyvä uutinen, että maahanmuuttaja taustaisia henkilöitä majoitetaan kaupungin 100 % omistaman Itätuulen asuntoihin. Yhtiöllä on edelleen valtava määrä tyhjillään olevia asuntoja, joiden ylläpito maksaa. Mm. Tervaharjulla ja Takajärvenllä lienee vielä runsaasti tilaa. Tätä mallia täytyy jatkaa entistä tehokkaammin jatkossa.
Tämä on myös veronmaksajan etu.
Terkut Puumäntylästä :-)
Olis aika hauska tietää missä täällä niitä maahanmuuttajia asuu kun en ole ensimmäistäkään nähny.
Ei niitä tietääkseni asu puumäntylässä vaan Tapaninkadulla :)
Ehdinkin jo ihmetellä että kelpaavatko puumäntylän asunnot muillekin kuin suomalai-
sille. Ja heillekin vain puolipakolla. Kun suomalaisille ei anneta edes uusia polkupyöriä joilla voi käydä sossussa ja työkkärissä asioita hoitamassa. Bussiliikennettä kun ei ole.
Jassoo tuli sitten väärää tietoa nimimerkki Tapaninkadulta.
Täällä puumäntylässä ei asukkaat ole varkaita,vaan ulkopuolelta käy täällä mäntylässä varkaissa.
Palijpn näkkyy olevankämppiä tyhyjänä.liekkö ees asuminkuntosia ennää
jo purkukuntoisia. Talot on alunperinkin tehty "hätämajoitukseksi" sodan jälkeisessä asuntoa ja rakennustarvikepulassa.
Eihän nuo vastaa enään mitenkään nykyaikaisia asumisvaatimuksia ja siksipä sinne ei saada kunnollisia asukkaita. Nämä sosiaalitapaukset ovat asia erikseen.
Kyllä ihmisellä pitää katto olla päänsä päällä. Pitääkö aina kaikessa asumisessa vaatia luksusta. Kyllä vatimattomissakin asunnoissa voi asua. Silloin vuokrankin tulee olla kohtuullinen. Jos luksista vaatii asumisessa, niin se maksaa ja näkyy korkeissa vuokrissa.
Puutaloissa voi hyvin asua, vaikka väliaikaisesti. Monelle se voi olla hyvä vaihtoehto.
Jos seon niin hyvä vaihtoehto niin miksi niitä asuntoja on niin paljon tyhjänä? Jos on
vara maksaa niin asuu paremmissa asunnoissa. Jos ei ole itsellä vara maksaa
parempaa asumista niin silloin sen paremman asumisen maksaa osaltaan sinä ja minä.
Mäntylän puutalot ovat jo aikansa nähneet, eivätkä vastaa nykyisen asumisen vaatimuksia. Kemissä on paljon uudempia ja parempikuntoisia kerrostaloja tyhjillään ja purku-uhan alla. Esim. äänieristys on noissa taloissa surkea.
Ongelma on, että Mäntylän talot on suojeltu ja niitä ei saa purkaa. Mutta ei niihin saada myöskään täysjärkisiä asukkaita. Siksi niistä on tullut lähinnä päihdeongelmaisten majataloja, joka puolestaan aiheuttaa sen, että ei niihin tulla koskaan saamaankaan ns. "kunnollisia" asukkaita.
Hyvä kysymys, paljon asuntoja tyhjänä. Onko aikoinaan rakennettu liikaa asuntoja? Uuden rakentamisen yhteudessä, uusi on aina uutta ja halutaan muuttaa uusiin asuntoihin, kalliimpiin asuntoihin. Toisilla on varaa asua uusissa asunnoissa ja toisten on tyytyminen vaatimattomiin, vanhempiin, kuitenkin asumiskelvollisiin asuntoihin. Pitäisikö sitten vuokrien olla todella edullisia, niin että vuokran edullisuus saisi uusia asukkaita tyhjillään oleviin asuntoihin?
Mielipiteissäsi olen paljon samoilla linjoilla. Paljon ratkaisee myös asuinlähiön ympäristö. Ovatko palvelut lähellä. Kaupat, koulut, kirjastot, liikuntapaikat. Kuinka turvallinen asuinlähiö on lapsiperheille. Likenne, pyörätiet, puistot, leikkipaikat. Siis yleinen mielipide asuin alueen suosiosta.
sisnänsä asuinalueena hyvä ja nuo mainitsemasi palvelut ovat lähellä, mutta kun nuo puutalot eivät vain enään houkuta asukkaita, koska Kemissä on tarjolla paljon parempilaatuisia asuntoja edullisesti.
Ainoan asuinhäiriö on Mäntylässä juuri nuo puutaloihin majoitetut päihdeongelmaiset ja muut pikkurikolliset.
Aika on ajanut Mäntylän puutalojen ohi. Ne olivat hyviä asuntoja 50-luvulla ja vastasivat hyvin sen ajan tarpeita. Esim. sisä-wc oli tuohon aikaan monelle luksusta.
Mutta nyt eletään vuotta 2014 ja vaatimukset asukkailla on sen mukaiset.
Kemin asukasluvun kehitys on pääsyy tyhjiin asuntoihin. 1970 kemissä oli karvan verran alle 30000 asukasta ja nyt vuonna 2014 hieman yli 22000.
Samaan aikaan ihmiset ovat vaurastuneet ja haluavat asua uudemmissa asunnoissa. Tällöin vanhat asunnot jäävät auttamatta tyhjilleen varsinkin lähiöissä kauempana keskustasta. Toki monet myös tykkäävät asua kauempana keskustasta rauhallisemmassa ympäristössä, mutta valtaosa kerrostaloasukkaista haluaa asua keskustassa tai sen lähettyvillä.
Asuntojen vuokrien pitää kuitenkin olla sellaisella tasolla, että se kattaa ylläpitokulut ja pintä voittoakin olisi hyvä jäädä. Muutenhan vuokraamisessa ei ole mitään järkeä. Kemissä puu-mäntylänkin omistava "Itätuuli" on helisemässä tyhjenevien ja rapistuvien kiinteistöjen kanssa. Ainia tie on kiinteistöjen purkaminen.
puumäntylän pikkurikolliset on vierailevia pikkunarkkeja pääasiassa tapaninkadulta.mäntylässä asuu tätänykyä aika asiallista porukkaa.
Mäntylässä ei asu yhtään päihderiippuvaista.Tapaninkatu pahempi paikka asua.
Mitä ihmettä te höpisette? Tapaninkatu on Mäntylässä, ei Tapaninkatu ole oma kaupunginosansa. Puutalot ovat Juntonkadulla, ja kyllä Tapaninkatu voidaan laskea samaan vaikutusalueeseensa niiden kanssa.
Kyllä Tapaninkadulla on paljon parempia asukkaita omistusasunnoissa, kuin mitä nämä köyhät kaupunginvuokralaiset ovat puutaloissaan.
Mielestäni ei pitäisi tehdä eroa, luokitella ihmisiä parempiin ihmisiin, jotka asuvat omistusasunnoissa ja ihmisiin, jotka asuvat vuokra-asunnoissa.
Asumislähiön kehittämisen kannalta asukkaiden olisi tehtävä yhdessä työtä ja miettiä ongelmia mitä asumislähiöissä on ja ratkaista niitä ongelmia yhteisvoimin, jotta asumislähiöstä saataisiin suosittu ja vetovoimainen asuinympäristö.
Kyllä vanhastakin asunnosta voi saada uudenveroisen ja viihtyisän ja käytännöllisen.
Kyllähän sen noista puutaloistakin näkee ettei niissä ole edes verhoja ikkunoissa, niin kuinka nämä ihmiset ovat yrittäneet niistä saada viihtyisiä? Työttömiä vetelehtijöitä suurin osa, eivätkä laita tikkuakaan ristiin asuinlähiön hyväksi. Muuttaisivat hepolahteen juopottelemaan ja jättäisivät mäntylän paremmille ihmisille.
Jos kaikki kannetaan valmiiseen pöytään, ei kukaan opi omatoimiseksi. Jonkun heitä olisi opetettava.
Terkut TAAS täältä Puumäntylästä :-)
Ikkunoissa ei ole verhoja koska niissä asunnoissa ei ole asukkaita. Lähes puolet asunnoista on tyhjillään, vuokralaisia on vaikea saada koska asunnoissa ei ole parvekkeita. Lisäksi Itätuuli säästää lämmityskustannuksissa ja on alkanut tiivistää sakkia samoihin taloihin joten Mäntylänkadun puolelta katsoessa kokonaisia taloja on tyhjillään.
Asukkaista...Jonkin verran näyttäis olevan opiskelijoita ja löytyy jopa työssäkäyviä kuten minä. En ole minkään sortin sosiaalitapaus, tykkään vaan asua täällä kun on paljon metsää yms ympärillä ja keskusta lähellä. Yhdestäkään naapurista ei ole koskaan ollu häiriötä, en oikeastaan edes tiedä ketä tässä kolmen talon välikössä edes asuu ja mielestäni se kertoo jo paljon.
Varmaan täällä asuu juoppoja ja narkkejakin vaan missäpä ei?
Asunnot kaipaisivat pientä päivitystä, ikkunoista vetää ja pintamateriaalit on kuluneita mutta eipä täällä muuten ole isosti hätää. Joitain tyhjiä asuntoja on just rempattu, on laitettu laminaattilattiat yms.
Älkää viitsikö aina haukkua tätä aluetta ja sen asukkaita, tää ei ole yhtään sen huonompi/parempi kuin mikään muukaan.
Vieläkö Mäntylän puutaloissa asutaan?
Keskusteluun jatkoa toivon!
Itellekkin vuosia sitten tutuiksi tulleet talot!
Kemin muuttovoittajia.
On enemmistö.
Puumäntylä on hyvä paikka asua
Narkkeja asuu, jotka keskustasta kulkiessaan varastelevat alueen omakotitalojen pihoilta pyörät yms.
Narkkien syytä on kaikki. Sekin, että yhteiskunta kasvattaa lapset kieroon kaikenmaailman SETAt sun muut kouluissa opettamassa