Avoin kysymys PS:n ehdokkaille

No niin, olen epätietoinen äänestäjä, ja kyselisin kantaanne seuraavaan asiaan arvoisat Perussuomalaisten kunnalisvaaliehdokkaat Rovaniemellä:

Mitä mieltä olette siitä asiasta, että Perussuomalaisten puolue nostaa puoluetukea valtavan summan tänä vuonna, eli 6 630 000 €? Olisiko tuolle rahalle parempaakin käyttöä, esim. vanhustenhuolto tms. tärkeämpi asia?

Kysyn teiltä tätä siksi, että puolueenne puheenjohtaja Timo Soini moitti vielä reilut kaksi vuotta sitten mm. rötösherroiksi, ja seteliselkärankaisiksi muiden puolueiden jäseniä, jotka nauttivat kansalta kerättyjä puoluetukirahoja miljoonia.

Kuten kaikki tiedämme, Soini lakkasi yllättäen puhumasta koko puoluetuesta, kun oma puolue alkoi saada sitä yli kuusi miljoonaa euroa. Olen havaitsevinani pientä ristiriitaa Soinin sanojen ja tekojen kohdalla, eli mihin mieheltä loppui into lakkauttaa koko puoluetukijärjestelmä? Selitykseksi ei sitten kelpaa se, että muutkin puolueet saavat puoluetukea.

Oletteko Rovaniemen perussuomalaiset ehdokkaat puheenjohtajanne kanssa samalla hymistelylinjalla, ja nautitte osan puoluetuesta hymyillen imelästi? Vai onko teissä yhdessäkään rohkeutta olla eri mieltä Soinin kanssa?
68387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Mitä sinä nyt tuommoisia kyselet.
Ei me osata vastata asiallisesti mihinkään kysymyksiin.
Me tiedetään vain, kun muut tekee väärin.

Äänestä

Taitaa olla näin, että kysymys on ns. liian "vaikea" Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaille. Odottelen mielenkiinnolla vastausta aloittajan kysymykseen, vai käykö niinkuin persuilla yleensä käy eli: Joku persuista aloittaa helvetinmoisen vaahtoamisen maahanmuutosta ja EU:lle menevistä rahoista. Varsinainen kysymys väistetään, koska vastaus ei miellytä. Muistakaa persut vaalimökeillänne: Tämä sama kysymys tulee eteen teille siellä ja ihmisten edessä. Takaan sen.

Äänestä

Ei persut vastaa koskaan kysymyksiin, ne pystyy ainoastaan moittimaan kaikkia muita koko ajan.

Äänestä

Eli nyt se on NIIIIIIIIIN väärin, että myös perussuomalaiset saavat puoluetukea?

Mutta on TÄYSIN oikein, että kokoomus ja demarit repivät puoluetuet taskuun ja LISÄKSI kansalaisten piikkiin velaksi pistetään EU:n pankkitukeen miljardeja...

Suuret on murheet näyvän äänestäjällä....huh huh huh.

Äänestä

On se niin helppo olla jokapaikassa sanomassa ,että tuossa on tehty väärin ja tuossakin on tehty hirveän väärin , kun ei tarvitse ikinä kertoa miten tehtäisiin ,jotta asiat olisivat paremmin.
Sama systemi kommunisteilla.

Äänestä

Nimimerkille "Saint yksinkertaisuu": Ei kai sinulla ole lukemisen ymmärtämisessä jotain häikkää? Kysehän ei ole nyt demareista eikä muistakaan puolueista, tämä taas johtuu seuraavasta syystä: Muut puolueet eivät ole vastustaneet puoluetukea lienee koskaan, mutta mitä Perussuomalaiset johtajansa Soinin johdolla tekivät vielä parisen vuotta sitten?

Aivan oikein. Populistisella tyylillään ainakin Soini riekkui vuosikymmenen ajan turuilla, toreilla ja kaikissa tiedotusvälineissä samaa mantraa, kuinka suuret puolueet "ryöstävät kansan rahoja puoluetukena, ja kuinka järjetöntä koko puoluetuki on, se pitää lakkauttaa kokonaan."

Mihin puoluetuen vastustaminen hävisi siinä vaiheessa, kun sitä kilahti Perussuomalaisten omaan kassaa 6 630 000 euroa? Kertokaahan nyt se oikea syy, arvon Perussuomalaiset kunnallisvaaliehdokkaat? Vai menikö taas jauhot suuhun, ja tyhjänpäiväinen paskanjauhantanne jatkuu?

Äänestä

Toinen kysyttävä asia on ehdokkaan suhde Finnish Defence League-nimiseen natsiporukkaan.

Ainakin Koskiniemi (ex-PS, nyk. sit) puolustelee FDL:ää omissa kirjoituksissaan ja myös muilta paikkakunnilta löytyy perussuomalaisia ehdokkaita, jotka kehuvat tätä natsiaatteita levittävää ryhmää.

Putkonen sanoi ettei PS halua olla missään tekemisissä FDL:n kanssa.
Näinköhän?

Äänestä

6 miljoonaa euroa! On tässä isompiakin murheita kun jotkut puoluetuet. Velkaa otetaan miljardeja lisää ja samalla syydetään rahaa konkurssivaltioihin. Jotain täytyy tehdä, jos aiotaan selvitä tästä tilanteesta. En tiedä saavatko persut sen enempää aikaseksi kuin muutkaan puolueet, mut ei ne varmaan asioita voi enää pahemminkaan sössiä

T. Entinen kokoomuslainen

Äänestä
  • Jos summa on pieni ja puoluetuki muutenkin on vastenmielinen asia Perussuomalaisille, niin miksi rahat sijoitetaan kiinteistöihin ja omaisuus säätiöidään eikä puoluetukea esim. anneta hyväntekeväisyyteen?
    Voisin kuvitella terveydenhoidosta löytyvän käyttöä 6 miljoonalle, vaikka onkin niin pieni raha mielestäsi.

    Äänestä

Tässähän kävi taas hyvin "persumaisesti." Viittasin jo aiemmin, että puheenaihetta tullaan kysymyksen vaikeuden edessä vaihtamaan nopeasti, mikä onkaan helpompaa ja populistisempaa kuin alkaa puhumaan EU:lle menevistä rahoista? Voi hellanlettas tosiaan, eikö vastausta löydy?

PS. Kyllä sillä yli kuudella miljoonallakin palkattaisiin muutama hoitohenkilö lisää vanhustenhuoltoon, eikö vain?

Äänestä

Perussuomalaiset! Olette saaneet kysymyksiä, vastatkaa nyt! Miksi menitte hiljaiseksi?

Äänestä
  • Kokoomus kannattaa kunnallisten palvelujen alasajoa. Yksityiset hoivakodit hoitavat vanhuksia minimi budjeteilla..pelottava tulevaisuus. Entisen maalaiskunnan alueella asuvat eivät kokoomuslaisten mielestä ansaitse mitään palveluja. Revi siitä, torvi!

    Äänestä

  • :):) kirjoitti:

    Kokoomus kannattaa kunnallisten palvelujen alasajoa. Yksityiset hoivakodit hoitavat vanhuksia minimi budjeteilla..pelottava tulevaisuus. Entisen maalaiskunnan alueella asuvat eivät kokoomuslaisten mielestä ansaitse mitään palveluja. Revi siitä, torvi!

    Luetun ymmärtäminen ei siis onnistu sinultakaan? Mitä mieltä olet siitä, että Perussuomalaiset mostavat puoluetukea 6 630 000, vastaappa siihen ensin niin jatketaan keskustelua.

    Äänestä

  • :):) kirjoitti:

    Kokoomus kannattaa kunnallisten palvelujen alasajoa. Yksityiset hoivakodit hoitavat vanhuksia minimi budjeteilla..pelottava tulevaisuus. Entisen maalaiskunnan alueella asuvat eivät kokoomuslaisten mielestä ansaitse mitään palveluja. Revi siitä, torvi!

    Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat täysin samalla linjalla esim. pitkäaikaistyöttömien pakkotyön suhteen.

    Missähän muuten se perussuomalaisten väitetty vasemmistolaisuus näkyy?

    Äänestä

  • Amon-Ra kirjoitti:

    Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat täysin samalla linjalla esim. pitkäaikaistyöttömien pakkotyön suhteen.

    Missähän muuten se perussuomalaisten väitetty vasemmistolaisuus näkyy?

    Pakkotöihin vain kaikki lorviat sampokeskuksen ja rinteenkulmilla olevat ja romaanit heitä on jo 500 vuotta elätetty.

    Äänestä

Onhan sekin jotain, kun laittaa kapuloita rattaisiin esim vääriin maahanmuuttoihin ja joku rotihan siinä muka pakolaisissakin on. Ei meillä ole varaa heihin ns elätettäviin ja varsinkaan heidän täys ylläpitoon joka on päätä huimaava, samalla koko ajan omat kansalaiset ovat köyhyyden kurjimuksessa. Italia ei maksa latin latia maahanmuuttajille. Ensin pitää tienata oma elämä ja maksaa veroja. Romaanien aika on myös elättää itsensä. Työnvelvotteisia ja osoittaa töihin ja jos työ ei kelpaa niin karenssi.

Äänestä
  • Köyhyyden kurjimuksessa oleville omille kansalaisille voisi jakaa vaikka tuon 6 miljoonaa euroa hyväntekeväisyytenä. Kylläpä lämmittäisi pikku pilttejä jouluna kun Timo-pukki piipahtaisi jakamassa lahjoja ympäri Suomen.

    Mutta ei, vanha puolue PS on kuin muutkin vanhat puolueet. Oma napa lähinnä sydäntä.

    Äänestä

  • Siksi toisekseen tuota työvelvoitetta (pakkotyö) perussuomalaiset ovat kaavailleet ihan yleisesti työttömille, eivät muista vaan jostakin syystä kertoilla siitä.

    Äänestä

On tosiaan huvittavaa seurata, miten Perussuomalaisten äänestäjäkunta koostuu suurelta osin alkoholiongelmaisista sosiaalipummeista. Heidät on yhteiskunta elättänyt pienestä pitäen, ja silti näillä luusereilla on kanttia moittia pakolaisten ja maahanmuuttajien sosiaalitukia. Kysyin kerran eräältä kiihko-persulta, että missä olet itse töissä, kun kerran moitit noin ankarasti maahanmuuttajia. Kaveri vaihtoi puheenaihetta lennosta, ja alkoi manata EU:lle meneviä suomalaisten rahoja.

Tämä osoittaa mainiosti Perussuomalaisten puolue-ja vaaliohjelman sekavuuden, toisaalla he ovat ankara oikeistopuolue, mutta muuttuvat turuilla ja toreilla yhtäkkiä köyhän kansan puolustajaksi. Kuinkahan moni noista kotimaisista pummeista äänestäisi persuja, jos he tajuaisivat sen tosiasian, että persut ajavat tätä pakkotyö ja vastikkeellisen työttömyyskorvauksen linjaa yhdessä Kokoomuksen kanssa.

Äänestä

Ex-smp ISO vale, että kaikki persut olisi elätettäviä. Minunkin tuttavapiiri on iso js KAIKKI töitätekeviä. Jotku eivät ota pisaraakaan alkohoolia niin, että jos sulla niin vi--tu--taa oman puolueesi mitättömyys niin älä kuitenkaan ala valehtelemaan vai saattaa se siitäkin johtua se mitättömyys. Parasta on puhua TOTTA!

Mie en ainakaan märise jos suomalaiselle menee minun verorahoja!
Aivan varmasti joku maksaa perheessä, suvussa joka asiasta veroa ja esivanhemmat tehneet maan kuin SUOMI! Sitä ei ole maahanmuuttajat/pakolaiset saaneet aikaan. Muista! Sinäkin saat vapaasti kirjoittaa, vaikka valetta pukkaat!

Kerro mikä puolue ajaa köyhäin asiaa?
Kerro mikä puolue haluaa elättää loisia maahanmuuttajija?

Äänestä

Totuus teki näköjään kipeää, ymmärrän sinua. Tyypillinen persu älähti, kun kalikka kalahti. Vedä nyt henkeä välillä räkyttämisesi lomassa ja kerro meille yksi asia: Mitä mieltä olet siitä, että Perussuomalaiset nostavat valtavan määrän puoluetukea (yli kuusi miljoonaa!), vaikka vastustivat vielä pari vuotta sitten koko puoluetukisysteemiä, ja vaativat Soinin johdolla sen poistamista?

Mikäli et vastaa, ymmärrän kyllä tuskasi. Sitähän persujen politiikka on aina ollut, populismilla ratsastamista ja silkkaa valetta.

Äänestä

Minulle kyllä sopii se, ettei yksikään puolue saa centin centtiä! Asia vain ihmetyttää miksei asiaa käsitelty parivuotta sitten? Vaikka se oli tapetilla!

Äänestä

HAHhaa sen kyllä huomaa milloin on vassarit äänessä! He AINA haukkuvat kunnolliset, rehelliset, työtätekevät ihmiset sosiaalipummeiksi ja juopoiksi. Toisinsanoen, itseään, koska ovat jättäneet asiat hoitamatta jos olisivat hoitaneet ei olisi sosiaali pummeja!!!

Äänestä

Selvä. Vastustat puoluetukea, tieto ei yllätä. Jos olisit ehdokkaana (tai mistä minä tiedän, vaikka oletkin) hyötyisit puoluetuesta oman osasi, silti sinä huutaisit Lordi-aukiolla mikrofoniin, kuinka väärin puoluetuki on. Niin Soinikin tekee, ajaa kaksilla rattailla koko ajan. "Me vastustetaan, mutta kun kaikki muut ja plaa plaa plaa...!" Lahjoittakoon Soinikin koko puoluetuen eli yli kuusi miljoonaa vaikka vanhustenhuoltoon, jos se on niin vastenmielinen raha, eikö vain? Tätä juuri on sisällötön populistinen politiikka, mitä juuri persut harrastavat kaikista puolueista eniten.

Äänestä
  • Itse ajelet kaksilla rattailla! Miksi muut puolueet eivät lähteneet asiaa ajamaan silloin kun persut ajoivat? Eihän yksi puolue voi tehdä loppua puoluetuesta ja sitä kun muut eivät halunneet niin ajetaan yksillä rattailla! Sitä saa mitä tilaa, jos silloin ei kelvannut mitä siitä märiset? Tätä se on nyt koska ette olleet mukana! Taitaa ottaa päähän enimmäkseen kuusmilliä kun se ei ole teidän!

    Äänestä

  • sitäsaamitätilaa kirjoitti:

    Itse ajelet kaksilla rattailla! Miksi muut puolueet eivät lähteneet asiaa ajamaan silloin kun persut ajoivat? Eihän yksi puolue voi tehdä loppua puoluetuesta ja sitä kun muut eivät halunneet niin ajetaan yksillä rattailla! Sitä saa mitä tilaa, jos silloin ei kelvannut mitä siitä märiset? Tätä se on nyt koska ette olleet mukana! Taitaa ottaa päähän enimmäkseen kuusmilliä kun se ei ole teidän!

    Mikä hermostuttaa? Ja harjoittele lisää poika sitä luetun ymmärtämistä, sinulla se ei ole oikein hanskassa. Kysehän onkin juuri siitä, että muut suuret puolueet eivät ole vastustaneet ilmeisesti koskaan puoluetukea.

    Sitä vastoin juuri Perussuomalaiset vastustivat sitä kateuksissaan pitkän aikaa, kun itse olivat vielä pienpuolue. Jostain syystä Perussuomalaiset lakkasivat puhumasta puoluetuista kokonaan, kun sitä kilahti omaan kassaan yli kuusi miljoonaa. Tämä, jos mikä, on todellista luikurointia ja takin kääntämistä juuri Persuilta. Puheet loppuivat siihen puoluetuista, ja ainoastaan Soinin pullea hymyilevä naama näkyi lehtikuvissa, kun tälle selvisi tuen määrä.

    Tuo puoluetuki on kristallinkirkas esimerkki siitä, mikä on Perussuomalaisten moraali. Sitä ei ole, pelkkää oman edun tavoittelua.

    Äänestä

  • Totuus satuttaa23 kirjoitti:

    Mikä hermostuttaa? Ja harjoittele lisää poika sitä luetun ymmärtämistä, sinulla se ei ole oikein hanskassa. Kysehän onkin juuri siitä, että muut suuret puolueet eivät ole vastustaneet ilmeisesti koskaan puoluetukea.

    Sitä vastoin juuri Perussuomalaiset vastustivat sitä kateuksissaan pitkän aikaa, kun itse olivat vielä pienpuolue. Jostain syystä Perussuomalaiset lakkasivat puhumasta puoluetuista kokonaan, kun sitä kilahti omaan kassaan yli kuusi miljoonaa. Tämä, jos mikä, on todellista luikurointia ja takin kääntämistä juuri Persuilta. Puheet loppuivat siihen puoluetuista, ja ainoastaan Soinin pullea hymyilevä naama näkyi lehtikuvissa, kun tälle selvisi tuen määrä.

    Tuo puoluetuki on kristallinkirkas esimerkki siitä, mikä on Perussuomalaisten moraali. Sitä ei ole, pelkkää oman edun tavoittelua.

    Jos persujen toiminnassa olisi jotain järkeä, niin nythän heidän kannattaisi raivokkaasti ajaa tuota heille aikoinaan niin tärkeää puoluetuen poistamista. Nyt on paljon Perussuomalaisia kansanedustajia ja on sitä joukkovoimaa takana. Näyttäkää nyt mihin pystytte, vai eikö jostain syystä kiinnosta enää? Ai niin, se YLI KUUSI MILJOONAA...

    Äänestä

Onko teidän mielestä asiat hoidettu hyvin kokoomusjohtoisen hallituksen johdolla? Minusta ei. Ihan sama mitä puoluetta äänestät, kunhan se ei ole nykyinen hallituspuolue.

Äänestä

Taitaa olla taas vaalit tulossa kun vasemmistolaisetkin kiinnostuvat köyhien asioista :). Vaalien välillä sitten ajetaankin Urpilaisen ja Arhinmäen johdolla kansainvälisten riistokapitalistikeinottelijoiden asiaa lapioimalla miljardi toisensa jälkeen Kreikkaan, Espanjaan jne. Punikeille ei tietenkään sovi että kyseisiä rahoja käytettäisiin suomalaisten vanhusten ja köyhien hyväksi.

Persujen kansanedustaja rovasti Joutsenlahti muuten taitaa lahjoittaa edustajanpalkkansa vanhusten hoitajien palkkaamiseen, ilmeisesti siinäkin on aloittajan mielestä jotain väärää.

Mikä persuissa pelottaa, onko oma suojatyöpaikka vaarassa?

Äänestä

Onko se rovasti Joutsenlahden palkka 6 630 000? Naurettavaa pelleilyä, ja irtopisteiden keruuta tuollainen piipertäminen.

On kerrassaan huvittavaa, että vaalien alla persutkin esiintyvät TAAS köyhien ja vähäosaisten puolueena. Vaalien välillä taas mennään Kokoomuksen kanssa rinta rinnan, mm. vaatimalla sosiaali-ja työttömyystukia vastikkeelliseksi.

Miten se puoluetukiasia saa persut noin kimmastumaan? Ainoa selitys on tähän mennessä ollut sama kuin vanhoilla suurilla puolueilla, eli "kyllähän me, mutta kun muut ja plaa plaa plaa." Jo 70-luvulla Sorsa ja Virolainen selittelivät samalla tyylillä toistensa tekemisiä vaalitenteissä, eli samasta puusta näkyvät olevan persutkin veistetty. Eli ei mitään uutta auringon alla, kun puolue kasvaa tarpeeksi isoksi, niin köyhä kansa unohtuu. Näin on käynyt persuillekin, ikävä kyllä.

Äänestä
  • "vaalien alla persutkin esiintyvät TAAS köyhien ja vähäosaisten puolueena. Vaalien välillä taas mennään Kokoomuksen kanssa rinta rinnan"

    Jos et ole huomannut, niin Kokoomuksen pikku apulaisina hallituksessa hääräävät kaikki muut eduskuntapuolueet Perussuomalaisia ja Keskustaa lukuunottamatta. Kepun touhut tiedetään joten jos haluaa muutosta asioihin Persut on käytännössä ainoa vaihtoehto.

    Persujen puoluetuki on pikkuraha verrattuna miljardeihin joita nykyhallitus lapioi mm. Kreikkaan ja Espanjaan. Näillekin miljardeille olisi käyttöä kunnissa mm. vanhustenhoidossa. Rovaniemelle huhutaan lähivuosina tulevan huomattavasti nykyistä enemmän humanitäärisiä maahanmuuttajia elätettäväksi, Persut lienee ainoa puolue joka vastustaa tätäkin järjettömyyttä.

    Muuten, jos Persujen äänestäminen närästää niin Rovaniemellä on myös erinomainen vaihtoehto: Hemmo Koskiniemi omalla listallaan.

    Äänestä

  • . . . . . kirjoitti:

    "vaalien alla persutkin esiintyvät TAAS köyhien ja vähäosaisten puolueena. Vaalien välillä taas mennään Kokoomuksen kanssa rinta rinnan"

    Jos et ole huomannut, niin Kokoomuksen pikku apulaisina hallituksessa hääräävät kaikki muut eduskuntapuolueet Perussuomalaisia ja Keskustaa lukuunottamatta. Kepun touhut tiedetään joten jos haluaa muutosta asioihin Persut on käytännössä ainoa vaihtoehto.

    Persujen puoluetuki on pikkuraha verrattuna miljardeihin joita nykyhallitus lapioi mm. Kreikkaan ja Espanjaan. Näillekin miljardeille olisi käyttöä kunnissa mm. vanhustenhoidossa. Rovaniemelle huhutaan lähivuosina tulevan huomattavasti nykyistä enemmän humanitäärisiä maahanmuuttajia elätettäväksi, Persut lienee ainoa puolue joka vastustaa tätäkin järjettömyyttä.

    Muuten, jos Persujen äänestäminen närästää niin Rovaniemellä on myös erinomainen vaihtoehto: Hemmo Koskiniemi omalla listallaan.

    Koskiniemestä puheenollen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10941435/#comment-57447353


    Persut ei ole mikään vaihtoehto, saati sitten ainoa. PS on ajautunut sisulaisten rasistien käsiin, tai tämä äärioikeistolaiseksi puolueeksi muotoutuminen se kai oli Soininkin tarkoituksena (ennen kun alkoi vaieta siitä). Ennemmin äänestää vaikka kommunisteja, niistäkin tietää paremmin mitä edustavat, eivät ainakaan valehtele kuten PS.

    Äänestä

  • Amon-Ra kirjoitti:

    Koskiniemestä puheenollen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10941435/#comment-57447353


    Persut ei ole mikään vaihtoehto, saati sitten ainoa. PS on ajautunut sisulaisten rasistien käsiin, tai tämä äärioikeistolaiseksi puolueeksi muotoutuminen se kai oli Soininkin tarkoituksena (ennen kun alkoi vaieta siitä). Ennemmin äänestää vaikka kommunisteja, niistäkin tietää paremmin mitä edustavat, eivät ainakaan valehtele kuten PS.

    Minäkin tunnen monia ex-vasemmistolaisia duunareita jotka äänestävät Persuja siksi että perinteinen vasemmisto on hylännyt suomalaiset köyhät, niin työtätekevät kuin työttömätkin. Sixpack-hallitukselle on tärkeämpää maksaa huijarimaiden velat ja pankkien tappiot sekä haalia maahan valtavia määriä elintasopakolaisia elätettäväksi. Kantasuomalaiset köyhtykööt ja kurjistukoot, mitäs äänestivät Persuja :).

    Rasismi nostettiin jo esille, vieläköhän perstaskusta löytyy natsi-kortti? Jokainen valaistunut suvaitsevainen ei-rasisti varmasti ymmärtää että meidän on aivan pakko säästää vanhustenhoidossa ja lasten koulunkäynnissä jotta kaikki Suomeen änkeävät eriväriset saisivat sossun luukulta keskiluokan elintason ilmaiseksi. Sehän on selvä kuin pläkki :D!

    Äänestä vain niitä kommunistejasi, olet varmasti aivan oikeassa porukassa.

    Äänestä

Jos sinä muka ajat ns köyhien asiaa niin miksi haukut sosiaalituella ja vielä huonompien alkohoolisoitujijen elämää???? MIKSI? Miksi ette aja asioita niin että heitä ei olisi?? Mihinkä tautiryhmään te kuulutte kun AINA haukutta ihmisiä juopoiksi sosiaalipummeiksi. Siitä jo tunnistaa mitä puoluetta oletta, aivan, vassarit ja demut tekevät sitä!! Yksikään muu puolue ei hauku ihmisiä!! Politiikka ei tarvi olla kyseessä, kun huomaa millä suulla mennään.

Äänestä

hyvin on vassarit hoitaneet asioita----MILJOONA KÖYHÄÄÄÄÄ SUOMALAISTA!!

Äänestä

Mie ainakin äänestän persuja, koska haluan nähä tuleeko stoppi loisien tuloon roissa.

Äänestä

Miksi puoluetuesta kysyminen saa Perussuomalaiset aina raivon valtaan nykyisin? Siinäpä pohtimisen aihetta, ei kai vain ole se kuuluisa oma lehmä taas ojassa?

Äänestä
  • Mielenkiintoinen puolue nämä persut. Ajavat innolla Kokoomuksen rinnalla köyhien ihmisten työttömyys-ja sosiaalietuja vastikkeelliseksi, tämä tarkoittaisi porvareille lisää ilmaista työvoimaa. Eikö nykyinen määrä ns. työllisyyskurssien ilmaisia työharjoittelijoita jo riitä, pitääkö työttömyyskorvauksenkin eteen käydä kohta muutama päivä töissä viikkoa kohden. Älkää leikkikö köyhien asialla olevaa puoluetta, lopettakaa jo se kaksilla rattailla ajaminen.

    Äänestä

  • Persufobiaan ei ole pilleriä, mutta nappaa vaikka Viagra, unohtuu sun fobiat vähäksi aikaa ainakin.

    Äänestä

Höh mitkähän puolueet niistä köyhistä on vastuussa? He jotka ovat hallituksessa. Etkö etes tiedä ketkä? Noh siellä on esim vasemmistliitto ja sdp! Kova kieroilu käynnissä tosiasioista! Olet naurettava. Sano reilusti--- olemme vastuussa miljoonaköyhästä ja lisää tulee koko ajan--köyhät vain kyykkyyn. Mieluimmin ajatellaan sutkimaiden elämää. Näinhän se menee! Niin, mutta ethän sinä omista köyhistä välitä, vaan haukut heitä!

Äänestä

Hyvin on sekavaa kirjoitusta, ja myöskin käyttäytymistä näillä persuilla. Miten se puoluetukiasia nyt menee, vai vaihdatko taas puheenaiheen Kreikkaan? Muistanet hallitusneuvotteluista sen tosiasian, että Soini oli oikein hyvää pataa Kataisen kanssa kaikista asioista, ainoastaan Krekan ym. maiden tukeminen aiheutti närää. Esimerkiksi kunta-uudistuksen tekeminen olisi Kataisen sanojen mukaan ollut helppoa Soinin kanssa, samoin työttömien sosiaaliturva-työttömyysturvan vastikkeelliseksi tekeminen.

Tällainen köyhien puolustaja soini siis todellisuudessa on, etelän pöhöttynyt vallasta juopunut rötösherra.

Äänestä

Kuka on köyhä ja miksi?
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni on valmis tukemaan heitä, jotka itse eivät tee mitään paremman elämän saamiseksi vaikka edellytykset olisivat.

Persut ovat ansainneet puoluetukensa samoilla perusteilla kuin muutkin puolueet. Miksi ihmeessä heidän pitäisi siitä luopua, se olisi suorastaan sulaa hulluutta. Nyt puoluetuesta pitävät suurintä ääntä ne, joiden potista persut kahmaisivat oman siivunsa.

Demokraattisissa vaaleissa on meillä jokaisella äänioikeutetulla yksi ääni, jolla voi osaltaan osoittaa vaaleissa, pidettiinkö lupauksista kiinni.

Ja sinulle, joka täällä vähän väliä ulvot vastauksia persuilta, kenen piikkiin yrität tehdä vaalityötä.

Äänestä

Kukahan tässä ulvoo? Sinähän suorastaan itket ja voliset tosiasioiden edessä. Näkyy tuo luetun ymmärtäminenkin olevan äärettömän vaikeaa joillekin, valaisen hiukan asiaa, jälleen kerran.

Miksi Perussuomalaiset vastustivat henkeen ja vereen puoluetukia silloin kun olivat vielä pienpuolue? Miksi Perussuomalaiset ovat nyt täysin hiljaa asiasta, kun itse saavat sitä yli kuusi miljoonaa? Kyse on nimenomaan siitä, että ei pidä lässyttää turuilla ja toreilla toista, kun se käsi on kuitenkin siellä puoluetuen piparipurkissa koko ajan. Heidän pitää näyttää nyt, että eivät ole seteliselkärankaisia rötösherroja, koska aiemminkin vastustivat puoluetukia raivokkaasti. Miksi kelkka kääntyi? Ei tarvitse vastata, jokainenhan sen tajuaa.

Kuka on köyhä ja miksi kysymykseesi on niin paljon vastauksia, että siinä menisi kaikkien aika sitä selvittäessä. Kuka yleensä pystyy luokittelemaan ihmisen niin, että hän on oman saamattomuutensa vuoksi köyhä? Kenellä on se valta päättää ja arvioida asia?

PS. Vaalityötä en tee kenenkään piikkiin, kunhan vain narauttelen näin vaalien alla niitä puolueita, jotka eivät ole pitäneet sanojaan ja linjaansa. Lisää kysymyksiä tulee vielä, persuillekkin.

Äänestä

Olet sie taulapää! Sulle on vastauksia annettu! Pitääkö tässä ruveta piirtämään niin menisi koppaan. Kommunistit on justiin tuommoisia. Ei samoja vastauksia kehtaa moneen kertaan raapustaa.

Sinun puolue tulee aina olemaan kieroileva,
Vastuuta pakoileva, hännystelijä
Kokoomuksen juoksupoikia
Oman kansan potkijoita
varsinkin köyhien, koska et etes osaa sanoa ketkä on köyhiä

Äänestä

Hahhaaaa vassarit mielissään kun on musta Mannerheim!! Se kertoo jo paljon mihin Suomi on menossa. Pas**ka puheeseen ei totuuden häivääkään! Pitää puhua totta!

Äänestä

Perussuomalaiset osoittavat yllä olevissa kirjoituksissa henkisen tasonsa, ei yllätä ainakaan minua. Kysymys väistetään, ja siirrytään solvaamaan vasemmistolaisia. On se puoluetukiasia arka paikka persuille, pitääkin mennä niiden vaalimökille kyselemään samaa ihmisten edessä. Munaavatpahan itsensä oikein kunnolla, kun vastauksia ei tule.

Äänestä
  • Henkisen tasonsa tässä ketjussa ovat osoittaneet kaltaisesi muka äänestäjät taas jälleen kerran naurettavilla olkinukkehyökkäyksillä.

    Vaalien lähestyessä tämä sama "porukka" tuettuna valtamedian rakkikoirilla käy armottomaan hyökkäykseen perussuomalaisia vastaan, niin pientä "asiaa" ei löydy mistä ei yritettäisi nöyryyttää ja alistaa.

    Tiedättekö miksi, koska hyökkäys on paras puolustus. Käännetään huomio ajankohtaisista asiakysymyksistä aivan muualle.
    Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä hallituspuolueet tällä hetkellä touhuavat, eihän?

    Mutta mahtaa se olla hienoa, teille jotka ylennätte itsenne alhaisten perussuomalaisten junttirasistien yläpuolelle. Voi sitä voiman tunnetta.

    Mutta reaktiolla on aina vastareaktio, se tulee olemaan kylmää kyytiä sixpack- Suomen myyjille kuntavaaleissa ja tämä on vasta alkusoitto.

    Mutta jatkakaa valitsemallanne linjalla, perussuomalaiset sai juuri Rovaniemellä yhden äänen lisää. Enpä ole ennen kuntavaaleissa äänestänyt, nyt mennään.

    Sen verran naurettavaa teidän "narauttamisenne" on. Kiitos.

    Äänestä

Nyyh, nyyh persuja kiusataan, apua, apua. Persujen tyylihän on ollut alusta alkaen toisten puolueiden ivaaminen ja halveksiminen, mutta auta armias jos heille sanoo jotain tosiasioita heidän puolueestaan. Se on heti ajojahtia, näinhän se menee. Vastareaktio nähtiin tosiaan jo presidentinvaaleissa, Soinihan sai miltei 10 % kannatuksen, ohhoh!

Niin, onhan se minunkin mielestäni naurettavaa, että persut leikkivät kansan edessä työväenpuoluetta, mutta silti ovat Kataisen kanssa kaikesta muusta samaa mieltä paitsi EU:n tilanteesta. Kataisen kanssa Soini oli samaa mieltä hallitusneuvotteluissa mm. kuntauudistuksesta, työttömyys-ja sosiaaliturvan vastikkeelliseksi laittamisesta ja köyhien kyykyttämisestä. Ja hyvin se näkyy kelpaavan tuo yli kuuden miljoonan puoluetukikin, mitä vastustettiin persuissa ankarasti vielä pari vuotta sitten.

Noinko koville se ottaa, että julkistetaan persujen saaman puoluetuen määrä? Nauran selkäkeikkanaurua.

Äänestä
  • Kun on tiedossa Perússuomalaisten saama puoluetuki, voisikohan joku asiasta perillä oleva taho listata kaikkien muidenkin puolueiden saaman tuen summan ?

    Äänestä

Tosiaan upposi, koska et voi kuin toistaa kuusmiljoonaa, kuusmiljoonaa! Asiaa! Olisitta olleet parivuotta sitten persujen kaa samaa mieltä niin ny ei tarvis hokea kuusmiljoonaa,,, kuusmiljoonaa! Te ette saa sitä ikinä ja se vain nousee ja te oletta kuuseuroo. MIKSI ETTE HALUNNEET OLLA SAMAA MIELTÄ PERSUJEN KAA SILLOIN KUN SE OLI ASIALISTALLA???????????????????????? Turha on jälkikäteen vääntää juttua. JUNA MENI JO!

Äänestä

Mitä ne vassareitten vaalilupaukset on?

Lisää Roihin pakolaisia?
Niitähän riittää, muslimit tappaa toisiaan, "sunnit ja nunnit" ja se virta ei lopu koskaan ja meidän verorahat tarvitaan omien asioitten hoitoon!

Oletko samaa mieltä?

Äänestä

HAHAAAAAA ei se ole täällä kirjoittamassa,,,,sehän on jo aikoja sammunut hahhhaaaa, toisia haukkuu juopoiksi! eihän siitä ole hoitamaan toisia juoppoja. Omantunnon kärvistelyssä haukkuu muut juopoiksi!

Äänestä

Yritä kirjoitella tänne vain silloin, kun satut olemaan selvinpäin. Nytkin pistit kolme viestiä putkeen, oliko kivaa? Saa ainakin mieleisiä vastauksia, kun itseltään kysyy, heh heh.

Persuille on tässä ketjussa lyöty jauhot suuhun perusteellisesti. Puoluetuen vastustaminen loppui siihen, kun sitä kilahti persujen omaan kassaan 6 630 000.
Se siitä moraalista, ja oikeamielisyydestä, kiitos, olette paljastuneet seteliselkärankaisiksi rötösherroiksi joilla on hiiren logiikka.

Äänestä

Mitä sie höriset? Sulla on jääny levy päälle? Sinähän täällä oot skriivannut aloitteesta alkaen, koko ajan samaa pas---kaa ja ainoastaan sinä höriset 6milj ei kukaan muu.Sulle on sata kertaa asiaa perusteltu

Äänestä

Sanoppa ketjun aloittaja miten persut voisi vaikuttaa puoluetuen lakkauttamiseen, kun kaikki muut haluavat sen säilyttää? Demokratiassa 20% kannatus ei riitä asioiden muuttamiseen, jos muut ovat vastaan.

Äänestä

Kysehän ei olekaan siitä, vaan siitä että Perussuomalaisten aiemmin ankarasti moittima ja vastustama puoluetuki kelpaakin heille nykyään oikein hyvin. Tässä nähdään se tosiasia, että ei ole mitään uutta poliittista kulttuuria heidänkään toiminnassa. Samaa sakkia näkyvät olevan vanhojen suurien puolueiedn kanssa, eivät erotu mitenkään. Raha kyllä kelpaa ja suut ovat supussa jos se tulee omalle puolueelle.

Ja sinulle "vassari volisee" pellelle tiedoksi: Siihen ei ole tullut yhtään vastausta, miksi Perussuomalaiset käänsivät kelkkansa puoluetukiasiassa. Olisiko aika myöntää ja vastata oikein eli ahneuden piru iski ja ja periaatteet joutivat romukoppaan samantien kun rahahanat aukesivat?

Selitykseksi ei riitä se, että muutkin saavat puoluetukea.

Äänestä
  • Uiuiuiuiui...itkekää kokkarit itkekää, kato miksi ei aikanaan kiinnostanut laskea puoluetuen määrää, no tilaisuus oli ja meni.

    Ahneus, älä viitti, kukahan tässä ahne on ollut, paljonko muut puolueet ovat saaneet esim. viimeisen kymmenen vuoden aikana puoluetukea?

    Pistetäänpä asiat perspektiiviin...No tuleeko sitä vastausta hä? Ei ainakaan sinulta. Pelle.

    Nyt se kismittää kun demokratia toimii väärälle puolueelle.

    Miljardit kreikalle ja veronkorotukset, lomautukset ja irtisanomiset suomeen = no problem

    6 miljoonaa puoluetukea perussuomalaisille = vääryys, ahneus, itku ja parku.

    Jos tämä on sixpack puolueiden äänestäjien yleinen taso, tämä maa on tuhoon tuomittu.

    Äänestä

Puolueilla palkkapäivä! Näin jaettiin 36 miljoonan tukirahat


"Valtioneuvosto myönsi tänään kuluvalle vuodelle puoluetukia yhteensä 36 miljoonaa euroa. Keskusta, kokoomus ja Sdp kahmaisevat yli kaksi kolmasosaa summasta."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338286316.html

Että näin, kas kummaa kun ei puoluetukien laskeminen kiinnostanut.

Äänestä

Älä persupelle itke. Nytko se onkin "demokratian toimimista" että kähmitään puoluetukirahoja? Vielä kaksi vuotta sitten se oli seteliselkärankaisten rötösherrojen hommaa. Niin se maailma muuttuu, Eskoseni.

En ole ikinä äänestänyt "kokkareita" enkä äänestä muuten nytkään. Kiinnostaisi vain tietää, miksi persut pakenivat hallitusneuvotteluista häntä koipien välissä, kun olisivat hallituksessa voineet olla estämässä tätä miljardien valumista Eurooppaan. Ja toisaalta: Jyrki-boy taisi kysellä persuilta tässä vastikään miten heidän mielestään asiat olisi pitänyt hoitaa. Hiljaisuus jatkuu vieläkin.

Aika hampaatonta toimintaa arvostella muita puolueita, jos itsellä ei ole mitään ratkaisua asioihin. Tulkitsisin sitä rakkikoirien räksytykseksi, en muuksi.

Äänestä
  • Noh noh, kokkkariapina, jos käytetään retoriikkaasi niin osui ja upposi.

    Kähmimistä? Miten se on perussuomalaisille kähmimistä ja muille sallittua?

    Älä nyt viitsi naurattaa, ihanko olisi esitys mennyt läpi jos perussuomalaiset olisivat sen tehneet? Ei olisi, siitä olisi kokkarit ja hännystelijät pitäneet huolen. Jännästi koitat vääntää puoluetuen määrän nyt perussuomalaisten syyksi, no onnea ja menestystä.

    Toinen väsynyt klishee, persut pakenivat hallitusneuvotteluista. Jepjep, näinhän se asia kokkareiden toimesta lanseerattiin, faktahan oli se, että kokkarit tekivät kaikkensa, ettei perussuomalaisia tarvinnut ottaa hallitukseen, perussuomalaiset eivät suostuneet AINOANA puolueena myymään itseään ja perumaan vaaleissa antamaa lupaustaan.

    Hallitusneuvotteluiden jo kerran kariuduttua oli kokkareiden pelko niin suuri, että viidelle muulle puolueelle piti luvata kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista, jottei missään nimessä perussuomalaiset pääsisi hallitukseen ja näin ollen vaikuttamaan asioihin. Faktahan on se, että kaikki nämä viisi hännystelijäpuoluetta ovat myyneet sielunsa ja syöneet härskisti ennen vaaleja antaneet sanansa.

    Eipä ole kokkareille vastaukset kelvanneet, turhaa populismiä lässyttää vastauksista kun tietää ettei oppositiopuolueita tarvi noteerata. Perussuomalaiset ovat kaikkea muuta kuin hiljaa, mutta kokkarilasien läpi asiat näyttävät erilaisilta.

    Hampaatonta? Hampaatonta on syytää rahaa ulkomaille ja pistää samalla Suomen nuoret ja vanhukset maksumiehiksi, tämä on kokkareiden linja, pääasia että optiot juoksee. Sinulla ei ole mitään kritiikkiä hallituksen toimia kohtaan?

    Vaikutat kaverilta jonka täytyy saada viimeinen sana, ole hyvä, joudut vastaamaan vielä kerran.

    Äänestä

Kokkariapina? Hienoa, että pakotat minut siihen muottiin vaikka en ole ikäpäivänä Kokoomusta äänestänyt, enkä muuten aio koskaan äänestääkään.

Niitä vastauksia on sinua viisaammat pyytäneet persuilta tilanteen hoitamiseksi, mutta toistaiseksi mitään konkreettista ei ole näkynyt. Mikä on oma reseptisi Euroopan talousongelmien hoitamiseen? Alkaa jo väsyttämään tuo persujen "rahahanat kiinn Eurooppaani, ei pakolaisia Suomeen" jankkaaminen. Hyvä kuitenkin, että sinulla on persuna varma tieto miten asiat olisi pitänyt hoitaa, kerro nyt se meillekin, jookosta?

PS. Kunta-asoista puheenollen, nyt kun kuitenkin on kunnallisvaalit edessä. Kuntien pakkoyhdistämisestä puheenollen, Katainen kiitteli persujen linjaa kovasti kesken hallitusneuvotteluiden. Tarvinneeko miettiä, miksi?

Äänestä

hohhoijaa, kokkariapina= kommunistiapina!

JOKAINEN MAA HOITAA OMAN TALOUDEN NIIN VELAT KUIN TULOTKIN Se on kirjaan kirjattu! Siitä pitää lähtiä eikä kieroilemaan.

Äänestä
  • Perussuomalaiset on ainoa puolue,jota voi äänestää,sillä ei ole noita lahjus,ja korruptiosikoja,kuten sossuluopioilla,paskakokkareilla.ja lestakepuleilla.
    Perussuomalaiset ovat isänmaallisia,ja ajavat Suomen kansalaisten etuja.
    Nykyiset luopiohallitussiat ajavat vain ulkomaiden,ja niiden sutkien etuja,taas olimme nettomaksajia 800 miljoonaa euroa.
    Mutta tälle rahallehan ei meillä suomessa ole käyttöä,eihän sinä kuuden miljoonan ÄÄÄLIÖ-Höpöttäjä?

    Äänestä

  • Six-pack luopiot kirjoitti:

    Perussuomalaiset on ainoa puolue,jota voi äänestää,sillä ei ole noita lahjus,ja korruptiosikoja,kuten sossuluopioilla,paskakokkareilla.ja lestakepuleilla.
    Perussuomalaiset ovat isänmaallisia,ja ajavat Suomen kansalaisten etuja.
    Nykyiset luopiohallitussiat ajavat vain ulkomaiden,ja niiden sutkien etuja,taas olimme nettomaksajia 800 miljoonaa euroa.
    Mutta tälle rahallehan ei meillä suomessa ole käyttöä,eihän sinä kuuden miljoonan ÄÄÄLIÖ-Höpöttäjä?

    Oletko ehdokkaana, sinä kirjoitustaidoton ÄÄÄLIÖ? Koeta ensi kerralla kirjoittaa ääliö-sana ihan kahdella ä:llä jos sopii? Sopisit kyllä hyvin persujen muottiin. Tuolla alkuvaiheessa joku kirjoitti näköjään totuuden: Persut vaihtavat puheenaihetta aina silloin, jos eivät pysty vastaamaan kysymykseen. Se on tässäkin ketjussa jälleen todistettu.

    Äänestä

perussuomalaisia, mut ehdokkaat ei oo kovin kaksisia..:(

Äänestä

Tässä näkee persujen kyvyttymyyden vastatata kysymykseen joka viestiketjun alussa esitettiin, vastauksesi tuli samaa mitä aina odotimmekin: ei vastausta vaan kaikkea vastaan. Miten tuollaisia selkeästi esitettyyn kysymykseen kykenemättömiä kaikkie vastaan kuten kommarit ennen voisi edes ajatella äänestävänsä. Onko lappilaiset unohtaneet mistä ne tuet tänne syrjäseudulle tulee jotta esim. maanviljely kannattaa? Onko Suomen valtio valmis tukemaan lapin kaltaisia kehitysalueta yhtä voimakkaasti kuin EU tällä hetkellä jos EU:sta irrotaan? Miten voin luottaa kunnallisvaali ehdokkaaseen jonka oma yritys komeilee protestilistalla? hoitaako hän Rovaniemeä samoin? Ei teiltä saa vastauksia, tyhmiä ja ala-arvoisia herjauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko kanttia vastata kirjoitti:

No niin, olen epätietoinen äänestäjä, ja kyselisin kantaanne seuraavaan asiaan arvoisat Perussuomalaisten kunnalisvaaliehdokkaat Rovaniemellä:

Mitä mieltä olette siitä asiasta, että Perussuomalaisten puolue nostaa puoluetukea valtavan summan tänä vuonna, eli 6 630 000 €? Olisiko tuolle rahalle parempaakin käyttöä, esim. vanhustenhuolto tms. tärkeämpi asia?

Kysyn teiltä tätä siksi, että puolueenne puheenjohtaja Timo Soini moitti vielä reilut kaksi vuotta sitten mm. rötösherroiksi, ja seteliselkärankaisiksi muiden puolueiden jäseniä, jotka nauttivat kansalta kerättyjä puoluetukirahoja miljoonia.

Kuten kaikki tiedämme, Soini lakkasi yllättäen puhumasta koko puoluetuesta, kun oma puolue alkoi saada sitä yli kuusi miljoonaa euroa. Olen havaitsevinani pientä ristiriitaa Soinin sanojen ja tekojen kohdalla, eli mihin mieheltä loppui into lakkauttaa koko puoluetukijärjestelmä? Selitykseksi ei sitten kelpaa se, että muutkin puolueet saavat puoluetukea.

Oletteko Rovaniemen perussuomalaiset ehdokkaat puheenjohtajanne kanssa samalla hymistelylinjalla, ja nautitte osan puoluetuesta hymyillen imelästi? Vai onko teissä yhdessäkään rohkeutta olla eri mieltä Soinin kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu