Hurraa, lisää veroja rovaniemeläisille: http://yle.fi/uutiset/rovaniemen_seurakunta_pohtii_veron_nostamista/6308098. Ei naurata. Toki ainahan voi erota kirkosta, jos ei huvita maksaa. Voisin harkita eroamista, eipä kirkko ole minulle mitään muuta tehnyt kuin lapsena kastanut.
Kirkollisvero nousee Rovaniemellä
Veroja, veroja...
33286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ensin pappi narahtaa talousrikoksista ja nyt verot nousevat... ei kirkollakaan hyvin mene.
Mihin ihmeeseen tuo kirkkokin tarvii lisäverojen kautta rahaa. Henkilökunnan palkkaanko? Ja tuo papin ihme rahajupakatkin ovat aika ´kummallisia. keneen sitä oikein on luottamista? Sitten pappi vain nauraa ja yrittää olla iloinen vaikka on sotkuja. mihin ihmeeseen seurakunta on laittanut rahansa kun tarvii verojen kautta lisää.
mitä noista kirkollisveroista kitisemään kun niiden maksu on käytännössä vapaaehtoista. en ole kuulunut kirkkoon yli 10 vuoteen eikä se ole elämää haitannut. päin vastoin.
samaa minäkin mietin, Jos kirkollisveron nousu kammoksuttaa, niin kirkosta voi erota aina.
Eipä silti, että kenenkään talouden olisin huomannut parantuneen kirkosta eroamisen vuoksi. Veroprosentin nosto on seurakunnalle aika turha eli 1,25:stä 1,30:een. Saattaa olla, että ehdotus menee vielä kirkkovaltuustossa nurinkin.
Olet vissiin ite sitten joku lottomiljonääri, vai väitätkö muka että on aivan sama heittää kankkulankaivoon yli 100 euroa, kuin käyttää se johonkin hyödykkeeseen?
On se kiva että edes joillain on varaa nakella satasia menemään. Voisit nakella tännekin päin.
Olin itse kirkkoneuvostossa Ti 25.9.2012 jossa päätettiin isoja asioita valtuutetunkin näkökulmasta.
- KREMATORIOASIASSA kirkkoneuvosto päätyi ratkaisuun, että virkamiestyönä
selvitetään hankkeen nykyajan muuttuneet vaatimukset ja vasta sen jälkeen kyseisen selvitystyön tulosten perusteella tehdään asiassa ratkaisuja.
Itse olisin siirtänyt jopa valmistelua tuonnemmaksi nykyisestä
taloustilanteesta johtuen. Esitin kuitenkin että virkamies selvitystyöhön ei saa polttaa tarpeettomasti euroja vaan asia on tehtävä joutuin ja asiallisilla kustannuksilla.
- KIRKOLLISVERON NOSTAMINEN ENSIVUODELLE.
Neuvostossa käytiin pitkään keskustelua ensivuoden
kirkollisverokorotustarpeesta.
Puheenvuoroja käytettiin asiassa paljon ja olin kannalla että nykyisessä
taloustilanteessa EMME olisi nostaneet edes vähänkään kirkollisveroa 1.25:stä 1.30 jolloin olisimme antaneet mielestäni hyvän viestin kaupunkilaisille ja seurakuntalaisillemme että vaikeinakin aikoina olisimme koettaneet säilyttää nykyisen kirkollisveroprosentin 1.25 % ssa.
Toisaalta olisimme vaikka realisoineet kirkon ylimääräistä omaisuutta josta on tarpeetonta kulua ja tällä toimenpiteellä olisimme kattaneet tulevan vuoden alijäämän.
Esityksemme kuitenkin hävisi 8/4 äänestyksessä. Ja kirkollisveron nousu
0.05 prosenttia on tosiasia ensivuodelle.
Tällaisia tuoreita terveisiä Seurakunnastamme.
Matti Henttunen
www.mattihenttunen.fi
Kiitos tiedosta Matille. Erosin kirkosta, kun kerran vaihtoehtoina oli myydä kirkon omaisuutta tai nyhtää veronmaksajilta lisää rahaa. Se on minusta ahnetta. Ja melko turhalta tuo kirkon jäsenyys on muutenkin tuntunut.
Kiitos Matille infosta. Olet ainakin yrittänyt ajaa asiaa linjalla jolla veroja olisi jätetty nostamatta... Toivon kannanottojasi kaup.valtuustosta sinne sinun päästessä.
Kiitos Matti toiminnastasi asiassa.
Kävin vaalisivuillasi ja olen vakuuttunut toimisestasi meidän kuntalaisten parhaaksi.
Sait ääneni Matti 188.
Hei,
Keskiviikkona 24.10.2012 on Kirkkovaltuuston kokous jossa käsitellään ja päätetään muun muassa kirkollisveron korottamisesta... Ajan kantaani siellä, että
mentäisiin samoilla tulilla ensivuosikin... Saapi nähdä millainen äänestys ja sen lopputulema on...
Terveisin
Matti Henttunen nro 188
www.mattihenttunen.fi
ei sen talouden tarvitse parantuakkaan kirkosta eroamisen vuoksi. en vain ymmärrä miksi syytää rahaa turhuuksiin edes pientä määrää.
Eihän tässä ole mitään erikoista.
Ns. maailmassa tehtäisiin niin, että harkittaisiin taloudellisista ja tuotannollisista syistä henkilökunnan lomauttamista tai irtisanomista. Elikkä säästettäisiin.
Niin ja taloussotkuista tuomittu saisi lopputilin kouraan heti
Mutta jos kirkko lähtisi tuolle linjalle niin kirkkoahan voitaisiin moittia maallistumisesta, joten kirkon on hengellisessä yhteisössä pidettävä huolta lähimmäisen rakkauden pohjalta itsestä ja sen kautta työntekijöistä. Ja näin ollen nostettava tuottavuutta, elikkä kirkkoonkuuluvuuden hintaa
Näin se kait menee
Ne työntekijät ovat esimerkiksi lapsityöntekijöitä jotka pitävät päiväkerhoja, muskareita, perhekerhoja äideille ja lapsille, järjestävät toimintaa kaupungilla ja kylillä.
Nuorisotyöntekijöitä järjestään joka puolella laajaa Rovaniemeä, jokivarsissakin. Järjestävät alueensa nuorille toimintaa ja tapahtumia.
Keskikaupungin alueella toimii vaikkapa yökahvila jossa suojissa nuoret voivat viettää iltaansa, pelailla ja seurustella keskenään.
Diakoniatyöntekijöitä kulkee myöskin järjestään joka alueella jokivarsia myöten, jotka vierailevat vanhusten ja yksinäisten luona jotka apua ja seuraa kaipaavat. Työntekijät järjestävät retkiä ja monenlaista happeninkiä heille.
Löytyy oppilaitos- ja kehitysvammatyöntekijöitä jotka toimivat kohderyhmänsä parissa ja järestävät heille tilaisuuksia ja toimintaa.
Sairaalapappeja jotka ovat päivittäin tekemisissä vakavasti sairaiden ja juuri läheisensä menettäneiden kanssa tarjoten heille apuaan.
Samoin kuin muutkin papit, eivät tosiaankaan ole töissä vain silloin kun on sunnuntain saarnan aika.
Siinä joitakin esimerkkejä mihin veromarkoista kertyvät työntekijöiden palkat menevät.
Jos juuri sinä et seurakunnan palveluja tarvitse, niin joku tarvitsee.
no maksaa veron joka palveluja tarvii. siinä se.
Eikö tämä mainitsemasi porukka muka olisi selvinnyt ilman palkankorotuksia?
"Seurakunta varautuu ensi vuonna 1,4 prosentin palkankorotukseen, mikä lisää käyttötalousmenoja noin 150 000 eurolla."
Eikö krematorio olisi voinut odottaa?
"Krematorioasiassa kirkkoneuvosto päätyi ratkaisuun, että virkamiestyönä selvitetään hankkeen nykyajan muuttuneet vaatimukset."
Onko kohtuullista, että tavallinen veronmaksaja maksaa kirkon virkamiesten eläkkeitä?
"Lisäksi seurakunnan maksut kirkon keskusrahastoon nousevat uuden eläkerahastomaksun vuoksi."
Niinpä, se maksaa joka tarvii kirkon palveluita. Kirkon töissäkin on täysiä pelureita ja epärehellisiä ihmisiä Epärehellisiä niin itelle, lähimmäisille, työtovereille jne. Aikaa ja rahaa menee tappeluun ja riitelyyn aivan kun kaupungissakin vaikka kysymys on kirkosta.
Seurakuntahan ei hirveästi voi vaikuttaa yleiskorotuksiin, jotka on sovittu työehtosopimuksissa. Ne on työntekijöille maksettava, halusi työntekijät/työnantaja sitä tai eivät.
Se maksaa joka jaksaa. Kirkollisverolta välttyy kun eroaa kirkosta ... tosin firmasi maksaa kirkolle vaikka olisit itse belsebuubeloinen ja silti pirunkin firman rahat kelpaa kirkon karvaiseen käteen.
Mutta onhan sitä paskempiakin paikkoja mihin rahoja tuhlataan. Pyyttettömiä kirkasilmeisiä työntekijöitä srk virasto väärällään kuten taannoisisista kiusaamisjutuistakin voi päätellä.
erosin kirkosta
Kyllä kirkolla varmasti on paljon hyvääkin kuten diakonia, lapsityö jne....... ei sitä oikein viitti erotakaan kirkosta kun mistä sitä sitten saa hautapaikan jos sattuu kuolemaan. onhan nuo saarnat joskus niin huonoja ja maallistuneita, ja niin ihmisen päätä silitteleviä ettei oikein siksikään viittis ymmärtää pappien korkeaa palkkaa. joskus eivät saa puhttua yhtään mitään, saarnoista ei tule lasta eikä paskaa tai sitten pappi ei ole itse kuitenkaan sanojensa tai raamatun väärti.
hautapaikan saat kuuluit kirkkoon tai et. ja saman se maksaa kuuluit tai et.
Mutta toivottavasti kerrot omaisille, ettet halua kirkollista siunaamista. Pitää olla suora selkä, jos eroaa kirkosta eli jättää todella hyväksymättä kaikki kummipyynnöt jne.
Muuten, kertokaapa te jotka Raamatun hallitsette, että mistä kohtaa Raamatusta löytyy hautaan siunaaminen - en tarkoita vertauksenomaista selittelyä jostakin kohdasta
Onko se sitten niin että jos en kuulu kirkkoon niin minua ei saa uskovainen pappi siunata hautaan?
Periaatteessa Sinun itsesi pitäisi siunaus kieltää, koska muuten istut kahdella tuolilla ja et ole suoraselkäinen suomalainen. Jos et kuulu kirkkoon, kerro omaisille, ettet halua hautaan siunaamista. Näin olet se mikä olet ja siitä voit saada arvon.
(Tässä tarkoitan niitä, jotka eivät halua kuulua mihinkään kristilliseen kirkkoon)
itse haluan uskoa Herraan ja haluan kuulua kirkkoomme.
Mutta pitääkö minun kirkkoon kuulua ollakseni Jumalan lapsi, siis uskovainen?
Mitä tarkoitat kirkolla - ei ainakaan missään ole vaadittu kirkkoon kuulumista uskossa pelastumiseen.
Paavali perusti seurakuntia, siis uskovien yhteisöjä. Mutta kyllä pelastukseen on annettu muut edellytykset kuin kirkkoon kuuluminen
Ja samalla tuohon hautaan siunaamiseen - ei Raamattu minun tietääkseni kerro missään hautaan siunaamisesta. Jeesus oli kyllä haudalla, mutta useinmiten hän kutsui ihmisiä haudasta - ei siunannut sinne.
Toisekseen ei kirkon jäsen, pappi eikä kukaan muukaan siunaa ketään. Vaan Jumala siunaa ja käyttää ihmistä tuomaan oman siunauksensa kuultavaksi.
Toisaalta en usko, että jokainen ihmisen siunaus on Jumalasta eikä Hän ole sen asian takana.
Jos puhutaan hautaan siunaamisesta niin ei siihen käsittääkseni kirkkoa tarvita.
Ei tarvitse kuulua ev.lut. kirkkoon, mutta Kirkkoon kuitenkin. Puu ei oikein tahdo yksin palaa, on hyvä kuulua johonkin. Ja jos haluaa hylätä Herran ja kirkon, niin ei Vapahtaja sitäkään estä. Surullistahan se on, varsinkin jos mammona tulee jumalaksi Jumalan paikalle.
Minä tiedän yhden uskovaisen miehen joka ei kuulu mihinkään kirkkoon ja on uskovainen. ei häntä mikään muu kiinnosta kun uskon asiat ja hänellä käy paljon uskovaisia ihmisiä kylässä ja puhuvat Jumalasta, raamatusta jne.. Hän on kuulunut ev.lut.kirkkoon joskus mutta eronnut siitä. Mammona hänellä ei ole jumalana ja eikä muukaan vaan ihán itse oikea ja ainut Jumala. Auttaa köyhiä perheitä rahallisesti jne.
Tällä miehellä on seurakunta, vaikka se ei ei ole organisoitunut. Tosin näillä pienillä ryhmillä on aika usein vaaransa kulkea huomaamatta harhaan. Siihen sielunvihollinen helposti pääsee sotkemaan, jos ei ole keneltä kysyisi ja saisi rukoustukea.
Kiinnostuksen on hyvä olla monipuolisempaa, että usko pysyisi juurevana ja raikkaana silloinkin kun on vaikea maasto kuljettavana. Ja erityisesti silloin, kun on liian helppoa. Meillä usein on 'elintasosairautta'.
Niin seurakunta mutta ei kuulu kirkkoon. Hänen luona käy ev.lut.pappejakin kylässä mutta tämä mies ei kuulu kirkkoon eikä mihinkään muuhunkaan. Uskovainen on ja ihan selväpäinen mies ja ne muutkin. Raamattua seuraa.
Toisaalta isompi ryhmä saa helpommin omat ajatukset vietyä läpi. Jeesuskin otti ihmisen erilleen ryhmästä.
Vaikka tilaisuuksissa olisi miten paljon porukkaa jos ei yksikään tunnusta Jumalan uskoa on se iankaikkisuuden kannalta turha tilaisuus.
Kannustetaan, rukoillaan hänenkin puolesta, sitäkin henkilöä joka vaikka omassa yksinäisyydessä harrastaa Jumalan sanaa ja pysyy aidossa oikeassa Sanassa