http://areena.yle.fi/tv/1624716
Vielä 3 päivää katsottavissa tämä A-Streamin keskustelu Fifty Shades of Grey kirjasta, joka on myynyt miljoonia kappaleita maailmalla. Kirja kertoo kokemattomasta nuoresta naisesta joka rakastuu sadistiseen miljonääriin. Kirjassa nainen parantaa tämän miehen sadismistaan rakkaudellaan. Kirja on esim. Iso-Britanniassa kaikkien aikojen myydyin kirja. Jopa suosituimpi kuin Harry Potterit.
Tuossa A-Streamissa keskustelijat puhuvat aika sovittelevasti ja kiertelevät tätä varsinaista kuumaa perunaa, eli sitä, että kirjan menestys selvästi viittaa siihen, että naiset fantasioivat suurin joukoin tuollaisesta alistavasta suhteesta, jossa he parantavat väkivaltaisen kusipäämiehen rakkaudellaan. Kun mies on muuten todella "tasokas", eli komea, rikas ja isomunainen, niin tuollainen haaste hänen sadisminsa parantamisessa koetaan ilmeisesti vain lisäbonuksena. Kiltti mies ei ole yhtä kiihottava tapaus, kuin vähän kuriton mies, jolta saattaa aina välillä saada turpaansa, mutta kun se on niin komea ja rikas ja kyllä se muuttuu kun minä sen muutan.
A-Streamin keskustelussa joku nainen kommentoi, että tuo nyt vain on fantasiaa eikä totta ja jossain toisessa fantasiassa joku kokematon mies haaveilee alistavasta naisesta. Fakta on kuitenkin se, että tämä kyseinen naisille suunnattu pehmopornokirja on ilmiömäinen myyntimenestys, kun taas mitään tuollaisia heikko mies ja alistava nainen kirjoja ei myyntilistoilla keiku.
Vielä 3 päivää katsottavissa tämä A-Streamin keskustelu Fifty Shades of Grey kirjasta, joka on myynyt miljoonia kappaleita maailmalla. Kirja kertoo kokemattomasta nuoresta naisesta joka rakastuu sadistiseen miljonääriin. Kirjassa nainen parantaa tämän miehen sadismistaan rakkaudellaan. Kirja on esim. Iso-Britanniassa kaikkien aikojen myydyin kirja. Jopa suosituimpi kuin Harry Potterit.
Tuossa A-Streamissa keskustelijat puhuvat aika sovittelevasti ja kiertelevät tätä varsinaista kuumaa perunaa, eli sitä, että kirjan menestys selvästi viittaa siihen, että naiset fantasioivat suurin joukoin tuollaisesta alistavasta suhteesta, jossa he parantavat väkivaltaisen kusipäämiehen rakkaudellaan. Kun mies on muuten todella "tasokas", eli komea, rikas ja isomunainen, niin tuollainen haaste hänen sadisminsa parantamisessa koetaan ilmeisesti vain lisäbonuksena. Kiltti mies ei ole yhtä kiihottava tapaus, kuin vähän kuriton mies, jolta saattaa aina välillä saada turpaansa, mutta kun se on niin komea ja rikas ja kyllä se muuttuu kun minä sen muutan.
A-Streamin keskustelussa joku nainen kommentoi, että tuo nyt vain on fantasiaa eikä totta ja jossain toisessa fantasiassa joku kokematon mies haaveilee alistavasta naisesta. Fakta on kuitenkin se, että tämä kyseinen naisille suunnattu pehmopornokirja on ilmiömäinen myyntimenestys, kun taas mitään tuollaisia heikko mies ja alistava nainen kirjoja ei myyntilistoilla keiku.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Noo.... voitko viitata johonkin "heikko mies ja alistava nainen" -kirjaan? Mutu puhuu...
Btw, naiset eivät haaveile parantavansa rakkaudella. Naiest eivät myöskään haaveile saavansa turpaansa.
Naiset haaveilvat täysin sallitusta seksuaalisuudesta. Naisille puhdas seksuaalisuus ei ole täysin hyväksyttyä. Siksi he (me) haaveilevat tilanteesta, jossa saa luvallisesti heittäytyä tekemään jotain kinkyä. Jos on sidottu, on miehen armoilla. Nauttiminen siis on sallittua, koska "eihän sidottuna voi tehdä mitään (vastustella)".
Niinpä. Tuo "heikko mies ja alistava nainen" on siis tuosta ohjelmasta yhden naisen kommentti. Eipä sellaisia paljon taida olla. Kyllä ne "heikko nainen ja alistava mies" jutut on paljon yleisempiä fantasioita.
Naisten seksuaalisuus on masokistista, alistuvaa. Naisille kinkyä juuri on alistuminen eikä alistaminen. Mietipä nyt itsekin mikset ehdottanut tuossa että olisi sallittua vähän alistaa miestä ja miten jännää kinkyä se olisi. Niinpä. Ei naisia sellainen kiinnosta. Samasta syystä alistava mies on kiihottava. Samasta syystä naisten on niin vaikea lähteä väkivaltaisesta parisuhteesta. Samasta syystä tuollaiset sadomasokistiset pehmopornokirjat myy enemmän kuin Harry Potterit.
Sekoitat kaksi eri asiaa. Alistamisen sängyssä ja alistamisen parisuhteessa.
Sängyssä alistuminen on leikkiä. Roolitkin voivat vaihtua aina fiiliksen mukaan. Tämä on suotavaa ja kivaa. Monipuolisuus ja mielikuvitus ovat pop.
Parisuhteessa alistaminen on henkistä väkivaltaa. Tätä on turha tulla kenenkään miehen yrittämään tai saa monon kuvaan persauksiinsa heti ensimmäisen yrityksen yhteydessä.
Btw, minun piti allekirjoittaa kommenttini nikillä werwerwer, kuten täällä toisinaan teen. Tuli vahingossa erwerwer. Jatketaan nyt sillä, etten tule sekoitetuksi sinuun.
Ai niin, ja syy, miksi en esittänyt miesten alistamista, oli se, ettei tässä nyt puhuttu siitä. Keskustelun aiheena oli naisen alistuminen sängyssä. Ei miehen.
Kuinka niin sekoitan. Kyse on tuosta kirjasta. Siinä mielisairas sadistimies parannetaan rakkaudella.
Häh? Itsehän siitä kysyit. Katso nyt vaikka tuo linkattu video ennen kuin kommentoit lisää, koska et tunnu edes tietävän mistä puhut.
Kyllä naisissa on myös dominoita ja vaikka mitä. Naisen seksuaalisuus ei ole yksi ja sama kaikille...joku tykkää rajusta menosta, toinen maata kuin lahna. Joku pitää ryhmä sessioista ja joku ei pidä seksistä lainkaan.
Naisille on värsin vähän eroottista kirjallisuutta, nämä vamppyyrijutut ja SM- väritteiset ovat ihan tervetullutta, seksuaalisuus kuuluu naisillekin.
Harry Potterit taas on satua, jonka kohderyhmä taas on varhaisteinit, eikä niissä ole mitään eroottista.
Naisillehan on pehmopornoa vaikka kuinka paljon, mutta jostain syystä nämä alistusjutut ja mulkkumiehen rakkaudella parantamiset on kaikkein suosituimpia.
Siis etkö viittakaan tällä tosielämään?
"Samasta syystä alistava mies on kiihottava. Samasta syystä naisten on niin vaikea lähteä väkivaltaisesta parisuhteesta. "
Ei, alistava mies ei ole kiihottava. Eikä kiihottuminen todellakaan ole syy jäädä väkivaltaiseen parisuhteeseen. Sitä kiihottumista kun ei väkivallalla synny, ellei todellakin ole masokisti. Harvempi taitaa olla...
Niin, ne faktat? Jätä se mutu helvettiin.
Naiset on masokisteja. Se kuuluu siihen, että on vastaanottavana osapuolena.
Pässi. Faktaa sulle on tarjottu jo aloitusviestissä. Brittien KAIKKIEN AIKOJEN MYYDYIN KIRJA on naisille suunnattua pehmopornoa, jossa kokematon nainen parantaa sadistimiehen rakkaudellaan.
Voit myös lukea tuon seksi-palstan keskusteluja. Naisille alistuminen on suosittu fantasia. Tästä syystä myös dominoivat miehet on suosituimpia kuin tasa-arvoiset lällymiehet.
Britannian myydyin....ovat muutenkin hiukka estynyttä ja vanhoollista sisäoppilaitosineen. Tuossa voisi olla selitys.joka ei kerro naisen seksuaalisuudesta mitään yleispätevää.
Kaikkien aikojen myydyimmät kirjat:
(painosmäärät osittain arvioita)
Aleksis Kivi Seitsemän veljestä (1870) 1 400 000
Elias Lönnrot Kalevala (1849) 1 400 000
J.L. Runeberg Vänrikki Stoolin tarinat (1848) 1 200 000
Väinö Linna Tuntematon sotilas (1954) 700 000
Juhani Aho Rautatie (1884) 600 000
Aleksis Kivi Nummisuutarit (1865) 500 000
Mika Waltari Sinuhe egyptiläinen (1945) 320 000
Väinö Linna Täällä Pohjantähden alla (1959-62) 300 000
Z. Topelius Välskärin kertomuksia (1853-67) 210 000
Veikko Huovinen Havukka-ahon ajattelija (1952) 200 000
Tästä pitää vetää johtopäätös että suominainen haluaa tönkkötukkaisen pölkkypää juntin
Mikä sun ongelma sitten on?
Jos olisit yhtään älykkäämpi, ymmärtäisit, ettei ko. kirjan myynnistä voi repiä tuollaisia johtopäätöksiä.
Mikä ongelma? Eikö tästä aiheesta saa keskustella? Miksi olet noin puolustuskannalla?
Voi jeesus mitä saivartelijoita. Tuo on BestSeller myös muuallakin. Eikä Britit ole muuten estyneitä. Tulepas tänne sieltä 1800-luvulta. Brittinuorethan on esim. yksiä kovimpia dokaajia ja bilettäjiä.
Jos olisit yhtään älykkäämpi, niin osaisit perustella mielipiteitäsi.
Epäilen että ne dokaavat nuoret ei niitä kirjoja osta vaan 30 naiset.....aikuset seisoo vieläkin kiltisti bussijonossa ja odottavat vuoroaan. Roskasakki on sitten erikseen.
Hyvin perusteltu!
http://tiny.cc/oq4clw
Muistan kun tuosta kirjasta (?) keskusteltiin joitakin viikkoja sitten telkkarissa. Siinä oli joku tuhottoman läski nuori nainen joka puolusti ja selitti sitä kirjaa. Mieshaastattelija siinä kyseli kiltisti erilaisia asioita kirjassa. Yhdessä vaiheessa nainen sanoi vähän koppavan oloisesti, mieshaastattelijan kysyessä siitä että haluavatko naiset miestä joka ei kysele naiselta, että naiset eivät halua miestä joka ei osaa käsitellä naista...tai jotain muuta sellaista.
Olisi huvittavaa jos tv:ssä näytettäisi 130-kiloista AT-miestä kertomassa rillit päässä minkälainen naisen pitää olla ja puolustelemassa jotain sovinistikirjaa.
Hehehe....kuvailit juuripiparipastori Laasasen höpöttämässä typeryyksiään. Pullamössö pökkelö on kaukana iskijä miehestä.
Sehän on sitä kun haluaa tehdä hyvää ja toivoa että josko vaikka se toinen tykkäisi välittää kun itsekin tykkää. Voihan sitä haaveilla, mutta rajansa tietty kaikella.
Ehkä siinä myös on se haasteellisuus että jospa voisi olla eräänlainen todellinen sankaritar.
Taitaa olla aika yleinen haave, että parannetaan joku mulkkumies.
Tai sitten vaan kyse seksuaalisesta fantasiasta, naisten pornosta, jolla ei ole mitään sen kummempaa virkaa kuin miestenkään lukemalla pornolla. Naisten erootiikka on vain joskus toisenlaista.
Silkkaa viihdettä.
Se millaista pornoa katsoo/lukee, kertoo ihmisen haluista. Miehet kiihottuu yleensä alastomista naisista. Naiset taas näköjään kiihottuu lähinnä sadistisista miljonääreistä.
Samalla logiikalla NAISET haluaa itselleen verta juovan vamppyrin. :DDD
Twilighthan on kertomus seksistä. Bella ei saa panna Edwardia ennen kuin hänestä itsestään tulee myös vampyyri. Kyllähän joku vaarallinen vampyyri on fantasiana varmasti suositumpi kuin lälly leipuri.
Tuo 50 shades kirja on muuten alkanut Twilight-fanifiktiona, jonka kirjoittaja myöhemmin muutti omaksi kirjakseen.
http://tiny.cc/oq4clw
Se ei silloin ole merkki siitä että nainen olisi typerä tai mitään sellaista vaan paremminkin toiveikas ja haasteita kaipaava..
Silmä mustana toiveikas. Selityksiä kyllä löytyy.
Eikö toi kirja ole jotain vampyyri twilight mitälliehölynpölyä ja siinä sen suosio. Olet tästä aiemminkin tehnyt aloituksen.
Ja Pekka Puupää sarjat oli nin suosittuja siksi kun miehet haluavat dominoivan pirttihirmun.
Pitävästi todistettu!
T.Justiina valtionfeministi
Liian kipeän keskustelunaiheen vetäminen leikiksi on hyvä puolustautumiskeino.
Aloituksessa mainittua kirjaa myydään nimenomaan tuolla SM-seksillä. Sen sijaan Pekka Puupäät repii huumoria milloin mistäkin.
Juurihan eräässä ketjussa meitä naisia haukuttiin huumorintajun puutteesta.
Miehet valittaa aina.
Tuo fantasiaan vetoaminenhan on kyseenalaista muutenkin. Lapsipornoakin voi puolustella sillä, että se on vain fantasiaa. Jos oletetaan sellainen lapsiporno jonka tekemisessä ei ole hyväksikäytetty lapsia, niin esim. lapsipornokirjojenhan pitäisi olla nykysuvaitsevaiston suosikkilukemistoa, koska sehän on ennakkoluulotonta fantasiointa vain, millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
On kuitenkin selvää, että jos fantasioi väkivaltaisista miehistä tai lapsien panemisesta, niin on suurempi todennäköisyys toteuttaa näitä fantasioitaan kuin niillä, jotka ei moisista kuvitelmista kiihotu.
Sitähän ne kaikki pornolehdet kädessä runkkaavat peräkammarin pojatkin toivovat, että se isotissiplatinablondi on taas hieman lähempänä realisoitumista, kun siitä taas kerran fantasioi..
Ja mitähän pahaa siinä sitten on? Isotissinen nainen on kuitenkin huomattavasti terveempi fantasioinnin kohde kuin väkivaltainen sadisti.
Aloitus on ristiriidassa itsensä kanssa. Jos nainen haaveilee parantavansa väkivaltaisen miehen niin eihän nainen silloin nauti väkivallasta vaan haluaa sen loppuvan. Epärealistista tosin sekin on.
Mutta mitä sanoo naisen psykologi? Ehkä tuollainen nainen haluaa parantaa miehen vain sosiaalisesta painostuksesta, mutta oikeasti nauttii tuon parannusprojektin mahdottomuudesta. Kyllähän jokainen tervejärkinen ymmärtää, että väkivaltaisen miehen parantaminen on epätoivoinen ja epätodennäköinen hanke, joten olisiko prosessi päämäärää tärkeämpi tässä asiassa, eli nainen nauttii väkivaltaisesta miehestä, mutta yrittää parantaa tätä koska se on moraalisesti hyväksytty projekti, mutta salaa toivoo, että projekti epäonnistuu.